Չորս տարի անց - Բրաունսթոուն ինստիտուտ

Չորս տարի անց

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Արդյո՞ք փոշին նստել է: 

Հեռու դրանից. Այն ամենուր է։ Մենք խեղդվում ենք դրա վրա: Փոթորկի ամպը տարբեր ձևերով է՝ գնաճ, ուսման կորուստ, վատառողջություն, բարձր հանցագործություն, չգործող պետական ​​ծառայություններ, մատակարարման կոտրված շղթաներ, անորակ աշխատանք, տեղահանված աշխատողներ, թմրանյութերի չարաշահում, զանգվածային մենակություն, հեղինակազրկված հեղինակություն, անշարժ գույքի աճող ճգնաժամ։ , գրաքննության ենթարկված տեխնոլոգիան և գերակշռող պետական ​​իշխանությունը։ 

Այդ դեպքում, հաշվի առեք, որ Զատիկը՝ մահվան դեմ Աստծո Որդու կյանքի հաղթանակը նշելու օրը, ինքնին չեղարկվել է հանրային երկրպագության համար ընդամենը չորս տարի առաջ: Դա իրականում տեղի ունեցավ: Նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գագաթնակետին չի եղել նման բան քննարկելու կամ նույնիսկ բեյսբոլի չեղարկման մասին: Երբ գաղափարն առաջարկվեց հայտնի ֆիլմի սցենարում, Սպենսեր Թրեյսին հարցրեց. «Ինչո՞ւ կվերացնեիր այն, ինչը փորձում ես պահպանել»: (Տարվա կին 1942). 

Լավ հարց է. Ո՞րն էր այն դժոխքի իմաստը, որի միջով մենք անցանք: Ո՞վ է դա արել և ինչու: Ինչո՞ւ այդքան երկար տևեց: Ինչու՞ չի եղել պաշտոնական հաշվառում.

Իրական պատասխանատվության բացակայությունը կամ նույնիսկ ներողություն խնդրելը նախազգուշացում է. 

Մինչդեռ աշխարհը վառվում է պատերազմից, զանգվածային սպանություններից, հանցագործությունից, սովից և հեղափոխությունից: 

Այս ամենը հետևում է 2020 թվականի մարտից սկսված արգելափակումներին, թեման, որի մասին բարեկիրթ հասարակության մեջ ոչ ոք չի խոսում: Ցավալի շրջան էր, վստահաբար։ Մարդիկ, ովքեր դա արեցին մեզ հետ, հույս ունեն, որ մենք չափազանց տրավմատիզացված ենք պատասխանատվության, առավել ևս արդարադատության հետամուտ լինելու համար: Այնքանով, որքանով մենք այդպես ենք զգում, մենք խաղում ենք հենց նրանց ձեռքերում: 

Հիմա էլ հարյուրավոր և նույնիսկ հազարավոր հարցեր կան։

Ինչու՞ չկային բնակչության շրջանում տարածված շիճուկային թեստեր մինչև արգելափակումը: Սա հիանալի միջոց կլիներ նախապես գոյություն ունեցող ազդեցության մակարդակը չափելու և գնահատելու, թե արդյոք Դեբորա Բիրքսի՝ Zero Covid-ին հասնելու հայտարարված նպատակը հաջողության հասնելու հնարավորություն ուներ: 

Որտեղի՞ց է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը ստացել վարակի մահացության մակարդակի բոլորովին կեղծ 3.4% թիվը և ինչու՞ նրանք դուրս մղեցին այն:

Այդ դեպքում ինչու կողպեքի ճարտարապետները չանհանգստացան արդեն գոյություն ունեցող հսկայական գրականությունից, որն ընդունված է որպես վերջնական հանրային առողջության աշխարհում, որ արգելափակումները հասնում են միայն ոչնչացման, և չկար ֆիզիկական միջամտության որևէ ձև, որը հույս ուներ դադարեցնել վիրուսը: տարածվել ամբողջ բնակչության վրա։

Սրանց մասին հայտնի էին այն ժամանակ, ինչպես նաև այս վիրուսի ազդեցության ընդհանուր ուրվագծերը: Այսպիսով, թող այլեւս չխոսվի այն մասին, թե որքան քիչ բան գիտեինք այն ժամանակ: Մենք գիտեինք

Մենք դեռ չգիտենք. 

  • ինչպես են նրանք Թրամփին առաջարկել փոխել իր հակաշրջափակման դիրքորոշումը 10 թվականի մարտի 2020-ին կամ մոտակայքում.
  • որքանո՞վ է վիրուսի հանկարծակի տարածումը խթանվել թեստերի միջոցով կամ նույնիսկ որքանով են ճշգրիտ եղել թեստերը.
  • արդյոք վաղաժամ մահվան հանկարծակի ալիքը խուճապի վրա հիմնված էր, թե իատրոգեն, թե իրականում վիրուսը. 
  • ինչպես է պատահել, որ նախկինում անհասկանալի գործակալությունները իշխանություն են ստացել կառավարելու ԱՄՆ աշխատուժը և գրաքննելու լրատվամիջոցները.
  • ով ճշգրիտ հրաման է տվել արգելափակել ԱՄՆ հիվանդանոցային խնամքը և ինչու. 
  • ինչպես ստացվեց, որ կառավարությունը փորձեց շուկայից դուրս մղել սովորական հակավիրուսային դեղերը.
  • ովքեր նախօրոք գրել էին հազար էջանոց օրինագծերը, որոնք թույլ էին տալիս 2 տրիլիոն դոլար ծախսել, որոնք խախտեցին բյուջեն և սանձազերծեցին համընդհանուր հիմնական եկամտի փորձ: 

Տարօրինակ կերպով, սրա մեծ մասը կարելի է բացատրել բնակչության ամբողջ իմունոլոգիական միամտությունը պահպանելու խելագար հավակնությամբ, մինչ ութ ամիս անց պատվաստանյութը կհասնի նոյեմբերի կեսերին: Արդյո՞ք դա միշտ եղել է գաղափարը, որի դեպքում «15 օր հարթեցնելու կորը» հայտնի էր որպես լիակատար անհեթեթություն: Եթե ​​դա իրականում ճիշտ է, ապա այստեղ քաղաքականության նպատակի ամբարտավանությունն ու սադիզմը խճճում են մտքերը: 

Եվ եթե դա ճիշտ է, ինչու: Արդյո՞ք դա մՌՆԹ կոչվող նոր հարթակի տեխնոլոգիայի տեղակայումն էր, որը հակառակ դեպքում նորմալ ուղիներով ընդհանուր փորձարկման հնարավորություն չէր ստանա: Արդյո՞ք դա է պատճառը, որ Էնթոնի Ֆաուին վաղաժամ գնաց J&J պատվաստանյութի հետևից՝ որպես մարտավարություն՝ այն շուկայից դուրս մղելու և Pfizer-ի և Moderna-ի համար մաքուր թերթիկ պատրաստելու համար:

Եթե ​​դա է եղել նպատակը, ապա երբևէ մասնավոր զրույցի ընթացքում և ո՞ւմ կողմից է հայտարարվել: Ո՞վ գիտեր ի սկզբանե նպատակը:

Այն, որ իշխող դասակարգից որևէ մեկը կարող է նույնիսկ մտածել ողջ բնակչությանը նման կենսաբանական փորձի զորակոչելու մասին, պատճառ է դառնում պատերազմի ժամանակաշրջանում ապրող գայլերի, որոնք մենք կարծում էինք, որ թողել ենք: 

Այս հարցերը միայն քերծում են մակերեսը: Նույնիսկ չորս տարի այս թեման ուսումնասիրելուց հետո որպես շատ մեծ թիմի մաս, որը ուսումնասիրել է փաստաթղթերի և պատմությունների միլիոնավոր էջեր, գրելով երկու գիրք և հազարավոր հոդվածներ և սնվելով իմանալու բուռն ցանկությամբ, մեզանից շատերը դեռևս չունենք հստակ պատասխան այն խորը հարցին, թե ինչու և ինչպես դա տեղի ունեցավ մեզ հետ:

Կան բազմաթիվ տեսություններ, որոնք բոլորն էլ արժանահավատ են, բայց ոչ մեկը ամբողջը բացատրելու կարողությամբ: 

Կարելի է ասել, որ դեղագործությունը կանգնած է այդ ամենի հետևում: Դա արժանահավատ է թվում: Աշխարհի բնակչության վրա mRNA-ի փորձարկման նպատակը շատ բան է բացատրում, հատկապես՝ հաշվի առնելով շինծու արտակարգ իրավիճակը: Բայց հենց այն գաղափարը, որ հարյուրավոր կառավարություններ ամբողջ աշխարհում գաղտագողի գերի են ընկել, իրականություն է դառնում: 

Մենք կարող ենք նկատել, որ թվային տեխնոլոգիաները մանիպուլյացիայի ենթարկեցին քաղաքականությունը՝ ինքն իրեն խթանելու համար: Առաջին մեծ և վիրուսային հոդված Ամբողջ արգելափակման գաղափարը Թոմաս «Hammer-and-Dance» Պուեյոյի կողմից էր՝ առցանց ուսուցման կենտրոնի գործադիր տնօրեն, որը դարձավ հսկայական հաղթող: Հոսքային հարթակները շահեցին, ինչպես նաև Amazon-ը որպես մթերային և ապրանքների աղբյուր, ինչպես նաև Uber Eats-ը և DoorDash-ը և մյուսները, ինչպիսիք են Zoom-ը:

Բայց արդյո՞ք մենք իսկապես պետք է հավատանք, որ մարդկային ազատությունները ամբողջ աշխարհում կործանվել են այս մեկ արդյունաբերության շահույթը բարձրացնելու համար: Կրկին, դա ձգվում է: Եվ նույնը կարելի է ասել այն տեսության մասին, որ մեդիան շարժիչ ուժն է: Այո, նրանք մեծ ժամանակ շահեցին՝ կիրառելով գրաքննությունը՝ որպես նոր մեդիա ստարտափների դեմ արդյունաբերական մարտավարություն: Բայց ինչպե՞ս կարող էին նրանք այդքան մեծ իշխանություն ձեռք բերել ամբողջ աշխարհում:

Այնուհետև կա այն տեսակետը, որ ամբողջ հրեշավոր սխեման ստեղծվել է Թրամփին պաշտոնանկ անելու համար՝ ստեղծելով քաոս և կանաչ լույսերով փոստով քվեաթերթիկներ, որոնք դժվար է, եթե ոչ անհնար է ստուգել վավերականությունը: Դա կարծես ստուգում է բազմաթիվ էմպիրիկ վանդակներ: Կասկած չկա, որ հանրությանը շփոթեցնելու որոշ մեծ ջանքեր կար, կարծես թե վիրուսի առկայությունը փոխաբերություն էր հենց Թրամփի վարչակազմի համար, որը պետք է խեղդամահ անել: 

Այստեղ, անշուշտ, ճշմարտություն կա, բայց ինչպե՞ս է դա բացատրում, որ հարյուրավոր այլ կառավարություններ ամբողջ աշխարհում գնում են նույն ճանապարհով: Այն, որ արձագանքը ոչ միայն ազգային էր, այլ համաշխարհային, իսկական հարցեր է առաջացնում: 

Այդ համատեքստում մենք կարող ենք ուշադրություն հրավիրել CCP-ի դերին, որը նախ շրջափակումներ գործադրեց փողոցներում մահացող մարդկանց թատերականացված տեսանյութերի ֆոնին, այնուհետև հենվելով Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության վրա իր իշխանության վրա՝ խորհուրդ տալով արգելափակել ամբողջ մոլորակին: 

Այդ տեսության մեջ նույնպես ճշմարտություն կա: 

Ավելի խորը ոլորտներում մենք խելամիտ ենք այցելել RFK, Jr. գրքի խորքերը: Ուհանի քողարկում, որը բացատրում է ԱՄՆ-ի կենսազենքի ծրագրի պատմությունը՝ սկսած Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից: Ամբողջ աշխարհում կան գաղտնի լաբորատորիաներ, որոնց աջակցում է ԱՄՆ-ը, այդ թվում՝ Ուհանում։ Նրանց գործունեությունը և ֆինանսավորումը ծածկված են հանրային հասանելիության գաղտնի սահմանափակումներով: 

Գործառույթի շահույթի հետազոտության նպատակը ոչ թե առաջացող նոր պաթոգենների համար լուծումներ հայտնաբերելն է, այլ հակաթույններով նոր պաթոգեններ ստեղծելը, որոնք մենք ունենք, իսկ թշնամին չունի: 

Այս մեկ հարուցչի թողարկումն այս ծրագրի մաս էր: Եթե ​​այո, դա կբացատրի, թե ինչու են հետախուզության և անվտանգության բյուրոկրատիաները շատ վաղ ներքաշվել, ինչպես նաև կբացատրի, թե ինչու են այսքան շատ Տեղեկատվական տեղեկատվության ազատության պաշտպանության հարցումներ այս ամեն մի ասպեկտի վերաբերյալ վերադառնում են խիստ խմբագրված, և ինչու ենք մենք այդքան դժվար ժամանակ ունենում տեղեկատվություն ստանալ ընդհանրապես: 

Ամեն անգամ, երբ քաղաքականության հարցն առնչվում է ազգային անվտանգության և հետախուզության ոլորտին, այն ծածկված է գաղտնիության անթափանց շղարշով, որը կարծես թե ոչ մի օրենք կամ դատարան չի կարող վերահսկել: Այս կայքը հաճախ ուսումնասիրել է նաև հետաքննության այս ուղին՝ դրան աջակցող մեծ քանակությամբ ապացույցներով: Այս դեպքում մենք իսկապես խոսում ենք հաջորդ մակարդակի տեսության մասին, որը թվային դարաշրջանի հեղաշրջման մասին է խոր պետական ​​տերերի կողմից քաղաքացիական հասարակության և հենց ժողովրդավարության դեմ: 

Դուք հավանաբար կարող եք առաջացնել ևս տասը կամ ավելի համոզիչ տեսություններ ամբողջ դրվագի վերաբերյալ: Կետերը միացնելը լրիվ դրույքով աշխատանք է: 

Մի իմաստուն մարդ երեկ ինձ նշեց այն ապշեցուցիչ փաստը, որ մենք դեռ չունենք լիարժեք բացատրություն, թե ինչու և ինչպես եղավ Մեծ պատերազմը: Այդ պատերազմը վերջ դրեց հին աշխարհի քաղաքակրթությանը, ինչպես մենք գիտեինք: Ինչ-որ առումով, այժմ հետ նայելով, դա սկիզբն էր այն, ինչ մենք կարող ենք անվանել բարձր քաղաքակրթություն և խաղաղության հեռանկարներ: Այն սանձազերծեց բոլշևիկյան հեղափոխությունը, հանգեցրեց արևմտյան ոճի ազատությունների մեղմացմանը վարչական պետական ​​դերակատարների կողմից, ներմուծեց համընդհանուր պատերազմի գաղափարը, հավաքագրեց ամբողջ բնակչությանը զինվոր դառնալու համար, և հակառակ դեպքում ջախջախեց գրեթե համաշխարհային ակնկալիքները մշտապես աճող բարգավաճման և խաղաղության համար: 

Եվ այնուամենայնիվ, մենք դեռ լիովին չգիտենք, թե ինչու և ինչպես դա տեղի ունեցավ: Սխալ՝ կուտակված սխալի վրա և չարություն՝ չարության վրա: Երբ նման սադիստական ​​քաոսը գայթակղում է իշխող դասակարգին, շատ այլ ինստիտուտներ գրանցվում են միանալու թալանչի և թալանչի կուսակցությանը, և հասարակությունը հայտնվում է առանձնացված շահագրգիռ խմբերի կողմից, որոնք ոչինչ չեն մտածում բոլորի բարօրության, առավել ևս մարդու իրավունքների համար: 

Դա բավականին հիմնավոր նկարագրություն է այն ամենի, ինչ տեղի ունեցավ մեզ հետ չորս տարի առաջ: Նրանք ջարդեցին աշխարհը։ 

Մենք կարող ենք երբեք չհասկանալ ճշմարտությունը, բայց մենք կարող ենք ավելի մոտենալ ճշմարտությանը: Ջանքերը կանգ չեն առնելու.



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ