Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » պատմություն » Բժշկության քաղաքականացման լուրջ վտանգները

Բժշկության քաղաքականացման լուրջ վտանգները

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Վերջին 20 տարիների ընթացքում բժիշկները (բուժքույրեր և բժիշկներ) Gallup Honesty and Ethics-ի հարցման արդյունքում դասվել են ամենավստահելի մասնագիտությունների շարքին: Երբ հիվանդը այցելում է բժշկի, նա կարող է ենթադրել, որ բժիշկը կքննարկի միայն հիվանդին օգուտ բերող բուժումը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հարյուրավոր տարիների բժշկական պրակտիկան հաստատել է վստահության ավանդույթ, որում հիվանդը հավատում է, որ բժիշկը հավատարիմ է մնում Հիպոկրատի հին երդմանը (նախ՝ մի վնասիր) և Ժնևի ժամանակակից հռչակագրին, բժշկական պրակտիկայի էթիկան հրապարակված։ Համաշխարհային բժշկական ասոցիացիայի կողմից:

Ժնևի բժիշկների խոստման հռչակագրում մասամբ ասվում է. «Ես թույլ չեմ տա, որ տարիքի, հիվանդության կամ հաշմանդամության, դավանանքի, էթնիկական ծագման, սեռի, ազգության, քաղաքական պատկանելության, ռասայի, սեռական կողմնորոշման, սոցիալական դիրքի կամ որևէ այլ գործոն միջամտի իմ միջև: պարտքն ու իմ հիվանդը»։

Քաղաքական պատկանելությունը չպետք է դիտարկվի, երբ բժիշկը այցելում է հիվանդին:

Իհարկե, ամեն ինչ հազվադեպ է այնքան պարզ, որքան թվում է: Քաղաքականություն և դեղ գոյություն ունեն այնքան ժամանակ, որքան մարդկային քաղաքակրթությունը, և այդ երկուսը հնագույն ժամանակներից ի վեր միախառնվել են անհատական ​​մակարդակում: Այնուամենայնիվ, ընթացքում Covid-19 համաճարակ, հատկապես արևմտյան աշխարհում մենք սկսել ենք տեսնել բժշկության քաղաքականացումը ինստիտուցիոնալ մակարդակում, և դա պետք է անհանգստացնի մեզ բոլորիս։

Մոտ 1,800 տարի առաջ, Հին Չինաստանի Երեք թագավորությունների դարաշրջանում, պատերազմի տիրակալ Կաո Ցաոն հրավիրեց հայտնի բժիշկ Հուա Տուոյին բուժելու իր խրոնիկ գլխացավերը, որոնք, կարծում էին, որ առաջացել են գլխուղեղի ուռուցքից: Հուան ցանկանում էր բացել Կաոյի գանգը՝ ուռուցքը հեռացնելու համար, սակայն Կաոն կասկածում էր, որ Հուային վարձել էին իր քաղաքական թշնամիները՝ սպանելու նրան, ուստի նա Հուային բանտարկեց: Ի վերջո Հուան մահացավ բանտում, իսկ Կաոն մահացավ ուռուցքից, որը Հուան փորձում էր հեռացնել:

Երբ քաղաքականությունը հատվում է բժշկության հետ, բժշկի և հիվանդի միջև վստահությունը կոտրվում է, և երկու կողմերն էլ տուժում են:

Արագ առաջ դեպի 1949, երբ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը (CCP) դարձավ Չինաստանի իշխող ռեժիմը։ CCP-ի օրոք Կաոյի նման կասկածները դարձան քաղաքականություն, և ամեն ինչ քաղաքականացվեց: Նրանք իրենց վերահսկողության տակ վերցրին մարդկանց կյանքի բոլոր ոլորտները՝ օրորոցից մինչև գերեզման:

Covid-ի պայմաններում Արևմուտքի իշխանությունները բժշկական որոշումներ են կայացրել իր միլիոնավոր քաղաքացիների համար, ոմանք նույնիսկ առանց ամուր գիտական ​​աջակցության: Որպես չինացի կանադացի, որը մեծացել է կոմունիստական ​​Չինաստանում, ես կցանկանայի մարդկանց զգուշացնել այս աննախադեպ մոտեցման վտանգների մասին:

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ

Իմ մարմինը, CCP-ի ընտրությունը

ՔՊԿ-ն նույնիսկ կնոջ արգանդն է դարձնում քաղաքական։

1950-ականներին և 1960-ականներին, երբ Մաոն ցանկանում էր ավելացնել Չինաստանի բնակչությունը, որպեսզի ավելի շատ մարդ ունենա ամերիկյան իմպերիալիզմի դեմ պայքարելու համար, կանայք խրախուսվում էին ավելի շատ երեխաներ ունենալ: Այդ ընթացքում ծնվել եմ՝ իմ ընտանիքի իններորդ երեխան։

Բայց 1970-ականներին ՔԿԿ-ն որոշեց, որ Մաոն սխալվում էր, և Չինաստանը չափազանց շատ մարդ ուներ, ուստի նրանք իրականացրեցին մեկ երեխայի դաժան քաղաքականությունը, երբ հարկադիր աբորտները ամեն տարի սպանում էին միլիոնավոր մարդկանց: Դա շարունակվեց չորս տասնամյակ:

Այնուհետև 2016 թվականին, երբ ռեժիմը բնակչության անկումը դիտեց որպես սպառնալիք Չինաստանի տնտեսության և սեփական իշխանության համար, նա ցանկացավ, որ կանայք նորից ավելի շատ երեխաներ ունենան և փոխեց մեկ երեխայի քաղաքականությունը:

CCP-ի «ընտանիքի պլանավորման» շրջադարձային պրակտիկան ոչ միայն անմարդկային է, այլև որոշ առումներով չի կարողացել հասնել նախատեսված նպատակին: Իմ դեպքում ես ծնվել եմ որպես Մաոյի ցանկության մաս՝ ունենալ ավելի շատ մարդիկ, ովքեր կռվում են ամերիկացիների դեմ, բայց այստեղ ես կանգնած եմ արևմտյան ժողովրդավարությունների կողքին՝ ընդդեմ CCP-ի ավտորիտար քաղաքականության:

COVID. Քաղաքական հնարավորություն ՔԴԿ-ի համար

Նմանապես, երբ SARS-CoV-2-ը հայտնվեց Ուհանում 2019-ի վերջին, CCP-ն անմիջապես վերաբերվեց բռնկմանը որպես քաղաքական: Փաստերը դարձան անտեղի. Պեկինի քաղաքական պատմությունը առաջնային էր:

30 թվականի դեկտեմբերի 2019-ին, երբ դոկտոր Լի Վենլիանգը մտավ իր անձնական սոցիալական մեդիայի հարթակ՝ զգուշացնելու մի քանի ընկերների և գործընկերների այս նոր թոքաբորբի մասին, որը նա տեսնում էր Ուհանում, նա պատժվեց իշխանությունների կողմից, քանի որ նրա գրածը քաղաքականապես ճիշտ չէր։ . Ավելի ուշ նա ինքն էլ ողբերգականորեն մահացավ COVID-19-ից:

Այդ ժամանակ քաղաքականապես ճիշտ պատմությունն այն էր, որ Ուհանում թոքաբորբի նոր դեպքերը գոյություն չունեին: Մի քանի շաբաթ անց, երբ ՔԿԿ-ն չկարողացավ հերքել դեպքերի առկայությունը, նրանք բոլորին, ներառյալ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը, ասացին, որ վիրուսը մարդուց մարդուն չի փոխանցվում։

Այնուհետև, 2020 թվականի հունվարի վերջից մինչև 2020 թվականի մարտը, ՔԿԿ-ի ստերն այնքան խենթ դարձան, որ նրանց պատմությունները կհակասեին միմյանց: Մի կողմից, նրանք փակեցին Ուհանը և կանխեցին ներքին ճանապարհորդությունը քաղաքից դեպի մնացած Չինաստան; Մյուս կողմից, նրանք շարունակում էին թույլատրել միջազգային ճանապարհորդությունը Ուհանից դեպի մնացած աշխարհ՝ միաժամանակ մեղադրելով բոլորին, ովքեր առաջարկում էին Ուհանից ճանապարհորդության արգելքը որպես ռասիստական:

Այժմ շատերը կարծում են, որ դա CCP-ի քաղաքական մտադրությունն էր վիրուսը տարածել մնացած աշխարհի վրա՝ փորձելով վերահսկել այն Չինաստանում:

Հարցը պետք է տրվի. Եթե միջազգային ճանապարհորդության արգելք գործադրվեր, կարո՞ղ էր վիրուսը պարունակել Ուհանի ներսում՝ դրանով իսկ խուսափելով համաճարակից և ավելի քան 6 միլիոն մարդու մահից ամբողջ աշխարհում:

Համենայնդեպս, ՔԿԿ-ի պահվածքը գիտականորեն բացատրելի չէ, դա միայն քաղաքական իմաստ ունի: Եվ դա լիովին համահունչ էր ռեժիմի գլոբալ տեսակետին: Համաճարակը կարող է ծառայել որպես հնարավորություն՝ ապացուցելու չինացի ժողովրդին և աշխարհին, որ CCP համակարգը գերազանցում է արևմտյան ժողովրդավարությանը։ Խիստ և նույնիսկ կտրուկ արգելափակումների, ստի և լրատվամիջոցների ամբողջական վերահսկողության միջոցով ՔԿԿ-ն կարողացավ համոզել չին ժողովրդին, որ դադարեցրել է վիրուսի տարածումը Չինաստանում: Միևնույն ժամանակ, լրատվամիջոցները ցույց տվեցին արևմտյան ժողովրդավարությունների անարդյունավետությունը, քանի որ նրանք ի վիճակի չեն վերահսկել վիրուսի տարածումը, ինչը հանգեցնում է միլիոնավոր մահվան:

Zero Omicron, Lots of Xi

Համաճարակի սկզբից անցել է երկուսուկես տարի, և այդ ընթացքում ՔԿԿ-ն խթանել է համաճարակի վերահսկման իր մոդելը։ Մինչև անցյալ ամիս թվում էր, որ CCP-ն կարողանում է վերահսկել վիրուսի տարածումը, նույնիսկ արագ տարածվող Omicron տարբերակի և Պեկինի ձմեռային օլիմպիական խաղերի նման միջազգային մեծ իրադարձություն անցկացնելու դեպքում: Սի Ցզինպինը պնդում էր, որ ձեռքբերումը հնարավոր է դարձել իր անձնական տեսլականի և ղեկավարության ներքո։ Նրա ռազմավարության առանցքը զրո COVID-ն է՝ վերացնել վիրուսը CCP-ի ողջ հզոր ուժով:

Այնուհետև անցյալ տարվա վերջին COVID-13-ը հայտնվեց 23 միլիոն բնակչություն ունեցող Սիան քաղաքում: Քաղաքը արգելափակվել է 2021 թվականի դեկտեմբերի 24-ից մինչև 2022 թվականի հունվարի 2,053-ը, ընդհանուր առմամբ հայտնաբերվել է COVD-ի ընդամենը XNUMX դեպք: Թեև փակման հետևանքով առաջացած մահվան դեպքերի վերաբերյալ պաշտոնական վիճակագրություն չկա, սակայն մահվան առանձին դեպքեր են գրանցվել առողջապահական խնամքի բացակայության պատճառով։ Պարզ էր, որ արգելափակման վնասն ավելի ծանր էր, քան ինքը հիվանդությունը։

2022 թվականի մարտի սկզբին COVID-XNUMX-ը հասավ Շանհայ՝ Չինաստանի ամենամեծ քաղաքը։ Քանի որ այդ ժամանակ մահվան դեպքեր չեն գրանցվել, բարձրագույն գիտնական դոկտոր Վենհոնգ Ժանգը, քաղաքի COVID աշխատանքային խմբի ղեկավարը, պաշտպանում էր վիրուսի հետ համակեցությունը: Հաշվի առնելով Սիանից քաղված դասերը, կարելի է մտածել, որ արգելափակում է բոլոր դժվարությունները այն բերում է մարդկանց, չէր իրականացվի Շանհայում: Ցավոք սրտի, ողջ Չինաստանը գտնվում է Սիի անձնական ղեկավարության ներքո, և Շանհայը բացառություն չէ։

Ապրիլի 3-ից Շանհայի ավելի քան 20 միլիոն բնակիչների արգելվել է դուրս գալ տներից և հեռանալ շատերը պայքարում են դեպի սնունդ ձեռք բերել, ջուր և բժշկական օգնություն։ Համացանցում տարածվեցին կոշտ քայլերի հետևանքով մահվան դեպքերի մասին պատմություններ։ Մինչև ապրիլի 12-ը առնվազն 15 միլիոն բնակիչ դեռ փակված էր իրենց տներում:

Մենք ոչ մի կերպ չունենք իմանալու, թե քանի կյանք է կորել արգելափակման պատճառով, բայց հավանաբար այն հազարներով է՝ հաշվի առնելով բնակչության թվաքանակը: Ահա մի օրինակ. Պրոֆեսոր Լարի Սյեն Պինգ Լանգը, Ուորթոնի շրջանավարտ, հայտնի տնտեսագետ և հեռուստահաղորդավար Շանհայում, ով բացահայտորեն պաշտպանում է մարքսիստական ​​գաղափարախոսությունը, չէր կարող օգնել իր մորը: Նա մահացել է հիվանդանոցից դուրս քանի որ նա ժամերով սպասում էր իր COVID թեստի արդյունքին, որը նրան անհրաժեշտ էր հիվանդանոց մտնելու իր սովորական բուժման համար: Դաժան արգելափակումները ազդում են բոլորի վրա, ներառյալ CCP էլիտաները:

Ճիշտ այնպես, ինչպես Մաոյի քաղաքականությանը չհաջողվեց ստիպել ինձ դառնալ CCP-ի սիրահար հակաամերիկյան զինվոր, Սի Ցզինպինի արգելափակումները բացակայում են ողջախոհությունից, հաշվի առնելով, որ այդ միջոցն այժմ ապացուցվել է, որ անօգուտ է Օմիկրոնին պաշտպանելու համար: Արդյունքում մենք ականատես ենք լինում մեկ այլ տեխնածին աղետի, որը տեղի է ունենում Շանհայում և, հնարավոր է, չինական այլ քաղաքներում։ Մնում է միայն հուսալ, որ զրոյական-COVID-ի արգելափակման խելագարությունը կդադարի մինչև ավելի շատ մարդիկ մահանան: Չինացի ժողովուրդը բավական տուժել է.

Դադարեցրեք բժշկության քաղաքականացումը ազատ աշխարհում

Քանի որ բնակչության մեծ մասը պատվաստված է կամ բնականորեն անձեռնմխելի է SARS-CoV-2-ով վարակվելուց, COVID-19-ը դարձել է կառավարելի հիվանդություն Միացյալ Նահանգներում և Կանադայում: Թեև այն դեռ կարող է մահացու լինել, այժմ գրիպի նման էնդեմիկ այս հիվանդությունը կարելի է կառավարել նվազագույն մահացությամբ, մինչդեռ հասարակությունը վերադառնում է նորմալ կյանքի:

Որոշ իրավասություններում և ոլորտներում, սակայն, դիմակավորումն ու պատվաստումը դեռևս պարտադիր են: Բայց ինչու? Համաճարակի այս փուլում դա իմաստ չունի.

Իրականում, դա CCP-ի մարտավարությունն էր, որը խթանեց COVID-ի քաղաքականացումը ոչ միայն Միացյալ Նահանգներում և Կանադայում, այլ գրեթե ամբողջ աշխարհում: Սա հանգեցրեց արգելափակումների, մարդկանց բաժանելու միմյանց դեմ, կառավարություններին ուժեղ զինելով իրենց մանդատները, և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները չափազանց մեծ վերահսկողություն ունեն:

Մենք ունեինք նաև Դոնալդ Թրամփի գործոնը։ Ամերիկացիները կարծես բաժանված էին երկու հակադիր ճամբարների՝ Թրամփի կողմնակիցներ և ոչ երբեք Թրամփներ: Երբեք Թրամփերի ճամբարում ժառանգված լրատվամիջոցներով, այն ամենը, ինչ Թրամփն աջակցում էր, դարձավ հակասական, մասնավորապես՝ պաշտպանելով դեղորայքային թերապիան՝ COVID-19-ի բուժման համար:

Որքա՞ն հեռու ենք ՔՊԿ-ի կողմից մեր կյանքում ամեն ինչի ամբողջական քաղաքականացումից։ Warlord Cao-ի կասկածելի մոտեցումը փոխանցվել է չինացիների սերունդներին, սակայն այն երբեք չի դարձել ինստիտուցիոնալ պրակտիկա՝ ամբողջովին ոչնչացնել վստահությունը բժշկի և հիվանդի միջև: Երբ ՔԿԿ-ն իր վերահսկողության տակ վերցրեց, սակայն, նրանք անցան ամեն ինչ քաղաքականացնելու և ընդամենը մի քանի տարում քանդեցին բժիշկ-պացիենտ վստահությունը, քանի որ դա արեցին պետական ​​իշխանության միջոցով։

Եթե ​​Արևմուտքի իշխանությունները բժշկության քաղաքականացումը դարձնեն քաղաքականություն, ապա դա կարող է արագորեն ոչնչացնել բժիշկ-հիվանդ վստահությունը, որը չի վերականգնվում: Մենք երբեք չպետք է թույլ տանք, որ այն, ինչ ՔԿԿ-ն արեց Չինաստանում, տեղի ունենա ազատ աշխարհում: Մենք դեռ որոշ ժամանակ ունենք։ Մենք պետք է մնանք իրազեկ և պատրաստ լինենք պայքարելու ժամանակակից բժշկության ամբողջականությունը պահպանելու համար։

Վերարտադրվել է Epoch Times- ը.



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ջո Վանգ

    Ջո Վանգը, բ.գ.թ., 2003 թվականին Սանոֆի Պաստերի SARS պատվաստանյութի նախագծի առաջատար գիտնականն էր: Նա այժմ New Tang Dynasty TV-ի (Կանադա) նախագահն է, որը The Epoch Times-ի մեդիա գործընկերն է:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ