Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Pfizer/BioNTech պատվաստանյութի մենաշնորհը

Pfizer/BioNTech պատվաստանյութի մենաշնորհը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այն կարծիքը, որ պատվաստումների մանդատները և պատվաստումը պարտադրելու համար համապատասխան միջոցները «Big Pharma»-ի ազդեցության արդյունք են կառավարությունների վրա, սովորական է նման միջոցները քննադատողների շրջանում: Ավելին, երբ Pfizer պատվաստանյութը անցնում է մի կարգավորիչ հաջողությունից մյուսը և ավելի ու ավելի է գերիշխում Covid-19 պատվաստանյութերի շուկայում ինչպես Միացյալ Նահանգներում, այնպես էլ մայրցամաքային Եվրոպայում (չհաշված Իսրայելը, որի պատվաստումների արշավը բաղկացած է գրեթե բացառապես Pfizer-ից), պարզ է. որ այն, ինչ այսօր իրականում նշանակում է «Big Pharma» ասելով, պետք է լինի միայն Pfizer և Pfizer: 

Բացասական ազդեցությունների (մասնավորապես՝ թրոմբոզի) և, որոշ դեպքերում, կարգավորող ազգային գործակալությունների կողմից կարգավորող միջամտությունից հետո, երկու այլ փաստացի «Big Pharma» այլընտրանքների՝ AstraZeneca-ն ԵՄ-ում և Johnson & Johnson-ը ԵՄ-ում: ԵՄ-ն և ԱՄՆ-ը դարձել են բիթ խաղացողների կարգավիճակ Միացյալ Թագավորությունից դուրս: 

Թվում է, որ գոնե Արևմուտքում մենք շարժվում ենք դեպի Pfizer-ի համար Covid-19 պատվաստանյութի վիրտուալ մենաշնորհ: Նույնիսկ Moderna-ի Covid-ի դեմ պատվաստանյութը, մի ընկերություն, որը հայտնի է, որ նախկինում երբեք դեղ չէր բերել շուկա, և, հետևաբար, դժվար թե կարելի էր բնութագրել որպես «Big Pharma»-ն, ավելի ու ավելի է ենթարկվում հսկողության տակ՝ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ միոկարդիտ առաջացնելու համար, և դրա օգտագործումը սահմանափակվում է 30-ից բարձր մարդիկ եվրոպական մի ամբողջ շարքում: 

Pfizer-ը, հակառակը, մնացել է անձեռնմխելի: Սա, չնայած միոկարդիտը լայնորեն հաղորդված և պաշտոնապես ճանաչված երկու mRNA պատվաստանյութերի անբարենպաստ ազդեցություն է, Moderna և Pfizer, չնայած որ CDC-ի վերջին վիճակագրական վերլուծությունըՀամենայն դեպս, 18-25 տարեկան տղամարդկանց համար երկու պատվաստանյութերի միջև հայտնաբերված միոկարդիտի մեջ «էական տարբերություն» չի հայտնաբերվել, և չնայած ապացույցներ կան, որ Moderna-ն ապահովում է ավելի երկարատև պաշտպանություն (պատվաստանյութի արդյունավետությունը նույնիսկ երկու անգամ գերազանցում է Pfizer XNUMX-ին: ամիսներ անց, ըստ այս վերջին ուսումնասիրությունը [էջ. 11]). 

Ի՞նչ ավելի մեծ ապացույց կարող է լինել «Big Pharma»-ի, այսինքն՝ Pfizer-ի անսահման ուժը: Բայց եթե Pfizer-ը չէր կառավարում աշխարհը երկու տարի առաջ, ինչպե՞ս է այն կառավարում աշխարհն այսօր: 

Ավելին, ինչպես շատ ամերիկացիներ կիմանան միայն այն ժամանակ, երբ FDA-ի կողմից «Pfizer» պատվաստանյութի ամբողջական հաստատումը տրվեց ոչ թե Pfizer-ին, այլ BioNTech-ին Գերմանական Mainz-ի Manufacturing GmbH, այսպես կոչված «Pfizer» պատվաստանյութի իրական մշակողը հենց Pfizer-ի գերմանական գործընկեր BioNTech-ն է: 

Սա իսկապես ակնհայտ է պատվաստանյութի ծածկանունից՝ BNT162b2: Ավելորդ է ասել, որ «BNT»-ը չի նշանակում Pfizer: Երկու ընկերությունների միջև գործընկերության համաձայնագիրը նույնպես շատ պարզ է դարձնում, որ BNT162b2-ը BioNTech-ի պատվաստանյութն է: Այսպիսով, բացի պատվաստանյութի վաճառքից ստացված իր ուղղակի եկամուտներից, BioNTech-ը Pfizer-ից ստանում է «մինչև երկնիշ մակարդակի ռոյալթիի վճարումներ»՝ վերջինիս կողմից պատվաստանյութի վաճառքից Pfizer-ին հատկացված տարածքներում: 

Սա ի լրումն «120 միլիոն դոլարի նախնական, սեփական կապիտալի և մոտաժամկետ հետազոտական ​​վճարումների և մինչև լրացուցիչ 305 միլիոն դոլարի հնարավոր զարգացման, կարգավորիչ և առևտրային կարևորագույն վճարումների»: (Տե՛ս BioNTech մամուլի հաղորդագրությունը այստեղ.) BioNTech-ը, ի դեպ, ունի համանման պայմանագիր Fosun Pharma-ի հետ Չինաստանում իր պատվաստանյութը առևտրայնացնելու համար:

Այժմ, հեռու լինելով «Մեծ Ֆարմա» լինելուց, մինչև Covid-19 համաճարակի բռնկումը, BioNTech-ը, ըստ էության, դեռևս փոքր, պայքարող նորաստեղծ ընկերություն էր, որը, ինչպես Moderna-ն, դեռ պետք է ապրանքը շուկա դուրս բերեր: BioNTech-ի սեփական 2019 թվականի տարեկան հաշվետվության ներկայացումը SEC-ին ընկերությունը նկարագրում է հետևյալ կերպ. «Մենք կլինիկական փուլի կենսադեղագործական ընկերություն ենք՝ առանց առևտրային վաճառքի համար հաստատված դեղագործական արտադրանքի»: 

Հայցադիմումը շարունակվում է անկեղծորեն. «Մենք զգալի կորուստներ ենք կրել մեր հիմնադրման օրվանից և մենք ակնկալում ենք, որ տեսանելի ապագայում մենք կշարունակենք զգալի վնասներ կրել…»: Այսպիսով, 2- ումnd 2020 թվականի եռամսյակ, BioNTech-ն ունեցել է ընդամենը 41.8 միլիոն եվրո (ոչ ապրանքային) եկամուտներ և ավելի քան կրկնակի կորուստներ (88.3 միլիոն եվրո): Իր Covid-19 պատվաստանյութի շնորհիվ, սակայն, մեկ տարի անց, 2- ումnd 2021 թվականի եռամսյակ, նրա եկամուտները հասել են 5.31-ի Միլիարդ եվրո՝ ավելի քան 100 անգամ ավել: – որից ավելի քան երեք քառորդը (4 միլիարդ եվրո) շահույթ է: 

Ինչպես նշել է հոլանդական ING բանկի տնտեսագետ Կարստեն Բժեսկին այն փոխանցել Reuters-ինBioNTech-ը «0-ից 100-ի էր հասել ընդամենը մեկ տարում»։ BioNTech-ը վերջերս հայտարարեց 3-րդ եռամսյակի արդյունքներ ցույց տալ ավելի քան գնահատված եկամուտները 6 միլիարդ եվրո, իսկ համախառն շահույթը` մոտ 4.7 միլիարդ եվրո:

Պատմությունն այն մասին, թե ինչպես BioNTech-ը դարձավ զրոյից հերոսի, մաքուր պատմություն է կառավարության միջամտության և սուբսիդիաների մասին: Իրոք, Գերմանիայի կառավարությունն աջակցել է BioNTech-ի հիմնադրմանը: Այսպիսով, իրականում Գերմանիայի կառավարությունն էր, որ ճանաչեց բիոտեխնոլոգիան որպես կարևոր, պոտենցիալ աճի ոլորտ և 2005 թվականին մեկնարկեց ֆինանսավորման ծրագիր, որի բացահայտ նպատակն էր խթանել կենսատեխնոլոգիական նորաստեղծ ձեռնարկությունները՝ հիմնված ակադեմիական հետազոտությունների վրա. Սկսնակ վիրաբույժ կենսատեխնոլոգիա - մոտավորապես, «Biotechnology Start-Up Offensive» կամ «Go-Bio» կարճ: 

Գաղափարը, ինչպես բացատրվում է այստեղ (հղում գերմաներեն), այն է մինչև երկու փուլ աջակցության տրամադրումը. առաջին դրամաշնորհը հետազոտական ​​թիմին, որն ունի առևտրային առումով խոստումնալից նախագիծ, այնուհետև, ենթադրելով, որ հետազոտական ​​թիմին հաջողվում է հիմնել ընկերություն իր հետազոտության հիման վրա, երկրորդ դրամաշնորհը սկսնակ. 

BioNTech ընկերություններից մեկն էր, որը ստեղծվեց Go-Bio ծրագրի հովանու ներքո: 2007 թվականին Go-Bio-ն նախ տրամադրեց 1.2 միլիոն եվրո «Փուլ I» դրամաշնորհ՝ 1.2 միլիոն եվրոյի չափով՝ աջակցելու BioNTech-ի հիմնադիր Ուգուր Շահինի հետազոտությանը Մայնցի համալսարանում mRNA-ի վրա հիմնված քաղցկեղի բուժման մշակման վերաբերյալ, այնուհետև այն հետևեց գրեթե 3-ին փուլին: 2010 միլիոն եվրո «Go-Bio Phase II» դրամաշնորհ նորաստեղծ BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH-ին XNUMX թվականին: (Մանրամասների համար, գերմաներեն տե՛ս. այստեղ.) 

Գալիք տարիներին BioNTech-ը կշարունակի օգտվել հանրային աջակցությունից՝ երկուսն էլ Ռայնլանդ-Պֆալց նահանգի կառավարությունից, որի մայրաքաղաքն է Մայնցը և որպես Մայնցի տարածաշրջանի ընկերությունների և հետազոտական ​​հաստատությունների այսպես կոչված «կլաստերի» առաջատար անդամ, որը ստացել է 2012-2017թթ. 40 միլիոն եվրո աջակցություն (հղումը գերմաներեն) Գերմանիայի կրթության և հետազոտությունների դաշնային նախարարությունից: Կլաստերը կոչվում է «Cluster for Individualized Immune Intervention» կամ «Ci3»: Ci3-ի աթոռները Շահինի կինը և BioNTech-ի գլխավոր բժշկական տնօրեն Օզլեմ Թյուրեցին և BioNTech-ի համահիմնադիր Քրիստոֆ Հյուբերն են:

Բայց հանրային մանանայի հոսքը դեպի BioNTech այնուհետև զանգվածաբար աճեց անցյալ տարի, երբ Covid-ի համաճարակի բռնկումը ընկերությանը հնարավորություն ընձեռեց շրջել mRNA-ի վրա հիմնված քաղցկեղի բուժում մշակելու իր մինչ այժմ անհաջող ջանքերից դեպի Covid-ի դեմ mRNA-ի վրա հիմնված պատվաստանյութ մշակելու: 19. 

Յուրաքանչյուր այս ժամանակացույցը Գերմանական SWR հանրային հեռարձակողի կողմից հրապարակված BioNTech-ն արդեն կապվել էր պատվաստանյութերի համար գերմանական հանրային կարգավորող գործակալության՝ Պոլ Էրլիխի ինստիտուտի հետ՝ Covid-19 պատվաստանյութ մշակելու իր ծրագրերի մասին։ Փետրվար 2020թ․ – այն ժամանակ, երբ Եվրոպայում առաջին անգամ հայտնվեցին ցրված տեղեկություններ Covid-19 վարակների մասին, և մինչ ԱՀԿ-ն նույնիսկ հայտարարեց, որ այնտեղ համաճարակ է: 

Մինչև ապրիլ, կլինիկական փորձարկումներն արդեն ընթանում էին: (Տե՛ս ԵՄ Կլինիկական փորձարկումների ռեգիստրը այստեղ.) Սեպտեմբերի 15-ին Գերմանիայի կառավարությունը հայտարարեց, որ տրամադրում է BioNTech 375 մլն եվրո սուբսիդիաներ (հղումը՝ գերմաներեն)՝ աջակցելու իր Covid-19 պատվաստանյութին: Ներդրումների եվրոպական բանկը արդեն հանդես էր եկել 100 մլն եվրո պարտքի ֆինանսավորում. Գերմանական ֆինանսավորումը պետք չէ վերադարձնել.

Բայց Գերմանիայում կորպորատիվ հարկի ընդհանուր միջին միջին դրույքաչափը կազմում է շուրջ 30% և արդյունավետ դաշնային դրույքաչափը գրեթե 16% է, գերմանական կառավարությունը կարծում է, որ իր ներդրումների համար առողջ շահույթ կստանա: Համաձայն ընկերության ընթացիկ կանխատեսումներըԱկնկալվում է, որ BioNTech-ը 16 թվականին կունենա 17-19 միլիարդ եվրո Covid-2021 պատվաստանյութի եկամուտ: 

Արդեն BioNTech-ի 2-րդ եռամսյակի արդյունքների հրապարակումից հետո գերմանացի տնտեսագետը Սեբաստիան Դուլյենը հաշվարկել է որ միայն BioNTech եկամուտները կներկայացնեն Գերմանիայի ՀՆԱ-ի մոտ 0.5%-ը և, հետևաբար, կկազմեն Գերմանիայի ՀՆԱ-ի 0.5% աճ, այսինքն, քանի որ նախկինում BioNTech-ը հիմնականում ոչինչ չէր նպաստում Գերմանիայի ՀՆԱ-ին: Այսպիսով, միայն BioNTech-ը կկազմի 1 թվականին Գերմանիայի ՀՆԱ-ի ակնկալվող աճի մոտ 8/2021-ը: 

Այս հաշվարկները, սակայն, հիմնված էին եկամուտների մի փոքր ավելի ցածր կանխատեսման և ՀՆԱ-ի ակնկալվող զգալիորեն ավելի բարձր աճի վրա: Ելնելով գերմանական 2.4% աճի ներկայիս կանխատեսումից՝ միայն BioNTech-ը կհաշվի ավելի քան 1/5 Գերմանիայի աճը. Ըստ իր վերջին հրապարակված ֆինանսական տվյալներըԱվելին, ընկերության 2021 թվականի հարկային հաշիվն առ այսօր կազմում է ավելի քան 3 միլիարդ եվրո:

Եվրոպական հանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը 10 թվականի նոյեմբերի 2021-ին Pfizer-ի նախագահ և գործադիր տնօրեն Ալբերտ Բուրլային հանձնում է Ատլանտյան խորհրդի հարգելի բիզնես առաջնորդության մրցանակը:

Չնայած Big Pharma-ի հզորության մասին խոսակցություններին, Covid-19 պատվաստանյութը, որն այժմ ստանդարտ է դառնում ամբողջ արևմտյան աշխարհում, ունի շատ ավելի հզոր պետական ​​հովանավոր, իսկ պետական ​​հովանավորը Գերմանիան է: Սա հատկապես ակնհայտ և փշոտ խնդիրներ է առաջացնում Եվրամիության համար, որտեղ բոլոր 27 անդամ երկրների համար պատվաստանյութի պայմանագրերը բանակցվել են Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից, որը գլխավորում է Գերմանիայի պաշտպանության նախկին նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը: 

(Հանձնաժողովին աջակցում էր «Համատեղ բանակցային թիմը», որը ներկայացնում էր յոթ անդամ երկրներ, ներառյալ Գերմանիան [տես «Պատվաստումների վերաբերյալ բանակցություններ» բաժնում այստեղ]; ինչը նշանակում է, որ Գերմանիան, ըստ էության, մասնակցում էր բանակցություններին իր պաշտպանյալի հետ: Թերևս զարմանալի չէ, որ չափաբաժինների ամենամեծ ծավալը պատվիրվել է ոչ այլ ոք, քան BioNTech/Pfizer-ը [տե՛ս «Ինչպիսի՞ն էին արդյունքները…» բաժնում: այստեղ.) 

Բայց քանի որ Գերմանիան կարող է ուժեղացնել իր հզորությունը և այն գլոբալ մասշտաբով նախագծել հենց Եվրամիության միջոցով, BioNTech/«Pfizer» պատվաստանյութի գերմանական հովանավորությունը նույնպես խնդիրներ է առաջացնում ամբողջ աշխարհի համար:

[ՈւղղումՎերոնշյալ հոդվածը սխալմամբ մեջբերում է 2018 թվականի BioNTech-ի մամուլի հաղորդագրությունը նախքան Covid BioNTech-Pfizer համագործակցության համաձայնագրի վերաբերյալ՝ քննարկելիս Pfizer-ի հոնորարների (և այլ) վճարումները BioNTech-ին: BioNTech-Pfizer Covid-19 պատվաստանյութի պայմաններով համագործակցության համաձայնագիր, BioNTech-ը Pfizer-ից չի ստանում «մինչև երկնիշ մակարդակի ռոյալթիի վճարումներ» պատվաստանյութերի վաճառքից, այլ Pfizer-ի շահույթի ամբողջությամբ 50%-ը նման վաճառքից: Լրացուցիչ մանրամասների համար տե՛ս իմ վերջին հոդվածը «50-50 բաժանում. BioNTech և Pfizer Illusion»: Բացի այդ, հոդվածը հաշվարկել է BioNTech-ի պոտենցիալ ներդրումը Գերմանիայի աճում 2021 թվականին՝ հիմնվելով Սեբաստիեն Դալիենի գնահատականի և վերանայված եկամուտների և աճի կանխատեսումների վրա: Ի վերջո, BioNTech-ի 19 միլիարդ եվրո եկամուտը 2021 թվականին կկազմի Գերմանիայի աճի գրեթե 10%-ը:]



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ