Որքանո՞վ էր Միացյալ Նահանգները չկապված օրենքի գերակայությանը Covid-ի արձագանքման ժամանակ:
Մինչև 2020 թվականի մարտը ամերիկացիների մեծամասնությունը կկարծեր, որ եկեղեցի հաճախելը, Զատկի ծառայություններն արգելելը և օրհներգող երգիչների ձերբակալումը արևելյան ոճի տոտալիտարիզմին վերապահված պրակտիկա են: Խորհրդային Միության կողմից հալածված քրիստոնյաները, իսկ չինացիները մահմեդական համակենտրոնացման ճամբարներ ունեն, սակայն ամերիկացիների պաշտամունքի ազատությունը ամրագրված է իրավունքների օրինագծում:
Կրոնի ազատ կիրառումը նախորդում է Առաջին փոփոխության բոլոր մյուս ազատություններին: Այն ծնվել է հիմնական համոզմունքից, որ Նոր աշխարհը կարող է դա անել ավելի լավ, քան կրոնական պատերազմների և հալածանքների Հին աշխարհը: Հիմնադիրները կարծում էին, որ ազատությունը չի նվազեցնի կրոնական փորձը, այլ ավելի շուտ կամրապնդի այն հանդուրժողականության և խաղաղության միջոցով: Սա այն ժամանակվա արմատական համոզմունքն էր, դրամատիկ հեռացում դարերի ու հազարամյակների թանկարժեք պայքարից:
Կառավարությունը երաշխավորում էր բոլորի կրոնական ազատությունը: Եվ համակարգն աշխատեց։ Կրոնական համոզմունքը չնվազեց, այլ ավելի ուժեղացավ 19-րդ դարում։ Աշխարհի կառավարություններից շատերը հետևեցին նմանատիպ երաշխիքներին՝ երբեք չմիջամտելու կրոնական պրակտիկաներին: Նույնիսկ 21-րդ դարում, երբ երկիրը ընդհանուր առմամբ դարձել էր ավելի աշխարհիկ, քչերը կարող էին պատկերացնել, որ քաղաքական առաջնորդները խաչակրաց արշավանք կսկսեն կազմակերպված կրոնի դեմ:
Այնուամենայնիվ, դա հենց այն է, ինչ տեղի ունեցավ: Երբ Covid-ի դավանանքը առաջացավ որպես ազգային հավատք, կրոնական բազմակարծության ամերիկյան ավանդույթը մարեց: Երկրպագության ազատությունը փոխարինվեց համապատասխանության համատարած պահանջներով:
Սա չէր սահմանափակվում Մարին շրջանի կամ Իսթ Հեմփթոնի բարեպաշտ անաստված ափերով: Այդահոյի քրիստոնյաները վերջերս 300,000 դոլարով բնակություն հաստատեցին տեղի քաղաքի հետ այն բանից հետո, երբ նրանց ձերբակալեցին 2020 թվականի սեպտեմբերին բացօթյա եկեղեցական ծառայություններին մասնակցելու համար: Քրիստոս եկեղեցու հովիվ Բեն Զորնեսը կազմակերպել էր երկրպագությունը: «Մենք պարզապես երգեր էինք երգում», - բացատրեց նա այն ժամանակ:
Տեղի ոստիկանապետը համբերություն չուներ կորոնավիրուսի մասին օրենքի խախտման համար. «Ժամանակի ինչ-որ պահի դուք պետք է պարտադրեք», - ասաց նա մամուլին այն բանից հետո, երբ կալանավորեց ներկաներին «սաղմոսերգում»:
Բայց արդյոք նրանք պետք է պարտադրել պատվերները? Քրիստոնյաներին ձերբակալելը օրինականորեն պահանջվա՞ծ էր, թե՞ դա Առաջին ուղղման բացահայտ խախտում էր:
Ձերբակալված հավատացյալները դատի են տվել քաղաքին իրենց սահմանադրական իրավունքների խախտման համար։ Փետրվարին ԱՄՆ-ի շրջանային դատավոր Մորիսոն Ինգլենդ կրտսերը մերժեց քաղաքապետարանի միջնորդությունը՝ աշխատանքից ազատելու մասին:
«Ինչ-որ կերպ, ներգրավված յուրաքանչյուր պաշտոնյա անտեսել է կանոնադրության մեջ [սահմանադրականորեն պաշտպանված վարքագծի] բացառող լեզուն», - դատավոր Անգլիա: գրել. «Հայցվորները երբեք չպետք է ձերբակալվեին ի սկզբանե».
Այդ հայտարարության ակնհայտությունը. երկրպագուները երբեք չպետք է ձերբակալվեին դրսում երգելու համար, բացահայտում է աշխարհիկ եռանդի ինտենսիվությունը, որն ընդգրկել է երկիրը:
Covid-ը ոչ միայն փոխարինեց կազմակերպված կրոնը, այլ յուրացրեց Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը: Քաղաքական գործիչները և իրավաբանները հորինել են համաճարակի բացառություն ամերիկյան ազատությունների համար: Քաղաքացիները հանկարծ կորցրին խոսքի ազատության, ճանապարհորդելու, հսկողությունից ազատվելու և այլնի իրենց իրավունքները: Կրոնական խմբերը տուժել են շարունակական թիրախավորումից:
Նյու Յորքում նահանգապետ Էնդրյու Կուոմոն արգելել է «drive in» կրոնական ծառայություններ. Կալիֆոռնիայում, Սանտա Կլարայի առողջապահության վարչություն օգտագործել է GPS տվյալները՝ տեղական եկեղեցի հաճախելու համար: ԿենտուկիումՆահանգի ոստիկանությունը արձանագրել է միաբանների համարանիշները և նախազգուշացումներ արել Զատկի պատարագին մասնակցելու համար:
Իշխանության ծարավը կարող է բացատրել նահանգապետերի և չինովնիկների գործողությունները, բայց միայն խելագարությունը կարող է բացատրել, թե ինչու ոստիկանները ձերբակալեցին հավատացյալներին և ինչպես էին հարևանները կոչ անում իշխանություններին հավատակից քրիստոնյաներին հայտնել իրենց անհնազանդության մասին:
«Զանգվածային ձևավորումն, ըստ էության, խմբային հիպնոսի մի տեսակ է, որը ոչնչացնում է անհատների էթիկական ինքնագիտակցությունը և զրկում նրանց քննադատաբար մտածելու կարողությունից», - գրում է Մաթիաս Դեսմետը: Տոտալիտարիզմի հոգեբանություն. «Ուղերձը պարզ է. անհատը պետք է միշտ ցույց տա, որ ենթարկվում է կոլեկտիվի շահերին՝ կատարելով ինքնաոչնչացնող, խորհրդանշական (ծիսական) վարքագիծ»։
Եվ քանի որ խումբը կորցրեց քննադատաբար մտածելու ունակությունը, այս դեպքում քրիստոնյաները կորցրին երկրպագության իրավունքը: Այդպես վարվեցին նաև հրեաները, մուսուլմանները և յուրաքանչյուր այլ հավատացյալ մարդ, որը հավաքվում էր ուրիշների հետ աղոթքի և գովասանքի համար:
Օրենքի գերակայությունը տեղի տվեց խուճապի քմահաճ քմահաճույքներին։ Մարզպետներն ու քաղաքապետերը նոր լիազորություններ ընդունեցին իրենց քաղաքացիներին վերահսկելու համար: Covid-ի դավանանքը առաջացավ և հասարակությունը բաժանեց հերետիկոսների և հնազանդների, բորոտների և մաքրվածների, մեղավորների և սրբերի միջև:
Այդահոյի դեպքը մեզ թույլ է տալիս անդրադառնալ երկու բանի. Նախ, դեպքը ցույց է տալիս, թե ինչպես վախն ու հիստերիան ստիպեցին ամերիկացիներին հրաժարվել իրենց էթիկական ինքնագիտակցությունից և քննադատական մտածողության կարողությունից: Երկրորդ, այն հույսի շող է տալիս, որ մենք կարող ենք պատասխանատվություն ստեղծել և արդարություն պահանջել մարդու ազատության դեմ արշավի համար:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
