Ըստ մի ABC/Ipsos հարցում Հունիսի 9-10-ը անցկացված նախագահ Ջո Բայդենը զուտ անբարենպաստ վարկանիշ ունի 21 (31-52), իսկ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը՝ 25 (31-56): Հետևաբար, միանգամայն կարելի է պատկերացնել, որ նրանք երկուսն էլ կարող են կորցնել իրենց կուսակցական առաջադրման իրենց ձգտումը, ինչպես, իրոք, առաջարկել է. Կարլ Ռոուվ իր Wall Street Journal հունիսի 7-ի սյունակում։
Ռոբերտ Քենեդին, կրտսերը և Ռոն ԴեՍանտիսը դեմոկրատական և հանրապետական կուսակցությունների փրայմերիզների դեմ պայքարող թեկնածուների լայն շրջանակներից են: Նրանցից որևէ մեկը լինելով թեկնածու, հաջորդ տարվա նախագահական մրցույթը կվերածի Covid-ի հաշվարկի ընտրությունների: Առաջնային սեզոնն արդեն ձևավորվում է որպես մեկ:
Միևնույն ժամանակ, թույլ տվեք ինձ մի պահ անհանգստանալ այս շաբաթվա լուրերի առնչությամբ, որ արգելափակման ֆանատիկ նախկին առաջնորդը, Նիկոլա Sturgeon Շոտլանդիայից, ձերբակալվել է ոստիկանության կողմից անկապ ֆինանսական սկանդալի մեջ, հարցաքննվել, ապա ազատ արձակվել:
Եվ գոհունակության երկրորդ պահը, որ կիրակի օրը՝ հունիսի 12-ին, Նովակ Ջոկովիչը երրորդ անգամ նվաճեց Ֆրանսիայի բաց առաջնության տիտղոսը։ Սա մեծացնում է նրա մագիստրոսների թիվը մինչև 23, ինչը նրան կանգնեցնում է թենիսի պատմության մեջ ցանկացած այլ տղամարդուց, դարձնելով նրան միակ տղամարդը, ով երբևէ հաղթել է բոլոր չորս մայորներում առնվազն երեք անգամ և վերադարձնում է աշխարհի թիվ մեկ վարկանիշը նույնպես: Արդարություն է կիրառվել Ավստրալիայի և ԱՄՆ-ի կառավարությունների դեմ, որոնք արտաքսել են նրան և արգելել մուտքը երկիր՝ մասնակցելու իրենց համապատասխան բաց մրցույթին՝ չպատվաստված կարգավիճակի պատճառով:
Covid-ի խաչմերուկում
Մենք կարծես թե եկել ենք ինչ-որ խաչմերուկի Covid-ի հետ կապված. Մեկ ճանապարհի երկայնքով կան բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս հիմնական դեղագործական և ոչ դեղագործական միջամտությունների մեծ մասի աննշան օգուտները: Մայիսին ԱՄՆ-ը վերջապես դադարեցրեց չպատվաստված օտարերկրացիների երկիր մուտքի արգելքը։
Քևին Բարդոշի ուսումնասիրությունը օգտագործել է «վնասի շրջանակ600 հրապարակումներին նայելու համար։ Նա եզրակացրեց, որ «համաճարակի արձագանքման կողմնակի վնասը զգալի էր, լայնածավալ և կթողնի վնասի ժառանգություն հարյուր միլիոնավոր մարդկանց համար գալիք տարիներին», ճիշտ այնպես, ինչպես մեզանից շատերը նախազգուշացրել էին ի սկզբանե:
Շվեդ հետազոտողները ուսումնասիրել են գրեթե 3 միլիոն կանանց՝ եզրակացնելու, որ 45 տարեկանից բարձր պատվաստված կանայք ունեն 23-33 տոկոս ծանր հեշտոցային արյունահոսության ավելի մեծ ռիսկ. Վերջերս հրապարակված մի բացահայտում բնություն ցույց տվեց, որ կուրության վտանգ (ցանցաթաղանթի անոթային խցանումը) mRNA պատվաստումից հետո երկու տարվա ընթացքում աճել է 2.2 անգամ:
հունիսին Ա հիմնական վերանայված մետա-վերլուծություն ԱՄՆ, շվեդ և դանիացի հետազոտողների տնտեսական հարցերի ինստիտուտից եզրակացրել են խիստ արգելափակումների վերաբերյալ, որոնք, համահեղինակի խոսքերով. Սթիվ ՀանքեՋոնս Հոփքինսի համալսարանի կիրառական տնտեսագիտության պրոֆեսոր, «փրկված կյանքերը մի կաթիլ էին դույլով՝ համեմատած պարտադրված գրավի ապշեցուցիչ ծախսերի հետ»։ «Երբ խոսքը վերաբերում է Covid-ին, համաճարակաբանական մոդելները շատ ընդհանրություններ ունեն՝ կասկածելի ենթադրություններ, աղետի մազահեռացնող կանխատեսումներ, որոնք բաց են թողնում նշանը և քաղված քիչ դասեր»: 220 էջանոց համապարփակ գիրքը պարզել է, որ դրակոնյան միջոցառումները «աննշան ազդեցություն են ունեցել» Covid-ի մահացության վրա և եղել են « համաշխարհային քաղաքականության հսկայական ձախողում դա երբեք այլևս չպետք է պարտադրվի»։
Բրաունսթոուն ինստիտուտի ավելի մատչելի հոդվածում Ջեֆրի Թակերն ամփոփում է իր «քսան դառը իրականությունշրջափակումների մասին։ Հոդված է Պատվեր ցույց է տալիս, որ Covid-ի կրկնվող ներարկումները հրահրում են արտադրությունը IgG4 հակամարմիններ որը կարող է նվազեցնել իմունիտետը Covid-ի հասկ սպիտակուցի նկատմամբ: Սա կօգնի բացատրել աճող վարակները, հոսպիտալացումները և մահերը պատվաստանյութերի հաջորդական չափաբաժիններով:
Վիրջինիայի ուսումնասիրությունը, օրինակ, պարզել է, որ Պատվաստված վետերաններն ավելի հավանական է, որ հոսպիտալացվեն կամ մահանան քան չպատվաստված վետերանները, ընդ որում խթանիչները ավելի են բարձրացնում ռիսկը:
FDA-ի հետազոտողները պարզել են երեխաների մոտ սրտի բորբոքման բարձր ռիսկ 12-17 տարեկան, ովքեր ներարկվել էին Pfizer պատվաստանյութով: Հարավկորեացի հետազոտողները վերջերս պարզել են, որ դրանից 12 տարեկանից ցածր 45 մարդ է մահացել mRNA պատվաստանյութերով առաջացած միոկարդիտ. Ի հակադրություն, Իսրայելի առողջապահության նախարարությունը հաստատել է, որ 18-49 տարեկան առանց հիմքում ընկած հիվանդների թիվը Covid-ից մահացել է. ճշգրիտ զրո.
Ջուլի Սլադենը և Ջուլիան Գիլեսպին գրել են այդ մասին պատահական հայտնագործություն որ Covid-ի ներարկումները կարող են պարունակել պլազմիդային ԴՆԹ։ Նրանք զգուշացնում են, որ եթե
fiեզրակացությունները ստուգված են, հետևանքները լուրջ են: ԴՆԹ-ի համատարած աղտոտումը կասկածի տակ կդնի mRNA ներարկման ամբողջ արտադրության գործընթացի որակը, անվտանգության համակարգերը և կարգավորող վերահսկողությունը: Բացի այդ, ԴՆԹ-ն կարող է լինել միակ աղտոտիչը:
Այդուհանդերձ, առաջ գնալու մեկ այլ ուղու վրա դեռևս կան բազմաթիվ անհանգստացնող ցուցանիշներ այն շարունակական կեցվածքի մասին, որ ձախողված և վարկաբեկված պատմություններն ունեն քաղաքականություն մշակողների և հասարակության վրա: Սա հուշում է, որ խելագարությունը կարող է սերիական կրկնվել կարճ ժամանակում: Բրիտանացիների միայն 34 տոկոսն է հավատում, որ համաճարակն ավարտվել է և 56 տոկոսը կարծում է, որ այն շարունակական է, ըստ ապրիլի կեսերին YouGov-ի հարցման:
Ռոշել Վալենսկու հրաժարականից հետո Բայդենի ընտրությունը որպես CDC-ի նոր տնօրեն Մենդի Քոհենը արգելափակման, դիմակի և պատվաստանյութերի ֆանատիկ է: 14 թվականի օգոստոսի 2020-ին նա tweeted մի լուսանկար, որտեղ նա կրում է դիմակ, որի վրա դրոշմված է ոգեշնչող Էնթոնի Ֆաուչիի դիմանկարը: Արգելափակման, դիմակների և պատվաստանյութերի վատթարագույն իրավախախտներից շատերը եղել են պատվում են գոնգներով մինչդեռ Օքսֆորդի համալսարանի Կառլ Հենեգանի և Սթենֆորդի Ջեյ Բհաթաչարիայի նմանները հսկվում էին Մեծ Բրիտանիայի կառավարության կողմից: Հակադետեղեկատվության բաժին և խիստ գրաքննության ենթարկվել սոցիալական ցանցերում: Կառավարությունները մնում են համառորեն դիմացկուն է ավելորդ մահերի մտահոգիչ երևույթի ուսումնասիրությանը ի հայտ գալով շատ երկրներում:
Հունիսի 5-ին ԱՀԿ-ն և Եվրահանձնաժողովը հայտարարեցին ուղենիշի մեկնարկի մասին թվային առողջության նախաձեռնություն համաշխարհային պատվաստանյութերի անձնագրեր ստեղծելու համար։ Պարզ չէ, թե ինչպես է դա համապատասխանում ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի հայտարարությունը Covid-19 վկայագրերի և պատվաստանյութի անձնագրերի էթիկայի վերաբերյալ (30 հունիսի 2021 թ.), որը պնդում է, որ (1) «վկայականները չպետք է խախտեն պատվաստումների վերաբերյալ ընտրության ազատությունը», և (2) նրանք պետք է «պատասխանատուորեն վարվեն աստիճանի հետ կապված անորոշությունների հետ։ հատուկ պատվաստանյութերով և նախկին վարակներով ապահովված պաշտպանության մասին»: Հյուսիսային Կորեայի ընտրությունները Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության գործադիր խորհրդի կազմում են վրդովմունք առաջացրեց շատ կողմերում:
Այնուամենայնիվ, անհատների ազատությունների և գլոբալ ազատությունների համար ավելի չարագուշակ երկարաժամկետ սպառնալիք է ԱՀԿ-ի կողմից նոր գլոբալ համաճարակի համաձայնագրի և գործող Առողջապահության միջազգային կանոնակարգերի փոփոխությունները, որոնք նրան իրավականորեն պարտադիր լիազորություն կտան ազգային կառավարությունների նկատմամբ:
Հարձակում ազատությունների, ազատությունների և մարդու իրավունքների վրա
Նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերի նախազգուշացումը 17 թվականի հունվարի 1961-ի իր հրաժեշտի ուղերձում «ռազմարդյունաբերական համալիրի» մասին (նկատի ունեցեք որոշիչ հոդվածի օգտագործումը) ԱՄՆ ցանկացած նախագահի ամենամեջբերված արտահայտություններից մեկն է: Նույն ելույթում քիչ էր նկատվում մեկ այլ վտանգի մասին նախազգուշացումը, որը տեղի ունեցավ վերջին երեք տարիներին. հանրային քաղաքականությունը կարող է… դառնալ գիտատեխնոլոգիական էլիտայի գերին».
Թրամփը շարունակում է առանց վարձակալության ապրել Թրամփի խանգարման համախտանիշով տառապողների գլխում։ Այսպիսով, ավստրալիացի'S Տրոյ Բրամսթոն Վերջերս գրել էր, որ «Վտանգը, որ նա ներկայացնում է ԱՄՆ-ի ժողովրդավարության և օրենքի գերակայության համար, եթե նա վերականգնի նախագահի պաշտոնը, այնքան լուրջ է, որ այն չի կարելի անտեսել կամ զեղչել»:
Թրամփի երկրորդ ժամկետն ավելի մեծ սպառնալիք է ԱՄՆ ժողովրդավարության և օրենքի գերակայության համար, քան դեմոկրատներն ու ԶԼՄ-ները, որոնք վարում են Ռուսաստանի կեղծ դավաճանությունը, որը ոչնչացրեց պատշաճ կերպով ընտրված նախագահի առաջին ժամկետը: քան MSM-ը, սոցիալական մեդիան և Big Tech-ը, որը պաշտպանում է Բայդենին` վերջին ընտրություններից առաջ ակտիվորեն ճնշելով իրական Հանթեր Բայդենի նոութբուքերի սկանդալը: Քան գրաքննության արդյունաբերական համալիրի՞ն։ Ավելի քան 50-հիսուն- հետախուզության նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, որոնք միտումնավոր մոլորեցնում են ամերիկացի ընտրողներին այդ նոութբուքի վերաբերյալ, որպեսզի իրենց ամբողջ մատը դնեն ընտրական սանդղակի վրա: Լուրջ?
Իրականում ամենամեծ հարձակումը դեմոկրատական կառավարման վրա, որը ազդում է մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ թվով ժողովուրդների ազատությունների, ազատությունների և իրավունքների վրա, իրականացվել է արևմտյան աշխարհի կառավարությունների ճնշող մեծամասնության կողմից: Լսումների առաջին օրը՝ հունիսի 13-ին, Մեծ Բրիտանիայի Covid-ի հետաքննությանը ասվեց, որ իշխանությունները շատ քիչ են մտածել «պոտենցիալ զանգվածային ազդեցությունՔաղաքացիական ազատությունների սահմանափակումների մասին։
Գրելու մեջ The Mail կիրակի 3 թվականի մայիսի 2020-ին, Լորդ Սամփշընը, վերջերս պաշտոնաթող Մեծ Բրիտանիայի Գերագույն դատարանի դատավորը, ասաց, որ Covid-19-ը ոչ «ամենամեծ ճգնաժամն» է, ոչ էլ նույնիսկ «մեր պատմության ամենամեծ հանրային առողջության ճգնաժամը»: Բայց արգելափակումն անկասկած այն է մեր պատմության մեջ անձնական ազատության ամենամեծ միջամտությունը».
Ավելի զգալի մեկ ժամվա ընթացքում Քեմբրիջի Ֆրեշֆիլդսի իրավունքի դասախոսություն 27 թվականի հոկտեմբերի 2020-ին նա կրկնապատկեց.
Covid-19 համաճարակի ընթացքում բրիտանական պետությունը հարկադրական լիազորություններ է կիրառել իր քաղաքացիների նկատմամբ այն մասշտաբով, որը նախկինում երբեք չի փորձել…. Դա մեր երկրի պատմության մեջ անձնական ազատության ամենանշանակալի միջամտությունն է եղել։ Մենք նախկինում երբեք չենք ձգտել նման բան անել, նույնիսկ պատերազմի ժամանակ և նույնիսկ երբ բախվում ենք առողջական ճգնաժամի, որը շատ ավելի լուրջ է, քան այս մեկը:
Sumption-ը կարողացավ ազատորեն արտահայտել իր միտքը որպես նախկին դատավոր: Նիլ Գորսուչը ավելի կաշկանդված էր որպես ԱՄՆ Գերագույն դատարանի դատավոր, բայց նույնիսկ նա այժմ խախտել է իր լռությունը: Մայիսի 18-ին նա գրեց՝ կրկնելով Sumption-ը Ատլանտյան օվկիանոսում. «2020 թվականի մարտից ի վեր մենք կարող ենք զգալ ամենամեծ ներխուժումը քաղաքացիական ազատությունների նկատմամբ այս երկրի խաղաղ ժամանակների պատմության մեջ»: Ներխուժումների կատալոգը թվարկելուց հետո նա եզրակացրեց.
Այսքան քչերի ձեռքում իշխանության կենտրոնացումը կարող է արդյունավետ և երբեմն հանրաճանաչ լինել: Բայց դա հակված չէ առողջ իշխանությանը…
Այն որոշումները, որոնք ընդունվում են նրանց կողմից, ովքեր չեն ենթարկվում քննադատության, հազվադեպ են նույնքան լավն են, որքան այն որոշումները, որոնք ընդունվել են ամուր և չգրաքննությունից հետո: Ինքնաթիռի ժամանակ հայտարարված որոշումները հազվադեպ են այնքան խելամիտ, որքան այն որոշումները, որոնք գալիս են զգույշ քննարկումից հետո: Մի քանիսի կողմից ընդունված որոշումները հաճախ բերում են անցանկալի հետևանքներ, որոնցից կարելի է խուսափել, երբ ավելի շատ խորհրդակցություններ են կատարվում:
Փրայմերիզները կարող են լինել անջատիչներ
Այն ոսպնյակը, թե ինչպես են տարբեր առաջնորդներ կառավարել համաճարակը, հետևաբար, օգնում է մեզ մրցակցությունը ձևավորել մի կողմից՝ ազատությունների վրա ծանր հարձակումները թույլ տալու և հեշտացնելու իրենց համապատասխան մեղավորության տեսանկյունից, և ավտորիտարիզմի ծածկույթին դիմակայելու և ետ բերելու նրանց կարողությունն ու պատրաստակամությունը։ որը 2020 թվականից ի վեր խեղդում է լիբերալ դեմոկրատիաներին, մյուս կողմից: Մյուս ժողովրդավարական աշխարհի վրա Ամերիկայի գերիշխող ազդեցության պատճառով ԱՄՆ-ի նախագահական մրցույթն ունի եզակի գլոբալ հնչեղություն, թեև մեզնից մնացածներիս պակասում է քվեարկությունը այն մրցույթում, որի արդյունքը կարող է բավականին խորը ձևավորել մեր կյանքը:
Այս տեսանկյունից, մեկի համար, ով խստորեն դիմակայել է լուրջ, բայց ոչ էկզիստենցիալ համաշխարհային առողջապահական ճգնաժամին հանրային քաղաքականության արձագանքի անմեղսունակությանը, իդեալական հանրապետական և դեմոկրատ չեմպիոնները կլինեն ԴեՍանտիսը և Քենեդին: Ուրիշ ոչ ոք չի մոտենում երկու կողմերին իրենց արձանագրած ռեկորդին` կատաղի հակազդելով արգելափակումներին, դիմակներին և պատվաստանյութերին:
Եթե ԴեՍանտիսը և Քենեդին հաղթանակ տարան փրայմերիզներում՝ ընդդեմ շանսերի, դա կնշանակեր, որ քարոզարշավը դարձավ հանրաքվե Covid-ի վերաբերյալ երկու խոշոր կուսակցությունների ընտրողների համար: Այն նաև կնշանակեր, որ Covid-ի դիմադրության երկու հերոսները հաղթեցին հանրային բանավեճում, և ով էլ ընտրվի նախագահ, գա 2024 թվականի նոյեմբերին, կունենա հստակ մանդատ՝ վերադառնալու նախակովիդային նորմալ վիճակին:
Շատ քաղաքական առաջնորդներ խոնարհվեցին հանրային առողջապահության փորձագետների պահանջների առաջ՝ հիմնվելով անգործունակության համակցվածության վրա (օրինակ՝ լայնածավալ խարդախությունները և չարագործությունները կանխելու ձախողումների դեպքում [ավստրալական ժողովրդական լեզվով ասած՝ խարդախ կամ անազնիվ ակտեր կամ գործելաոճ»անարդարացի օգտվել հանրային ծառայությունից»]), չարաշահումներ (օրինակ՝ անձնական և կուսակցական ընկերներին առանց հայտի պայմանագրեր շնորհելու հարցում), գիտական անգրագիտություն, վախկոտություն (օրինակ՝ Բորիս Ջոնսոնի կապիտուլյացիան դպրոցներում դիմակներով, քանի որ նա վախենում էր, որ Շոտլանդիայի առաջնորդը կօգտագործի հարցը քաղաքականապես), և ծուլություն (Ջոնսոն): ցուցանմուշ Ա): Associated Press-ի վերջին վերլուծությունը ցույց է տվել, որ «ԱՄՆ-ի պատմության ամենամեծ վիշտը», 280 միլիարդ դոլար ԱՄՆ-ի Covid-ի օգնության ֆինանսավորումը գողացվել է խարդախների կողմից և ևս 123 միլիարդ դոլար վատնվել կամ վատնվել է:
ԴեՍանտիսի և Քենեդու հաջող մարտահրավերի քաղաքական հետևանքները բոլոր բաների վերաբերյալ իսթեբլիշմենթի մասին պատմվածքի դեմ Covid-ը կանդրադառնա շատ այլ արևմտյան ժողովրդավարություններում և կխրախուսի մյուս խոշոր կուսակցություններին տարբերվել իշխող կառույցից՝ որպես արգելափակման և պատվաստումների թերահավատների և հակառակորդների:
Սա երեքը մեկ հաղթանակ է բոլոր բնօրինակ թերահավատների համար. ի՞նչը դուր չի գալիս:
Ներկայիս նախանշանները և ապագա հետագծերը
Բայց որքանո՞վ են հավանական հաջողության հասնելու մարտահրավերները՝ ԴեՍանտիսից մինչև Թրամփ և Քենեդիից մինչև Բայդեն: Ներկայումս երկուսն էլ կիլոմետրերով հետ են մնում երկու առաջատար թեկնածուներից՝ Թրամփից և Բայդենից։ RealClearPolitics (RCP) հարցումների վերաբերյալ հունիսի 10-ի դրությամբ, Թրամփը 31 միավորով առաջ էր ԴեՍանտիսից և Բայդենը առաջ է անցել 42.5 միավորով. The խաղադրույքների միջին ցուցանիշները նույնիսկ ավելի շեղված են՝ 57-27 Թրամփի համար՝ ԴեՍանտիսի նկատմամբ և 69-7՝ Բայդենի՝ Քենեդու նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, և՛ ԴեՍանտիսը, և՛ Քենեդին շատ պարզ են մյուս թեկնածուներից: Հաշվի առնելով, որ երկուսն էլ վերջերս են հայտարարել, սա խոստումնալից ամուր հիմք է, որի վրա կարելի է կառուցել:
Բայդենն ընդդեմ Քենեդու
Դեմոկրատները եղել են չկարգավորված տեսանելիությամբ, պրոֆիլով և Քենեդու աջակցության ամուր հիմքով այն պահին, երբ նա հայտարարեց իր թեկնածությունը: Շատ կարևոր է, որ բնավորության և դատողությունների շատ հատկանիշներով ընտրողները Քենեդիին ավելի բարձր են գնահատում, քան Բայդենը: Մայիսին Echelon-ի հարցումներում նրա բարեհաճության վարկանիշը 4 տոկոսով ավելի բարձր էր, քան Բայդենի վարկանիշը, իսկ անբարենպաստության վարկանիշը՝ 36 տոկոսով ցածր՝ տալով նրան հսկայական վարկանիշ։ 40 տոկոս զուտ առավելություն. Զարմանալի չէ, որ հանրապետական քաղաքական խորհրդատու Դուգլաս ՄաքՔինոնը հավատում է դրան Քենեդին կլինի Դեմոկրատական կուսակցության թեկնածուն.
Իհարկե, ԶԼՄ-ները շարունակում են զրպարտել Քենեդիին դավադրության դավադրության տեսությունների համար նույնիսկ նույնքան շատերն են իրականություն դարձել: Այնուամենայնիվ, եթե Քենեդին պահպանի 20 տոկոս կամ ավելի բարձր ընտրություններ ազգային մակարդակում, նրա թեկնածության վերաբերյալ լրատվամիջոցների լռությունն ավելի դժվար կլինի պահպանել: Մայիսի վերջին Հանթեր Բայդենի նոութբուքի պատմությունը հեռարձակելու CBS նորությունների որոշումը համեմատվել է խորհրդանշականի հետ Walter Cronkite-ը ընդմիջում է մեդիա փաթեթից 1968թ. Վիետնամի պատերազմի լավատեսական գնահատականում: Դա նշանավորեց Լինդոն Ջոնսոնի քաղաքական կարիերայի ավարտի սկիզբը:
Բայդենը խոցելի է դեմոկրատ հակառակորդների կողմից նախնական ընտրությունների ժամանակ, ինչպես նաև նախագահական ընտրություններում հանրապետական հակառակորդի հարձակումներից: Հակասելով 2020 թվականի ընտրություններում իր մարքեթինգին որպես չափավոր հաշտարար և միավորող՝ նա կառավարել է որպես ռասայական արմատական խայծ, ով խորացրել է ազգի բևեռացումը: Հարավային սահմանով ներգաղթի տեմպերը վիրտուալ ժողովրդագրական ներխուժում են, և դեմոկրատների՝ հանցավորության դեմ ուղղված մեղմ քաղաքականությունը դարձել է շատ թեկնածուների համար քաղաքական ջրաղացներ: Նրա ֆիզիկական ներկայությունը երիտասարդ աղջիկների շուրջ առաջացնում է զզվանք և անհանգստություն, և նա անսովոր հեքիաթասաց է:
Աֆղանստանից քաոսային և նվաստացուցիչ ելքը և Բայդենի բազմաթիվ գաֆերը, սայթաքումները և անկումները անխղճորեն կշահագործվեն՝ խորացնելու առանց այն էլ էական կասկածները երկիրը ղեկավարելու նրա պիտանիության վերաբերյալ: Ամենակարևորն այն է, որ RCP-ի հարցումները ցույց են տալիս Բայդենի աշխատանքի կատարողականի զուտ հավանությունը 55-42-ով և երկրի ուղղության զուտ հավանություն 66-23 տարբերությամբ:
Թրամփը ընդդեմ ԴեՍանտիսի
Ի տարբերություն Քենեդիի, ԴեՍանտիսն արդեն իսկ գրավում է ազգային ուշադրությունը, և այն կաճի հիմա, երբ նա հայտարարեց իր թեկնածությունը: Թրամփը նախկինում երբեք չի հանդիպել հանրապետական մրցակցի դեմ, որն ունի ձեռքբերումների նման զգալի ռեկորդ, ոչ էլ այդքան լավ ֆինանսավորվող և լավ պատրաստված: DeSantis-ը ձեռք բերեց ազգային հեղինակություն՝ 0.4-ի սահմանային 2018 տոկոս հաղթանակը վերածելով 19.4-ին 2022 տոկոսանոց սողանքի՝ Ամերիկայի ամենամեծ ճոճվող նահանգը վարդագույնից վերածելով կարմրի: Դա ցայտուն հակադրվում է 2016 թվականից ի վեր Թրամփի հաջորդական կորուստների շարքին: Այլ նահանգներից ամերիկացիների զգալի հոսքը Ֆլորիդա տեսանելի տպավորիչ է և պարծենալու անհերքելի իրավունքներ է հաղորդում:
Այս տարվա մեծ մասի ընթացքում Թրամփի զայրույթը և դպրոցական բակում անուն առ անուն վիրավորանքների կիզակետը եղել է ԴեՍանտիսը: Քանի որ Ֆլորիդայի նահանգապետի կողմից ազգային համբավ ստանալու ամենամեծ պահանջը նրա վճռական առաջնորդությունն է Covid-ի հարցում, որտեղ նա խստորեն մերժեց և հերքեց Fauci & Co.-ի խորհուրդները, Թրամփը որոշել է հենց այդ պատճառով տապալել ԴեՍանտիսին:
Թրամփի ջանքերը՝ խոցելու ԴեՍանտիսի ժողովրդականությունը կոշտ հանրապետականների շրջանում, ավելի հավանական է, որ կվերադարձնեն հենց Թրամփին, քան կվնասեն նահանգապետին: Պահպանողական հակում ունեցող ամերիկացիները, անկախները և նույնիսկ ավանդաբար դեմոկրատական խմբերը, ինչպիսիք են մայրերը և ընտանիքակենտրոն էթնիկ խմբերը, նշել են, թե ինչպես է ԴեՍանտիսը կոշտ և հաջողությամբ պայքարում մետաստազիզացնող արթնացող գաղափարախոսության դեմ, որն արագորեն բնակեցրեց բոլոր հիմնական քաղաքացիական և քաղաքական ինստիտուտները:
Նա հայտնի հայտարարեց «Ֆլորիդան է որտեղ արթնանալը գնում է մեռնելուանցած նոյեմբերին նրա հաղթական վերընտրությունից հետո: Այնուհետև կա դեժավյու հուսահատության զգացում Բայդեն-Թրամփի կրկնության հեռանկարից և հակադրությունը 77-ամյա նախկին նախագահի և 44-ամյա հավակնող նախագահի միջև:
Հանրապետականների բազան սիրում է ԴեՍանտիսին, եթե ավելի քիչ, քան Թրամփը, և նախատում է Նյու Յորքի նախկին նահանգապետ Էնդրյու Կուոմոյին: ԴեՍանտիսին Covid-ի դեմ վիրավորելու հուսահատության մեջ Թրամփն անցել է ամբողջությամբ Կուոմասեռական, երկուսը վերածելով օգուտներով լավագույնների: Մեկ րոպեի ընթացքում վիդեո վանկարկումԹրամփը Ֆլորիդային մեղադրել է ԱՄՆ-ում Covid-ից մահացության երրորդ ամենավատ ցուցանիշն ունենալու մեջ։ «Նույնիսկ Կուոմոն ավելի լավ ստացվեց, նա 4-րդն էր»:
Մի կողմ թողեք փաստերի հետ բնորոշ անփութությունը և այն իրականությունը, որ Թրամփը ինքն է տեղափոխվել Ֆլորիդա: Վրա հում թվեր Worldometers-ում ԱՄՆ ազգային միջին ցուցանիշը կազմում է 352.5 մահ 100,000 մարդու հաշվով: Ֆլորիդան տասներորդն է՝ 412.1 մահ/100 հազար, իսկ Նյու Յորքը 16-րդ տեղում է՝ 399.1 մահ/100 հազար:
Այնուամենայնիվ, մայիսի վերջին CDC-ն հրապարակեց պետական-պետական վերլուծություն տարիքային ճշգրտված Covid մահացություն (ընդհանուր առմամբ ընդունված է որպես մահացության ավելի ճշգրիտ չափիչ): Ազգային միջին ցուցանիշը 1 թվականի հունիսի 2023-ի դրությամբ կազմել է 282.9 Covid մահ 100,000 մարդու հաշվով: Ֆլորիդան 36 մայրցամաքային նահանգների շարքում զբաղեցրել է ցածր 50-րդ տեղը՝ 245.2 մահով/100 հազար, համեմատած Նյու Յորքի 311.7 մահերի/100 հազարի հետ, որն այն դնում է 17-րդ տեղում:
Թրամփի բնազդները, ինչպես Բորիս Ջոնսոնը Միացյալ Թագավորությունում, կարող էին լինել ազատական: Փաստը մնում է փաստ, որ երկու առաջնորդներն էլ թույլ են տվել իրենց շահարկել այնպիսի քաղաքականություն, որն աղետալի հետևանքներ է ունեցել, և երկուսն էլ պետք է կանչվեն և պատասխանատվության ենթարկվեն:
Covid-ին այդքան բարձր հեղինակություն տալով՝ Թրամփը իր մեջքին թիրախ է նկարում, որպեսզի ԴեՍանտիսը կրակի: Նահանգապետի կապիկի ամենամահաբեր նետերն այն են, թե ինչպես նա կանգնեց Ֆաուչիի դեմ, մինչդեռ Թրամփը չկարողացավ հեռացնել նրան: ԴեՍանտիսը հարձակվել է Թրամփի վրա երկիրը հանձնելով Ֆաուչիին 2020 թվականի մարտին, որը «կործանեց միլիոնավոր մարդկանց կյանքեր»։
Լավ ղեկավարները ընտրում են բարձր ընդունակ օգնականների և լավ են աշխատում նրանց հետ երկար տարիների և նույնիսկ տասնամյակների ընթացքում: Թրամփը աչքի է ընկնում իր գրեթե բոլոր մտերիմ և բարձրակարգ օգնականների արագ շրջադարձով: Նա պահանջում է ամբողջական հավատարմություն, բայց փոխարենը չի տալիս: Բոլորովին վերջերս նա իր մաղձը շուռ տվեց իր հանրաճանաչ ու պարկեշտ նախկին մամուլի քարտուղարին Kayleigh «Milktoast» McEnany. Նա նույնիսկ չէր քննադատել նրան։
Մերձավոր Արևելքում տեղի ունեցող ծանոթ պատմության մեջ կարիճը խայթում է գորտին, որը խոզուկ է տալիս նրան ուռած ջրերի վրայով ապահով ճանապարհ՝ դրանով իսկ ապահովելով, որ երկուսն էլ խեղդվեն: Գորտի խնդրանքով բացատրել այս ինքնասպանության-սպանության տրամաբանությունը, կարիճն ասում է, որ այն խայթել է, քանի որ հենց նա է, խայթոցը նրա ԴՆԹ-ում է, և նա չի կարող զսպել:
Թվում է, թե Թրամփը բավականին նման է. նա պարզապես չի կարող իրեն օգնել:
ԴեՍանտիսը կարծում է, որ Թրամփը կարող է հաղթել հանրապետականների թեկնածությունը, բայց այդպես է ընտրովի չէ այնուհետև, մինչդեռ նա է. որ 2017-20 թվականներին Թրամփի քաղաքական ձեռքբերումներից շատերը հետ են մղվել Բայդենի վարչակազմի կողմից. և որ հակադարձումները կարող են երկարատև դառնալ, եթե հաջորդ տարի կուսակցությունը չկարողանա վերագրավել Սպիտակ տունը:
The Indictment Wild Card
Հունիսի 9-ին Թրամփի մեղադրանքը գաղտնի փաստաթղթեր պահելու համար կապիկի բանալին է նետում բոլոր գոյություն ունեցող հաշվարկները: Արդյո՞ք դա կխոչընդոտի նրա թեկնածությունը կամ կամրապնդի աջակցությունը դեմոկրատների կողմից քրեական արդարադատության համակարգի զենքի կիրառման դեմ զայրույթով: Մեղադրական եզրակացությունը ևս մեկ կարևոր իրադարձություն է դեպի հնարավոր անշրջելի ճանապարհին. ԱՄՆ իրավական համակարգի քաղաքականացում. Սա՝ կա՛մ նախկին նախագահի առաջին քրեական մեղադրանքը մյուս խոշոր կուսակցության նրա հակառակորդի վարչակազմի կողմից, կա՛մ գործող նախագահի կողմից նախագահի պաշտոնի առաջատար հավակնորդի կողմից, կրկնակի հղի է ԱՄՆ ժողովրդավարության երկարաժամկետ առողջության համար:
Թրամփի երկու քրեական մեղադրանքներով պաշտպանիչ վահանը լավ և իսկապես հանվել է նախկին նախագահներից: Արդյո՞ք դեմոկրատները հասկանում են, թե ինչ քամին են ցանել՝ մրրիկը քաղելու համար: Մենք կարող ենք ակնկալել անկում հաղթանակած նախագահների կողմից պարտված հակառակորդների և մրցակիցների պատասխան մեղադրանքների ցիկլերի մեջ:
Երկրորդ, դաշնային կառավարության դատախազական լիազորությունների բացահայտ չարաշահման հետ մեկտեղ աճող թվով ամերիկացիներ վարչակազմը կհամարեն ոչ լեգիտիմ:
Ինչի վերաբերյալ ոչ մի շեղում չի խանգարի մարդկանց համեմատել մանկական ձեռնոցների բուժումը: Հիլարի Քլինթոնը էլփոստի սերվերի սկանդալի հետև գաղտնազերծված փաստաթղթերի նկատմամբ փոխնախագահ Բայդենի նույնքան ազնիվ մոտեցումը, հակադրություն, որն ավելի կուսակցական է թվում, երբ հաշվի առնվի Նախագահական արձանագրությունների մասին օրենքը: Մայքլ Բեկեշա, փաստաբանը, ով կորցրել է Բիլ Քլինթոնի «գուլպաների գզրոց» գործը, օրենքը «թույլ է տալիս նախագահին որոշել, թե ինչ գրառումներ պետք է վերադարձնի և ինչ գրառումներ պահի իր նախագահության ավարտին: Իսկ Ազգային արխիվների և փաստաթղթերի վարչությունը ոչինչ չի կարող անել դրա դեմ»:
Ոմանց համար, օրինակ՝ Հարավային Կարոլինայի հանրապետական պատգամավոր Նենսի Մեյսը, ժամանակը նույնպես կասկածելի է քանի որ դա տեղի է ունենում Բայդենի հետ կապված հնարավոր կաշառքի մասին հետագա բացահայտումների ֆոնին, երբ նա փոխնախագահ էր: Մեղադրական եզրակացությունը հեշտությամբ շեղում է ուշադրությունը Բայդենների ընտանիքի՝ փոխնախագահի մասնակցությամբ վարձատրվող սկանդալներից:
Եթե Թրամփը հաղթի փրայմերիզում, բայց պարտվի 2024 թվականի ընտրություններում, տասնյակ միլիոնավոր ամերիկացիներ ավելի հավանական, քան 2020 թվականին, կհամոզվեն, որ նախագահական քաղաքականության սողացող քրեականացումը խաթարեց Թրամփի քարոզարշավը և խլեց նրան երկրորդ ժամկետը: Եթե Թրամփը հաղթի, չնայած քրեական արդարադատության համակարգի լկտի զինագործությանը կամ գուցե աջակցությամբ, նա կսկսի երկրորդ ժամկետը որպես մեղադրյալ, հավանաբար մի քանի քրեական գործերով:
Իր առաջին ժամկետում նրան վերաբերվելով որպես ոչ լեգիտիմ նախագահի՝ դեմոկրատները, օրենսդիրները և ընտրողները նրա հետ կվարվեն ավելի ակնհայտ արհամարհանքով և արհամարհանքով՝ պաշտոնի հանդեպ հարգանքի փոխարեն: Ի հավելումն այն իրողության, որ հաջորդ ժամկետը յուրաքանչյուրի համար վերջինն է, ներքին անօրինականության արատը նույնպես կխաթարի ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության վարումը:
Իմ, ինչպես է ընկել հզոր Միացյալ Նահանգները:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
