Ապրիլի 8-ին ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպության (FAO) կողմից հրապարակվել է պարենի համաշխարհային գների վերջին ինդեքսը։th. FAO-ի պարենային ապրանքների գների ինդեքսը մարտին բարձրացել է մինչև 159.3, ինչը իրական արտահայտությամբ մոտավորապես կրկնապատկվում է 2000 թվականի իր մակարդակից՝ մոտ 80%-ով բարձր 2019 թվականի մակարդակից և ամենաբարձրն է 1961 թվականից ի վեր:
Այս գրաֆիկը ցույց է տալիս, որ քաղաքացիական պատերազմն ու սովը աղքատ երկրներում այժմ անխուսափելի են: Սննդի համաշխարհային գները 40 թվականի սկզբին արդեն 2022%-ով գերազանցում էին նախաշրջափակման մակարդակը՝ մատակարարման շղթայի խափանումների պատճառով, որոնք հիմնականում պայմանավորված էին ամբողջ աշխարհի կառավարությունների կողմից հրահրված Covid-ի զսպման միջոցառումներով:
Գործարանները փակվեցին, և աշխատուժին ասվեց, որ տանը մնան նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրանք հիվանդ չեն: Նավահանգիստների կամայական փակման պատճառով նավահանգիստների կամայական փակումների պատճառով արտահանողները դժվարանում էին բեռնարկղեր գտնել, իսկ երբ դա անում էին, չէին կարողանում նավեր գտնել դրանք դնելու համար: Սնունդը փտում էր պահեստներում:
Հետո սկսվեց պատերազմն Ուկրաինայում՝ պարենային իրավիճակը մղելով էլ ավելի սուր ճգնաժամային ռեժիմի։
Թեև աշխարհն ունի սննդամթերքի աճեցման մեծ քանակությամբ պահեստային կարողություններ, մի քանի տարի է պահանջվում լրացուցիչ արտադրության նյութականացման համար: Գոյություն ունեցող գյուղացիական տնտեսությունները կարող են միայն դանդաղ բարձրացնել արտադրողականությունը կամ ավելի շատ հող մշակել: Առանց սննդի ընդամենը մեկ ամիս է պահանջվում, որ մարդը սովից մահանա, ուստի երկու տարվա պարենային ճգնաժամը նշանակում է մարդկային աղետ:
Որոշ քարոզիչներ մատնացույց կանեն Չինաստանի վրա, որը, ինչպես ենթադրվում է, ունի բրնձի, եգիպտացորենի և ցորենի հսկայական պաշարներ, որոնք, հավանաբար, աշխարհի պաշարների կեսից ավելին են: Այնուամենայնիվ, այն ունի այդ պաշարները արդեն գրեթե 10 տարի: Չինացիները 2020 թվականի մարտից ի վեր հանկարծակի սնունդ չեն գնել՝ այլուր պատերազմներ առաջացնելու համար։
Ինչքա՞ն քաղաքական անկարգություններ են առաջանում մեր ճանապարհին սննդի համաշխարհային սղության հետևանքով: Ա 2015 թուղթ 2007-2008 և 2010-2011 թվականներին պարենային ապրանքների գների աճի հետևանքով առաջացած անկարգությունների վերաբերյալ պարզվել է, որ ամսական մոտ երկու լուրջ անկարգություններ են տեղի ունեցել, երբ պարենային ապրանքների գները նախորդ մակարդակից բարձրացել են 50%-ով: Չորսից վեց անկարգություններ են տեղի ունեցել, երբ գները կրկնապատկվել են:
Պարենային ապրանքների գների մակարդակը 2022 թվականի սկզբին արդեն 30%-ով գերազանցում էր հետ-GFC-ի գագաթնակետին, մինչդեռ աղքատ երկրների մեկ շնչին ընկնող իրական ՀՆԱ-ն (տես այստեղ, օրինակ) մոտավորապես նույնն էր, ինչ 2008 թվականին, բայց շատ ավելի մեծ անհավասարությամբ: Այս համադրությունը հիմնական պատճառն է, թե ինչու Օքսֆամը ապրիլի 12-ի իր հոդվածում վերնագրել է «Նախ ճգնաժամ, հետո աղետ»., հաշվարկել է, որ մոտ մեկ միլիարդ մարդ 2022 թվականին կգտնվի ծայրահեղ աղքատության մեջ՝ բախվելու սովի։
Քանի որ պարենամթերքի գներն այժմ մեկ երրորդով բարձր են, քան նրանք, որոնք նպաստեցին 2011 թվականի արաբական գարնանը, մենք արդեն տեսնում ենք, որ սնունդը որպես քաղաքական զենք օգտագործվում է Եթովպիայում, Եմենում և այլուր: Մենք, անկասկած, դա շատ ավելին կտեսնենք 2022 թվականին: Աֆղանստանի նման վայրերը և Աֆրիկայի ավելի աղքատ հատվածները կարող են քաղաքականապես պայթել, քանի որ Famine Early Warning Systems Network-ը փաստագրում է.
Կարո՞ղ են տարօրինակ (արևմտյան, կրթված, արդյունաբերական, հարուստ, դեմոկրատական) երկրները կանգնեցնել այս գնացքը:
Արևմտյան հարուստ կառավարությունները պատմականորեն կապված են սոցիալական կայունության բարձր մակարդակի և բռնության ցածր մակարդակի հետ: Արդյո՞ք նրանք պատրաստ են և ի վիճակի են օգտագործել իրենց հարստությունները հետկովիդային սովի հետևանքները զսպելու համար: Թե՞ նրանք չափազանց զբաղված կլինեն իրենց սեփական ֆինանսական խնդիրներով, որոնք առաջացել են իրենց հիվանդ հարկային համակարգերով և երկու տարի գումարներ գցելու սխալ ուղղորդված Covid-ի զսպման ջանքերի վրա:
Պատասխանը, մեղմ ասած, մտահոգիչ է։
Ստորև բերված գծապատկերը ցույց է տալիս հինգ խոշոր եվրոպական երկրների պետական ծախսերը մինչև 2020 թվականը ներառյալ: 2020 թվականից հետո կտրված գծերը ցույց են տալիս, թե կառավարություններն ինչ են ասել, որ ակնկալում են, մինչդեռ ամուր գծերը մոտավոր են, թե ինչ է եղել իրականում մինչև 2021 թվականի վերջը:
Այս ժամանակահատվածում կառավարության եկամուտները գրեթե չեն տեղաշարժվել, ուստի հավելյալ ծախսերը գոյացել են ավելի շատ պետական պարտքից: Պարտք-ՀՆԱ հարաբերակցությունը տարեկան աճում է ՀՆԱ-ի մոտ 10 տոկոսային կետով ԵՄ-ում և ԱՄՆ-ում, որոշ վայրերում (Ֆրանսիա, անգլո երկրներ) ավելի արագ, քան մյուսներում (Սկանդինավիա):
2020-ի աճից հետո պետական ծախսերի կանխատեսվող անկման փոխարեն, 2021-ին ծախսերի շարունակական աճը տպավորիչ էր որոշ երկրներում, ինչպիսիք են Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Իսպանիան: Այս ավելացումները մասամբ պայմանավորված էին պաշտպանության և սոցիալական ծրագրերի վրա (խոզի տակառի տակառ Ֆրանսիայում և Իսպանիայում կարևոր ընտրություններից առաջ), բայց առավելապես շարունակվող Covid կրկեսի հետևանքով, որը հանգեցրել է անարդյունավետ ծախսերի բոլոր սովորական պարագաների վրա (պատվաստանյութեր, դիմակներ, թեստեր) և ուռած հսկողության ապարատի վրա, որը կախված է իր թանկարժեք բյուջեից:
Այս երկրների մեծ մասի համար պետական ծախսերն այժմ ավելի բարձր են, քան երբևէ: Այն գտնվում է այն մակարդակներում, որոնք երկար ժամանակ համարվում էին անկայուն: Եթե կասկածում եք դրանում, հաշվի առեք, որ 1980-ականների և 1990-ականների Ռեյգան/Թետչերի սեփականաշնորհման բարեփոխումներին նախորդել են պետական ծախսերի գագաթնակետը՝ ՀՆԱ-ի «ընդամենը» 50%-ը:
Հարկային բազայի խնդիր
Կառավարությունները ավելի շատ են ծախսել, քան կարող են հարկել. Տնտեսագետները կասեին, որ մենք այժմ գտնվում ենք Լաֆերի կորի աջ կողմում, ինչը նշանակում է, որ ավելի շատ հարկելու փորձերը կհանգեցնեն այնքան հարկերից խուսափելու, որ հարկային եկամուտները կնվազեն: Տրամաբանությունը հեշտ է տեսնել ծայրահեղ դեպքում. եթե դուք հարկում եք գործունեությունը 100%-ով, ապա այդ գործունեությունը դադարում է, և դուք ստանում եք $0 հարկ:
Երբ նրան մի անգամ հարցրին, թե ինչու է նա թալանել բանկերը, Ուիլլի Սաթոնն ասաց, որ «որովհետև այնտեղ է փողը»: Կառավարության հարկահավաքների խնդիրն այսօր այն է, որ, ի տարբերություն Սաթոնի, նրանք չեն կարող բավականաչափ մոտենալ այնտեղ, որտեղ կա գումար:
Հարկային խնդիրները խորը և երկարատև են, մասամբ այն պատճառով, որ գերհարուստները, ովքեր ղեկավարում են խոշորագույն կորպորացիաները, ովքեր տիրապետում են աշխարհի ավելի ու ավելի շատ հարստությանը, խուսափել են հարկային ցանցից և կարողանում են ճնշում գործադրել կառավարությունների վրա, որոնք իրենց դուր չեն գալիս՝ ֆինանսավորելով լրատվամիջոցների արշավներն այն քաղաքական գործիչների դեմ, ովքեր փորձում են հարկել իրենց: Հարուստներից հարկերի արդար մասնաբաժինը ստանալ չկարողանալը լուրջ քաղաքական խնդիր է, որն ավելի է վատթարացել հանրային դրամապանակի հսկայական պահանջների պատճառով, որպեսզի պահպանվի կորոնավիրուսի կառնավալը:
Բոլոր կառավարությունների համար կա միայն մեկ ելք, որոնք հայտնվել են փող ունեցողներին հարկելու անկարողության և առողջապահական թատրոնի թանկ պահանջների միջև, դա փող տպելն է: Կառավարությունները դա նախագծել են՝ վաճառելով պարտքը (տարբեր մարման ժամկետով պարտատոմսեր) իրենց կենտրոնական բանկերին:
Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ դա անում եք առանց արտադրության ավելացման՝ այն կրկնօրինակելու համար: Քանի որ մենք կանխատեսվել է 2020 թվականի վերջին, արդյունքը գնաճն է, որը նվազեցնում է փողի իրական արժեքը։ Փողերի տպագրության հետևանքով առաջացած գնաճը կարելի է դիտարկել որպես կառավարությունը կրճատում է բոլոր նրանց, ովքեր օգտագործում են այդ արժույթը: Այս էֆեկտը, որը կոչվում է սինյորաժային հարկ, հավասարազոր է հուսահատ իշխանությունների կողմից հարկման, որոնք կորցրել են վերահսկողությունը գերհարուստների նկատմամբ, ովքեր այլևս չեն վճարում իրենց հարկերը:
Որքա՞ն ժամանակ կարող են հուսահատ կառավարությունները շարունակել հարկել բնակչությանը փող տպելու միջոցով: Միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ բնակչությունը չի կարող գտնել այլ արժույթ, որով գործարքներ կատարի: Եթե հնարավոր է անցում կատարել, մարդիկ դադարում են օգտագործել այն արժույթը, որն այդքան հարկվում է, գալիս է հիպերինֆլյացիան և տեղի է ունենում սարսափելի տնտեսական անկում, քանի որ կառավարությունները սնանկանում են, իսկ բնակչությունը աղքատանում է:
Այս խնդիրը հատկապես վնասակար է ԵՄ-ի համար, և ինչ-որ չափով ավելի քիչ՝ ԱՄՆ-ի համար, որը բախտավոր վիճակում է աշխարհի գլոբալ արժույթն ունենալու համար (միջազգային ֆինանսական պահուստների մոտ 60%-ը ԱՄՆ դոլարով է) և այդպիսով կարողանում է լավ գումար հավաքել։ մնացած աշխարհից սեյնիորային հարկման, թեև սա կամաց-կամաց նվազում է ժամանակի ընթացքում.
Արևմուտքում և հատկապես ԵՄ-ում մեծ քաղաքական խաղը հենց հիմա այն է, թե ինչպես կանխել բնակչության ֆինանսական փախուստը: Եթե նրանք անեն, դա կհանգեցնի ԵՄ-ի և նրա ֆինանսների փլուզմանը: Դա մեզ նորից կհայտնի 1930-ականների կեսերին, որտեղ տիրում է ամենատարբեր ֆանատիզմը, և վերջակետ չի լինի, քանի դեռ պետական ծախսերը զգալիորեն կրճատվել են, և գերհարուստները ոտքի չեն կանգնել:
Կարելի է ակնկալել, որ այս ճանապարհորդությունը կներառի միլիոնավոր մահեր, քանի որ ստեղծված ֆանատիզմն իր ընթացքն է ունենում: Այս սցենարն ավելի հավանական է դարձել վերջին 12 ամիսների ընթացքում, քանի որ շատ կառավարություններ պարզել են, որ չեն կարող հետ բերել ծախսերը:
Անձնական վարկանիշային գործակալություններ, ինչպիսիք են Fitch-ը նրանք արթնանում են դրանով և գրեթե կրկնապատկել են ԵՄ-ում 2022 թվականի ապրիլին գնաճի իրենց գնահատականները 2021 թվականի դեկտեմբերի համեմատ՝ միաժամանակ կանխատեսելով, որ եվրոպական երկրները կփորձեն ծախսել իրենց ճանապարհը ներկայիս ճգնաժամից դուրս գալու համար:
Ակնկալվում է, որ Եվրոպական կենտրոնական բանկը (ԵԿԲ) միաժամանակ կդադարեցնի պետական պարտատոմսերի գնումը, այդպիսով թույլ տալով միայն այն երկրներին, որոնց շուկաները վստահում են իրենց պարտքերը վերադարձնել ավելի շատ պարտքեր վերցնելու համար: Դա նշանակում է, որ Իտալիայի նման վայրերը չեն կարողանա ավելի շատ պարտք վերցնել և ստիպված կլինեն կտրուկ կրճատել ծախսերը, մինչդեռ այնպիսի վայրերը, ինչպիսին Գերմանիան է, դեռ կարող են որոշ ժամանակ շարունակել վարկ վերցնել: Անկարգություններ Հռոմում, բայց ոչ Բեռլինում.
Թվային անձնագրերի և արժույթների դերը
Արևմտյան ժողովրդավարական պետությունների կողմից կայունության ապահովումն ավանդաբար հնարավոր է եղել հիմնական ծառայությունների և ինստիտուտների վրա պետական ծախսերի պատճառով, որոնք հնարավորություն են տալիս շուկաներին բարգավաճել: Վերջին երկու տարիների ընթացքում մեծապես անարդյունավետ բաների վրա կատարվող լրացուցիչ ծախսերի դեպքում, և այժմ նրանց հարկային բազան նվազում է, որտեղի՞ց են ազգերը վառելիք ձեռք բերելու՝ առաջիկա տարիներին քաղաքական կայունությունը պահպանելու համար պայքարում:
Իրենց հարկային բազայի ամբողջական փլուզումը կանխելու համար կառավարությունները (հատկապես ԵՄ-ում) հուսահատորեն փորձում են ստիպել բնակչությանը օգտագործել միայն հաստատված արժույթները, որպեսզի նրանք կարողանան շարունակել հարկել դրանք:
Սա է թվային անձնագրերի, թվային արժույթների և կենտրոնական կառավարության բանկերի հաշիվներ ունեցող բնակչության հիմքում ընկած տնտեսական հիմնավորումը. իշխանությունների հույսն այն է, որ իրենց ֆինանսների ամբողջական թվային դիտարկումը կխանգարի մարդկանց անցնել փողի մի ձևի, որը չի կարող հարկվել ավելի շատ ունենալու միջոցով: այն տպագրվել է։
Նման վերահսկողության լծակները ներառում են քաղաքացիական ծառայողներին վճարել միայն հաստատված արժույթներով, բոլոր սոցիալական և պետական այլ ծախսերը վճարել այդ արժույթներով, ստիպել իրենց իրավասության տակ գտնվող բոլոր ընկերություններին վճարել իրենց հաշիվները և անձնակազմին այդ արժույթներով և հնարավորինս շատ սպառողական գործարքներ պարտադրել: լինել այդ արժույթներով:
Թվային դրամավարկային դիկտատուրան նպատակն է: Եթե գերհարուստները չեն կարող հարկվել կառավարությունների միջոցով՝ դիտարկելով նրանց սեփականությունը, ապա, հավանաբար, գերհարուստների հետ յուրաքանչյուր առևտուր կարող է հարկվել՝ ստիպելով այդ առևտուրն իրականացնել հաստատված արժույթով: Դրա մեջ տրամաբանություն կա:
Դրա համար անհրաժեշտ է հսկայական վերահսկողություն, քանի որ բնակչությունը, և հատկապես նրանց ավելի հարուստ և դինամիկ տարրերը, ճանապարհներ են փնտրելու հարկումից խուսափելու համար: Իրերը, որոնք չեն հարկվում, կսկսեն օգտագործվել որպես փող՝ հող, տներ, ոսկի, ցորեն, ձեթ, տատիկի արծաթ և այլն: Այն, ինչ ինքնին ինչ-որ բան արժե, կարող է օգտագործվել որպես փող՝ կա՛մ դրանով ուղղակի վճարելով, կա՛մ որպես գրավ. Նման խորամանկ առևտուրն ավելի հեշտ կլինի փոքր ընկերությունների համար և ավելի դժվար՝ ավելի մեծ ընկերությունների համար, որոնք չեն կարող խուսափել կառավարության հայացքից:
Աստիճանաբար կհայտնվի այլընտրանքային ընդհատակյա բանկային համակարգ, որտեղ մարդիկ առևտուր են անում չհարկված արժույթներով, որոնք կա՛մ վստահելի են (չինական յուան. Արժույթ, որը թողարկվում է ընկերությունների կողմից, օրինակ՝ «Մեծ տեխնոլոգիական դոլար»), կա՛մ ապահովվում է ապրանքներով:
Տեղական և երկրների միջև երկկողմ առևտրի ժամանակ (օրինակ՝ ռուսական կամ իրանական նավթը՝ յուանի դիմաց), մարդիկ կընտրեին չհարկվող արժույթները և կսկսեն փոխանակվել միմյանց հետ՝ լավություն անելով սննդի կամ այլ ապրանքների դիմաց: Սեպը կմեծանա այն ամենի միջև, ինչ պետությունը կարող է դիտարկել և ստիպել իր արժութային համակարգին՝ ընդդեմ իր ենթադրյալ ազդեցության գոտու:
Մենք արդեն տեսնում ենք, որ այս դինամիկան բռնկվում է միջազգային հարթակում, երբ Ռուսաստանը հեռանում է դոլարի կապակցումից և գնում դեպի ապրանքային աջակցություն՝ նահանջելով մինչև 1971 թվականի Բրետտոն Վուդսի համակարգի նորմերին: Չնայած մենք Մի կարծեք, որ այս քայլը կայուն է, զարգացումը չարագուշակ է։
Եթե բավական այլ երկրներ հետևեն Չինաստանին և Ռուսաստանին, երբ նահանջեն ԱՄՆ դոլարից, ապա ԱՄՆ կառավարությունը, ի վերջո, չի կարողանա հարկել մնացած աշխարհը՝ ավելի շատ դոլար տպելով և դրանով իսկ հարկելով դոլարի բոլոր սեփականատերերին (ներառյալ շատ օտար երկրներ): և սահմանափակվելու է միայն ներքին գործարքների հարկմամբ, որոնք կարող են հարկադրվել դոլար օգտագործել: Նույնը վերաբերում է ԵՄ-ին և նրա եվրոյին:
Մարդիկ արդեն փնտրում են հող, ապրանք և գույք գնելու համար, որպեսզի խուսափեն պետական փողերի տպագրության հետևանքներից: Այն այս մեղադրանքը գլխավորում են գերհարուստները, քանի որ նրանք կարող են իրենց թույլ տալ ամենախելացի խորհրդատուներին, ովքեր իրենց կասեն վերը նշված բոլորը ավելի քան մեկ տարի առաջ:
Կառավարությունների ֆինանսական վերահսկողության սահմանները
Կհաջողվի՞ արդյոք ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի դրամավարկային իշխանություններին ստիպել իրենց բնակչությանը օգտագործել իրենց նախընտրած թվային արժույթները: Պայքարելու են։ Կապիտալի փախուստը դեպի ապրանքներ և «անվտանգ» երկրներ, ինչպիսիք են Սկանդինավիան և Շվեյցարիան, կարելի է պայքարել, բայց միայն կապիտալի հսկողությամբ, ի լրումն ապրանքների նոր հարկերի, քանի որ այդ ապրանքները փոխարինում են փողին՝ հարկեր տների վրա, հողի հարկեր, ոսկու հարկեր:
Այդ մրցավազքը քաոս կառաջացնի, քանի որ շատ նման ապրանքներ ունեն բարձր լծակներ: Երկրների մեծ մասի միջին խավը ֆինանսապես կկործանվի, եթե նրանք ստիպված լինեն բարձր տոկոսադրույքներ վճարել իրենց հիփոթեքային վարկերի համար կամ զգալի կրկնվող հարկեր իրենց տների համար:
Յուրաքանչյուր երկիր, որը քաղաքական ընտրություն է կատարել՝ փող տպել՝ թաքցնելու այն փաստը, որ իր կորոնավիրուսային քաղաքականությունը նվազեցրել է տնտեսության արտադրողական մասը՝ միաժամանակ մեծացնելով պետական հատվածը՝ ծախսելով անօգուտ վերահսկողության միջոցների և առողջապահական թատրոնի վրա, այժմ կանգնած է ֆինանսական վիճակում։ ժայռ. Մենք մտավախություն ունենք, որ առնվազն խոշոր անկումներ են սպասվում նման երկրներին, մինչ նրանց կառավարություններն իրենց գործողությունները միասին կհասցնեն: Արտասահմանում սովամահ ու խռովություն անողներին օգնելու հնարավորությունը պարզապես կջնջվի ներքին աղետի պատճառով:
Ի՞նչ քավության նոխազներ կառաջարկեն կառավարություններն այս ամենի համար։ Հին շագանակներին նրանք արդեն մեղադրում են՝ կլիմայի փոփոխություն, ռուսներ, համաճարակ, Չինաստան, ներքին քննադատներ, չպատվաստվածներ, պոպուլիզմ և այլն։ Ամեն ինչ, բացի իրենցից:
Մինչ այժմ բնակչությունը հիմնականում կուլ է տվել այս պատմությունը, որոնց աջակցում են Big Tech-ը, Big Pharma-ն և մյուսները, ովքեր ջանասիրաբար աշխատել են ապահովելու համար, որ մարդիկ հավատան, որ խնդիրները կապված չեն ներկայիս գաղափարախոսության և քաղաքականության հետ:
Այդ քարոզչությունն իր գինն ունի, քանի որ բնակչությունը, որը հավատում է դրան, հետո պահանջում է ինքնավնասման ավելի շատ ձևեր, օրինակ՝ ճանապարհորդությունների և առևտրի ավելի շատ սահմանափակումներ «մոլորակը փրկելու համար»: Ինքնավնասման բոլոր տեսակներն այժմ օգտագործվում են որպես «լուծումներ», որոնց մղում են քաղաքական վերնախավերը, որոնք փորձում են խուսափել իրենց աղետալի ընտրությունների պատասխանատվությունից:
Քարոզչությունը հզոր է, բայց իրականությունը դեռ դանդաղորեն ներխուժում է այս կեղծ աշխարհ: Սննդամթերքի և վառելիքի գների բարձրացումը, ընդհանուր գնաճը, ծառայությունների նվազումը և տնտեսական դժվարությունները չեն կարող հաղթահարել, իսկ փող տպելու սահմանները հասել են: Այդպիսին են պտուղները զարգացած երկրներում Մեծ Covid Panicճիշտ այնպես, ինչպես սովն է դրա պտուղը աղքատ երկրներում։
2022-ին քաղաքացիական պատերազմներն ու սովը գրեթե անկասկած են շատ աղքատ երկրների համար, մինչդեռ Արևմուտքը զբաղված է հուսահատորեն խուսափելով իր ֆինանսական ճակատագրից խուսափելու համար, և նույնիսկ եթե ուզում է օգնել, փողի կարիք չունի:
2022 թվականը կարծես 2020-2021 թվականների Covid-ի խելագարության համար հաշվարկի տարի լինի։ Մենք վախենում ենք, որ հաշիվը կներառի նույնիսկ ավելի լայնածավալ խելագարություն, քան մինչ այժմ տեսել ենք: The Furies-ը թռիչք է կատարել:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
