Մեկ պարբերություն, որը բացահայտում է բոլորը

Ապացույցների լեռը ապացուցում է, որ ողջամիտ կասկածից դուրս պաշտոնյաները Բայդենը Սպիտակ տունը Facebook-ի (և սոցիալական ցանցերի այլ մեդիաների) ղեկավարներին օրուելյան գրաքննություն իրականացնելու համար այժմ հասել է Էվերեստի բարձունքներին:

Երեկ ես մի քանի ժամ կարդացի լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները և հետո Twitter-ի մեկնաբանությունները Rep. Ջիմ Ջորդանը (Ռ-Օհայո) հրապարակել է «Facebook ֆայլեր»:

Մոռացեք Որսորդ և Բայդենը ազդեցության առևտրային գործողություններ; Եթե ​​այս ֆայլերի բացահայտումները չեն որակվի որպես «իմպիչմենտի ենթակա հանցագործություններ», ոչինչ չի լինի:

Հուսով եմ, որ մարդիկ կկարդան հրապարակած հոդվածները Վաշինգտոնի Ստենդը,  Fox News եւ այս Twitter-թեմայի ամփոփում այս սկանդալի և ԱՄՆ Սահմանադրության կոպտագույն խախտման վերաբերյալ ավելի շատ մանրամասներ իմանալու համար:

Այս հոդվածներում ապացույցները վերանայելու փոխարեն, այստեղ ես պարզապես վերլուծում եմ մեկ հակիրճ «նշում», որը կազմված է Facebook-ի անանուն գործադիրի կողմից, ով մասնակցել է Սպիտակ տան պաշտոնյաների հետ գրաքննության հանդիպումներին: (Այս գրառումները կանչվել են Rep. Jordan կոմիտեի կողմից):

Այս պարբերությունը կարող է անհրաժեշտ լինել բոլոր ընթերցողներին, որպեսզի հասկանան այս գործողության մասշտաբը և սովորեն, թե Facebook-ի ղեկավարները որքան պատրաստակամ էին կատարել Big Brother-ի (Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների կառավարություն) առաջարկը: 

Մի պարբերություն, որն ասում է մեզ ամեն ինչ…

Facebook-ի աշխատակից (անունը ինչ-ինչ պատճառներով փոփոխված է) – 16 հուլիսի, 2021 թ.

«Եվ մենք հարձակվում ենք վիրուսային ասպեկտի վրա՝ կերերի իջեցման միջոցով: Մենք հեռացնում ենք բովանդակությունը, որը կարող է հանգեցնել անմիջական ֆիզիկական վնասի: Այն բովանդակության համար, որը չի համապատասխանում այդ շեմին, մենք սահմանային իջեցումներ ենք սահմանել: Օրինակ, ինչ-որ մեկը կիսում է բացասական կողմնակի ազդեցությունների գրառումները: Նմանապես, հրապարակումները, որոնք հարցականի տակ են դնում, թե արդյոք դուք պատվաստանյութ եք ստանում մանդատի ներքո, արդյոք դա կառավարության գերխնդիրն է: Մենք դրանք իջեցնում ենք։ Դա կեղծ տեղեկատվություն չէ, բայց դա հանգեցնում է պատվաստանյութի բացասական միջավայրի: Երբ խոսքը վերաբերում է COVID-ի հետ կապված ապատեղեկատվությանը դիտարկելուն, դա այլ մոտեցում է: Այն, ինչ մենք սովորաբար անում ենք, պարզապես հեռացնելն է կամ թողնել փաստերի ստուգումները: Այստեղ մենք միջին ճանապարհ մտցրինք»։

Հետևյալը իմ նախադասություն առ նախադասություն տեղեկատվության վերլուծությունն է, որը կարելի է քաղել այս մեկ ցնցող պարբերությունից. 

«…մենք (Facebook) հարձակվում ենք վիրուսային ասպեկտի վրա՝ թարմացվող բովանդակության իջեցման միջոցով»:

Իմ մեկնաբանությունը: Այստեղ մենք ունենք Սթենֆորդի համալսարան "Վիրուսային նախագիծ» շահագործման մեջ։ Նպատակն է կանխել որոշակի տեղեկատվություն «վիրուսային» դառնալուց՝ կանխելու Facebook-ի հակառակ օգտատերերի հասանելիությունը (և այդպիսով ազդել) ավելի քան մի բուռ հարթակ մեկ բիլիոն օգտվողները.

Ի դեպ, պարզվեց, որ այն տեղեկատվությունը, որ Facebook-ը վստահեցնում էր, որ վիրուսային չի դարձել ճշմարիտ տեղեկատվություն, տեղեկատվություն, որ կարող էր միլիոնավոր կյանքեր փրկել կամ կանխել միլիոնավոր մարդկանց բժշկական (կամ տնտեսական) վնասը:

Ինչպես պարզվում է, գրեթե ամեն մի գրառում, որը արգելափակվել կամ իջեցվել է, պարունակում է տեղեկատվություն, որը լայնորեն տարածվելու դեպքում, հավանաբար, կարող էր ջնջել բոլոր այն կեղծ պատմությունները, որոնք կառավարությունը պարտավորվել էր տարածել: 

Ես սա գրել եմ 50 անգամ, բայց եկեք դարձնենք 51. Կառավարությունը և նրա բազմաթիվ պատմողական «գործընկերները» թունավոր և վտանգավոր ապատեղեկատվության/ապատեղեկատվության իրական տարածողներն են:

Հսկա պաշտպանության ռակետկա…

Ամբողջ գրաքննության գործողությունը փորձ էր պաշտպանել կազմակերպությունները, որոնք կեղծ և ապակողմնորոշիչ տեղեկատվություն էին տարածում։ 

Ողջ գործողությունը եղել է/է/ է զանգվածային և համակարգված ապատեղեկատվական նախագիծ, որը մշակվել և իրականացվել է առնվազն 50 կազմակերպություններ, որոնք ներառում են Գրաքննության արդյունաբերական համալիրը – Այս համալիրի ամենակարևոր խաղացողներն են ԱՄՆ կառավարությունը և սոցիալական մեդիա ընկերություններ որոնք ունեն միլիարդավոր հետևորդներ:

Ինչպես ցույց է տալիս այս պարբերության առաջին նախադասությունը, Facebook ընդունում (պարծենում է?) որ այն իրականացրեց այս նպատակը «կերակրել իջեցումներ." 

Վստահիր ինձ. Ես առաջին ձեռքից գիտեմ այս պարբերությունում հիշատակված գրաքննության յուրաքանչյուր գործիքի մասին… քանի որ ես քննադատաբար մտածող թերահավատներից մեկն էի Facebook-ը և մեր կառավարությունը անխոնջ աշխատում էր համոզվելու, որ իրական ազդեցություն չունենա իմ համաքաղաքացիների վրա: 

Այսինքն՝ Covid-ի որևէ պատասխանի վերաբերյալ իմ քննադատություններից ոչ մեկը երբեք վիրուսային չի դարձել: Փաստորեն, այս գրառումները շարունակում էին արգելել, կասեցնել կամ անջատել իմ հաշիվը: Նաև իմ պոտենցիալ «ազդեցությունը» դեմոկրատական ​​բանավեճերում է դեռ այսօր արգելափակվել է Facebook-ի կողմից։

(Բացի: Շատ ընթերցողներ հարցնում են, թե ինչու եմ ես մնում Facebook-ում՝ հաշվի առնելով, թե որքան զզվելի է այս ընկերության գործունեությունը: Այսօրվա Ընթերցողների մեկնաբանություններում ես թվարկում եմ մի քանի պատճառ, թե ինչու եմ որոշել ակտիվ պահել իմ հաշիվը: Օրինակ՝ Ի Իմանալ FB-ն դեռ գրաքննում կամ վերացնում է իմ Covid-ի գրառումները միայն այն պատճառով, որ տեխնիկապես ես դեռ FB-ի օգտատեր եմ… որպեսզի ավելի լավ հետևեմ, թե ինչ է անում FB-ն և ինչպես է դա անում… Ես պետք է լինեմ FB-ում:)

«… Մենք հեռացնում ենք բովանդակությունը, որը կարող է հանգեցնել անմիջական ֆիզիկական վնասի…»

Իմ մեկնաբանությունը: Նկատի ունեցեք, որ Facebook-ը (կամ կառավարությունը) ինքնուրույն է որոշել, թե որ ելույթը («բովանդակությունը») «կարող է» հանգեցնել «անմիջական ֆիզիկական վնասի»։  

Բոլոր եզրակացությունները՝ արտահայտված փաստի հայտարարություններ - են իրականում խիստ սուբյեկտիվ և բոլորը լռելյայն ընդունում են, որ կառավարական աղբյուրները և սոցիալական մեդիա ընկերությունները դառնում են «ապատեղեկատվություն» կամ «ապատեղեկատվություն» կամ չլինելու վերջնական դատավորները:

Կրկին, այն ամենը, ինչ ընկերությունը ասում էր, որ «կարող է» հանգեցնել անմիջական ֆիզիկական վնասի… չէր հանգեցնի անմիջական ֆիզիկական վնասի: 

FWIW, իմաստային առումով, «կարող» բառը ենթադրում է, որ «չի կարող"Կամ"չի», նույնպես հնարավորություններ են:

Նախադասության առաջին երեք բառերը պարզապես ասում են.Մենք հեռացնում ենք բովանդակությունը»: Կրկին ընկերությունն է ընդունելով ինչ արեց. Սա նույնքան լկտի է, որքան գրաքննությունը:

Քանի որ սոցիալական մեդիա ընկերությունը դեռևս այսօր հեռացնում է բովանդակությունը, ես եզրակացրի, որ Facebook-ը դա է Նշում վախենում է պատգամավոր Ջիմ Ջորդանից կամ այս կոմիտեից:

(Ինչպես նշել է Twitter-ից մեկը, ի՞նչ է պատրաստվում անել Կոմիտեն այս ամենի հետ կապված: Ուղարկեք «խիստ ձևակերպված նամակ» Facebook-ին):

«Այդ շեմին չհամապատասխանող բովանդակության համար մենք սահմանային իջեցումներ ենք սահմանել»:

Իմ մեկնաբանությունը: Այսպիսով, եթե Facebook-ը որոշի, որ չի կարող հեռացնել որոշակի բովանդակություն, ընկերությունը կարող է գոնե «սահմանային իջեցումներ սահմանել»: Այսպիսով, երկու հնարավորություններն են «խոսքի ամբողջական հեռացում» կամ «սահմանային իջեցում»: Հասկացա.

Շեշտադրման համար, Դուռ Երրորդ. «Թող մարդիկ ասեն այն, ինչ ուզում են ասել» կամ «մի խեղդեք ձեր օգտատերերի խոսքը»… Նշում տարբերակ:

«… Օրինակ, ինչ-որ մեկը կիսում է բացասական կողմնակի ազդեցությունների գրառումները»:

Իմ մեկնաբանությունը: Ամերիկայում և Facebook-ում, Բայդենի Սպիտակ տան պաշտոնյաների անդադար պարտադրանքների և սպառնալիքների համաձայն, ինչ-որ մեկը բառացիորեն չէր կարող «կիսվել» ֆեյսբուքյան իր բոլոր հետևորդների հետ, որ իրենք «բացասական կողմնակի ազդեցություն» են ունեցել «պատվաստանյութից»: 

Ֆեյսբուքի այս օգտատերերը պարզապես «կկիսվեին» ճշմարտությամբ, ինչպես իրենք են ընկալում այն… բայց նրանք չէին կարող դա անել՝ ըստ Facebook-ի և Բայդենի կառավարության:  

Որն է մեր կառավարություն։ ԱՄՆ Սահմանադրությամբ ստեղծված կառավարություն, որի Անուն Փոփոխությունը (իբր) պաշտպանում է «խոսքի ազատությունը» և ասում է, որ կառավարությունը երբեք չի կարող քաղաքացիներին կամ ընկերություններին ճնշել՝ ասելու միայն այն, ինչ պահանջում է կառավարությունը:

Թող դա սուզվի:

Ավելի ուշ գրառման մեջ կառավարության գրաքննության հիմնական կամակատարներից մեկը (Ռոբ Ֆլաերթի) իրականում ասում է, որ իր «երազանքն» է, որ Facebook-ը «գնդակ խաղա» Big Brother-ի հետ (երազանք, որն իրականացավ):

Իմ երազանքն է, որ ավելի շատ ամերիկացիներ արթնանան և հասկանան, որ ազատ խոսքի մեր «իրավունքը» ջնջվում է հանցագործների և սուտ առաքինության ազդանշանների համակարգված և զանգվածային դավադրության միջոցով: 

«… Նմանապես, հրապարակումներ, որոնք հարցականի տակ են դնում, թե արդյոք դուք պատվաստանյութ եք ստանում մանդատի ներքո, արդյոք դա կառավարության գերխնդիրն է»:

Իմ մեկնաբանությունը: Այստեղ մենք իմանում ենք, որ Facebook-ի օգտատերերը նույնպես չեն կարողացել ամբողջությամբ կիսել այն կարծիքը, որ «պատվաստանյութի մանդատները կառավարության գերակատարումն էին»։ 

Ըստ երևույթին, մեր կառավարությունն ունի Նշում «գերազանցված», երբ քաղաքացիներին և ընկերություններին ասում է, որ իրենք չեն կարող կիսել որոշակի կարծիքներ: 

Անկախ նրանից, թե մարդիկ դա գիտակցում են, թե ոչ, նման հայտարարությունները նշանակում են, որ մենք կարող ենք նաև ապրել Հյուսիսային Կորեայում կամ 1978 թվականին Արևելյան Գերմանիայում: Ըստ էության, չի կարելի մեղադրել մեր իսկ դեմոկրատական ​​ճանապարհով ընտրված կառավարությանը «գերազանցության» մեջ՝ կառավարության որոշմամբ:

«Մենք նրանց իջեցնում ենք».

Իմ մեկնաբանությունը: Դե, իհարկե, դու անում ես: Մեծ եղբայրը նայում էր դուք և դուք հետևում էիք ձեր միլիարդավոր հաճախորդներից յուրաքանչյուրին… Ձեր ժամացույցի տակ ոչ մի չարտոնված ելույթ չէր լինելու «վիրուսային»:

Facebook-ը կարող էր (ճշգրիտ) պնդել, որ այս ընկերությունը ենթարկվել է ահաբեկման և սպառնալիքների կառավարության, բայց նրա ղեկավարների կողմից չի կարող պնդել նրանք չափից դուրս անհանգստացած էին դրանից: Կամ, որ նրանք ուժով հետ մղեցին այս ահաբեկչությանը: Նրանց արածը շան լակոտի պես գլորվել էր:

Երբ աշխարհի ամենամեծ և ամենաազդեցիկ ընկերություններից մեկն է, որն ունի տասնյակ միլիոնավոր խելացի օգտատերեր, ովքեր կարող օգտագործել են այս ելույթի հարթակը «կառավարության գերհասանելիության» դեմ ետ մղելու համար. չունի դա անելու համառությունը… սա պետք է մեզ ամեն ինչ պատմի.

Ա) Ինչպես է գրավված բոլորը Մեծ կորպորացիաներն են և… 

Բ) Որ այս ընկերություններից ոչ մեկը չունի խիզախ կամ սկզբունքային իսկական «առաջնորդներ», ովքեր պատրաստ են հրապարակայնորեն կոչ անել բռնակալ կառավարություն:

«Դա կեղծ տեղեկատվություն չէ, բայց դա հանգեցնում է պատվաստանյութի բացասական միջավայրի»:

Իմ մեկնաբանությունը: Այսպիսով, Facebook-ի հրապարակումների պաշտոնական քաղաքականության համաձայն, սոցիալական մեդիա ընկերությունը գիտեր, որ դա կեղծ տեղեկատվություն չէ, ինչը նշանակում է, որ դա շատ հավանական է/հնարավոր է «ճշմարիտ տեղեկատվություն»: Այնուամենայնիվ, Facebook-ը պատասխանում է դրան ուներ մեծ կամ հիմնավոր պատճառ ճշմարիտ խոսքը գրաքննելու համար… որովհետև այդ ելույթը «հանգեցնում է պատվաստանյութի բացասական միջավայրի»:

Այստեղ մենք հասնում ենք գրաքննության վերջնագծին…

 Աշխարհում ոչ ոք (գոնե Ֆեյսբուքում) չկա Թույլատրվում ասել ինչ-որ բան, որը կարող է ստեղծել «պատվաստանյութի բացասական միջավայրը."

Նույնիսկ եթե նշված պատվաստանյութը շատ մարդկանց է սպանել (ինչը այս ոչ պատվաստանյութերը հավանաբար մինչ այժմ ունեցել են), Facebook-ի ոչ մի օգտատեր չի կարող որևէ «բացասական» ասել նման պատվաստանյութի մասին:

Իսկ պատվաստանյութերից մահերն ու անբարենպաստ իրադարձությունները «հիպոթետիկ» չեն եղել և չեն։ Նրանք էին իրական և սկսեց տեղի ունենալ կրակոցների կիրառման առաջին օրը: 

Սպանվում էին հրեաներ, գնչուներ, քաղաքական այլախոհներ, վնասվել կամ կեղծ բանտարկվել է նացիստական ​​առաջին համակենտրոնացման ճամբարի բացման օրվանից: Բայց, ըստ կառավարության քաղաքականության (հաստատված է Գերմանիայի յուրաքանչյուր կարևոր կազմակերպության կողմից), Գերմանիայում ոչ ոք չէր կարող ասել սա տեղի էր ունենում.

Ինչ-որ մեկին հասկանու՞մ է այս անալոգիան: Եթե ​​ես փորձեի այս անալոգիան անել Facebook-ում, ինձ կարգելեն:

Այս նույն պարբերության լեզուն ընդգծում է գրաքննիչների մեծ մտահոգությունը հնարավոր «մոտակա ֆիզիկական վնասը» կանխելու վերաբերյալ: Facebook-ի օգտատերերը, ովքեր փորձում էին հայտնել իրենց համաքաղաքացիներին, որ այս վնասը ոչ միայն «մոտ է», այլև տեղի է ունենում. հենց հիմա - Սա չէի կարող ասել:

«Երբ խոսքը վերաբերում է COVID-ի ապատեղեկատվությանը դիտարկելուն, դա այլ մոտեցում է»:

Իմ մեկնաբանությունըԵս գրող եմ և փորձում եմ զգույշ ընտրել բառերս: Այս նախադասությունը պետք է առնվազն ասեր ենթադրյալ COVID-ի ապատեղեկատվություն…» 

Facebook-ը պարզապես ընդունում է, որ այն ամենը, ինչ «հակառակ» օգտատերերը, ինչպիսին ես եմ, փորձում էին տեղադրել պատվաստանյութերի մասին, միանշանակ «ապատեղեկատվություն» էր… քանի որ կառավարությունն ասաց, որ այդպես է: Եվ Facebook-ը հավատում էր CDC-ին Բիլ Ռայսի կրտսերի, բազմաթիվ վավերական գիտնականների և բժշկական մասնագետների և միլիոնավոր այլ մարդկանց, ովքեր փորձում էին բացականչել. «Սա ճշմարտությունը ՉԷ: Սրանց ՄԻ վստահեք ենթադրյալ փորձագետներ»։ 

Պահուստային պլան…

«Այն, ինչ մենք սովորաբար անում ենք, պարզապես հեռացնելն է (նման բովանդակությունը) կամ թողնել այն փաստերի ստուգմանը»:

Իմ մեկնաբանությունը: Նկատի ունեցեք, որ այս պահին համաճարակի պայմաններում նման բովանդակության հեռացումը «նորմալ» գործառնական ընթացակարգ էր Facebook-ի համար: Պատվաստանյութի ներդրման սկզբում Facebook-ն արդեն շատ լավ էր ձեռք բերել «բովանդակությունը հեռացնելու» մեջ: 

Այդուհանդերձ, ինչպես ցույց են տալիս նոր փաստաթղթերը, Facebook-ը և սոցիալական մեդիայի այլ ընկերությունները դեռևս գրեթե չեն հեռացնում բավական (ճշմարիտ) բովանդակություն՝ բավարարելու Ջո Բայդենի և Գրաքննության արդյունաբերական համալիրը կազմող ավելի քան 50 կազմակերպությունների համար աշխատող գրաքննության փոսը:

Շնորհակալություն, Redacted Employee, նույնպես նշելու համար Գրաքննության արդյունաբերական համալիրի նշանակված «փաստերը ստուգողների» կենսական դերը: Այն, ինչ Facebook-ը, Twitter-ը, Google-ը և YouTube-ը գուցե չէին գրաքննել, այս ընկերությունները «թողեցին» «փաստ ստուգողներին» փակել կամ «դրոշակավորել»:

«Փաստ ստուգողները» նման էին կողմնակի խաղացողներին, որոնք պաշտպանում էին ներխուժած խաղացողներին, եթե ցամաքային գնդակը ընկներ երկրորդ հենակետայինի ձեռնոցի տակ:

Հուսով եմ, որ ավելի շատ ամերիկացիներ այժմ սկսում են զգալ հսկայական թիմային ջանքերը, որոնք ներգրավված են համոզվելու համար, որ չարտոնված ելույթը կա՛մ չտեղադրվի, կա՛մ իջեցվի, այնպես որ նման ճշմարիտ խոսքը հազիվ թե որևէ մեկին հասնի:

Եվ վերջին նախադասությունը…

«Այստեղ մենք մտցրեցինք միջին ճանապարհ»:

Իմ մեկնաբանությունը: «Միջի՞ն գետի՞ն»: այս Արդյո՞ք փոխզիջումային տարբերակն է ստեղծվել Facebook-ի ղեկավարների, աշխատակիցների և բանակի հետ 15,000-ից ավել «բովանդակության մոդերատորներ» կարո՞ղ եք հանգիստ քնել գիշերը: Արդյո՞ք նրանք պտտեցնում են իրենց զանգվածային գրաքննության գործողությունը, որ նշանակում է, որ մի փոքր հակադարձել են:

Եթե ​​սա «միջին հարթության» լուծումն է, կարելի է զարմանալ, թե որն էր կամ որն է ավելի ծայրահեղ լուծումը: