Ուհանի մյուս լաբորատորիան. գերմանա-չինական «Վիրուսների հետազոտության լաբորատորիա»

«Լաբորատորիայի արտահոսքի» տեսությունը այս պահին ուժեղ վերածնունդ է վայելում, մասամբ այն բանի շնորհիվ, որ Իլոն Մասկը հավանություն է տվել այն թվիթում, մինչդեռ հստակորեն մատնացույց է անում Էնթոնի Ֆաուչիին. -գործառույթի հետազոտություն, որը սպանել է միլիոնավոր մարդկանց»:

Սա չնայած այն բանին, որ հոդված գիտություն Երևում էր, որ տեսությունն արդեն դադարեցրել է ավելի քան մեկ տարի առաջ՝ ցույց տալով, որ Վուհանում Covid-19 դեպքերի նախնական կլաստերը գտնվում էր հակադիր (ձախ) Յանցզի գետի ափը՝ Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտից, որը սովորաբար համարվում է համաճարակի էպիկենտրոնը՝ համաձայն «լաբորատոր արտահոսքի» տեսության։

Սակայն դիտորդների մեծամասնության համար անտեղյակ, Ուհանում իրականում կար մեկ այլ վարակիչ հիվանդությունների լաբորատորիա՝ վարակի և իմունիտետի գերմանա-չինական համատեղ լաբորատորիա, և այն գտնվում է գետի նույն կողմում։ կլաստերում.

Ստորև բերված քարտեզը գիտություն Հոդվածը պարզ է դարձնում կլաստերի հեռավորությունը Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի երկու համալսարաններից, թեև հոդվածն ինքնին զերծ է մնում ինստիտուտին հղում անելուց: 

Փոխարենը, հոդվածը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ եթե Ուհանում Covid-19-ի ամենավաղ հայտնի դեպքերից շատերը որևէ «համաճարակաբանական կապ» չունեին հանրահայտ Հուանան թաց շուկայի հետ, դրանց մեծ մասը հավաքված էր շուկայի մոտակայքում: Սա ենթադրում է, որ, ըստ գրեթե պաշտոնական տվյալների, համաճարակը սկսվել է շուկայում կենդանիներից մարդուն (զոոնոզ) փոխանցման միջոցով, այնուհետև տարածվել շրջակա տարածք «համայնքային փոխանցման» միջոցով:

Այսպիսով, «լաբորատոր արտահոսքի» տեսությունը մեռած է:

Բացառությամբ, որ կլաստերի տարածքում կա նաև վարակիչ հիվանդությունների լաբորատորիա՝ վերը նշված գերմանա-չինական. Ինֆեկցիոն և իմունիտետի միասնական լաբորատորիա Թոնջի բժշկական քոլեջի Union Hospital-ում: Լաբորատորիան Union Hospital-ի, Tongji բժշկական քոլեջի և Գերմանիայի Էսսենի համալսարանական հիվանդանոցի համատեղ նախագիծն է: Պրոֆեսոր Ուլֆ Դիտմարը, Էսսենի վիրուսաբանության ամբիոնի նախագահ, համատեղ լաբորատորիան նաև անվանել է «Վիրուսների հետազոտության Էսսեն-Ուհան լաբորատորիա»:

(Տես հարցազրույց այստեղ [գերմաներենում]. Հարկ է նշել, որ 2020 թվականի հունվարին տրված հարցազրույցում Դիտմարը նսեմացնում է վեպի «Կորոնավիրուսի» վտանգավորությունը և զգուշացնում «հիստերիկ» արձագանքներից։)

Օգտակար է, քարտեզը գիտություն Հոդվածում նշվում են նաև համատեղ լաբորատորիայի չինական հյուրընկալող հաստատությունների՝ Union and Tongji հիվանդանոցների գտնվելու վայրը: Ըստ լեգենդի, դրանք նշվում են 5-րդ և 6-րդ խաչերով. հոդվածում նշված «կլաստեր 1»-ի տան գտնվելու վայրի կողքին, տարեց ամուսին և կին, որոնք ներկայացնում են «ամենավաղ հայտնի դեպքերի կլաստերը և միակ կլաստերը, որն ընդունվել է 26-ի կողմից: դեկտեմբեր. Նրանք հայտնի կապ չունեին Հուանան շուկայի հետ»։ (Քարտեզի վրա կարմիր կետերը ցույց են տալիս շուկայի հետ հայտնի կապ ունեցող դեպքեր, կապույտ կետերը, որոնք հայտնի կապ չունեն):

Զարմանալի է, որ 2019 թվականի սեպտեմբերի սկզբին, ընդամենը երեք ամիս առաջ Covid-19-ի ենթադրյալ սկզբնական բռնկումից ընդամենը մեկ քարի նետում Ուհանի Տոնջի հիվանդանոցից, այն ժամանակ Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը այցելեց Ուհանի… Հիվանդանոցը հայտնի է նաև որպես Գերմանա-չինական բարեկամության հիվանդանոց։

Կանցլեր Մերկելի լուսանկարը, որտեղ բուժքույրերը դիմավորում են հիվանդանոցի ընդունարանում այստեղ. Գերմանական թերթի ուղեկցող հոդվածը Die Süddeutsche Zeitung նշում է ևս մեկ շատ հետաքրքիր փաստ. Էսսենի համալսարանական հիվանդանոցը գերմանական միակ ուսումնական հիվանդանոցը չէ, որի հետ Թոնջին «սերտ համագործակցություն» ունի։ 

Այն նաև համագործակցում է Գերմանիայի «պետական ​​վիրուսաբան» Քրիստիան Դրոստենի Բեռլինի Charité հիվանդանոցի հետ: Դրոստենը Charité-ի վիրուսաբանության ամբիոնի վարիչն է:

Այժմ, ոչ այլ ոք էր, քան Քրիստիան Դրոստենը, ով 2020 թվականի հունվարի կեսերին՝ Covid-19-ի սկզբնական բռնկումից ընդամենը մի քանի շաբաթ անց, Տոնջի հիվանդանոցից ընդամենը մի քար նետում, մշակեց տխրահռչակ գերզգայուն PCR թեստը, որը կդառնա «ոսկե ստանդարտ»: վիրուսը հայտնաբերելու համար։ Քանի որ Դրոստենի ՊՇՌ-ն նաև և հատկապես կօգտագործվեր հիվանդության ախտանիշներ չունեցող մարդկանց փորձարկելու համար, այն այդպիսով ճանապարհ հարթեց համաճարակի բռնկման համար: 

Մինչև ԱՀԿ-ի կողմից PCR թեստն ընդունելը, դրա վերաբերյալ Դրոստենի աշխատությունը կուղարկվեր ԵՄ կողմից ֆինանսավորվող ամսագրի վերանայման գործընթացի միջոցով: Եվրադիտարկում ռեկորդային ժամանակում. ներկայացումից մինչև ընդունում ցանկացած վայրում երեքուկես ժամից մինչև 27 ու կես ժամ Սիմոն Գոդեկի հաշվարկները.

Համաձայն ուղեկցող թվիթերի և Gettr-ի գերմաներեն գրառումների՝ այս տարվա սկզբին երկու հարթակներում տարածված լուսանկարը պետք է ցույց տա Դրոստենը Տոնջի բժշկական քոլեջի (կամ գուցե համատեղ Tongji-Charité) միջոցառմանը: «Ինչ զուգադիպություն է», - հեգնանքով նշում են որոշ գրառումներ: (Այստեղ, օրինակ:) Գրառումներից շատերը կապում են Charité-ի վեբ էջին: Բայց հղումը չի պարունակում կամ այլևս չի պարունակում որևէ նման լուսանկար։ Դա պարզապես հանգեցնում է ընդհանուր տեղեկատվություն Charité-Tongji փոխանակման ծրագրի վրա՝ այդպիսով անհասկանալի թողնելով լուսանկարի աղբյուրը: 

Google-ի որոնման արդյունքը Tongji կայքից (տես ստորև) գայթակղիչ կերպով նշում է, որ «Չին-գերմանական աղետների բժշկության ինստիտուտը, Charité համալսարանը Germay-ում [sic.] և Tongji Hospital-ը պաշտոնապես բացվել են Չինաստանի Վուհան քաղաքի Tongji հիվանդանոցում»: Սակայն ինդեքսավորված Tongji նորությունների հոդվածը հասանելի չէ և պահված չէ, և URL-ը նույնպես արխիվացված չէ Wayback Machine-ի կողմից: Կարո՞ղ է սա լինել այն իրադարձությունը, որում պատկերված է Դրոստենը: Երևի Դրոստենը կարող էր պարզաբանել.

Ամեն դեպքում, FOIA-ի խնդրանքի շնորհիվՄենք գիտենք, որ Դրոստենը մասնակցել է Էնթոնի Ֆաուչիի և այլ միջազգային գիտնականների հետ 2020 թվականի փետրվարին էլեկտրոնային փոստի փոխանակմանը լաբորատոր արտահոսքի հնարավորության մասին, և որ նա իրականում, ի տարբերություն այլ մասնակիցների, հատկապես նյարդայնացած էր վարկածի վերաբերյալ: Մյուսներից մի քանիսը, այդ թվում, Էնթոնի Ֆաուչին, ակնհայտորեն պատրաստ են լաբորատոր արտահոսքի հնարավորությունը, իսկ Ջերեմի Ֆարարը Wellcome Trust-ից նույնիսկ ասում է, որ ինքը 50:50 բաժանված է լաբորատոր արտահոսքի և բնական ծագման միջև, և որ Էդվարդ Հոլմսը: Սիդնեյի համալսարանի լաբորատոր արտահոսքը նույնիսկ 60:40 է:

Մյուս մասնակիցների կասկածներն ու լայնախոհությունը Դրոստենի ակնհայտ կատաղի արձագանքն է առաջացնում: «Կարո՞ղ է ինչ-որ մեկը ինձ օգնել մեկ հարցով,- հարցնում է նա,- չէ՞ որ մենք հավաքվել ենք որոշակի տեսություն վիճարկելու համար, և եթե կարող էինք, ապա թողնենք այն: …Արդյո՞ք մենք աշխատում ենք մեր սեփական դավադրության տեսությունը տապալելու վրա»:

Ինչպես նշել է լրագրող Միլոշ Մատուշչեկը մի հոդված շվեյցարական շաբաթաթերթի համար Համաշխարհային շաբաթ, FOIA-ի հրապարակումը կարող է խնդիր լինել Քրիստիան Դրոստենի համար: Գերմանական դատարանի երդվյալ հայտարարության մեջ Դրոստենը պնդել է, որ ինքը 

շահագրգռված չէր SARS-CoV-2 վիրուսի ծագման վերաբերյալ կասկածները որոշակի ուղղությամբ ուղղորդել: Մասնավորապես, ես ունեցել եմ և չունեմ անձնական շահագրգռվածություն՝ բացառելու այսպես կոչված լաբորատոր թեզը որպես վիրուսի ծագում։ Եթե ​​լաբորատոր թեզի ճիշտ լինելու ցուցումներ լինեին, գիտական ​​և հանրային քննարկման ժամանակ եռանդուն կպաշտպանեի այն։ 

Դատախա՞զ/Դրոստեն.