Երբ 1981թ.-ին Կատո ինստիտուտի համահիմնադիր Էդ Քրեյնը այցելեց Խորհրդային Միություն, նա արդեն քննադատում էր սպառազինությունների մրցավազքի անհամապատասխանությունը ԱՄՆ-ի գլխավոր թշնամու հետ: Բնազդը նրան ասում էր, որ ազատություն չունեցող երկիրը ոչ մի վտանգ չի ներկայացնում աշխարհի ամենաազատ երկրի համար:
ԽՍՀՄ-ը մոտիկից տեսնելուց հետո այն, ինչ Կռյունը բնազդաբար գիտեր, կենդանացավ տեսողության միջոցով: Թշվառ մարդիկ, որոնք կուզենալով քայլում են քաղաքներում, որոնք բառացիորեն հոտոտեց կոմունիզմի։ Ավելի վատ ապագա իշխանության համար՝ տնտեսություն չկար։ Ան–ում ակնարկ Գրված վերադառնալուց հետո Քրեյնը պարզ էր, որ ԱՄՆ-ն որևէ պատճառ չունի վախենալու անկասկած չար ԽՍՀՄ-ից: Քանի որ կոլեկտիվիզմը տնտեսական քաղաքականությունն էր, Խորհրդային Միությունը չուներ տնտեսություն, որը երբևէ ռազմական վտանգ կներկայացնի աշխարհի ամենահարուստ ազգի համար:
Սա մի բան է, որը պետք է հիշել Չինաստանում անվերջ թվացող արգելափակումների ֆոնին, որոնք նպատակ ունեն հասնելու այն, ինչն անհնար է և անիմաստ՝ «Զրո COVID»: Սա Չինաստանի իբր ահեղ առաջնորդ Սի Ցզինպինի քաղաքականությունն է։ Այնուամենայնիվ, մենք վախենում ենք Չինաստանից: «Զրո COVID»-ն ու Չինաստանը՝ որպես իսկական ուժ, ոչ մի կերպ չեն փոխվում:
Դա այդպես է, քանի որ անկախ նրանից, թե ինչ կարծիք ունի կորոնավիրուսի մասին (լինի դա մահացու, ոչ պատմություն, թե ինչ-որ տեղ արանքում), վերջին բանը, որ երբևէ լուրջ երկիրը կանի, ի պատասխան ազատությունը խեղդելն է: Ենթադրելով, որ վիրուսը մահվան և առողջության հիմնական սպառնալիքն է, որը Սին և մյուսները կարծես թե կարծում են, որ դա է, նման տեսակետին միակ ողջամիտ պատասխանը կլինի, որ իշխանություն ունեցողները ոչինչ չանեն:
Ինչպես ցույց է տալիս տասնամյակների ընթացքում հուսահատ աղքատությունից Չինաստանի վերելքը, ազատ (կամ ավելի ազատ) մարդիկ արտադրում են այն հարստությունը, որը հաճախ համընկնում է բժիշկների և գիտնականների հետ, որոնք տենդագին աշխատում են այսօրվա մարդասպաններին երեկվա հետևանքների վերածելու համար: Տնտեսական աճը մահը, հիվանդությունը և հիվանդությունը երբևէ ճանաչել են ամենամեծ թշնամին: Ուրիշ ոչինչ չի մոտենում: Եթե ինչ-որ բան կարող է սպառնալ մեզ սպանել կամ հոսպիտալացնել, ապա բարեկեցությունը միակ պատասխանն է:
Խնդրում եմ, մտածեք այս մասին՝ հաշվի առնելով Սիի ավտորիտար արձագանքը կորոնավիրուսի դեմ պայքարին: Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցության (ԿԿԿ) գլխավոր քարտուղարը բավականին բառացիորեն ընտրում է տնտեսական կրճատումը որպես վիրուսի մեղմացման ռազմավարություն։ Վստահ եղեք, որ պատմաբանները, այդ թվում՝ չինացի պատմաբանները, կզարմանան Սիի պատասխանի սարսափելի հիմարությամբ: Եկեք խիզախ չինացիներին ցնծացնենք, որոնք ներկայումս բողոքում են այն բանի համար, ինչը վանդալիզացնում է բանականությունը:
Նույն կերպ, պատմաբանները նույնպես կզարմանան Չինաստանի մասին արտասովոր պարանոյայի վրա, որը բացահայտվել է Միացյալ Նահանգների ձախ և աջ քաղաքական էլիտաների կողմից: Նրանց կարծիքն այն է, որ Չինաստանի հզոր պետությունը, որի վերևում Սին է, բացատրում է, թե ինչու պետք է վախենանք: Ենթադրաբար, առանց զսպումների և հավասարակշռության առաջնորդը կարող է անազատ ազգին ճնշել և մեծություն տալ:
Աջից մեկ օրինակ բերելու համար՝ an կարծիքի կտոր գրված է Wall Street Journal Անցյալ շաբաթ Հադսոնի ինստիտուտի Վիլյամ Պ. Բարրը (Թրամփի վարչակազմի գլխավոր դատախազ) ակնհայտ անհանգստությամբ գրեց, որ 2015 թվականին «Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը մեկնարկեց «Made In China 2025»-ը. ականավոր տնտեսական ուժ»։ Եվ այնուհետև, չվախենալով Չինաստանից աջից, Բայդենի վարչակազմը հենց այս շաբաթ արգելեց չինական հսկաների կողմից հեռահաղորդակցության սարքավորումների վաճառքը կամ ներմուծումը, ներառյալ Huawei-ը և ZTE-ն, քանի որ դրանք, իբր, «անընդունելի վտանգ» են ներկայացնում ԱՄՆ ազգային անվտանգության համար: Այս տեսակետները չեն դիմանում հիմնական քննությանը:
Իրոք, ժամանակն էր, որ հատկապես աջերի անդամները ամբարտավան արհամարհանքով կնայեին կառավարելու և վերահսկելուն՝ հաշվի առնելով ամբողջ աշխարհում կառավարությունների հետևողական ձախողումը, երբ խոսքը վերաբերում է դրական տնտեսական արդյունքների կենտրոնական պլանավորմանը: Քաղաքական գործիչները միշտ և ամենուր կաշկանդված են հայտնի է չի կարող «կազմավորել» բարգավաճումը, երբ հիշվում է, որ վերջինս միշտ և ամենուր հետևանք է ստեղծագործ մտքի խիզախ ձեռնարկատիրական թռիչքների՝ դեպի առևտրային ապագա, որն իր բնութագրմամբ անհայտ.
Ահա թե ինչու Բայդենի վարչակազմի գործողություններն այդքան անպաշտպան են։ Ենթադրելով, թե ինչ է կարծում Բարը ճիշտ է «Արտադրված է Չինաստանում 2025»-ի վերաբերյալ, ապա պատճառ չի լինի արգելել Huawei-ի, ZTE-ի կամ որևէ այլ չինական ընկերության ապրանքները, պարզապես այն պատճառով, որ կորպորացիաները, որոնք, ըստ նրա, ղեկավարվում են քաղաքական գործիչների կողմից, երբեք մեծ մրցակցային չեն լինի: սպառնալիք ԱՄՆ-ի նման ազատ երկրում: Իսկապես, որքան շուտ ենք մենք մոռանում, որ կենտրոնական պլանավորումը ողբերգական ձախողում էր 20-րդ դարումthդարում։ Չի՞ ձախողվի 21-ումst? Հարցը պետք է ինքն իրեն պատասխանի.
Ինչպես նաև այն հարցը, թե արդյոք փակված երկիրը պատերազմական վտանգ է ներկայացնում: Դա չպետք է: Կառավարությունները չունեն այլ ռեսուրսներ, քան այն, ինչ կարող են կորզել մասնավոր հատվածից, և ներկայումս Xi-ն տարբեր աստիճանի խեղդում է մասնավոր հատվածը՝ վիրուսը վանելու ապարդյուն փորձով:
Այսպիսով, չնայած այստեղ տեսակետն այն է, որ Չինաստանի հետմաո բարգավաճումը բավականին խաղաղ ժեստ էր (ներմուծումը միշտ և ամենուր բարելավում է ներմուծողների առողջությունն ու հարստությունը) մնացած աշխարհ չինացիների կողմից, Ասիայի առաջատար երկրում ազատության աճող բացակայությունը: Սա մեզ անհրաժեշտ ամենավստահ ազդանշանն է, որ Չինաստանի մեծության ձգտումն ավելի շատ հռետորական և կատարողական է, քան իրական: Այլ կերպ ասած, Չինաստանի կողմից ծեծի ենթարկվելու միակ միջոցը նրա ավտորիտար ուղիները ընդօրինակելն է։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, թե ինչով անպաշտպան կերպով տեղի է ունեցել նահանգում - ին 2020:.
Վերահրատարակվել է RealClearMarkets- ը
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.