«Փորձագետները» շարունակում են ապատեղեկատվություն տարածել

Իրադարձությունների ցնցող շրջադարձով CDC-ն կարող է որոշել թարմացնել իր ուղեցույցը մինչև 2021 թվականը: 2024 թվականի փետրվարին:

Ոչ դիմակների մասին, որոնք միանշանակ չեն աշխատում կանխելու կորոնավիրուսի կամ այդ դեպքում որևէ այլ շնչառական վիրուսի տարածումը։ Նրանք, իհարկե, չեն ընդունի իրենց բազմաթիվ սխալները Covid պատվաստանյութեր կամ դպրոցների փակում կամ արգելափակում: 

Փոխարենը նրանց առաջարկած փոփոխությունները կենտրոնանում են Covid վարակի պատճառով մեկուսացման վերաբերյալ շատ հիմնական ուղեցույցի շուրջ: Դուք կարող եք մտածել, որ այդքան փոքր քաղաքականության մեջ շատ մեղմ փոփոխությունը լայնորեն կնշվի, հաշվի առնելով, որ լայն հասարակության անդամներից շատերը, այնուամենայնիվ, վաղուց հրաժարվել են մեկուսացման ուղեցույցներից: Բայց այդ ենթադրությունը հիմնված է սխալ ըմբռնման վրա, թե որքանով են հանձնառու Covid ծայրահեղականները անվերջ խուճապ առաջացնելու համար: Եվ այդ ծայրահեղականներից ոմանք պատահաբար աշխատում են այնտեղ New York Times.

Ըստ Times, CDC-ի փոփոխությունները պարզապես կհամապատասխանեն Covid-ին գրիպի կամ RSV վարակների վերաբերյալ ուղեցույցներին:

«Առաջարկվող ուղեցույցների համաձայն՝ ամերիկացիներին այլևս խորհուրդ չի տրվի մեկուսացնել հինգ օր՝ նախքան աշխատանքի կամ դպրոց վերադառնալը: Փոխարենը, նրանք կարող են վերադառնալ իրենց առօրյային, եթե առանց դեղորայքի առնվազն 24 ժամ ջերմություն չունենան, նույն ստանդարտը կիրառվում է գրիպի և շնչառական սինցիցիալ վիրուսների դեպքում»,- ասվում է հոդվածում։

Բավականաչափ խելամիտ է հնչում, չէ՞: Հատկապես հաշվի առնելով, թե որքան քիչ մարդիկ դեռևս ուշադրություն են դարձնում մեկուսացման կանոններին: Ոչ Covid ծայրահեղականներին, դա չի:

Covid-ի մոլուցքը շարունակում է վնաս պատճառել

The Timesև, մասնավորապես, հոդվածագիր Ապոորվա Մանդավիլին, ով վերջին անգամ տեսել է, որ պնդում էր, որ լաբորատորիայի հնարավոր արտահոսքի հետաքննության մղումը «ռասիստական» է, արագ դիմեց իր նախընտրած «փորձագետներին» աջակցելու համար, որպեսզի CDC-ն վերաիմաստավորի հնարավոր փոփոխությունը:

«Բայց կենտրոնանալով Covid-ի մեկուսացման քաղաքականության վրա», - գրում է նա, «Գործակալությունը վատնում է հանրային առողջության ավելի լավ քաղաքականությունը խթանելու հնարավորությունը», - ասացին մի քանի փորձագետներ:

Չպետք է մոռանալ, որ եթե փորձագետներն են ասել, դա պետք է ճիշտ լինի։ Ի վերջո, «փորձագետները» համաճարակի սկզբից ի վեր հաջողության անբասիր ռեկորդ են ունեցել, այնպես չէ՞: Եվ սա է անարատը New York Times, ուստի «փորձագետները», որոնց վրա նա ապավինում է, անշուշտ, պետք է լինեն լավագույններից լավագույնը: 

«Հանրային առողջության երկարաժամկետ տեսանկյունից, ես կարծում եմ, որ սա իսկապես դժբախտ նախադեպ է ստեղծում», - ասում է դոկտոր Սիրա Մադադը, NYC Health and Hospitals-ի հատուկ պաթոգենների ծրագրի ավագ տնօրենը:

«Նա կոչ արեց CDC-ին «օգտագործել այս հնարավորությունը, որպեսզի իսկապես փոխենք, թե ինչպես ենք մենք արձագանքում մահացու համաճարակներին և համաճարակներին և պաշտպանում ենք ազգային, երաշխավորված վճարովի հիվանդության և ընտանեկան արձակուրդի համար՝ մեկուսացման շրջանը վերացնելու ավելի հեշտ տարբերակի մեջ ընկնելու փոխարեն»:

Ահ, այո, ռիսկի մասին ճշգրիտ հաղորդակցվելու և իրական աշխարհի ուղեցույց տրամադրելու փոխարեն, CDC-ն պետք է պաշտպանի քաղաքական դիրքորոշումները, որոնք կապ չունեն դրանց հետ: Կարող է լինել վճարովի հիվանդության և ընտանեկան արձակուրդը ավելի շատ աշխատատեղերի մեջ ներառելու դեպք, բայց դա ոչ մի կապ չունի CDC-ի հետ և արդյոք Covid-ի կողմից բխող ներկայիս սպառնալիքը պահանջում է երկարաձգված մեկուսացում, թե ոչ:

Բայց Մանդավիլիին այնտեղ չեն արել:

Իրականության անտեսումը – Հետևողական Covid-ի խնդիր

««ԱՄՆ-ում դեռ շատ մարդիկ կան, ովքեր վարակվում և մահանում են Covid-ից», - ասում է դոկտոր Բողումա Տիտանջին, Ատլանտայի Էմորի համալսարանի վարակիչ հիվանդությունների բժիշկը:

Սա, իհարկե, անտեսում է, որ կա միշտ եղեք ԱՄՆ-ում Covid-ով հիվանդ և Covid-ից մահացող մարդիկ: Դա էնդեմիկ շնչառական վիրուս է, որը երբեք չի կարող վերացվել: Ճիշտ այնպես, ինչպես միշտ կան շատ մարդիկ, ովքեր ամեն տարի գրիպով հիվանդանում և մահանում են գրիպից, դա կյանքի դժբախտ փաստ է, բայց դա փաստ է: Վարակիչ հիվանդությունների բժիշկը պետք է իմանա դա, և Covid-ի մասին հիպերբոլիկ հայտարարություններ անելը նույնքան անօգուտ է, որքան որակազրկող: Եվ դա նույնպես սխալ է:

Բարեբախտաբար, ԱՄՆ-ում «Կովիդից» մահացողների թիվը գործնականում երբեք ավելի ցածր չի եղել: Հավանաբար, առաջիկա շաբաթների ընթացքում որոշակի ճշգրտումներ կլինեն, բայց յուրաքանչյուր հաջորդ ձմեռ ավելի ու ավելի քիչ ծանր արդյունքներ է բերում, քանի որ բնակչության անձեռնմխելիությունն աճում է: Դա կարող է փոխվել ապագայում նվազող և նոր տարբերակներով, բայց եթե CDC-ն դեռ չի ցանկանում «նվազեցնել» Covid-ի սպառնալիքը հիմա, ե՞րբ են դրանք երբևէ:

«Երբ դուք հանրային առողջության վերաբերյալ խորհուրդ եք տալիս, դա չպետք է հիմնված լինի այն բանի վրա, ինչ մարդիկ արդեն անում են», - ասաց Տիտանջին, համաձայն Times. «Փոխարենը, ավելացրեց նա, խորհուրդը պետք է հիմնավորված լինի ապացույցներով»:

Էլ ի՞նչ ապացույց են նրանք ուզում, որ Covid-ը այլևս հանրային առողջության լուրջ սպառնալիք չէ:

Դիմակի մոլուցքը երբեք չի ավարտվում

Իհարկե, Մանդավիլին գտավ ևս մեկ փորձագետ, ով հրաժարվում է վերջ տալ անիմաստ համընդհանուր դիմակավորմամբ իրենց մոլուցքին:

«Ես իսկապես զգում եմ այն ​​մարդկանց, ովքեր այժմ իրենց նույնիսկ ավելի քիչ պաշտպանված են զգում», - ասաց Բրաունի համալսարանի հանրային առողջության դպրոցի համաճարակի կենտրոնի տնօրեն Ջենիֆեր Նուցոն:

«Առնվազն, CDC-ն պետք է խորհուրդ տա, որ մարդիկ, ովքեր ավարտում են մեկուսացումը մեկ օր առանց տենդից հետո, նույնպես կրեն N95 դիմակներ կամ համարժեքը, երբ հեռանում են իրենց տներից», - ավելացրեց նա:

Որևէ տեղ չկա որևէ ապացույց, որը ցույց է տալիս, որ N95-ներ կրելը որևէ մեկին ավելի ապահով կպահի Covid վարակից կամ փոխանցումից: Եվ հակառակ ազդեցությունը հաստատող բազմաթիվ ապացույցներ կան: Դիմակները չեն գործում. Դա ցույց են տվել ուսումնասիրությունները, դա ցույց են տվել դիտորդական տվյալները, ցույց են տվել առողջապահության տվյալները։ Նույնիսկ երբ անհատները սովորում են N95-ները ճիշտ օգտագործելու համար, նրանք դա չեն անում: Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ պիտանիության թեստը, հնարավոր արդյունավետությունը ապահովելու միակ հնարավոր մեթոդը, երբեք իրատեսական չի լինի լայն հանրության համար:

Բայց Նուցոն և նրա նման ծայրահեղականները դիմակները և մշտական ​​համաճարակային անվտանգությունը դարձրել են իրենց ողջ աշխարհայացքի կենտրոնը: Նրանք անխափան անցան ասելուց, որ մենք պետք է կտորից դիմակ կրենք երկու կտորից դիմակ կրելուն, վիրաբուժական դիմակ կրելուն, N95 կրելուն, առանց որևէ տեղյակ լինելու կամ ընդունելու, որ դրանցից ոչ մեկը չի աշխատում: Ավստրիան փորձեց N95, Գերմանիան՝ N95: Երկու երկրներում էլ դա չստացվեց: Ավստրիան, փաստորեն, ավարտվեց աշխարհում Covid վարակի ամենաբարձր ցուցանիշներից մեկով: 

Իրականությունն ու գիտությունը նշանակություն չունեն։ Կարևորը քաղաքական կեցվածքն է և «մենք պետք է բոլորին ապահով պահենք» ձեռքերը սեղմելը, նույնիսկ եթե այն, ինչի համար նրանք քարոզում են, իրականում որևէ մեկին անվտանգ չի պահում: 

Covid-ի մեկուսացման ուղեցույցի կրճատումը այն եզակի դեպքերից է, երբ CDC-ն իմաստ ունի և իրականում հետևել է ապացույցներին այս ամբողջ համաճարակի ընթացքում: Այսպիսով, բնականաբար Times և նրանց քաղաքական կողմնորոշված ​​«փորձագետները» ատում են դա:

Oh, եւ լավագույն մասը. Այն Times ի սկզբանե և ոչ ճիշտ պնդում էր, որ օրական 1,500 մարդ է մահանում Covid-ից։ 2024 թ.

Համենայն դեպս, Մանդավիլին արժանացել է Պուլիտցերյան մրցանակի՝ Covid-ին լուսաբանող իր ակնառու աշխատանքի համար, այդպես չէ՞:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ