Ինչու՞ դիմակները դադարեցին գործել Ճապոնիայում և Հարավային Կորեայում:

Որոշ առումներով Ճապոնիան և Հարավային Կորեան կարող են գոնե մասամբ մեղավոր լինել արևմտյան աշխարհի մեծ մասում դիմակավորելու բազմամյա մոլուցքի համար:

Շատ կառավարություններ, հատկապես Միացյալ Նահանգներում, թվում էր, թե հավատում էին, որ ասիական մայրցամաքի երկրների վաղ «հաջողությունը» պայմանավորված էր դիմակավորման լայն մշակութային ընդունմամբ:

Այդ սխալ ենթադրությունն օգնեց ուղղորդել հանրային առողջապահական գործակալություններին, քաղաքական գործիչներին, դպրոցական խորհուրդներին և լրատվամիջոցներին՝ ջնջելու տասնյակ բարձրորակ նախակովիդային հետազոտություններ դիմակավորման վերաբերյալ և ուժով կիրառել և կիրառել այնպիսի միջոցառումներ, որոնք երաշխավորված էին ձախողման:

Կատարվելուց հետո նրանք այլ ելք չունեին, քան անտեսել ակնհայտը գլոբալ ձախողում դիմակների և դիմակների մանդատների մասին և շարունակում են իրենց հերքված պնդումները, որ դիմակները կարող են վերջ տալ համաճարակին մի քանի շաբաթվա ընթացքում կամ կտրուկ նվազեցնել վարակները:

Այդ ժամանակվանից մենք ականատես ենք եղել, որ հակագիտական ​​ամբոխը անվերջ քարոզում է դիմակավորումն ու միջամտությունները, ընդ որում արևմտյան երկրներում կանխատեսելի աղետալի արդյունքները ցրվում են որպես վատ համապատասխանության գործառույթ:

«Դա չի աշխատում այն ​​պատճառով, որ մարդիկ չեն կատարում մանդատները», - ասում էին նրանք, ի տարբերություն ճնշող հետևողական հետազոտության տվյալների, որոնք չափում էին դիմակների օգտագործումը 90-98% միջակայքում Միացյալ Նահանգների և Եվրոպայի մեծ մասում:

Իրենց ձախողումը արդարացնելու համար տվյալների դեմ պայքարի ակտիվիստները մատնանշում էին ասիական երկրները որպես «ապացույց», որ եթե մենք բոլորս պարզապես մի փոքր ավելի կոշտ դիմակավորեինք, մենք կարող էինք անմիջապես վերահսկողության տակ դնել Covid-ը:

ճապոնական լաքած իր

Covid-ի մի քանի ասպեկտներ ավելի հետևողական են եղել, քան լրատվամիջոցների սիրային կապը Ճապոնիայի դիմակների մշակույթի հետ:

Դա կրկնվող թեմա էր: Հարցումներից մեկը պարզել է, որ ճապոնացիների 80%-ը, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի դիմակներ կրել Covid-19-ի նվազումից հետո:

Եվ գուցե նույնիսկ ավելի անհավանական.

Նրանցից ավելի քան 90 տոկոսը դեմքի դիմակը համարում էր որպես առավելություն, այլ ոչ թե բեռ, և իրեն հարմարավետ է զգում, երբ այն կրում է:

90 տոկոսը դիմակները համարում է որպես առավելություն: Միտքավոր է, չէ՞:

Մեկ կայք այնքան հեռուն է գնացել, որ ստեղծել է պիտակ ուղեցույց, թե ինչպես վարվել Ճապոնիայում համաճարակի ժամանակ: Այս բաժինը բացատրում է, որ Ճապոնիայում ակնկալվում է բարձրորակ դիմակավորում ներսում և դրսում.

Սպասվում է, որ դուք դիմակ կրեք փակ կամ հասարակական տրանսպորտում, ինչպես նաև բացօթյա տարածքներում, որտեղ հանդիպում եք այլ մարդկանց, օրինակ՝ փողոցներում և քաղաքային զբոսայգիներում:

Որպեսզի ձեր դիմակը ճիշտ աշխատի, համոզվեք, որ ձեր քիթը և բերանը ծածկված են, և որ բացեր չլինեն: Ճապոնիայում օգտագործվում են տարբեր տեսակի դիմակներ, սակայն ոչ հյուսված գործվածքից պատրաստված վիրաբուժական դիմակները ամենատարածվածն ու առաջարկվողն են։

Բայց դա միայն դիմակավորում չէ. Ձեզանից նույնպես սպասում են, և ես չեմ կարող հավատալ, որ սա իրական է, հանգիստ խոսեք:

«Ռեստորաններում, հասարակական տրանսպորտում և այլ փակ տարածքներում խուսափեք բարձր ձայնով խոսելուց, հատկապես, երբ դիմակ չեք կրում, օրինակ՝ ճաշի ժամանակ»։

Բարձր ձայնով չե՞ս խոսում։ Ո՞վ է հորինում այս անհեթեթությունը:

Գուցե չհիշեք, բայց Ճապոնիայի կողմից անցկացվող ամառային Օլիմպիական խաղերի ժամանակ երկրում դեպքերը կտրուկ աճեցին՝ հանգեցնելով առանց հանդիսատեսի խաղերի:

Եվ ինչպես երկրագնդի գրեթե ամենուր, այս ալիքը հասավ գագաթնակետին և իջավ մի քանի ամսվա ընթացքում և հասավ ծայրահեղ ցածր մակարդակի:

Նույնքան զարմանալի չէ, որ լրատվամիջոցները շտապում են վարկային դիմակների և պատվաստանյութերի դրույքաչափերի կտրուկ անկմամբ, օրինակ՝ հոդված Associated Press-ից.

Գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում Ճապոնիան դարձել է ցնցող և որոշ առեղծվածային, կորոնավիրուսային հաջողության պատմություն:

Ճապոնիայի հաջողության որոշ հնարավոր գործոններ ներառում են ուշացած, բայց նկատելիորեն արագ պատվաստումների քարոզարշավը, գիշերային կյանքի բազմաթիվ տարածքների դատարկումը, քանի որ վախերը տարածվել են դեպքերի վերջին աճի ժամանակ, տարածված պրակտիկան, համաճարակից շատ առաջ, դիմակներ կրելու և օգոստոսի վերջին վատ եղանակին: որը մարդկանց տուն էր պահում:

Ահ, այո, դիմակ կրելու համատարած պրակտիկա։ Ոչ մի հիշատակում վիճակագրական անհնարինության մասին, որոնք անկում են պատճառում դիմակների, երբ դրանք կրում էին մինչև աճի սկսվելը:

Ակնհայտ է, որ հաշվի առնելով այն մարդկանց տոկոսը, ովքեր ուրախությամբ հետևում են դիմակավորմանը, Ճապոնիան պետք է լինի Covid-ից զերծ դրախտ, այնպես չէ՞:

Եկեք ստուգենք!

Օ ոչ. Դա հիանալի չէ:

Երբ պատմությունը հրապարակվեց հոկտեմբերի 18-ին, Ճապոնիայում ամեն օր միջինը 518 դեպք էր: Փետրվարի կեսերին այդ թիվը կազմել է 94,491՝ աճելով 18,142%-ով։

Հետաքրքիր է, կլինեն արդյոք նոր պատմություններ, որոնք ենթադրում են, որ դիմակները չեն աշխատում, քանի որ կորը բարձրացել է ավելի քան 18,000% մի քանի ամիս անց, երբ նրանք փորձեցին վարկավորել դիմակ կրելը այն իջեցնելով:

Բայց սա պատմության միայն մի մասն է. Ճապոնիան նույնպես ունի պատվաստումների բացառիկ բարձր մակարդակ, ինչը, բնականաբար, նշվել է որպես «շփոթեցնող» անկման հնարավոր բացատրություն:

Շատերը վերագրում են պատվաստումների քարոզարշավը, հատկապես երիտասարդների շրջանում, վարակների նվազեցման համար: Բնակչության գրեթե 70 տոկոսը լիովին պատվաստված է։

Ակնհայտ է, որ այդ տոկոսը միայն ավելացել է ժամանակի ընթացքում, ուստի եկեք տեսնենք, թե որքան արդյունավետ է եղել նրանց պատվաստումների բարձր մակարդակը հերթական աճը կանխելու համար.

Ինչպես միշտ, լրատվամիջոցներն ամբողջությամբ անտեսում են սեզոնային ազդեցությունների ազդեցությունը Covid-ի տարածման վրա։ Սա պատկերացնելու ամենահեշտ ձևերից մեկը դեպքերը տարեցտարի ծածկելն է.

Կարևոր է նշել, որ յուրաքանչյուր առանցքի վրա թվերը շատ տարբեր են՝ ավելի լավ համեմատություն թույլ տալու համար, բայց անմիջապես ակնհայտ է, որ աճերն ու նվազումները տեղի են ունեցել միմյանցից շաբաթների ընթացքում. 2021-2022 կորը, ըստ էության, փոքր-ինչ հետաձգվել է 2020-2021 թվականներից: Դա նկատի ունենալով, պարզ է, որ մենք ակնկալում ենք, որ Ճապոնիայում դեպքերի գագաթնակետին կհասնեն մի քանի օրվա ընթացքում: 

Եվ նարնջագույն կորի վերին մասը ցույց է տալիս, որ դա, ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա ճիշտ ժամանակացույցով:

Սա այնքան էլ բարդ չէ: Կորը իջավ 2021 թվականի հոկտեմբերին, քանի որ դա Ճապոնիայում ցածր շնչառական վիրուսի տարածման շրջան է: Ելնելով այս թվերից՝ մենք կարող ենք ակնկալել, որ Ճապոնիայի կորը կարող է տեսնել ևս մեկ անկում գարնան վերջում, որին կհետևի ավելի զգալի աճ ամառվա վերջին և հսկայական աճ՝ ձմռանը:

Այս աճերը տեղի են ունեցել կանխատեսելի ձևերով՝ անկախ նրանից, թե որքանով են նրանք նվիրված դիմակներին, անկախ նրանից, թե քանի մարդ է դիմակները համարում որպես «ակտիվ» և կշարունակի կրել դրանք էնդեմիկ վիրուսի համար: Եվ նաև չնայած պատվաստումների բարձր ցուցանիշներին, որոնց հասել է Ճապոնիան:

Ճապոնիան, չնայած նրանց ցածր թեստավորմանը, նույնիսկ նմանատիպ ցուցանիշներ է հաղորդում այլ երկրներին, որոնք անհաջող կերպով փորձել են դիմակավորել Covid-ը.

Ինչպե՞ս են լրատվամիջոցները շարունակում դա սխալ պատկերացնել: Ինչպե՞ս են նրանք շարունակում անտեսել իրականությունը և պահպանել հեշտությամբ հերքվող պատմությունը:

Հարավային Կորեա

Կարևոր է նշել, որ լրատվամիջոցներն անում են ամեն ինչ՝ վարկավորելու այլ միջամտությունները, ոչ միայն դիմակների և պատվաստումների դրույքաչափերը, երբ փորձում են բացատրել ասիական երկրների ակնհայտ հաջողությունը Կորոնավիրուսի դեմ պայքարում:

Նրանք նաև հաճախ գովաբանում են «շփման հետագծման» անընդունելի և անիմաստ պրակտիկան։

Ճապոնիայի մասին AP-ի հաղորդագրությունից ընդամենը մի քանի օր անց The Conversation-ը հրապարակել է հոդված (Մի անհանգստացեք, նրանք նաև կրեդիտային դիմակներ են կրում)՝ բացատրելով, որ Հարավային Կորեայի կողմից թվային տեխնոլոգիաների օգտագործումը, կոնտակտների հետագծումը և կարանտինները՝ կորոնավիրուսի տարածումը դանդաղեցնելու համար, հանգեցրին երկրում դեպքերի ցածր մակարդակին:

Covid-ի և ապագա համաճարակների դեմ պայքարելու համար կառավարությունները պետք է ուշադրություն դարձնեն այս սոցիալական միջամտությունների դասերին և ոչ միայն տեխնոլոգիական: Հարավային Կորեան մեզ սովորեցնում է, որ բարձր տեխնոլոգիական լուծումները կարող են օգնել պաշտպանվել հիվանդություններից, բայց դրանք աշխատում են սոցիալական միջամտությունների հետ միասին՝ միջամտություններ, որոնք Մեծ Բրիտանիան այնքան էլ արդյունավետ չի օգտագործել:

Նրանք շարունակեցին.

Դրա բանալին եղել է կարանտինային միջոցառումները երկիր ժամանող ճանապարհորդների համար, որոնք ներդրվել են շատ արագ, և երկրի բարձր արդյունավետ փորձարկման-հետքի-մեկուսացման համակարգը: Սա ուշադիր մշակված գործընթաց ապահովում է տեղական աջակցություն մեկուսացման մեջ գտնվողներին՝ միաժամանակ մշտադիտարկելով նրանց և պատժամիջոցներ սահմանելով դրանց չկատարման համար:

Այո, բջջային հեռախոսի տվյալներ և հսկողության այլ ձևեր օգտագործվել են վիրուսով վարակված մարդկանց հետագծելու համար: Բայց երբ դրական դեպքը հաստատվի, դա մարդու միջամտությունն է, որն ապահովում է այդ մարդկանց վիրուսը հետագայում չտարածելը:

Այս պարբերություններում պարունակվող մի քանի ցնցող հայտարարություններ կան, բայց իմ անձնական ֆավորիտը «բջջային հեռախոսի տվյալների և հսկողության այլ ձևերի» հեռացումն է, որն օգտագործվում է Covid-ի դեպքերը հայտնաբերելու համար, կարծես դա բոլորովին նորմալ և ընդունելի գործառույթ է: կառավարություն, որը պետք է խրախուսվի.

Թույլ տվեք մի փոքր խմբագրել նրանց աշխատանքը. «Մենք որպես հասարակություն պետք է վերացնենք անձնական ազատության և գաղտնիության իրավունքի ցանկացած տեսք, որպեսզի ենթարկվենք կառավարության ցանկությանը` ձևացնել, որ իրենք կարող են վերահսկել էնդեմիկ շնչառական վիրուսի տարածումը»:

Նույնիսկ եթե սա աշխատեր, ինչը մենք շուտով կտեսնենք, որ հաստատապես չի ստացվի, ինչպե՞ս կարող է դա լինել հեռակա կարգով ընդունելի քաղաքականություն: Ինչպե՞ս կարող է որևէ մեկը հավատալ, որ սա փոխզիջում է, որն արժե անել: Ինչպե՞ս կարող է որևէ մեկը մտածել, որ այս տեխնոլոգիան կհեռացվի Covid-ի «ավարտից» հետո, ինչ էլ որ դա նշանակի էնդեմիկ վիրուսի համար:

Ինչպես տեսանք, կառավարությունները և ԶԼՄ-ները արագորեն ավելացրել են գրաքննության իրենց կոչերը. ի՞նչն է խանգարում նրանց օգտագործել բջջային հեռախոսի հսկողությունը՝ «մեկուսացնելու» նրանց, ովքեր կիսում են այն տեսակետները, որոնք նրանք գտնում են «վտանգավոր ապատեղեկատվություն», մինչև նրանք կարողանան վերականգնել «ճշգրիտ» քարոզչությունը: կարծիքներ?

Սրանցից ոչ մեկը էթիկայի տեսանկյունից հեռակա կարգով պաշտպանելի չէ, բայց համենայնդեպս, կարող է լինել դեպք, որ այն օգնեց դադարեցնել Covid-ը, բացառությամբ, որ The Conversation-ը մոռացել էր ձմռան մասին:

Հոդվածի հրապարակումից ի վեր դեպքերն աճել են 2,800%-ով, չնայած Հարավային Կորեայի նվիրվածությանը թեստավորմանը, հսկողությանը, մեկուսացմանը, դիմակների մանդատներին և պատվաստումների անձնագրերին:

Ինչպե՞ս ենք մենք դեռ ձևացնում, որ կարող ենք վերահսկել Covid-ը շերտավոր միջամտություններով, «Պանդեմիկ պաշտպանության շվեյցարական պանրի մոդելներով», ասիական երկրների օրինակին հետևելով:

Ճապոնիայի և Հարավային Կորեայի համաճարակային արձագանքի փլուզումը ևս մեկ մեխ է Covid-ի մեղմացման դագաղում նրանց համար, ովքեր փորձում են վարկավորել դիմակավորումն ու միջամտությունները՝ դանդաղեցնելով կամ դադարեցնելով խիստ վարակիչ շնչառական վիրուսի տարածումը:

Մոտ երկու տարի է՝ մենք տեսնում ենք, որ լրատվամիջոցները փորձում են վարկեր հատկացնել միջամտություններին՝ անտեսելով սեզոնները: Նրանք նպատակաուղղված սպասում են, մինչև կորը իջնի, որպեսզի զեկուցեն, որ դիմակավորումը, ի լրումն շաբաթվա իրենց նախընտրած միջամտության, պատասխանատու է աճը վերահսկելու համար՝ անտեսելով, որ նույն միջամտությունները գոյություն են ունեցել մինչև աճի սկսվելը:

Հարավային Կորեան և Ճապոնիան խիստ արգելափակումներ չեն ունեցել, սակայն ավելի լավ արդյունքներ են ունեցել, քան եվրոպական կամ հյուսիսամերիկյան երկրներից շատերը: Այնուամենայնիվ, դա ոչ թե դիմակավորման կամ միջամտությունների պատճառով է, այլ, հավանաբար, մեծ մասամբ խաչաձև ազդեցության պատճառով, քանի որ սա սովորել նկարազարդում է.

Այնուամենայնիվ, դա այն պատմությունը չէ, որը ԶԼՄ-ները ցանկանում են կիսվել, քանի որ նրանք լիովին հավատարիմ են եղել անորոշ հավակնությանը, որ մարդկային միջամտությունը SARS-CoV-2-ի տարածման ամենակարևոր գործոնն է:

Դիմակները և միջամտությունները ՊԵՏՔ Է աշխատեն, քանի որ իրենց նախընտրած, վստահելի փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները ասում են, որ անում են: Անիծված լինեն ապացույցներն ու տվյալները։

Դե…հնարավոր է, որ հավակնությունը այնքան էլ այդպես չլինի անորոշ.

Ցանկացած օր ես սպասում եմ իմ ներողությանը:

Վերահրատարակվել է Ենթարկ