Covid-19-ը բաժին է ընկել Ճապոնիայում 0.3 թվականին բոլոր մահերի 2020 տոկոսին, ինչը շատ ցածր է Եվրոպայի և Ամերիկայի այն ցուցանիշներից, որոնք ամենաշատն են տուժել: Ավելի շատ ճապոնացիներ մահացան 25 այլ պատճառներով 2020 թվականին (Նկար 1), օրինակ՝ յոթ անգամ ավելի շատ ինքնասպանություններ: Ճապոնիան նույնպես քիչ երկրներից էր առանց ավելորդ մահացության համաճարակի առաջին տարում։
Ճապոնիան գրավեց համաշխարհային ուշադրությունը ոչ արգելափակում պարտադրելու, ոչ էլ ասիմպտոմատիկ մոլուցքը փորձարկելու համար: Այն Խստության ինդեքս Օքսֆորդի համալսարանի Բլավատնիկ դպրոցից գնահատում է արգելափակման մի քանի միջոցառումների խստությունը, ներառյալ դպրոցների և աշխատատեղերի փակումը և ճանապարհորդության արգելքները, որոնցից 100-ը ամենախիստն է: Ճապոնիայի ինդեքսը մինչև 50 թվականի դեկտեմբերի 8-ը մնացել է 2020-ից ցածր, մինչդեռ G7-ի բոլոր գործընկերները հիմնականում մնացել են 50-ից բարձր:
Սա վախի համաճարակ ստեղծեց Covid-ի սպառնալիքի վերաբերյալ: Երբ որ Ադամանդե արքայադուստր 2020 թվականի սկզբին նավահանգիստ է եղել Յոկոհամայում, որտեղ եղել է 712 վարակված ուղևոր՝ ընդհանուր 3,711 մարդ, որոնցից 14-ը մահացել են, Կոբի համալսարանից Կենտարո Իվատան նկարագրել է զբոսաշրջային նավը որպես «Covid-19 Mill»: Հիմնական մեդիան առաքելություն ուներ՝ խթանելու արգելափակման պատմությունը, և այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Շվեդիան և Ճապոնիան, հարձակումների կիզակետում էին, որպեսզի վարկաբեկեն նրանց հեռանալը հաստատված պատմությունից: Արևմտյան լրատվամիջոցների մեծ մասը խիստ քննադատական էր և կանխատեսում էր զանգվածային մահեր, որոնք կկործանեն Ճապոնիան:
Հոդվածում The Washington Post Փետրվարի 20-ին ասաց, որ Ճապոնիայի պատասխանը «բոլորովին անբավարար էր»: ապրիլի 10-ին, Ուիլյամ Պեսեկ «Ճապոնիայի կորոնավիրուսային արձագանքը շատ քիչ է, շատ ուշ» և վարչապետ Աբե Սինզոյին խորհուրդ է տվել «հրաժարվել կաբուկիի համաճարակից և կոչ անել խստորեն կացարանային քաղաքականություն վարել»: գիտություն Ամսագիրը ապրիլի 22-ին հարցրել է, թե արդյոք Ճապոնիան բաց է թողել «կորոնավիրուսը զսպելու իր հնարավորությունը»:
Մայիսի 25- ին The The Washington Post հաղորդում է, որ Ճապոնիան ավարտել է իր «փափուկ արգելափակումը»՝ որպես վիրուսով ապրելու «յուրահատուկ» քաղաքականության մաս: օգոստոսի 11-ին ք. Պեսեկ նախազգուշացրել է, որ Ճապոնիան «նստած է ժամային ռումբի վրա»։ Ավստրալիայի ազգային հեռարձակողը Այբբենարան, որը ոչ մեկին չի զիջում համաճարակի վախի պոռնոգրաֆիայի հեռարձակման մեջ, բացատրեց, թե «Ինչպես է Սինձո Աբեն շեղել Ճապոնիայի կորոնավիրուսային արձագանքը»: Բժշկական փորձագետները սկսեցին բղավել վախեցնող սցենարներ ևս մեկ անգամ երկրորդ ալիքով 2020/21 ձմռանը։
Ի սկզբանե կար քիչ էմպիրիկ տվյալներ, որոնք կաջակցեն արգելափակումների արդյունավետությանը. Վիրուսը աննախադեպ չէր, բայց հասարակական կտրուկ անջատումները, որոնք տապալեցին գոյություն ունեցող գիտական և քաղաքական կոնսենսուսը: Քչերը կհավատային մեկ տարի առաջ՝ 2019 թվականի մարտին, որ արևմտյան ժողովրդավարությունները այդքան խանդավառությամբ կկրկնօրինակեն Չինաստանի ավտորիտար պահվածքը և կխրախուսվեն քաղաքացիների կողմից դրա համար:
Այնուամենայնիվ, կոշտ արգելափակումներով եվրոպական երկրները և ԱՄՆ նահանգները ավելի լավ չէին գործում, քան ավելի մեղմ գործընկերները: Այս ծայրահեղ փորձից մեկ տարի անց ամբողջ աշխարհից ստացված տվյալները ցույց տվեցին, որ համաճարակի տարածումն ավելի շատ կապված է աշխարհագրության, ժողովրդագրության և սեզոնայնության հետ, քան արգելափակման խստության և հաջորդականության հետ: Սա Պոլիտիկան վերնագիր 23 թվականի դեկտեմբերի 2020-ից ծիծաղելի կլիներ, եթե դա ողբերգական չլիներ.
2020 թվականին Եվրոպան երեք անգամ ավելի շատ է Covid-ի մահվան դեպքերի համար, քան աշխարհի բնակչության իր մասնաբաժինը, Հյուսիսային Ամերիկան՝ վեց անգամ, իսկ Հարավային Ամերիկան՝ 2.3 անգամ (Աղյուսակ 1): Ի հակադրություն, Օվկիանիան ուներ աշխարհի բնակչության միայն մեկ տասներկուերորդ մասը, Աֆրիկան՝ մեկ հինգերորդը, իսկ Ասիան՝ մեկ երրորդը:
Ինչո՞վ կարող է բացատրվել տատանումն ըստ մայրցամաքների: Աֆրիկայում և Արևելյան Ասիայի սահմաններից դուրս Ասիայի մեծ մասում կյանքի միջին տեւողությունը շատ ավելի ցածր է: Covid-19-ը խիստ տարիքային շերտավորված է՝ հարձակվում է 75-ից բարձր մարդկանց վրա առանձնակի դաժանությամբ։
Զարգացող երկրներում կյանքի տհաճ, դաժան և կարճ լինելու պատճառն այն է, որ համաչափորեն ավելի շատ լուրջ հիվանդություններ ունեցող մարդիկ ավելի վաղ են ենթարկվում առողջապահական թերությունների պատճառով, քան արդյունաբերական բարձր եկամուտ ունեցող երկրներում, և Covid-ը շատ ավելի մահացու է մարդկանց համար: ուղեկցող հիվանդություններով:
Երրորդ, այնպիսի երկրներում, ինչպիսին Հնդկաստանն է, BCG-ի և պոլիոմիելիտի համընդհանուր պատվաստումը պարտադիր է, մինչդեռ մարդկանց իմունային համակարգը ողջ կյանքի ընթացքում ենթարկվում է մալարիայի բուժման և կանխարգելիչ դեղամիջոցների: Հետազոտություն՝ ըստ Հնդիկ գիտնականներ ենթադրել է, որ մանկությունից ի վեր ախտածինների լայն շրջանակի ենթարկվելը հնդկացիներին ավելի ամուր իմունիտետ է տվել Covid-19-ի նկատմամբ: Մեկ այլ ուսումնասիրություն ցույց տվեց, որ նմանատիպ եզրակացություն է Սահարա Աֆրիկա.
Պետք է ողջունելի լինեին ոչ արգելափակված երկրների իրական աշխարհի օրինակները, որոնք ունեն նմանատիպ կամ ավելի լավ արդյունքներ, ինչպես արգելափակված երկրները, բայց առանց առողջության, հոգեկան առողջության, կենսապահովման, տնտեսական և քաղաքացիական ազատություններին ուղեկցող զանգվածային վնասների: Փոխարենը, շատ մեկնաբաններ թվում էր, թե գաղտնի ցանկանում էին, որ փափուկ և առանց արգելափակման երկրները ձախողվեն:
Երբ կանխատեսված աղետը չկարողացավ իրականանալ, լրատվամիջոցներն ուղղվեցին դիմակներ կրելու մշակույթին բացատրելու Ճապոնիայի (և ավելի լայնորեն Արևելյան Ասիայի) հաջողությունը Covid-ի վատթարագույնից փախչելու հարցում: Ճապոնիան խիստ կոնֆորմիստական հասարակություն է՝ կառավարության հրահանգներին հանրային համապատասխանության անսովոր բարձր մակարդակով: Դիմակ կրելը համատարած է և՛ աղբյուրի վերահսկման համար, երբ մարդիկ հիվանդ են մրսածությամբ և գրիպով (և ավելի հազվադեպ՝ սեփական վարակը կանխելու համար), և՛ որպես համայնքի նկատմամբ ուշադրության տեսանելի նշան:
22 թվականի հունիսի 2020-ին Ա հոդվածում Forbes Ջոել Ռաշը նկարագրեց վիրուսին հաղթելու Ճապոնիայի հաջողության գաղտնիքը մարդկանց կողմից ավելի քան 90 տոկոս դիմակավորելու մեջ.
19 թվականի հոկտեմբերի 2020-ին Ջուլիան Ռայալը գրել է Deutsche Welle որ մինչ մյուսները բողոքում էին դիմակների դեմ որպես «ավելորդ, անարդյունավետ» և «քաղաքացիական ազատությունների ոտնահարում», Ճապոնիայի դիմակների ավանդույթը օգնել է փրկել կյանքեր: 18 թվականի հունիսի 2022-ին Կանոկո Մացույաման և Ջեյմս Մայգերը վիճեցին Bloomberg որ «շարունակական դիմակ կրելը» և «լայնածավալ պատվաստումը» «հիմնական գործոններից» էին, որ Ճապոնիայի Covid-ի մահացության մակարդակը ամենացածրն է «ամենահարուստ ազգերի մեջ»:
Նայելով Գծապատկեր 3-ին, մենք կարող ենք տեսնել, թե որն է encomia-ի պատճառը մինչև 2022 թվականի կեսերը: Դժբախտաբար, սակայն, դա ծառայեց Covid-ի աստվածներին գործի մղելուն: Ճապոնիայի մեկ միլիոն մարդու հաշվով օրական նոր մահերի 7-օրյա միջին ցուցանիշը գերազանցել է ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի միջին ցուցանիշը օգոստոսի 11-ին, հոկտեմբերի 3-ին կարճ ժամանակով իջել է դրանցից ցածր, բայց նոյեմբերի 26-ին կրկին բարձրացել է նրանցից և համառ է մնացել: այդ ժամանակից ի վեր ավելի բարձր: Հունվարի 18-ին Ճապոնիայում 3.43 մահացության մակարդակը մեկ միլիոն մարդու հաշվով ավելի քան երկու անգամ գերազանցում էր ԱՄՆ-ին (1.44) և չորս անգամ Եվրոպային (0.82):
Դա այդպես է, չնայած ինչպես ամենուր տարածված քողարկմանը, այնպես էլ պատվաստանյութի շատ բարձր ընդունմանը (Նկար 2):
Ճապոնիան 80 թվականի դեկտեմբերի 90-ին հասցրեց 9 տոկոս լիարժեք պատվաստում (որը թարգմանվում է որպես մեծահասակների ավելի քան 2021 տոկոս պատվաստում), երբ նրա Covid-ից մահացության օրական մակարդակը կազմում էր 0.01 մեկ միլիոնի համար: 3.43 թվականի հունվարի 9-ին այս ցուցանիշը հասել էր 2023-ի մեկ միլիոնի համար: Ընդհանուր մահերը այդ ժամանակահատվածում աճել են 18,370-ից մինչև 63,777 (Նկար 4):
Այսպիսով, 2.5 անգամ ավելի շատ մարդ է մահացել Covid-ից հետո 13.5 ամսվա ընթացքում, քան 21.3 ամսում մինչև 80 տոկոս ամբողջական պատվաստումը։ Այնուամենայնիվ, նրանք դեռ հրաժարվում են մտածել այն մասին, որ պատվաստանյութերը կարող են լինել խնդիրը, ոչ թե լուծումը:
Կորոնավիրուսը վերահսկելու համար պատվաստանյութի «անվտանգ և արդյունավետ» մանտրայի և դեմքի դիմակների արդյունավետության շարունակական պահպանումը պաշտոնական հայհոյանքների և հանրային դյուրահավատության մեջ հուսահատության պատճառ է հանդիսանում: Պատվաստանյութերի անցողիկ արդյունավետությունը մի քանի ամիսը մեկ ուժեղացնելու անհրաժեշտություն է առաջացրել: Հաճախ պատվաստանյութերի ներդրումը համընկնում էր վարակների և մահերի աճի հետ, ինչը ենթադրում է բացասական արդյունավետություն: Ավելի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս հաջորդող դոզաներն ավելի քիչ արդյունավետ են և կրկնվող չափաբաժինները կարող են վարակիչ լինել վնասելով իմունային ֆունկցիան։
Շատերն ի սկզբանե նախազգուշացրել են, որ ինչպես բոլոր կորոնավիրուսները, SARS-CoV-2-ը նույնպես, հավանաբար, կհետևի իր հետագծին՝ վիրուս gonna վիրուսը և այդ ամենը, և ապացուցելու է, որ քաղաքականությունը անփոփոխ է: Ոչինչ չի կարող ենթադրել, որ այս ընդհանուր ըմբռնումը սխալ էր և սխալ է: Որքան շուտ կառավարությունները հրաժարվեն իրենց ճակատագրական ամբարտավանությունից, որ իրենք կարող են վերահսկել վիրուսը, այնքան շուտ մենք կարող ենք վերադառնալ մինչ Covid-ի նորմալ վիճակին։
Թերևս, ի գիտություն այս դաժան իրականության, կա ենթադրություններ, որ Ճապոնիան կարող է պատրաստվում իջեցնել վարկանիշը Covid-19-ի կարգավիճակը. Այն ներկայումս նշված է ամենալուրջ սպառնալիքի մակարդակում, սակայն վերադասակարգումից հետո կարող է տեղափոխվել 5-րդ համար: Սա կօգնի վերացնել մնացած սահմանափակումները։
Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի անարդյունավետությունն այժմ լայնորեն ճանաչված և հայտնի է։ Ինչ վերաբերում է մանտրայի «անվտանգ» կեսին, աճող կասկածները տարիքային տարանջատված զուտ վնաս-օգուտ հարաբերակցության վերաբերյալ նույնպես սկսել են ճեղքել պաշտոնական գրաքննության և լրատվամիջոցների ապատիայի պատը:
Մարդիկ ավելի շատ վստահություն են տալիս իրենց «ապրած փորձին», և մինչ այժմ շատերը գիտեն կամ գիտեն շատ մարդկանց, ովքեր վարակվել են, ոմանք լուրջ, չնայած բազմաթիվ պատվաստումներին: Ֆիզիկական պատրաստվածության և երիտասարդ մարզիկների հանկարծակի փլուզման պատկերները նույնպես չեն օգնում, հատկապես երբ այն հասնում է այն աստիճանի, որ բացահայտորեն ծաղրվում են հայտնի հեռուստահաղորդավարի կողմից: Մարկ Սթեյն Քննարկելով «Անհայտ պատճառ»-ը որպես Ալբերտայի մահվան հիմնական պատճառ և այնպիսի կայքեր, ինչպիսիք են երգիծականը Բաբելոնյան մեղու:
Մասնագետներն ասում են, որ իրենք չգիտեն, թե ինչն է հանգեցնում բոլորի հանկարծակի փլուզմանը, բայց դա հաստատ այն չէ:
2020 թվականին ԶԼՄ-ները պաշտոնական կեղծիքների բացահայտումից շեղվեցին և փոխարենը սրվեցին դրանք: Հունվարի 21-ին Ավստրալիայի դարձավ MSM-ի առաջին խոշոր կետը երկրում, որը հրապարակեց ա գեղարվեստական պատմություն պատվաստանյութի վնասվածքների թաքնված թվերի մասին. Պատմության վերաբերյալ դրական քվեարկած մեկնաբանությունների մեծ մասը ասում էր, որ բարի գալուստ այս հետքերով, բայց ի՞նչն է ձեզ այդքան երկար տևել: Զանգերը մեծացել են անհապաղ կասեցում պատվաստումներից մինչև ս անսովոր ուժեղ հարաբերակցություններ ավելորդ մահացության դեպքում սրտի հետ կապված խնդիրներն ու կանանց վերարտադրումը պատշաճ կերպով հետազոտվում են:
Ճապոնիայի համար ավելի կարևոր է, նոյեմբերի 25-ին վաստակավոր ուռուցքաբան Մասանորի Ֆուկուսիման, Կիոտոյի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր, քննադատեց առողջապահական բյուրոկրատների գաղտնիությունն ու անփութությունը՝ անտեսելու հանրությանը վնասակար պատվաստանյութերից պաշտպանելու իրենց հանդիսավոր պատասխանատվությունը: Այն Տեսագրություն, անգլերեն ենթագրերով, լայնորեն դիտվել և տարածվել է Ճապոնիայում և ամբողջ աշխարհում, հատկապես այն պատճառով, որ նա չի հարվածել:
Հունվարի 12-ին Ճապոնիայի առողջապահության նախարարությունը հաստատել է միանվագ գումարը փոխհատուցման վճարումներ հինգ մարդու համար, ովքեր մահացել են Covid-ի դեմ պատվաստումներից հետո. Նախարարությունը եզրակացրել է, որ մահվան դեպքերի և պատվաստումների միջև պատճառահետևանքային կապը չի կարելի բացառել։ Համապատասխան երակով, Արևմուտքում միայն ավելի են ուժեղանում կասկածները, որ կարգավորող մարմինները առաջին հերթին դարձել են պատվաստանյութերի ստեղծողներ, ավելի շատ հանձնառու են պաշտպանել պատվաստանյութերը քննադատությունից, քան պաշտպանել մարդկանց վնասակար պատվաստանյութերից: Դոկտոր Ռիչարդ ԷննոսԷդինբուրգի համալսարանի կենսաբանության թոշակի անցած պրոֆեսորը եզրակացնում է, որ.
Անվտանգության վառ ազդանշաններն ակնհայտ են, որոնք վկայում են ավշային համակարգի, սրտի և կանանց վերարտադրության վնասների մասին: Չի կարող խոսք լինել, որ mRNA պատվաստանյութերը պետք է անմիջապես չեղարկվեն:
Թերևս ժամանակն է անգլերեն լեզվին ներմուծել «iatrocide» նեոլոգիզմը։ Միևնույն ժամանակ, որոշ այլ երկրներ ի գիտություն են ընդունել Ճապոնիայում վարակների և մահացության մակարդակի ներկայիս ալիքի ծանրությունը և ստուգումներ են մտցրել այնտեղից, ինչպես նաև Չինաստանից եկող ճանապարհորդների վրա:
Թեև դա հասկանալի է, թեև դեռևս կասկածելի է որպես Covid-ի կառավարման երկարաժամկետ ռազմավարություն, մի ասպեկտ, որը վերադարձել է, տարօրինակ և հիմար պահանջների ցանկն է: Ավստրալիայից Հնդկաստան մեկնող մարդկանցից չի պահանջվում PCR թեստի բացասական ապացույց ներկայացնել, քանի որ Ավստրալիան ներկայումս բարձր ռիսկային երկիր չէ:
Բայց ավստրալիացի ճանապարհորդները (կամ Արևմտյան ափից եկած ամերիկացիները), որոնք տարանցիկ են անցնում Սինգապուրով, քանի որ այն Չինաստանից և Ճապոնիայից ճանապարհորդների հանգույց է, պետք է փորձարկվեն իրենց ճանապարհորդության մեկնարկից 72 ժամ առաջ:
Պարզապես մի պահ մտածեք այդ մասին: Մտավախությունն այն է, որ եկող ճանապարհորդը կարող է վարակվել Սինգապուրով տարանցման ժամանակ, այլ ոչ թե Ավստրալիայում: Սակայն PCR թեստը պետք է կազմակերպվի և անցկացվի Ավստրալիայում երեք օրվա ընթացքում մինչեւ մարդը տարանցիկ է անցնում Սինգապուրից: PCR թեստը պետք է ունենա ավելի բարդ ախտորոշիչ հնարավորություններ, քան ես պատկերացնում էի, որպեսզի կարողանանք կանխատեսել վարակը Սինգապուրի օդանավակայանի տերմինալում անցնող անծանոթ մարդուց մինչև 80 ժամ առաջ:
Կախարդական
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.