Լրացուցիչ ապացույցներ Մեծ Բրիտանիայից, որ դիմակները չեն գործում

Անխուսափելի էր, որ երբ կորպորատիվ լրատվամիջոցների, կորպորատիվ ղեկավարների, հանրային առողջապահության մարմինների և քաղաքական գործիչների շրջանում ընդունված իմաստություն դառնար, որ դիմակներն աշխատում էին, դիմակների մանդատները կդառնան մշտական ​​սպառնալիք հասարակության համար: 

Բայց, ինչպես տեսանք, ապացույցների բազան կուտակվում է ժամանակի ընթացքում դիմակներ և մանդատները բոլորովին անօգուտ են եղել՝ սկսած իրական աշխարհի տվյալներից մինչև պատահական վերահսկվող փորձարկումներ, ինչպիսիք են ԴԱՆՄԱՍԿ Հետազոտության համաձայն, համատեղ ջանքեր են գործադրվել պահպանելու այն գեղարվեստական ​​պատկերը, որ դիմակները անհրաժեշտ միջամտություններ են: 

Վերջին օրինակը գալիս է Մեծ Բրիտանիայից, որտեղ Առողջապահության ազգային ծառայության ղեկավարն արդեն կոչ է արել վերադարձնել «ավելի կոշտ» COVID միջոցառումները.

Մասնավորապես, Մեթյու Թեյլորը կոչ արեց մի քանի «միջամտություններ» վերսկսել Մեծ Բրիտանիայում՝ NHS-ը «պաշտպանելու» համար.

Այն կոչ էր անում ավելի ուժեղ հաղորդագրություններ ուղարկել հանրությանը, թե ինչպես նվազեցնել փոխանցումը, ներառյալ հնարավորինս լավագույնը կրելը դեմքի դիմակներ, և կոչ անելով մարդկանց պատվաստվել։

Թեյլորը նաև ընդգծեց շատ ինստիտուցիոնալ բժշկական մասնագետների խորը անկարողությունը, երբ նա բացատրեց, թե ինչպես է սահմանափակումների վերացումը իրականում չի նշանակում «ապրել COVID-ով».

«Մեր կարծիքով՝ մենք չունենք «Ապրել Covid-ի հետ» ծրագիր, մենք ունենք «ապրել առանց սահմանափակումների» գաղափարախոսություն, որն այլ է։ Մենք պետք է ձեռնարկենք այն միջոցները, որոնք անհրաժեշտ են՝ փորձելով մեղմել ճնշումները մեր առողջապահական ծառայության վրա, մինչ այս վիրուսը շարունակում է հարձակվել»։

Դիմակների վերաբերյալ իր մեկնաբանություններին անդրադառնալուց առաջ Մեթյուից պետք է պահանջվի հստակ բացատրել, թե իրականում ինչ է նշանակում «ապրել COVID-ով»:

Նա ասում է, որ «անհրաժեշտ միջոցները» պետք է ձեռնարկվեն՝ օգնելու Առողջապահության ազգային ծառայությանը, քանի դեռ վիրուսը «շարունակում է հարձակվել»։ 

Այսպիսով, ըստ երևույթին, նա հանդես է գալիս նորմալ կյանքի մշտական ​​սահմանափակումների օգտին…

Ուրիշ ինչպե՞ս պետք է մեկնաբանենք սա։ 

Մի կողմ դնելով ակնհայտ ակնհայտ փաստը, որ Մեծ Բրիտանիայում վարակների ամենաբարձր աճը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ գործում էին այնպիսի սահմանափակումներ, ինչպիսիք են դիմակների մանդատները և պատվաստանյութի անձնագրերը.

Անտեսենք նաև այն, որ մանդատներն ունեն տապալվեց բառացիորեն ամենուր, որտեղ նրանք փորձել են:

Ենթադրելով, որ նրա պաշտպանությունը հիմնված է իրականության վրա, որ դիմակներն իրականում գործում են, այս սցենարում ո՞րն է վերջնական խաղը: Առօրյա կյանքում դիմակներ պարտադրելը անորոշ, անվերջ պտտվող սպառնալիք կլինի։

Քանի որ այն երբեք չի արմատախիլվի, վիրուսը միշտ «հարձակվելու է»:

Միշտ կլինեն սեզոնային ալիքներ, որոնց կհետևեն նվազման ժամանակաշրջաններ, որոնք անխուսափելիորեն վերադառնում են թռիչքների:

Արդյո՞ք Մեթյու Թեյլորը կհայտնվի BBC-ում, որպեսզի պաշտպանի դիմակների վերադարձը յուրաքանչյուր գարուն և ձմեռ:

Կարծում եմ, դա այն ճնշող ծրագիրն է, որը մենք պետք է ընդունենք: Եվ չնայած Բորիս Ջոնսոնին թվում է, թե չի հուզվում այս պոտենցիալ քաղաքական դրդապատճառներով հրապարակային խնդրանքով, ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ ԱՄՆ-ի նոր վարչապետը կամ նոր նահանգապետը կամ քաղաքապետը որոշում են ավելի համակրել Թեյլորի (կամ նրա նման այլոց) քարոզչությանը:

Դժվար է մտածել դրա մասին:

Մեծ Բրիտանիան պետք է «հորդորի մարդկանց պատվաստվել».

Դա նաև պատմում է, որ Թեյլորը հատուկ կոչ է արել մեծացնել պատվաստումները՝ հաշվի առնելով, որ Մեծ Բրիտանիան արդեն ունի պատվաստումների աշխարհի ամենաբարձր ցուցանիշներից մեկը.

Մեծ Բրիտանիայում 92 տարեկանից բարձր բոլորի 12%-ն ունեցել է COVID-ի պատվաստանյութի առնվազն մեկ չափաբաժին: 

86.2%-ը լիովին պատվաստված է։ Գրեթե 70%-ն ունեցել է խթանող ներարկում:

Տոկոսները նույնիսկ ավելի բարձր են 50-ից բարձր անձանց շրջանում, ովքեր կազմում են COVID հոսպիտալացումների ճնշող մեծամասնությունը.

Թվերն անհավանական են։ 50-ն անց գրեթե բոլորն ունեցել են պատվաստման առնվազն մեկ չափաբաժին, ընդ որում այդ տարիքային խմբի 96-97%-ը լիովին պատվաստված է, իսկ 90%-ը՝ ուժեղացված:

Եթե ​​նման ուշագրավ ընդունումը բավարար չէ NHS-ի հիվանդանոցներում «դաժան» Զատիկը կանխելու համար, չպե՞տք է արդյոք նրանց հարցնել, թե ինչու այդ արտադրանքը, որը նրանք այդքան դաժանորեն գովազդում են, ակնհայտորեն առանձնապես լավ չի աշխատում: 

Եվ, իհարկե, լրատվամիջոցներում ոչ ոք հարկ չի համարում տալ այս հարցերը. նրա հարցազրույցի ժամանակ հետադարձ կապ չեղավ, թե կոնկրետ ում վրա պետք է ուղղված լինի Միացյալ Թագավորության կառավարությունը՝ ավելի շատ պատվաստումներ ստանալու համար:

NHS-ի ղեկավարին հարցեր չկան այն մասին, թե ինչպես է հնարավոր, որ նրա համակարգը այդքան ծանրաբեռնված լինի COVID հիվանդներով մի դարաշրջանում, որտեղ 90-ն անց պատվաստումների մակարդակը 99-50% է, էլ չասած հարցականների անսպասելի բացակայության մասին, թե ինչու է նա խորհուրդ տալիս դիմակավորել: հաշվի առնելով նրա աներկբա ձախողումը կանխելու վարակների ավելի մեծ աճը ընդամենը մի քանի ամիս առաջ Մեծ Բրիտանիայում:

Ինչպես միշտ, երբ լրատվամիջոցները լուսաբանում են COVID-ի քաղաքականությունը, չկա հետաքրքրություն՝ տալով այն բարդ հարցերը, որոնք առողջապահական իշխանությունները կարող են պատրաստ չլինեն պատասխանել, այլ միայն առաջխաղացումն ու գլխով շարժումը ընդունելն այն մասին, որ առողջապահական ծառայության մեր խելամիտ խաղադրույք կատարողները ավելին գիտեն, տվյալները և ապացույցները պետք է անիծվեն: .

Մեկ անգամ չէ, որ նրանք հարցրել են, թե ինչու դիմակների մանդատները պետք է հետ բերվեն, երբ Անգլիան և Շոտլանդիան իրականացրել էին հենց այս փորձը, որը ևս մեկ անգամ ցույց տվեց, որ դիմակների մանդատները նշանակություն չունեն.

Դա, ինչպես միշտ, ևս մեկ հնարավորություն էր առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների համար՝ չստուգված ապատեղեկատվություն տարածելու լրատվամիջոցների անդամների ժպտացող աջակցությամբ, որոնք հուսահատված էին ցույց տալու իրենց հավատարմությունը ճիշտ քաղաքական գաղափարախոսություններին:

Գոնե մենք գիտենք, որ քաղաքական գործիչները տեղյակ են, թե որքան կարևոր և կյանք փրկող դիմակների մանդատներն ու սոցիալական հեռավորության սահմանափակումները.

Ամփոփելով, NHS-ի ղեկավարն ասում է, որ մենք չենք կարող «ապրել COVID-ով» առանց սահմանափակումների, երբ նա անհրաժեշտ է համարում, երանելի անտեղյակ է, որ տվյալները և իրական աշխարհի ապացույցները ցույց են տվել, որ դիմակներն ու դիմակների մանդատները չեն գործում, և պաշտպանում է. կառավարությունը կոչ է անում ավելի շատ մարդկանց պատվաստվել, երբ երկրում 50-ն անց գրեթե բոլորն արդեն պատվաստված են: 

Նոր տվյալներ

Եվ ամենալավն այն է, որ իր իսկ կառավարության կողմից ընդամենը մի քանի օր անց հրապարակված տվյալները ևս մեկ անգամ ցույց են տալիս, թե որքան անօգուտ է դիմակ կրելը:

The ONS (Ազգային վիճակագրության գրասենյակ) Կորոնավիրուսային վարակի հարցում Ապրիլի 13-ին թողարկված, պարունակում է մարտի 13-ից մարտի 26-ը հավաքագրված տվյալների ամփոփում, որը ընդհանուր առմամբ մեծանում է վարակների ամբողջ Մեծ Բրիտանիայում, և այն բանից հետո, երբ Անգլիայում դիմակների մանդատները հանվել են:

Փաստաթղթում կան բազմաթիվ կատեգորիաներ և համեմատություններ տարբեր բնութագրերի միջև, բայց հատկապես մի հատվածը հատկապես պատկերավոր է՝ դիմակ կրելու բաժինը և դրա կապը այս ժամանակահատվածում COVID-ի դրական թեստի հավանականության հետ:

Ահա, թե ինչպես են երևում տվյալները.

Համառոտ ամփոփումն այն է, որ գործնականում տարբերություն չկա Մեծ Բրիտանիայում դիմակ կրելու հիման վրա դրական թեստավորման հավանականության մեջ:

Հարցման մեջ ներկայացված հիմքում ընկած տվյալները ցույց են տալիս, թե որքան անօգուտ է դիմակ կրելը, քանի որ դրանք օգտակար կերպով տրամադրել են ընտրանքի չափերի և արդյունքների բաշխումը տարբեր կատեգորիաներում:

Հարցված 28,942 մեծահասակներից, ովքեր «միշտ» դիմակ են կրել, 7%-ը կամ 2,020-ի թեստը դրական է եղել:

Նրանցից, ովքեր նշել են, որ դիմակները «անհրաժեշտ չեն», 3,962-ից 66,545-ի թեստը դրական է եղել, ինչը 5.95% է:

«Երբեմն» կատեգորիան հանգեցրել է 7.3% դրական թեստավորման մակարդակի, 1,073-ը 14,671-ից, իսկ «երբեք» խումբը ունեցել է նույնական 7.3% տոկոս:

Նմանապես, երեխաների շրջանում «միշտ» դիմակ կրող 164-ից 2,643-ը դրական արդյունք է տվել՝ 6.2%: «Երբեմն» կատեգորիան ունեցել է 125 դրական 2,446-ից, ինչը 5.1% ցուցանիշ է: 

Համեմատած տեղեկատու խմբի հետ՝ նրանք, ովքեր «միշտ» դիմակներ են կրել, ինչպես դպրոցահասակ երեխաները, այնպես էլ մեծահասակները գրեթե նույն արդյունքներն են ունեցել:

Օրինակ՝ երեխաների այն խումբը, ովքեր «երբեք» դիմակներ չեն կրել, նույնքան հավանական է, որ դրական թեստը դրական արդյունք ունենա, որքան նրանք, ովքեր «միշտ» դիմակ են կրել:

Դիմակները չեն գործում.

Նմանապես, չափահասները, ովքեր աշխատում էին կամ հաճախում էին դպրոց այնպիսի վայրերում, որտեղ դիմակներ «անհրաժեշտ չէին», ավելի քիչ հավանական էր, որ դրական թեստավորվեն, քան նրանք, ովքեր «միշտ» դիմակներ էին կրում այդ նույն վայրերում:

Դիմակները չեն գործում.

Նրանք, ովքեր միայն «երբեմն» դիմակ էին կրում, ոչ մի էական տարբերություն չունեին:

Դիմակները չեն գործում.

Դա, անշուշտ, բացահայտում է NHS-ի ղեկավարի անգործունակությունը, երբ նա ասում է, որ դիմակները պետք է նորից ներդրվեն հիվանդանոցները պաշտպանելու համար, այնպես չէ՞:

Չափազանց դժվար է նվազեցնել վարակները՝ ներմուծելով սահմանափակումներ, որոնք բացարձակապես ոչինչ չեն անում վարակները նվազեցնելու համար: Բայց սա կլինի հետագա խաղատախտակը: 2020 թվականի մարտից և ողջախոհության մահից ի վեր, հիմնական առողջապահական պաշտոնյաների մեծամասնությունը մշտապես վերակազմավորել է իրենց առաջարկությունները և հրապարակային հայտարարությունները՝ հիմնված ստի վրա:

Այժմ կա անսահման քաղաքական կապիտալ, որը կարելի է ձեռք բերել հեռուստատեսությամբ դուրս գալով՝ պաշտպանելու նորմալ կյանքի հետագա սահմանափակումները՝ հիմնված բառացիորեն ոչնչի վրա:

Եվ, իհարկե, այս տվյալներն էլ ավելի ակնհայտ են դարձնում, որ Նյու Յորքում դպրոցական դիմակավորումը և ապշեցուցիչ մանկական դիմակավորումը շարունակում են մնալ վտանգավոր ֆարս. թատերական չարաշահում արատավոր, հիմար մեծահասակների էգոներն ու ունայնությունը պաշտպանելու համար, ովքեր կա՛մ չափազանց անտեղյակ են, որ իմանան, որ իրենք սխալ են, կա՛մ չափազանց հավատարիմ են ստին, որպեսզի հետ դառնան:

Լոնդոնում դիմակ կրելը դեռևս զգալի բարձր է. Արդեն երկու տարի է, ինչ մարդիկ հարկադրված են սնվում նպատակային ապատեղեկատվությամբ՝ հիմնված անկարողության կամ չարամտության վրա, և հիմնված են Միացյալ Նահանգներում Աշիշ Ջհայի նման հեղինակություն ունեցող ակտիվիստների գործողությունների վրա:

Եվ հիմնվելով Ջհայի գործընկերների գործողությունների վրա, ինչպիսին Մեթյու Թեյլորն է Մեծ Բրիտանիայում, սա կշարունակի միջազգային խնդիր մնալ առաջիկա օրերին, ամիսներին և տարիներին:

Բժշկական և հանրային առողջապահական հաստատությունների շրջանում COVID-ի սահմանափակումներին վերադարձնելու մղումը ակնհայտորեն վերջ չի ունենա: 

Անկախ նրանից, թե որքան բարձրացումներ են առաջանում խիստ մանդատներով, դիմակների մասին համատարած խմբակային մտածողությունը ներթափանցել է էլիտար որոշումների կայացման գործընթացի բոլոր կողմերը:

Նրանց համար այժմ անվիճելի փաստ է, որ «դիմակները գործում են», և որ «մանդատները գործում են» և «գործել են», չնայած այս հայտարարությունների խորը անհեթեթությանը:

Ողջ աշխարհի իրավասություններից հավաքված տվյալների հետ մեկտեղ, Մեծ Բրիտանիայում հարցման տվյալները նույնպես այժմ հաստատել են, որ «միշտ» դիմակ կրելը բացարձակապես անտեղի է դրական թեստի ձեր հնարավորությունների հետ համեմատած մեկի հետ, ով երբեմն կամ երբեք չի կրում:

Լայն հանրության կողմից կրած դիմակը, մի բան, որը Աշիշ Ջհան, Մեթյու Թեյլորը, Էնթոնի Ֆաուչին և շատ ուրիշներ տարիներ շարունակ կուրախացնեն և կառաջարկեն, ոչ մի փոքր տարբերություն չի առաջացնում: 

Անհնար է դիմակների մանդատները կամ առաջխաղացումը նվազեցնել վարակները կամ հիվանդանոցների վրա ճնշումը, քանի որ դիմակները չեն գործում: Նրանք չեն օգնում։ Չկա արժեք՝ լինի մեծերի, թե երեխաների համար։ Եվ ցավոք սրտի, շատ ազդեցիկ և կարևոր ակտիվիստներ այժմ ունեն ազատ արտոնագիր՝ հայտնվելու խոշոր հանրային ֆորումներում և բացահայտ ստում են իրենց քաղաքական գաղափարախոսությունը պաշտպանելու համար:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ