քաղաքականություն
Բրաունսթոուն ինստիտուտի քաղաքականության հոդվածները ներկայացնում են գլոբալ քաղաքականության կարծիքը և վերլուծությունը նորությունների, տնտեսագիտության, հանրային առողջության, հանրային երկխոսության և սոցիալական կյանքում: Քաղաքականության հոդվածները մեքենայորեն թարգմանվում են բազմաթիվ լեզուներով:
Արդյո՞ք YouTube-ն այժմ ենթադրում է գիտության պատասխանատու լինել:
Եթե այս կանոնները խստորեն կիրառվեն, միլիոնավոր տեսանյութեր, հարցազրույցներ, հեռուստատեսային շոուներ, դասախոսություններ, ասուլիսներ և գիտական ներկայացումներ կանհետանան: Միգուցե տասնյակ միլիոններ իրականում: Եվ այս ամենը հանուն «գիտության» պաշտպանելու նրա կոռուպցիայի դեմ, կարծես թե YouTube-ը պետք է որոշիչ լինի, թե որն է լավ գիտությունը:
Չպատվաստված ուսանողի կյանքն ու մտքերը Գերմանիայում
Իմ կյանքը շատ ավելի հեշտ կլինի Գերմանիայում հարված ստանալը, բայց սիրտս անընդհատ ասում է, որ ես չպետք է դա վերցնեմ իմ էթիկական և բարոյական տեսանկյունից: Միգուցե, մոտ ապագայում ինձ այլընտրանք չի մնա, եթե կառավարությունները մտցնեն COVID-ի դեմ պատվաստանյութի ընդհանուր մանդատը։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ արևմտյան կառավարությունները պետք է նվիրաբերեն այս պատվաստանյութերը և ավելի շատ աջակցեն աղքատ երկրներին՝ երեխաներին պատվաստելու և նրանց համար պատվաստանյութեր պահանջելու փոխարեն, ովքեր դրանց կարիքը չունեն:
Ավելի քան 400 ուսումնասիրություն պարտադիր Covid միջամտությունների ձախողման վերաբերյալ (արգելափակումներ, սահմանափակումներ, փակումներ)
Հետևյալը ապացույցների ամբողջությունն է (հասանելի համեմատական ուսումնասիրություններ և բարձր մակարդակի ապացույցներ, հաշվետվություններ և քննարկումներ) COVID-19-ի արգելափակումների, դիմակների, դպրոցների փակման և դիմակների մանդատների վերաբերյալ: Չկա որևէ վերջնական ապացույց, որը կաջակցի այն պնդումներին, որ այս սահմանափակող միջոցներից որևէ մեկն աշխատել է նվազեցնել վիրուսների փոխանցումը կամ մահերը: Արգելափակումները անարդյունավետ էին, դպրոցների փակումն անարդյունավետ էր, դիմակների մանդատներն անարդյունավետ էին, իսկ դիմակներն ինքնին անարդյունավետ և վնասակար էին:
Covid-19 պատվաստանյութի մանդատները ձախողում են Jacobson թեստը
Ջեյքոբսոնի ուշադիր ընթերցումը ցույց է տալիս, որ դա պարզապես ավտոմատ դիտարկում չէ, որը թույլ է տալիս կառավարությանը անել այն, ինչ ուզում է, երբ պաշտոնապես հայտարարված է համաճարակի արտակարգ դրություն: Covid-19-ի պատվաստանյութի մանդատները չեն բավարարում Ջեյքոբսոնի պահանջվող չափանիշներից որևէ մեկին, էլ չասած՝ բոլորին:
Ես պայքարել եմ իմ երեխաների և բոլորի ազատությունների համար. հարցազրույց Շենոն Ռոբինսոնի հետ, հայցվոր Միսուրիի հակափակման դատական գործերում
Շենոն Ռոբինսոնը առաջատար Պլանտիֆ է, ով մարտահրավեր է նետել Միսսուրի նահանգին այն բանի համար, որ նա համարում է անօրինական և հակասահմանադրական Covid-19 քաղաքականությունը, որը հանձնարարված է Առողջապահության և ավագ ծառայությունների դեպարտամենտի կողմից: Այս հարցազրույցում նա խոսում է իր շարժառիթների և գործընթացի, ինչպես նաև իր ու միլիոնավոր ուրիշների կրած համատարած տառապանքների մասին:
Արգելափակումներ ընդդեմ կենտրոնացված պաշտպանության. բանավեճ Շրթներկի և Բհաթաչարիայի միջև
6 թվականի նոյեմբերի 2020-ին Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի ամսագիրը հովանավորեց կարևոր բանավեճ Սթենֆորդի Ջեյ Բհաթաչարյայի և Հարվարդի Մարկ Լիսիչի միջև համաճարակի նկատմամբ քաղաքականության արձագանքի վերաբերյալ: Նրանք շատ տարբեր տեսակետներ ունեն, ընդ որում Ջեյը հավանություն է տալիս «կենտրոնացված պաշտպանությանը» և հանրային առողջության ավանդական միջոցառումներին, մինչդեռ Մարկը վեպի «ոչ դեղագործական միջամտության» կողմն է, օրինակ՝ արգելափակումները:
Աբսենտի պատճառով բարոյական խուճապը տևեց 100 տարի
Աբսենտի դեմ պատերազմը – սա ձեզ չի զարմացնի – ստեղծեց իր նախատեսված ազդեցության հակառակը: Այն բարձրացրեց խմիչքի կարգավիճակը և ստեղծեց միանգամայն անհիմն հիստերիա երկու ուղղություններով. գերսպառում, որին հաջորդում էին արգելքները, որին հաջորդում էր խոսակցական ինդուլգենցիան: Կարո՞ղ եք որևէ այլ բան մտածել, գուցե, որը համապատասխանում է ընդհանուր մոդելին: Միգուցե մարիխուանա. Ընդհանրապես լիկյոր? Ծխախոտ? Քաղաքականապես ոչ կոռեկտ խոսք.
Արդյո՞ք մենք չափից շատ ենք արձագանքում Omicron-ին:
Բնական ազդեցության իմունիտետի և վաղ ամբուլատոր բուժման դեպքում, և երբ զուգորդվում է մահացության աճի մասին ոչ մի հաղորդումների հետ, ԱՀԿ-ի արձագանքը՝ խուճապ առաջացնելով «Օմիկրոն»-ի նկատմամբ, անհարկի վախ և խուճապ է առաջացնում: Այդպես էլ Բայդենի վարչակազմի կողմից նոր սահմանած ճամփորդական սահմանափակումների դեպքում, որոնք ոչնչի չեն հասնի և ևս մեկ անգամ կխաթարեն առևտուրը և կխախտեն մարդու իրավունքները:
Ֆաուչին պետք է հրաժարական տա.
Ի վերջո, չընտրված առաջնորդները պետք է գիտակցեն իրենց դերը: Արդյո՞ք դրանք նպաստում են դրական փոփոխություններին կամ հաղորդակցությանը, թե՞ նրանց ներկայությունը դարձել է խոչընդոտ: Երբեմն ամենադժվարը իմանալն է, թե երբ պետք է հեռանալ իշխանությունից: Այս դեպքում, կարծում եմ, պատասխանը պարզ է.