Ատլանտյան խորհուրդը վերցնում է գրաքննության սուրը 

Կոստա Ռիկայում և Լատվիայում այսօր Ատլանտյան խորհուրդը հյուրընկալում է իր 360/OS գագաթնաժողով RightCon Կոստա Ռիկայում և ՆԱՏՕ-ի Riga StratCom-ում. Ի թիվս այլ բաների, ազդեցիկ վերլուծական կենտրոնը նախադիտելու է իր «Վստահելի ապագա ցանցի աշխատանքային խումբԶեկույցը, որը նրանք հույս ունեն, որ «հիմք կդնի ավելի ուժեղ միջոլորտային գաղափարների և գործողությունների համար» և «հիմա կհեշտացնի համագործակցությունը ընդլայնվող համայնքի միջև, որը նվիրված է վստահությունն ու անվտանգությունը հասկանալուն և պաշտպանելուն»: 

Մարդկային առումով, կոնֆերանսի մասնակիցները քննարկում են, թե ինչպես լավագույնս մնալ ապրանքանիշի վրա՝ ներկայացնելով Գրաքննություն-արդյունաբերական համալիրը որպես մարդու իրավունքների նախաձեռնություն, և ինչպես ցույց են տալիս #TwitterFiles-ի փաստաթղթերը, նրանք ունեն այն հանելու հյութը: 

EngageMedia (որը ես համահիմնել եմ և երկար ժամանակ եղել եմ գործադիր տնօրենը) համատեղ կազմակերպել է RightsCon-ը Մանիլայում 2015թ, և ես անձամբ վերահսկել եմ նախապատրաստական ​​աշխատանքների մեծ մասը։ Դա մեծ սխալ է թվում: Այժմ ես հավատում եմ, որ RightsCon-ը ներկայացնում է այն ամենը, ինչ սխալ է տեղի ունեցել թվային իրավունքների ոլորտում: Մասնավորապես, այն ներկայացնում է կորպորատիվ և կառավարական շահերի կողմից երբեմնի աշխույժ շարժման գրավումը, ինչպես նաև առցանց մարտահրավերների ավելի լայն տեղաշարժ դեպի հակալիբերալ և ավտորիտար լուծումներ: Ես լքեցի EngageMedia-ն լավ պայմաններով, բայց այժմ պաշտոնական հարաբերություններ չունեմ:

Ի պատիվ այս շաբաթվա RightsCon-ի և 360/OS գագաթնաժողովի, մենք փորել մեջ #TwitterFiles-ը՝ վերանայելու Ատլանտյան խորհրդի հակատեղեկատվական ստորաբաժանման՝ Digital Forensic Research Labs (DFRLabs) ինտեգրումը, միաժամանակ ընդգծելով իր հարաբերությունները զենք արտադրողների, Big Oil, Big Tech և այլոց հետ, ովքեր ֆինանսավորում են ՆԱՏՕ-ի հետ համագործակցող վերլուծական կենտրոնը: .

Ատլանտյան խորհուրդը եզակի է «ոչ կառավարական» կազմակերպությունների շարքում՝ կառավարությունների և էներգետիկայի, ֆինանսների և սպառազինության ոլորտների կողմից իր շքեղ աջակցության շնորհիվ: Այն ի սկզբանե եղել է «հակաապատեղեկատվական» հատվածի զարգացման հիմնական դերակատարը: Դա պատահականություն չէր, երբ դրա DFRLabs-ն էր ընտրվել է 2018 թվականին Facebook-ին օգնելու համար «ապատեղեկատվության և օտարերկրյա միջամտության մոնիտորինգ», այն բանից հետո, երբ հարթակը հայտնվեց Կոնգրեսի ինտենսիվ հսկողության տակ՝ որպես ռուսական ազդեցության արշավի ենթադրյալ ակամա մասնակից: Մամուլը միատեսակ նկարագրեց DFRLabs-ը որպես անկախ դերակատար, որը պարզապես «կբարելավի անվտանգությունը», և մնաց FAIR-ի մեդիա դիտորդին նշել, որ խորհուրդը եղել և կա «մեռյալ կենտրոն այն բանում, ինչ նախկին նախագահ Օբամայի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Բեն Ռոդսը: անվանել «բիծը»»։

Ի՞նչ է «բլոբը»: FAIR-ը նկարագրեց այն որպես «Վաշինգտոնի երկկուսակցական արտաքին քաղաքականության կոնսենսուս», սակայն Twitter-ի ֆայլերի շնորհիվ մենք կարող ենք ավելի ընդգրկուն դիմանկար տալ: Նույն 360 թվականին 2018/OS միջոցառման նախաշեմին, Ատլանտյան խորհրդի անդամ Գրեհեմ Բրուկին պարծենում էր Twitter-ի ղեկավարներին, որ ներկաները կներառեն միջազգային ազդեցության կրեմը, մարդիկ, որոնց նա բացատրեց, բնակվում էին «առանց կատակում»: որոշում կայացնողների մակարդակը»:

Նմանատիպ նամակագրությունը և DFRLabs-ը և Twitter-ը ուրվագծում էին վաղ ջանքերը՝ միավորելու որպես գործընկեր խմբեր, որոնք ավանդաբար ծառայում էին որպես միմյանց դիտորդներ: Թերևս ավելի շատ, քան Դավոսի Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի հանդիպումները կամ ԱՄՆ-ի Ասպեն ինստիտուտի հավաքները, Ատլանտյան խորհրդի 360/OS կոնֆետները Գրաքննության-արդյունաբերական համալիրի նույնքան ընդարձակ դիմանկարն են, որքան մենք գտանք մեկ տեղում հավաքված: 

2018 թվականի հոկտեմբերին DFRLab-ը կարևոր դեր ունեցավ Facebook-ին օգնելու համար բացահայտելու հաշիվները, որոնք հայտնի էին որպես «մաքրում»՝ կայքերի ջնջումների առաջին շարքը: մեղադրվում է «համակարգված ոչ իսկական վարքագծի համար». 

Facebook-ն այս հեռացումների մասին իր հայտարարության մեջ ասել է, որ քայլեր է ձեռնարկում «քաղաքական բանավեճեր հրահրելու» համար ստեղծված հաշիվների և 2018 թվականի հոկտեմբերի «զտումների» դեմ։ են այնպիսիները, ինչպիսիք են Punk Rock Libertarians-ը, Cop Block-ը և Right Wing News-ը, ի թիվս այլոց: Նույնիսկ առաջադեմ Reverb Press-ը, որը հիմնադրվել է համեմատաբար հիմնական առաջադեմ Ջեյմս Ռիդերի կողմից, գտել է, որ իր կայքը խափանվել է տարիներ շարունակ Facebook-ի մարքեթինգային գործիքների վրա ամսական հազարավոր դոլարներ լցնելուց հետո: «Դա այն է, ինչ մնում է իմ խրճիթում: Մենք փորձեցինք անել այն ամենը, ինչ նրանք առաջարկում էին», - ասաց Ռիդերը: «Բայց հիմա այն ամենը, ինչ ես աշխատել եմ այդ տարիների ընթացքում, մեռած է»:

Դրանից հետո DFRLab-ը դարձել է կենտրոնական համակարգման հանգույցը Գրաքննության արդյունաբերական համալիր ինչպես նաև «Ընտրական ազնվության գործընկերության» և «Վիրուսականության» ծրագրի գլխավոր հերոսը: Դրա բարձրակարգ դերը RightsConՕրացույցում քաղաքացիական հասարակության թվային իրավունքների ամենամեծ իրադարձությունը պետք է վերաբերի մարդու իրավունքների և ազատ արտահայտման ակտիվիստներին: 

Նրանց Լոնդոն 2019-ի իրադարձության համաձայն «360/OS-ը համախմբում է լրագրողների, ակտիվիստների, նորարարների և առաջնորդների ամբողջ աշխարհից՝ որպես մեր զանգվածային թվային համերաշխության շարժման մի մաս, որը պայքարում է օբյեկտիվ ճշմարտության համար՝ որպես ժողովրդավարության հիմք»: Նրանց Digital Sherlocks ծրագիրը նպատակ ունի «բացահայտել, բացահայտել և բացատրել ապատեղեկատվությունը»: Բայց DRFLabs-ը ավելի շատ տեսուչ գործիք է (կամ կրկնակի գործակալ), քան Շերլոկ Հոլմսը: Twitter-ի ֆայլերը բացահայտում են DFRLabs-ները, որոնք պիտակավորված են որպես «ապատեղեկատվական» բովանդակություն, որը հաճախ պարզվում է, որ ճիշտ է, որ նրանք մասնակցել են ապատեղեկատվական արշավներին և «ճշմարիտ» տեղեկատվության ճնշմանը, և որ նրանք ղեկավարում են մի շարք դերասանների համակարգումը, ովքեր նույնն են անում:

Twitter ֆայլեր #17 ցույց տվեց, թե ինչպես է DFRLabs-ն ուղարկում Twitter-ը ենթադրյալ BJP-ի ավելի քան 40,000 անուն (Հնդկաստանի իշխող ազգայնական կուսակցության) հաշիվները, որ նրանք առաջարկել են հանել: DFRLab-ն ասաց, որ կասկածում է, որ դրանք «վարձատրվող աշխատակիցներ են կամ, հնարավոր է, կամավորներ»: Այնուամենայնիվ, ինչպես Racket-ի ներկայացուցիչ Մեթ Թայբին նշել է, «ցուցակը լի էր սովորական ամերիկացիներով, որոնցից շատերը կապ չունեին Հնդկաստանի հետ և չունեն Հնդկաստանի քաղաքականության մասին պատկերացում»: Twitter-ը հասկացավ, որ դրանցում քիչ անօրինական է, ինչի արդյունքում DFRLabs-ը հետ քաշեց նախագիծը և խզել կապերը հետազոտողի հետ.

Twitter ֆայլեր #19 Այնուհետև պարզվեց, որ DFRLab-ը հիմնական գործընկերն էր Ընտրական ազնվության գործընկերության (EIP), որը «միավորվել է 2020 թվականի հունիսին ԱՄՆ ներքին անվտանգության նախարարության կիբերանվտանգության և ենթակառուցվածքների անվտանգության գործակալության խրախուսումը, կամ CISA», որպեսզի «իրավական ճանապարհով լրացնի բացերը», որը կառավարությունը չկարողացավ։ Արդյունքում, լուրջ հարցեր են ծագում, թե արդյոք EIP-ը խախտե՞լ է ԱՄՆ առաջին ուղղումը:

DFRLabs-ը նաև Virality Project-ի հիմնական գործընկերն էր, որը դրդեց իր յոթ Big Tech գործընկերներին գրաքննության ենթարկել «Պատվաստանյութի իրական կողմնակի ազդեցությունների պատմություններ» The Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարան, որը ղեկավարում էր նախագիծը, այժմ դատի է տվել Քաղաքացիական ազատությունների նոր դաշինքը «Կովիդ պատվաստանյութերից տուժածներին սպասարկող առցանց աջակցող խմբերի» գրաքննության համար։ Այնուամենայնիվ, լուրջ անբարենպաստ իրադարձությունների հաճախականության վերաբերյալ քննարկումները շարունակվում են: Այն Գերմանիայի առողջապահության նախարարը գնահատել է 1-ը 10,000-ից, մինչդեռ մյուսները պնդում են, որ այն ավելի բարձր է: 

Virality Project-ը ձգտում էր ընդհանրապես ճնշել հանրային անվտանգության ցանկացած ազդանշան: Հաղորդվում է, որ այս պահին գտնվում է նաև Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանը դիմակայելով Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովի կանչին իր գործունեության մեջ.

Twitter Ֆայլեր #20 բացահայտել է Digital Forensic Lab-ի 2018 360/0S իրադարձություններից մի քանիսը, որոնք համախմբել են ռազմական առաջնորդներին, իրավապաշտպան կազմակերպություններին, Huffington Post, Facebook և Twitter, Edelman (աշխարհի ամենամեծ PR ընկերություն), Մյունխենի անվտանգության համաժողովի ղեկավար, Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի ղեկավար (Borge Brende) նախկին նախագահ, վարչապետ և ԿՀՎ ղեկավար, Intel Front BellingCat և ապագա Նոբելյան խաղաղություն Մրցանակակիր Մարիա Ռեսա, բոլորը պայքարելու են «ապատեղեկատվության» դեմ։ Այժմ մենք կարող ենք ավելին բացահայտել:

Ներկայացնելով Ատլանտյան խորհուրդը

Ատլանտյան խորհուրդը ՆԱՏՕ-ին կից վերլուծական կենտրոն է, որը ստեղծվել է 1961 թվականին Տնօրենների խորհուրդ և խորհրդատվական խորհուրդ կորպորատիվ, հետախուզական և ռազմական հզորության Ով է, ներառյալ՝ 

• Ջեյմս Քլեփեր – Ազգային հետախուզության նախկին տնօրեն, ում պաշտոնավարումը ներառում էր Սնոուդենի արտահոսքի ժամանակ NSA-ի վերահսկումը: Հարցին, թե արդյոք հետախուզության աշխատակիցները տվյալներ են հավաքում ամերիկացիների մասին Քլափերը պատասխանեց «Ոչ, պարոն», և «Ոչ գիտակցաբար»: Քլապերը նաև համակարգել է հետախուզական համայնքի գործունեությունը Russiagate-ի վաղ փուլերում, և նրա գրասենյակը հեղինակել է ա 2017 թվականի հունվար ամսվա հիմնական զեկույցը եզրակացնելով, որ ռուսները միջամտել են 2016 թվականին՝ Դոնալդ Թրամփին օգնելու համար։ Clapper-ը եղել է 360/OS-ի մասնակից:
• Սթիվեն Հեդլի, Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգության խորհրդական 2005-ից 2009 թվականներին (նաև 360/OS-ի մասնակից)
• Հենրի Քիսինջերը, ԱՄՆ նախկին պետքարտուղարը, ով վերահսկել է Վիետնամի գորգի ռմբակոծությունը, մարդկության դեմ կատարված այլ հանցագործությունների թվում
• Pfizer-ի գործադիր տնօրեն Էնթոնի Բուրլան
• Սթիվեն Ա. Շվարցման, The Blackstone Group-ի նախագահ, գործադիր տնօրեն և համահիմնադիր
• Մետայի գլոբալ հարցերով նախագահ Նիք Քլեգը
• Ռիչարդ Էդելման, աշխարհի խոշորագույն PR ընկերության գործադիր տնօրեն (և 360/OS-ի մասնակից) 
• The Rt. Հարգելի ՆԱՏՕ-ի նախկին գլխավոր քարտուղար Պորտ Էլենի լորդ Ռոբերտսոնը
• Դեսպան Ռոբերտ Բ. Զելիկ, Համաշխարհային բանկի նախկին նախագահ
• Լեոն Պանետա, ԱՄՆ պաշտպանության նախկին նախարար և ԿՀՎ տնօրեն. Պանետան վերահսկում էր ԱՄՆ-ի անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների զանգվածային աճը:
• Ջոն Ֆ.Վ. Ռոջերս. Goldman Sachs-ի խորհրդի քարտուղար

Խորհրդի նախագահ Չակ Հեյգելը Chevron-ի խորհրդի անդամ է և նաև ԱՄՆ պաշտպանության նախկին նախարարն է:

Ատլանտյան խորհուրդը բարձրացրել է 70 միլիոն դոլար 2022- ում, որից 25 մլն դոլարը ստացվել է կորպորատիվ շահերից։ Ամենամեծ դոնորներից էին ԱՄՆ պաշտպանության նախարարությունները, Goldman Sachs-ը, Rockefeller Foundation-ը, Craigslist-ի հիմնադիր Քրեյգ Նյումարքը, Google-ը, Crescent Petroleum-ը, Chevron-ը, Lockheed Martin-ը, General Atomics-ը, Meta-ն, Blackstone-ը, Apple-ը, BP-ն, eBay-ի հիմնադիր Պիեռ Օմիդիարը: , Raytheon, ExxonMobil, Shell, Twitter և շատ ավելին: Ուկրաինայի «Բուրիսմա» էներգետիկ ընկերությունը, որի կապերը Հանթեր Բայդենի հետ ճնշվել են 2020 թվականի օգոստոսի սեղանի վրա անցկացվող վարժանքների արդյունքում, որը համակարգել է Ասպեն ինստիտուտը, նույնպես ներդրում է ունեցել. Դուք կարող եք դիտել 2022 թվականի ամբողջական «պատվավոր ցուցակը»՝ սեղմելով այստեղ. 

Ատլանտյան խորհուրդը հաստատությունն է, թեև շատերը տառապում են այն մոլորությունից, որ «Թվային Շերլոկ» թիկնոցը հագցնելով, նրանք ինչ-որ կերպ կապված են ապստամբների դաշինքի հետ: Ճիշտ հակառակն է. Ատլանտյան խորհուրդը և DFRLabs-ը չեն թաքցնում իրենց միլիտարիստական ​​պատկանելությունը: Այս շաբաթվա OS/360 միջոցառումը RightsCon Costa Rica-ում անցկացվում է 360/OS-ի հետ միասին՝ ժամը ՆԱՏՕ-ի Riga StratCom երկխոսությունը, որի հետ DFRLab-ը նշում է, որ իրենք «սերտորեն համագործակցել են» «2016 թվականից»։ 

Թվային դատաբժշկական հետազոտական ​​լաբորատորիայի ծնունդը

DFRLabs-ը հիմնադրվել է 2016 թվականին և եղել է հիմնական կատալիզատորը «հակաապատեղեկատվական» արդյունաբերության ընդլայնման գործում: Ոչ կառավարական կազմակերպություններից, հավանաբար, միայն Ասպենի ինստիտուտն է մոտեցնում DFRLabs-ի շրջանակին, մասշտաբին և ֆինանսավորման հզորությանը: DFRLabs-ը պնդում է, որ գծագրում է «ապատեղեկատվության և այլ առցանց և տեխնոլոգիական վնասների էվոլյուցիան, հատկապես, քանի որ դրանք վերաբերում են DFRLab-ի ղեկավար դերին ընդհանուր սահմանումներ, շրջանակներ և մեղմացման պրակտիկաներ ստեղծելու գործում»:

Անցյալ տարի Ատլանտյան խորհրդի ծախսած 7 միլիոն դոլարից գրեթե 61 միլիոն դոլարը փոխանցվել է DRFLabs-ին, ըստ նրանց: 2022 թվականի տարեկան ֆինանսական հաշվետվություն. Իր կրթաթոշակային ծրագրի միջոցով այն ինկուբացրել է «ապատեղեկատվության» ոլորտի առաջատար դեմքերին: Ռիչարդ Ստենգել-ի առաջին տնօրենը Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն (GEC), եղել է գործընկեր: GEC-ը Պետդեպարտամենտի «ներսում» միջգերատեսչական խումբ է (նաև Ատլանտյան խորհրդի ֆինանսավորող), որի սկզբնական գործընկերներն էին ՀԴԲ-ն, DHS-ը, NSA-ն, CIA-ն, DARPA-ն, Հատուկ գործողությունների հրամանատարությունը (SOCOM) և այլք: GEC-ն այժմ DFRLabs-ի հիմնական ֆինանսավորողն է և հաճախակի գործընկեր.

Այս տեսանյութում Ստենգելն ասում է, «Ես դեմ չեմ քարոզչությանը. Ամեն երկիր դա անում է, պետք է դա անեն սեփական բնակչության հետ, և ես չեմ կարծում, որ դա այդքան սարսափելի է»:

Սթենգելը հավատարիմ էր իր խոսքին, և բացի DFRLabs-ից, GEC-ը ֆինանսավորեց Գլոբալ ապատեղեկատվության ինդեքսը, որը նպատակ ուներ ապամոնետիզացնել պահպանողական լրատվամիջոցները, որոնց կարծիքով, դրանք «ապատեղեկատվություն» են: (Տե՛ս 37. գրաքննության ցանկումՆա կարծում էր, որ այժմ խայտառակ Հեմիլթոն68-ը «արտառոց»: Ընդհանուր առմամբ, GEC կուտակային 39 թվականին 2017 կազմակերպություն: Չնայած տեղեկատվության ազատության հարցումներին, մինչ օրս հրապարակվել է միայն 3-ը: 78 ֆինանսական տարվա համար GEC-ի 100 միլիոն դոլարի սկզբնական բյուջեից մոտավորապես 2017 միլիոն դոլարը ստացվել է Պենտագոնից, թեև դրանից հետո բյուջետային բեռը ավելի շատ տեղափոխվել է Պետդեպարտամենտի վրա:

Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոնը ստեղծվել է Բարաք Օբամայի նախագահության վերջին տարում գործադիր հանձնարարականը եւ երկկուսակցական Կոնգրեսի յուրացումՕհայոյի հանրապետական ​​Ռոբ Փորթմանի և Կոնեկտիկուտի դեմոկրատ Քրիս Մերֆիի գլխավորությամբ։ GEC-ը եղել և մնում է գործնականում անհայտ, բայց հաղորդում է Twitter-ի ֆայլերում և նման կետերում Washington փորձագետի պարզել են, որ այն հանդիսանում է «հակատեղեկատվական» պատճառների ֆինանսական և նյութատեխնիկական ապահովման կարևոր աջակից: 

Չնայած հանձնարարված Օբամայի կողմից «օտարերկրյա պետական ​​և ոչ պետական ​​քարոզչությանը և ապատեղեկատվական ջանքերին, որոնք ուղղված են Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգության շահերը խաթարելուն», նրա փողերը բազմիցս աշխատել են ներքին բովանդակության վերահսկման ուղղությամբ՝ Գեյբ Կամինսկու Examiner-ի հետ: Ռեպորտաժ GDI-ի վրա, որն ապահովում է առավել պատկերավոր օրինակը: 

GEC-ը հաճախ է ուղարկել «ապատեղեկատվական գործակալների» ցուցակներ Twitter-ին: Յոել Ռոթ, վստահության և անվտանգության նախկին ղեկավար ցուցակներից մեկը անվանվում է «ընդհանուր խարխուլ»: Ռոթը այժմ DFRLab-ի անդամ է Վստահելի ապագա ցանցի աշխատանքային խումբ. Հուսանք, որ նա ավելի շատ վստահություն կբերի, քան Ստենգելը: Դուք կարող եք կարդալ ավելին GEC-ի ֆինանսավորման մասին այստեղ. 

DFRLabs-ի այլ լուսատուներից են Սայմոն Քլարկը՝ կազմակերպության նախագահ Թվային ատելությանը հակազդելու կենտրոն (Մեծ Բրիտանիայի «հակատեղեկատվական» հանդերձանք, որն ագրեսիվ կերպով զրպարտում է այլախոհներին), Բեն Նիմոն (նախկինում ՆԱՏՕ-ի մամուլի աշխատակից, այնուհետև graphika (EIP-ը և Virality Project-ի գործընկերները) և այժմ Facebook-ի գլոբալ սպառնալիքների հետախուզության առաջատարը), և Էլիոթ Հիգինսը Bellingcat-ից: Bellingcat-ը չարագուշակ համբավ ունի, որը նա վաստակել է բազմաթիվ ձևերով, այդ թվում՝ իր ֆինանսավորումը Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամի կողմից (տես Գլեն Գրինվալդի վերջին զեկույցը և Ահարոն Մատեի այստեղ) Բոլորովին վերջերս Bellingcat-ը աջակցեց Պենտագոնի 21-ամյա գաղտնազերծողի ձերբակալությանը՝ ավելի արագացնելով հեռանալը։ Պենտագոնի փաստաթղթերի տնօրեն որտեղ լրատվամիջոցները պաշտպանում էին, այլ ոչ թե հալածում արտահոսողներին: Bellingcat-ը մասնակցել է 360/OS-ի հետախուզության նախկին ղեկավարների, Դավոսի ղեկավարի և Մյունխենի անվտանգության համաժողովի հետ, ի թիվս այլոց, ինչպես շուտով կտեսնենք:

Ինչպես նշվեց ներածության մեջ, DFRLabs-ն ինքն է մի քանի սխալ կոչեր արել «ապատեղեկատվության» վերաբերյալ: Մեջ մեկ զեկույց, որ նրանք ընդգծեցին «բացահայտ կեղծ պատմություններ», որոնք հիմնականում կենտրոնացած էին այն մտքի վրա, որ Covid-ը մշակված կենսազենք է, բայց միախառնված «չստուգված» պնդումների մեջ Covid-ը «լաբորատոր վթարի արդյունք» էր: Լաբորատոր վթարն այժմ ԱՄՆ էներգետիկայի նախարարության, ՀԴԲ-ի և շատ ուրիշների նախընտրելի վարկածն է: DFRLab-ի համար դա «ապատեղեկատվություն» էր և «դավադրության տեսություն»:

Ընտրությունների ամբողջականության գործընկերությունը և վիրուսային նախագիծը 

DFRLab-ը վերջին ժամանակների ամենաազդեցիկ «հակատեղեկատվական» նախաձեռնություններից երկուսի հիմնական գործընկերներն էին:

Virality Project-ը կառուցվել է EIP-ի վրա և համագործակցել է Twitter-ի, Facebook-ի, Instagram-ի, YouTube-ի, Google-ի, TikTok-ի և ավելին՝ պատվաստանյութերի «ապատեղեկատվության» դեմ պայքարելու համար: Սթենֆորդը և DFRLabs-ը համագործակցում էին Վաշինգտոնի Համալսարանի Ինֆորմացված հասարակության կենտրոնի, Գրաֆիկայի, NYU Tandon ճարտարագիտության դպրոցի և սոցիալական լրատվամիջոցների և քաղաքականության կենտրոնի և Քաղաքացիության ազգային կոնգրեսի հետ: Համատեղ Jira տոմսերի համակարգի միջոցով նրանք միացրին այս Big Tech հարթակները, ընդ որում Graphika-ն օգտագործում էր բարդ արհեստական ​​ինտելեկտը, որպեսզի վերահսկի առցանց խոսակցությունը մասշտաբով, որպեսզի բռնի «ապատեղեկատվություն» խանգարողներին:

VP-ն դուրս եկավ ցանկացած տեսակի ապատեղեկատվության հնարավորությունից, ամենից տխրահռչակ խորհուրդ տալով իրենց Big Tech գործընկերներին, որ նրանք համարում են «պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունների իրական պատմությունները» որպես «ստանդարտ ապատեղեկատվություն ձեր հարթակում»:

Virality Project-ի գործընկերը զանգահարեց Ալգորիթմական թափանցիկության նախաձեռնությունը (Քաղաքացիության վերաբերյալ Ազգային Կոնգրեսի նախագիծը) ավելի հեռուն գնաց։ Նրանց Junkipedia-ի նախաձեռնությունը փորձում էր լուծել «խնդրահարույց բովանդակությունը» «փակ հաղորդագրությունների հավելվածներից տվյալների ավտոմատացված հավաքագրման» միջոցով և ստեղծելով Stasi-ի նման «քաղաքացիական լսողական կորպուս», որը վերջին տարիներին ստանձնել է իսկապես չարաբաստիկ առաքելություն: Ներկայիս մարմնավորումը կարող է նաև կոչվել «SnitchCorps», քանի որ «կամավորները հնարավորություն ունեն միանալու ուղղորդված մոնիտորինգի հերթափոխին՝ ակտիվորեն մասնակցելու մոնիտորինգի թեմաներին, որոնք խանգարում են համայնքներին».

Գարեթ Գրաֆը, ով վերահսկում էր Ասպեն Հանթեր Բայդենի սեղանի վրա վարժանքը, նույն Քաղաքացիության ազգային կոնգրեսի նախագահն էր, երբ նրանք համագործակցում էին Վիրուսականության նախագծի վրա: Ե՛վ EIP, և՛ VP-ն ղեկավարում էր Ռենե ԴիՌեստան՝ Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանից, ԿՀՎ նախկին աշխատակից, ով նախագծել էր այժմ խայտառակ Նոր Գիտելիքի նախաձեռնությունը, որը: մշակել է կեղծ ռուսական բոտեր վարկաբեկել Ալաբամա Սենատի 2016 թվականի մրցավազքի թեկնածուին, ինչպես խոստովանել է The Washington Post. Դուք կարող եք կարդալ Racket-ի նախորդ աշխատանքը Virality Project-ում այստեղ. 

DFRLab-ը «հակապատեղեկատվական» էլիտայի վերնախավն է: Նրանք սերտորեն համագործակցում են դերասանների լայն շրջանակի հետ, ովքեր մասնակցել են փաստացի ապատեղեկատվության նախաձեռնություններին: Այստեղ նրանք հրավիրված են Twitter-ի էլիտար խումբ, որը ստեղծվել է Նիք Փիքլսի կողմից «հակաապատեղեկատվական» լուսաբանների First Draft-ի, նաև Hunter Biden նոութբուքի սեղանի մասնակիցների և Անվտանգության ժողովրդավարության դաշինքի կողմից, որը մաս է կազմում RussiaGate Hamilton68 ապատեղեկատվության գործողությանը:

360/OS 

360/OS միջոցառումն ամուսնացնում է այս արատավոր ռեկորդը ֆինանսական, քաղաքական, ռազմական, հասարակական կազմակերպությունների, ակադեմիական և հետախուզական էլիտայի հետ: Դրա մի մասը տեսանելի է հանրությանը հասանելի նյութերի միջոցով: Twitter-ի ֆայլերը, սակայն, բացահայտում են կուլիսների հետևում, ներառյալ փակ դռների, ձայնագրությունից դուրս հանդիպումները: 

«Ես նոր եմ ժամանել Կիև», - նշում է Բրուկին 2017 թվականին, երբ նա փորձում է հանդիպել Հանրային քաղաքականության տնօրեն Նիք Փիքլսի հետ, երբ նրանք քննարկում են Twitter-ը $150 հազար դոլարի ներդրում OS/360-ում (կարծես թե ապահովված) և հավաքելու համար։ Twitter-ի բարձր մակարդակի մասնակցություն: 

Փիքլսը այցելում է DC, և Բրուկին առաջարկում է նրան նաև հանդիպել GEC-ի և ՀԴԲ-ի նախկին գործակալ Քլինթ Ուոթսի հետ, որը հայտնի է Hamilton 68-ից: «Ուրախ եմ այդ կապերի համար», - բղավում է նա:

360/OS միջոցառումներն էլիտար են և թանկ՝ 1 միլիոն դոլար, ըստ Brookie-ի, ուստի ավելի սերտ համագործակցությունը Twitter-ի հետ, հատկապես ֆինանսավորման տեսքով, առաջնահերթություն է:

Twitter-ն առաջարկում է $150,000.

Երբ Բրուկին նշում է ներկաներին «առանց կատակելու որոշում կայացնողների մակարդակում», նա չի կատակում: 360/OS հանրային ծրագրին զուգահեռ տեղի է ունենում «որոշումներ կայացնողների՝ C-Suite-ից մինչև իրավիճակների սենյակ» շատ ավելի կարևոր ոչ-գրանցային հանդիպումը: Այստեղ նա բացահայտորեն խոսում է ռազմական և ֆինանսական ուժերի գումարման մասին: Vanguard 25-ը ներկայացվում է որպես «զուսպ և ազնիվ միջոց ստեղծելու միջոց՝ փակելու տեղեկատվական գլխարկը այնպիսի մարտահրավերների վրա, ինչպիսին է ապատեղեկատվությունը կառավարության, տեխնոլոգիաների և լրատվամիջոցների հիմնական որոշում կայացնողների միջև»:

Փաստաթուղթը պարծենում է իր բարձր մակարդակի մասնակիցներով.

Էլփոստի փոխանակումներում բացահայտվում են ավելին, ներառյալ Մադլեն Օլբրայթը և WEF-ի ղեկավարը.

Նրանք շարունակում են թվարկել լրատվամիջոցների ղեկավարների, հետախուզության պաշտոնյաների և ներկայիս կամ նախկին պետությունների ղեկավարների տարօրինակ խառնաշփոթը.

Կարծես գերմանացի Անգելա Մերկելն ի վերջո անհասանելի էր, բայց մյուսներից շատերը ներկա էին «ապատեղեկատվության» թեմայով կուլիսային այս հանդիպմանը: Ովքեր են նրանք?

• Մաթիաս Դոփֆներ – գերմանական մեդիա կայսրության Axel Springer SE-ի գլխավոր տնօրեն և 22 տոկոսի սեփականատերը, որը Եվրոպայում մեդիա հրատարակչական ամենամեծ ընկերությունն է։ 
• Բորխե Բրենդե – Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի ղեկավար և Նորվեգիայի նախկին արտգործնախարար
• Թոմաս Հենդրիկ Իլվես – Էստոնիայի նախկին նախագահ, ով համանախագահում է Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի բլոկչեյն տեխնոլոգիայի գլոբալ ապագայի խորհուրդը: Հենդրիկը նաև Ֆրիման Սփոգլիի միջազգային հետազոտությունների ինստիտուտի անդամ է (որտեղ տեղակայված է Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանը) և հանդիսանում է Հեմիլթոն 68-ի համբավ ունեցող Ժողովրդավարության ապահովման դաշինքի խորհրդատվական խորհրդում:
• Քրիս Սակա - միլիարդատեր վենչուրային կապիտալիստ
• Մունիր Մահջուբի – նախկինում նախագահ Մակրոնի նախագահական արշավի թվային մենեջեր և Ֆրանսիայի թվային խորհրդի նախկին նախագահ
• Ռիդ Հոֆման – միլիարդատեր և Linkedin-ի համահիմնադիր
• Էվ Ուիլյամս – Twitter-ի նախկին գործադիր տնօրեն և այն ժամանակ Twitter-ի խորհրդում
• Կարա Սվիշեր – New York Times կարծիք գրող, ով հիմնադրել է Vox Media Recode-ը
• Վոլֆգանգ Իշինգեր – Մյունխենի անվտանգության համաժողովի ղեկավար
• Ալեքսանդր Կվասնևսկի - Լեհաստանի նախկին նախագահ. Առաջնորդեց Լեհաստանը դեպի ՆԱՏՕ և ԵՄ:
• Ռիչարդ Էդելման - աշխարհի խոշորագույն PR ընկերության գործադիր տնօրեն
• Էլիոթ Շրեյջ – նախկինում Facebook-ի հանրային քաղաքականության փոխնախագահ (DFRLabs-ն ուներ ընտրությունների ամբողջականության նախագծեր Facebook-ի հետ)
• Լիդիա Պոլգրին – Huffington Post-ի գլխավոր խմբագիր
• Ջիմ Քլեփեր – ԱՄՆ Ազգային հետախուզության նախկին տնօրեն
• Մարիա Ռեսա - Rappler-ի համահիմնադիր և շուտով Խաղաղության Նոբելյան մրցանակակիր 

Ջ.Կ. Ռոուլինգը նույնպես հրավիրվել էր մրցանակ հանձնելու, թեև, երևում է, վերջում նա չհասավ դրան.

Ինչո՞ւ է նման խումբը հավաքվում հատուկ «ապատեղեկատվության» հարցի շուրջ: Արդյո՞ք ապատեղեկատվությունը իսկապես այնպիսի մակարդակի վրա է, որ պահանջում է համախմբել աշխարհի ամենահայտնի հեղինակին ռազմական և հետախուզական ղեկավարների, աշխարհի ամենամեծ PR ընկերության, լրագրողների, միլիարդատերերի, Big Tech-ի և այլնի հետ: Թե՞ սա այն գործն է, որ ապացուցի, որ կա ապատեղեկատվական ճգնաժամ, այնուհետև արդարացնել գրաքննության համար հսկայական ենթակառուցվածքի ստեղծումը: Օրակարգի ակնարկը հուշում է. 

Այստեղ աշխարհի ամենակարևոր ռազմական և հետախուզական կոնֆերանսի ղեկավարը (Մյունխեն) նստում է փակ հանդիպման ժամանակ նախկին պետքարտուղարի և Ատլանտյան խորհրդի գործադիր փոխնախագահի հետ:

Որին հաջորդում է դռնփակ նիստը այժմ չգործող թերթի գլխավոր խմբագրի հետ Huffington Post և խաղաղարար Մարիա Ռեսսան, ով ներկայացրեց ռազմական, հետախուզական, կորպորատիվ և այլ էլիտաների նույն խմբին: Լրագրողի և Նոբելյան դափնեկիրի դերը միլիտարիստների և միլիարդատերերի հետ փակ դռների հետևում աշխատելն է, թե՞ պատասխանատվության ենթարկելը:

2022-ի OS/360-ում RightsCon-ում Ressa-ն ապատեղեկատվության վերաբերյալ softball հարցազրույց է անցկացրել ԱՄՆ ներկայիս պետքարտուղար Էնթոնի Բլինքենի հետ: Անցյալ 2023 թվականի ապրիլին ցուցմունքներում. Այդ մասին հայտարարել է ԿՀՎ նախկին փոխտնօրեն Մայքլ Մորելը Բլինկենը «շարժեցրեց այն իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին ավելի քան 50 հետախուզության նախկին պաշտոնյաների հրապարակային հայտարարությանն այն մասին, որ Հանթեր Բայդեն նոութբուքն ուներ «Ռուսաստանի տեղեկատվական գործողության բոլոր դասական նշանները»: 

Twitter Files-ը նաև պարզել է, որ 2020 թվականի օգոստոսին Ասպենի ինստիտուտը կազմակերպել է սեղանի վրա վարժանք՝ փորձելու, թե ինչպես լավագույնս արձագանքել Հանթեր Բայդենի նոութբուքի «կոտրմանը և արտահոսքին»: Նոթբուքը հայտնվեց միայն երկու ամիս անց: Մեջ հաճախում եղել է First Draft-ը (այժմ՝ Information Futures Lab), the New York Times, The Washington Post, Rolling Stone, CNN, Yahoo! Նորություններ, Facebook, Twitter և այլն: Այստեղ DFRLabs-ի ղեկավար Գրեհեմ Բրուկին խոսում է Ասպենի ինստիտուտի Գարեթ Գրաֆի հետ, ով համակարգել է Հանթեր Բայդենի սեղանի վրա անցկացվող զորավարժությունները:

Այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ Հանթեր Բայդենի նոութբուքն իրական էր, և ապատեղեկատվության գործողությունն ավելի ճիշտ նկարագրվեց որպես Բլինկենի և Ասպենի ինստիտուտի նմանների ղեկավարությամբ: Համապատասխան պատասխանը, ըստ երևույթին, այն է, որ RightsCon-ը, DFRLabs-ը, Blinken-ը և Ressa-ն լավ ֆորում տեղադրեն: նպաստել այս գործիչները որպես «հակապատեղեկատվական» առաջնորդներ։

DFRLabs-ի նախկին գործընկեր և ինտելեկտուալ խմբի հիմնադիր Էլիոթ Հիգինսը նույնպես հրավիրված է դռնփակ նիստերին ԿՀՎ-ի նախկին ղեկավարի, նախկին վարչապետի և նախագահի հետ: Ինչպե՞ս եք իշխանությունը հաշվետու պահում, երբ գտնվում եք նույն հարմարավետ ակումբում: Այս թեման տարածվում է ամբողջ ընթացքում: Bellingcat-ը մեծապես ներկայացված է հանրային նիստերում նաև.

Հիգինսն առցանց արտահայտվելու յուրահատուկ ձև ունի՝ հաշվի առնելով DFRLabs-ի շեշտադրումը պառակտման դեմ պայքարելու վրա.

Սա կանցնի RightsCon-ի վարվելաձեւի նորմեր? Եթե ​​ոչ, նա բավական լավն է DFRLabs-ի համար՝ խթանելու համար:

Հասարակության կողմից մենք տեսնում ենք, որ Amnesty International-ը մասնակցում է ավելի տապալելու տարբերությունը նրանց միջև, ովքեր պետք է պատասխանատվության ենթարկեն իշխանությունը, և իրենք՝ հզորները: Իրաքի պատերազմը մեզ տվել է ներկառուցված լրագրողներ, իսկ «հակադետեղեկատվական» դաշտը մեզ տալիս է ներկառուցված թվային իրավունքների ակտիվիստներ: 

Դռնփակ նիստին միացել է նաև Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի Քրիս Քրեբսը։ Քրեբսը Ասպենի ինստիտուտի համանախագահն էր Տեղեկատվական խանգարումների հանձնաժողով. Մյուս անդամները ներառում էին արքայազն Հարրին, վիրուսային ծրագրի Ալեքս Ստամոսը (Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարան) և Քեյթ Սթարբըրդը (Վաշինգտոնի համալսարան և նախորդ 360/OS-ի մասնակից), Քեթի Կուրիկը և այլն: Քրեյգ Նյումարկը ներկա էր որպես դիտորդ: 

Միևնույն ժամանակ, ԿՀՎ նախկին աշխատակից և Սթենֆորդի ինտերնետ աստղադիտարանի հետազոտական ​​տնօրեն Ռենե ԴիՌեստան ներկայացրեց Շվեդիայի նախկին վարչապետին: Սա տարիներ առաջ էր, որ նա կգործարկեր Virality Project-ը և կվերցներ «պատվաստանյութի կողմնակի ազդեցությունների իրական պատմությունները»: 

Ատլանտյան խորհրդի նախագահը մասնակցել է աշխարհի խոշորագույն PR ընկերության գործադիր տնօրեն Էդելմանի հետ «վստահության» մասին «առանց ձայնագրության, փակ դռների հետևում» զրույցի:

«Հանրային հարաբերությունները» և «վստահությունը» կարող են հակադրվել, և վստահությունը կործանվում է ոչ թե ապատեղեկատվական փողոցային հանցագործության պատճառով, որին այս խմբերը պնդում են, որ թիրախավորում են, այլ նույն մարդկանց կողմից պաշտպանված կամ որոշ դեպքերում ստեղծված ապատեղեկատվական կորպորատիվ հանցագործությամբ: Ապատեղեկատվությունն իրական է, բայց դրա ամենամեծ մատակարարները կառավարություններն են և հզոր կորպորատիվ շահերը:

DFRLab-ը և RightsCon-ը ցույց են տալիս, թե որքան հեռու է հասել էլիտար շահերի կողմից քաղաքացիական հասարակության գրավումը: Կրկին, ես սխալ թույլ տվեցի, երբ օգնեցի համատեղ կազմակերպել RightsCon-ը 2015-ին: Կառավարության և Big Tech-ի հետ անկողնում նետվելը, հավանաբար, տեղի ունեցավ 2015-ին, թեև շատ ավելի փոքր չափով: Այն այժմ համագործակցում է միլիտարիստների հետ՝ ի դեմս Ատլանտյան խորհրդի և հանդիսանում է «ապատեղեկատվական» ողորմության խթանող, որն այնքան խորն է ազդում խոսքի և արտահայտման ազատության վրա:

Օդային բացերը, որոնք պետք է տարանջատեն քաղաքացիական հասարակությունը, լրատվամիջոցները, զինվորականները, միլիարդատերերին, հետախուզությունը և կառավարությունը, փլուզվել են, և այդ դերակատարներից շատերը նոր դաշինք են կազմել՝ առաջ մղելու իրենց ընդհանուր շահերը: Եթե ​​մարդու իրավունքները ֆինանսավորող զենք արտադրողները համարվում են օրինական, ապա որտե՞ղ է կարմիր գիծը: Փաստորեն, չկա:

Այս փլուզումը, սակայն, դրդվել է նաև ֆինանսավորողների կողմից, ովքեր նախաձեռնող են եղել՝ խնդրելով ՀԿ-ներին ավելի շատ համագործակցել Big Tech-ի և կառավարության հետ, ինչին ես հաջողությամբ դիմադրել եմ EngageMedia-ում իմ գրեթե 18 տարիների ընթացքում, քննադատաբար, RightsCon-ը միակ դեպքն էր, երբ ես թուլացրի իմ զգոնությունը:

RightsCon-ի հովանավոր մատրիցան անտեղի չէր լինի NASCAR-ում.

Սա համարժեք է Shell-ի, BP-ի, Chevron-ի և ExxonMobil-ի կողմից հովանավորվող Կլիմայի փոփոխության համաժողովի անցկացմանը: Ինչպե՞ս եք իշխանությունը հաշվետու պահում, երբ Big Tech-ը վճարում է ձեր աշխատավարձը: «Աշխատենք բոլորս միասին» մոտեցումը ձախողվել է։ Ամենաթույլ գործընկերը՝ քաղաքացիական հասարակությունը, գերի ընկավ, և մենք պարտվեցինք։ Ավելի շատերը կորցրեցին իրենց ճանապարհը և համաձայնվեցին և հաճախ հնարավորություն տվեցին գրաքննության նոր ռեժիմին:

Թվային իրավունքների նորացված և շատ ավելի անկախ շարժումը, որն արտահայտվելու ազատությանն ամուր հավատարմություն ունի, շատ ուշացած է:

Նշում. Այս հոդվածի նախորդ տարբերակում Blackstone-ը սխալվում էր Blackwater-ի հետ: Սա ուղղվել է։

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ