Կանադա-Հնդկաստան դիվանագիտական ​​վեճի բազմաթիվ շերտերը

Կանադա-Հնդկաստան հարաբերությունները հայտնվել են անկման պարույրի մեջ՝ սեպտեմբերի 18-ին վարչապետ (Վարչապետ) Ջասթին Թրյուդոյի պայթուցիկ հայտարարությունից հետո: Նա պնդում էր Հնդիկ գործակալների մասնակցությունը հունիսի 18-ին Բրիտանական Կոլումբիայի (Ք.ա.) սիկհերի նշանավոր առաջնորդ Հարդիփ Սինգհ Նիջարի սպանությանը, ով գտնվում էր Հնդկաստանի ամենահետախուզվող ցուցակում: 

Հնդկաստանը ունի մերժել մեղադրանքը որպես «անհեթեթ» և Կանադան դատապարտվեց որպես «անվտանգ ապաստան»ահաբեկիչներ, ծայրահեղականներ և կազմակերպված հանցագործություն- լեզուն սովորաբար վերապահված է Պակիստանին:

Համագործակցության երկու խորհրդարանական ժողովրդավարությունների միջև դիվանագիտական ​​անսպասելի լարվածությունը հասկանալու համար մենք պետք է հիշենք պատմական համատեքստը, երկու երկրներում էլ ժողովրդավարության հետընթացը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ յուրաքանչյուրը հպարտանում է ժողովրդավարության առաջատար օրինակ լինելով և փոփոխվող գլոբալ կարգով, որում առկա նորմատիվները։ ճարտարապետությունը միաժամանակ վիճարկվում է գլոբալ հարավի ձայներով և վերակառուցվում է կոշտ աշխարհաքաղաքական հաշվարկներով:

Պատմական ուղեբեռ երկու կողմերից

Կանադայի առաջին մեծ հիասթափությունը անկախ Հնդկաստանից վերջինիս մերժումն էր համաշխարհային գործերի նկատմամբ իր մոտեցումը Արևմուտքի բարոյական ոսպնյակի միջոցով սահմանել 1954 թվականի Ժնևի համաձայնագրերից հետո ստեղծված Հնդկաչինի երեք վերահսկողական հանձնաժողովներում, որոնք նախագահում էր Հնդկաստանը և որը իմ թեկնածուական ատենախոսության առարկան էր։ .

Նմանատիպ երկար եռացող վրդովմունք է եղել Օտտավայում Հնդկաստանի կողմից ընկալվող «դավաճանության» առնչությամբ, երբ 1974-ին նա օգտագործեց Կանադայի կողմից մատակարարված ռեակտորները միջուկային փորձարկումներ իրականացնելու համար՝ վիրավորանք ավելացնելով՝ այն անվանելով «խաղաղ միջուկային պայթյուն»: Պիեռ Թրյուդոն՝ ներկայիս վարչապետի հայրը, ով եղել է վարչապետ 1968–79 և 1980–84 թվականներին, նույնպես զայրացած էր Հնդկաստանի վարչապետ Ինդիրա Գանդիի բարոյականության հանդեպ հակվածությունից։

Այսօր հենց հնդկացիներն են տարակուսում կրտսեր Թրյուդոյի՝ ռասայական և գենդերային հակված ինքնության քաղաքականության նկատմամբ առաքինության ազդարարող ինքնահավանության պատճառով: Ոչինչ դա ավելի լավ չի ցույց տալիս, քան իրը տարօրինակ ներողություն սեպտեմբերի 27-ին Կանադայի խորհրդարանի կողմից սեպտեմբերի 98-ին 22-ամյա կանադացի ուկրաինացի Յարոսլավ Հունկային հարգանքի տուրք մատուցելու համար՝ նախագահ Վլադիմիր Զելենսկու ներկայությամբ, բուռն ծափահարություններով։ 

Պարզվում է, որ նա ուկրաինական Waffen-SS ստորաբաժանման կազմում կռվել է Խորհրդային Միության դեմ, որը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Արևմուտքի դաշնակիցն էր: Հոլոքոստի զոհերին և հրեաներին ծանր վիրավորանք պատճառելուց բացի, Թրյուդոն ուշացած ներողություն խնդրեց. «Դա նաև ցավ պատճառեց լեհերին, գնչուներին, 2SLGTBQI+ մարդկանց [մի հարցրու. ինձ չի կարելի անհանգստացնել], հաշմանդամներին, ռասայականացված մարդկանց։ [Թրյուդոյի կառավարության հերթական լեզվական նորամուծությունը]:

Սիկհերը Հնդկաստանում կազմում են մոտ 25 միլիոն և տարածված են ամբողջ երկրում, բայց կենտրոնացած են Փենջաբում: Թեև Հնդկաստանի ընդհանուր բնակչության ընդամենը երկու տոկոսից պակասը նրանք Փենջաբի մեծամասնություն են կազմում: Մեջ Pew Research Survey-ը 2021 թՆրանց ապշեցուցիչ 95 տոկոսն ասաց, որ չափազանց հպարտ է իրենց հնդկական ինքնությամբ. 70 տոկոսն ասել է, որ յուրաքանչյուրը, ով չի հարգում Հնդկաստանը, լավ սիկհ չէ. և միայն 14 տոկոսն է ասել, որ սիկհերը զգալի խտրականության են ենթարկվում Հնդկաստանում:

Զինված ապստամբությունը Խալիստանի համար՝ որպես սիկհերի առանձին հայրենիք, մարեց Հնդկաստանում երեսուն տարի առաջ, բայց թողեց դառը ժառանգություն: Հնդկական բանակի հարձակումը Ամրիտսարի Ոսկե տաճարի վրա, որը բոլոր սիկհերի համար ամենասուրբ վայրն է, և 3,000 սիկհերի սպանությունը 1984 թվականին սիկհ թիկնապահների կողմից Ինդիրա Գանդիի սպանությունից հետո XNUMX սիկհերի սպանությունը բորբոքեցին հակահնդկական կրքերը ամբողջ աշխարհում սիկհերի շրջանում: ինչպես նաև Հնդկաստանում։

770,000-ով սիկհերը կազմում են Կանադայի բնակչության երկու տոկոսը՝ ավելի մեծ համամասնություն, քան Հնդկաստանում, և հնդկա-կանադացիների կեսից մի փոքր պակաս: Կանադան տունն է Սփյուռքի հնդկացիների 5 տոկոսը և հնդիկ արտասահմանցի ուսանողների 13 տոկոսը, ովքեր կազմում են Օտարերկրյա ուսանողների 40 տոկոսը Կանադայում։ Այն կազմում է Հնդկաստանի օտարերկրյա զբոսաշրջիկների 5 տոկոսը, բայց նրա առևտրի և օտարերկրյա ներդրումների 0.7 տոկոսը:

Կանադայում բնակվող սիկհ ծայրահեղականները 1985 թվականին պայթեցրել են Air India-ի ինքնաթիռը՝ սպանելով 329 մարդու՝ Կանադայի պատմության ամենամեծ զանգվածային սպանությունը: 1982 թվականին Թալվինդեր Սինգհ Պարմարին արտահանձնելու Հնդկաստանի խնդրանքն էր Հաղորդվում է, որ մերժվել է Կանադայի կողմից։ Նա Air India-ի ռմբակոծության ճարտարապետներից էր։ 

Թրյուդոյի 2018 թվականի ճանապարհորդությունը Հնդկաստան

Վաղ ցուցում, որ Թրյուդոն շոու-պոնի է, ով զուրկ է քաղաքականությունից և քաղաքական փողոցային խելքից, եկավ նրա հետ: մեկշաբաթյա ուղևորություն Հնդկաստան 2018-ի փետրվարին: Դա PR-ի աղետ էր տանը, քանի որ այն նման էր հարկատուների հաշվին ընդարձակ ընտանիքի արձակուրդի, իսկ Հնդկաստանում քաղաքական աղետի: Նրան ծաղրում էին Բհանգրայի պարային հմտությունների երբեմն ցուցադրելու և երգիծական շքեղության անդադար դրսևորման համար, որն ավելի հարմար էր բոլիվուդյան հարսանեկան շքեղ տեսարանների համար, քան սովորական հնդկական ապրելակերպը: 

Ավելի լուրջ, Ջասպալ Աթվալ, Կանադայում դատապարտվել է 1986 թվականին այցելած Հնդկաստանի նախարարի սպանության փորձի համար, Մումբայում լուսանկարվել է Թրյուդոյի կնոջ հետ և հրավիրվել պաշտոնական ընթրիքի՝ Նյու Դելիում Կանադայի բարձրագույն հանձնաժողովում։ Ազգային անվտանգության խորհրդական Դանիել Ժան առաջ քաշեց դավադրության տեսությունը, որ Աթվալի ներկայությունը կազմակերպվել է Հնդկաստանի կառավարության ներսում գտնվող խմբակցությունների կողմից: Թրյուդոն աջակցել է նրան։

Հնդկաստանի ֆերմերների բողոքի ցույց, 2020–21

2020 թվականի սեպտեմբերին Մոդիի կառավարությունն ընդունեց երեք գյուղատնտեսական բարեփոխումների օրենքները բացել գյուղատնտեսության ոլորտը շուկայական ուժերի և կարգապահության համար, խրախուսել մասշտաբային տնտեսությունները՝ ստեղծելով ազգային շուկա, ապակարգավորել գյուղատնտեսական արտադրանքի առևտուրը և դյուրացնել մասնավոր ներդրումները: Ֆերմերները մտահոգված էին, որ բարեփոխումները իրենց խոցելի կդարձնեն խոշոր և գիշատիչ ագրոկոնգլոմերատների համար: 

Վախենալով գների անկայունությունից և կայուն եկամտի կորստից՝ շատ սիկհ ֆերմերներ զանգվածային բողոքի ցույց են կազմակերպել, որը ներառում էր բեռնատարներով և գյուղատնտեսական մեքենաներով Դելիի երթևեկության արգելափակումը դեպի և դուրս: «Կանադան միշտ այնտեղ կլինի պաշտպանել խաղաղ ցույցի իրավունքընոյեմբերի 30-ին անհարկի և անօգուտ հայտարարեց Թրյուդոն: Երբ Հնդկաստանը դատապարտեց «վատ տեղեկացվածնկատողություն, Թրյուդո կրկնապատկվել է և հորդորեց «երկխոսություն». Մոդի կապիտուլյարացված 2021 թվականի դեկտեմբերին ֆերմերներին և բողոքի ակցիան ավարտվեց խաղաղ ճանապարհով։

Ժողովրդավարության հետընթաց Հնդկաստանում և Կանադայում

Երկու երկրների ղեկավարները բաց են ազատական ​​ժողովրդավարական նորմերի և օրենքի գերակայության խախտման մեղադրանքների համար: Մոդին ռազմատենչ հինդուիզմին սատարելու, փոքրամասնությունների իրավունքները քայքայելու, լրատվամիջոցներին խլացնելու և քննադատներին լռեցնելու համար: Թրյուդոն անլուրջ դիլետանտի համբավ ունենալու պատճառով, ով երբեք չի մեծացել կամ դարձել G7 երկրի ղեկավար:

Ես նախկինում քննադատել եմ Հնդկաստանի աճը ժողովրդավարական դեֆիցիտ Մոդիի հսկողության տակ դատապարտել է մուսուլմաններին քայքայելու ջանքերը Հնդկաստանի քաղաքացիության հավասարությունը, և զգուշացրել է Հնդկաստանը վերածելու վտանգի մասին Հինդու Պակիստան. Ի հավելումն, այնուամենայնիվ, մեզանից շատերի համար, ովքեր ցնցված էին և մնում են ցնցված և սարսափած Կանադայի կողմից քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների դեմ ոտնձգությունների չափից՝ իր արգելափակման, դիմակի և պատվաստանյութի մանդատների մեջ, կա անառարկելիության անհերքելի տարր՝ Թրյուդոյի անկումից հետո: առաքինության ազդարարների պատվանդան.

2022 թվականի սկզբին Կանադայի բեռնատարները դարձան Ա ավելի լայն պայքար ազատության և ազատության համար ընդդեմ աճող պետական ​​իշխանության, որը գերազանցեց Կանադան: «Ազատության շարասյունը» տասնամյակների ընթացքում Կանադայի կառավարության դեմ ցույցի ամենամեծ, ամենաերկար և ամենաաղմկոտ տոնակատարությունն էր: Այն հիմնականում խաղաղ էր, լավ հումորով, մեծ թվով կանադացիների աջակցությամբ, ինչպես նաև ոգեշնչեց այլ երկրներին զբաղվել այդ գործով, ներառյալ Ամերիկան ​​և Ավստրալիան: 

Այդուհանդերձ, աշխարհի գլխավոր հմայքը փետրվարի 9-ին խորհրդարանում հանդիսավոր կերպով հայտարարեց, որ բեռնատարները «փորձում են. շրջափակել մեր տնտեսությունը, մեր ժողովրդավարությունը եւ մեր համաքաղաքացիների առօրյան»։ Թրյուդոն հրաժարվեց հանդիպել և խոսել նրանց հետ («երկխոսություն» ձեզ համար, պարոն Մոդի, բայց ոչ ինձ համար): Կառավարությունը սառեցրել է ցուցարարների բանկային հաշիվները եւ որևէ մեկը, ով կապ ունի ցույցերի հետ, առանց պատշաճ ընթացակարգի, բողոքարկման գործընթացի կամ դատարանի որոշման: 

Փետրվարի 21-ին խորհրդարանը հավանություն տվեց արտակարգ դրության հայտարարությանը և լիազորեց Թրյուդոյին ուժ կիրառել ցուցարարների դեմ։ Արդարադատության նախարար Դեյվիդ Լամետտի «Մենք միջոցներ ենք ձեռնարկել, որոնք կիրառվել են ահաբեկչության դեմ և կիրառել դրանք այլ անօրինական գործունեության համար»: Արևմտյան առաջնորդները պատասխանեցին ուսումնասիրված լռությամբ: Թրյուդոն չեղարկել է արտակարգ դրությունը 23-ին^rd, ապացուցելով, որ դրանք ի սկզբանե պետք չեն եղել: Նրա կեղծավորությունը Հնդկաստանի ֆերմերային բողոքի ցույցերին աջակցելու նկատմամբ պատշաճ կերպով նշվեց Հնդկաստանում:

Մենք գիտենք, որ դու մեղավոր ես: Այժմ օգնեք մեզ ապացուցել դա:

Կանադան ծանր մեղադրանքներ է առաջադրել բարեկամ կառավարության դեմ՝ առանց որևէ ապացույց ներկայացնելու: Թրյուդոյի բառերի ընտրությունը հետաքրքիր էր։ Կանադայի անվտանգության գործակալությունները, նրա խոսքերով, «ակտիվորեն հետապնդում էին հնդիկ գործակալների հետ պոտենցիալ կապի արժանահավատ մեղադրանքները, այլ ոչ թե «ներգրավվածության» հավաստի «ապացույցներ»: Փաստորեն, Թրյուդոն Մոդիին ասաց. Մենք հավատում ենք, որ դու մեղավոր ես: Այժմ օգնեք մեզ ապացուցել դա: Ցանկացած համատեղ հետաքննության ընթացքում երկու կողմերն էլ կցանկանան պաշտպանել աղբյուրներն ու մեթոդները՝ սահմանափակելով համագործակցության շրջանակը:

Հայտարարությունն ընդգրկում է հնարավորությունների անսովոր լայն շրջանակ: Ամենաանմեղսունակության դեպքում Հնդկաստանի դեսպանատան որոշ աշխատակիցներ կարող էին հանդիպումներ ունենալ երրորդ անձանց հետ, ովքեր կապի մեջ են եղել մարդասպանների հետ: Իր ամենալուրջ դեպքում, հնդիկ գործակալները Նիջարի վրա հարվածի գլխավոր կազմակերպիչներն էին կամ իրենք էին մարդասպանները:

Օտարերկրացիների համար հիմնական հարցերն են. Շարունակության ո՞ր կետում կանադական գործակալությունները պետք է ակնկալեն, որ հնդկացիները տեղեկացված կլինեն կատարվածի մասին: Ո՞րն է հնդիկ գործակալների անընդունելի մեղսակցության շեմը: Ո՞րն է այն խաչմերուկը, որով Կանադան շարժվում է կուլիսային ջանքերից՝ լուծելու տարաձայնությունները և հրապարակվում է Հնդկաստանի ներգրավվածության մեղադրանքով:

Ընտրելով այդ պնդումը բարձրացնել խորհրդարանում՝ Թրյուդոյին պարտավոր է համոզել Հնդկաստանին, դաշնակիցներին և կանադացիներին, այլ ոչ թե Մոդին ապացուցել բացասականը: Արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Արինդամ Բագչին ասում է, որ Հնդկաստանը «պատրաստ է նայել ցանկացած կոնկրետ տեղեկատվության, որը տրամադրվում է մեզ: Բայց մինչ օրս մենք չենք ստացել»: Ավելի մանրամասն և ապացույցներ չտրամադրելը անհանգստություն է առաջացրել նույնիսկ Կանադայում ընդդիմության առաջնորդ, ձախակենտրոն Globe and Mail և աջ կենտրոնամետները Ազգային փոստ բոլորն ասում են, որ կանադացիներն արժանի են ամբողջական ճշմարտությանը:

Ճիշտ ընթացակարգը կլիներ թույլ տալ, որ ոստիկանությունը ավարտեր հետաքննությունը, մեղադրի ենթադրյալ մարդասպաններին, տրամադրեր պաշտոնական մեղսակցության ապացույցներ դատաբժշկական վերլուծության, վկաների ցուցմունքների, տեսախցիկի և/կամ տեսահսկման լուսանկարների, աուդիո և վիդեո հաստատման տեսքով, և միայն դրանից հետո պահանջել հնդկական օգնություն: համատեղ հետաքննությունների ընթացքում և, անհրաժեշտության դեպքում, արտահանձնում՝ Կանադայում դատական ​​գործընթացները հեշտացնելու համար:

Փոխարենը, Թրյուդոն արտոնագրել է պատշաճ ջանասիրության և ոչ կոմպետենտ կառավարման եզակի խառնուրդ: Սրա վերջին դրսեւորումը Հունկայի ֆիասկոն էր։ Քննարկումն ընդգծեց սփյուռքի քաղաքականության վտանգները, միգրանտների հետախուզական ստուգումների թույլ չափանիշները և Թրյուդոյի կառավարության արտաքին քաղաքականության իրավասության առանցքային ոստիկանական բնույթը: Սա նույնպես մեծացրել է միջազգային և ներքին վնասը Հնդկաստանի հետ բախումից:

«Պոչեր, որոնք դուք կորցնում եք.» Եթե մենք դա չարեցինք, դուք սխալ եք

Հրապարակային ասվածից պարզ է դառնում, որ կանադական հետախուզական ծառայություններն այս փուլում չեն հավատում, որ դա եղել է կանադական հողի վրա գործող հնդկական ուղղակի հարվածային ջոկատ: Եթե ​​նրանք տեղյակ լինեին Նիջարի սպանության անկախ դավադրության մասին՝ հաշվի առնելով Կանադայի տասնամյակներ տեւած անգործությունը Կանադայի վրա հիմնված ֆինանսավորման և հնդկական թիրախների վրա ահաբեկչական և հանցավոր գործողությունների ուսուցման դեմ, հնդիկ սպաները գուցե պարտավորված չլինեին զգուշացնել կանադական համապատասխան գործակալություններին։ .

Միայն միամիտները կհավատան, որ Անգլոսֆերայի երկրների Five Eyes ակումբը (Ավստրալիա, Կանադա, Նոր Զելանդիա, Մեծ Բրիտանիա և ԱՄՆ) չի իրականացնում մարդկանց և էլեկտրոնային հսկողություն և չի կիսում հետախուզական տվյալները: Դեյվիդ ՔոենըԿանադայում ԱՄՆ դեսպանը հաստատել է, որ «Հինգ աչքերի գործընկերների հետ համօգտագործվող հետախուզական տվյալները» տեղեկացրել են Թրյուդոյին հնդկական հնարավոր ներգրավվածության մասին: Քանի որ Հնդկաստանի գլոբալ շահերն ու ազգային կարողությունները մեծանում են, նա նույնպես ներդրումներ կկատարի հետախուզական տեղեկատվության հավաքագրման և գաղտնի գործառնական ենթակառուցվածքների ավելացման համար: Սակայն ժողովրդավարական երկրները բռնության գործողություններ չեն իրականացնում միմյանց քաղաքացիների և տարածքների նկատմամբ:

Ներկայումս Հնդկաստանի արտաքին հետախուզական գործակալության՝ Հետազոտական ​​և վերլուծական թևի աշխարհագրական կենտրոնը նրա սեփական հարևանությունն է, և նրա առևտրային գործիքները կաշառակերությունն ու շանտաժն են: Թեև ոմանք կցանկանային կրկնօրինակել իսրայելական Մոսադի օրինակը, առայժմ RAW-ն չունի պատրաստվածություն, միջոցներ և իրավասություն՝ սպանելու օտար երկրներում ապաստանած պետության թշնամիներին: (Դա կարող է գործել ներքին մրցակիցների միջոցով): 

Մոդին պատրաստ է եղել ընդլայնել ռազմական առումով հնարավորի սահմանները Մյանմարում և Պակիստանում տեղակայված թշնամական զինյալ խմբավորումների դեմ: Բայց, ենթադրվում է, որ Հնդկաստանը չի արտոնել պետական ​​սպանությունները նույնիսկ Պակիստանում, չնայած հասարակական ճնշմանը դա անելու համար:

Է զրույց Սեպտեմբերի 26-ին Նյու Յորքի Արտաքին հարաբերությունների խորհրդում, Թրյուդոյի հրապարակային մեղադրանքից ութ օր անց, Հնդկաստանի արտաքին գործերի նախարար Սուբրահմանյամ Ջայշանկարը միանշանակ ասաց, որ Հնդկաստանը Կանադային ասել է, որ սպանությունները կառավարության քաղաքականությունը չէ, այլ. այն կուսումնասիրի Օտտավայի կողմից տրամադրված կոնկրետ և համապատասխան տեղեկատվությունը: Նրա հերքումները բավականաչափ հաստատուն են եղել, որ եթե նա գազով է վառում, նա կվճարի բարձր անհատական ​​հեղինակության գին, ինչը ավելացնում է նրա հայտարարության արժանահավատության կանխավարկածը:

Կա լրացուցիչ քաղաքական հաշվարկ. Մի կողմից, լավագույն դեպքում Հնդկաստանը կունենար Կանադայում նման առաքելություններ իրականացնելու միայն տարրական հնարավորություններ: Թեև դա հնարավոր է, բայց չափազանց անհավանական է: Մյուս կողմից, Էդվարդ Սնոուդենի՝ ԱՄՆ-ը որպես հսկող պետության մասին բացահայտումներից և միջազգային վերնագրերից հետո, թե ինչպես է Ազգային անվտանգության գործակալությունը գաղտնալսել է Գերմանիայի այն ժամանակվա կանցլեր Անգելա Մերկելի և եվրոպացի այլ առաջնորդների տասնամյակների ընթացքում զրույցների ընթացքում Հնդկաստանը հիմար կլինի, եթե հավատա, որ այն կարող է խուսափել «Հինգ աչքեր» երկրի կողմից, որը ունի բարդ մարդկային և ազդանշանային հետախուզական հնարավորություններ: Բոլոր հինգ երկրների հետ հարաբերությունները լրջորեն վնասելու վտանգը չափազանց մեծ է Նիջարի սպանության պետական ​​պատժամիջոցի համար: Դա կարող է նաև ճակատագրականորեն խաթարել Հնդկաստանի միջազգային արշավը Պակիստանի դեմ՝ որպես ահաբեկչությունը հովանավորող պետության:

Ավելի մանրամասն և ապացույցներ չտրամադրելը անհանգստություն է առաջացրել Կանադայում: Ընդդիմադիր Պահպանողական կուսակցությունը հարցումներով բավականին առաջ է. Այն վերջին հարցումը կտեսնի, որ այն կստանա 179 մանդատներից 338-ը, մինչդեռ լիբերալների 103-ը: Ընդդիմության առաջնորդ Պիեռ Պոլյևրը Թրյուդոյին կոչ է արել. բացահայտել ավելի շատ մանրամասներ. Կոշտ պատասխանին նրա աջակցությունը որակվեց «Եթե ճիշտ է»: Նա նաև հակադրեց Թրյուդոյի ավելի մեղմ գործողությունները Չինաստանի հետ նախկին հարաբերություններում, որոնք երկար ամիսներ պատանդ էին պահում Կանադայի երկու քաղաքացիների: Ե՛վ ձախ կենտրոնամետ Globe and Mail և աջ կենտրոնամետները Ազգային փոստ ասում են, որ կանադացիներն արժանի են ամբողջական ճշմարտությանը:

Հնդկաստանն իր հերթին հաստատակամորեն ընդունում է այն պնդումը, որ կանադական իշխանությունները մեղմ են վերաբերվել սփյուռքի ահաբեկչությանը, չափազանց հանդուրժող են հակահնդկական գործունեության և հռետորաբանության նկատմամբ՝ մ.թ.ա. և Օնտարիոյում սիկհերի կենտրոնացված ձայնի ընտրական կարևորության պատճառով: Թրյուդոն զարմանալիորեն անտարբեր է վերաբերվել դրա զգայունությանը Սիկհ գործոն Կանադա-Հնդկաստան հարաբերություններում և չի ցանկանում ակտիվորեն թիրախավորել ահաբեկչության ֆինանսավորում Կանադայից։ 2018 թվականին Թրյուդոյի՝ Հնդկաստան կատարած ուղևորության ժամանակ, Փենջաբի սիկհ վարչապետ Ամարինդեր Սինգհը (2002–07, 2017–21), նրան տվել է. հետախուզման մեջ գտնվող ահաբեկիչների ցանկը որը ներառում էր Նիջարի անունը: Ոչինչ չի պատահել.

Ինչպես նշել է Օմեր Ազիզը՝ Թրյուդոյի արտաքին քաղաքականության նախկին խորհրդականը, հաճախ սփյուռքի ներքին քաղաքականությունը խեղաթյուրում է արտաքին քաղաքականությունը առաջնահերթությունները։ Թրյուդոյի փոքրամասնության կառավարությունը կախված է Նոր դեմոկրատական ​​կուսակցության (ԱԺԿ) աջակցությունից՝ իշխանությունը պահպանելու համար: Նրա սիկհերի առաջնորդ Ջագմեթ Սինգհը Հնդկաստանում դիտվում է որպես «Խալիստանի հայտնի պրոմոուտեր և աջակից՝» ա լավագույն դեպքում՝ համախոհ, իսկ վատագույն դեպքում՝ ակտիվիստ. Իր ի պատասխան հրապարակային հայտարարություններ Նիջարի սպանության հետ ենթադրյալ հնդկական կապի մեջ հիշատակվում է հնդկական իշխանությունների կողմից «բռնության, հալածանքի», «կտտանքների և նույնիսկ մահվան» գործողությունները: Սա չի հանգստացնի Հնդկաստանի մտահոգությունները, որ Թրյուդոն գերի է ներքին սփյուռքի քաղաքականությանը:

Կանադացիներից շատերը մեծ անհանգստություն են զգում միգրանտների համայնքներից, որոնք իրենց հայրենիքի անհանգստությունները ներմուծում են Կանադա: Լայն շրջանառության մեջ ՏեսագրությունԳուրպատվանտ Սինգհ Պաննունը՝ Նիջարի ԱՄՆ-ում բնակվող փաստաբանը, հորդորել է հինդու հնդկա-կանադացիներին. վերադառնալ Հնդկաստան. Ներգաղթյալ խմբերին խրախուսելու և աջակցելու քաղաքականության հանդեպ անտարբերությունը՝ ընդունելու իրենց նոր երկրի մշակութային նորմերը և հիմնական քաղաքական արժեքները, որոշ խմբերի համար կարող է ստեղծել մեկուսացված, ինքնամփոփ զուգահեռ աշխարհներ, որտեղ նրանք ներմուծում են բոլոր նախապաշարմունքներն ու հակամարտությունները իրենց երկրներից:

Թրյուդոն ստիպված է լինելու համբերել կամ լռել: Նա չափազանց հեռուն է գնացել վերջույթների վրա, որպեսզի գոյատևի տարակուսանքից և հետընթացից: Եթե ​​մեղադրանքները չհիմնավորվեն, նա կվնասի իր դիրքին Կանադայում և միջազգային ասպարեզում և կվատթարացնի առանց այն էլ լարված հարաբերությունները Հնդկաստանի հետ։ 

Ուշադրությունը կկենտրոնանա սփյուռքի համայնքների արտաքին քաղաքական ռիսկերի և Կանադայի գաղջ ջանքերի վրա՝ զսպելու նրանց ավելորդությունները: Դաշնակիցները ուրախ չեն լինի երկկողմանի վիճաբանության մեջ ընկնելուց, որին նպաստել է Թրյուդոն՝ չկարողանալով ճանաչել Հնդկաստանի ներքին անվտանգության մարտահրավերների բարդությունն ու մեծությունը և լուրջ չընդունել նրա մտահոգությունները:

Նիջարը ստվերային կերպար էր, ով անօրինական կերպով մտավ Կանադա կեղծ անձնագրով 1997-ին: Փախստականի կարգավիճակի մերժումից տասնմեկ օր անց նա ամուսնացավ մի կնոջ հետ, որը հովանավորում էր իրեն ներգաղթի համար: Դա նույնպես մերժվեց՝ ցույց տալով հարմար ամուսնություն։ Առկա է նաև չթվական Տեսագրություն (մոտ 18 րոպեի սահմաններում), չհաստատված իսկության, նրա մասին ուսումնամարզական ճամբարում ինչ-որ տեղ մ.թ.ա. ապօրինի ինքնաձիգով: Չնայած այս նախապատմությանը, նա քաղաքացիություն է ստացել 2015 թվականին: Սա քաղաքացիություն շնորհելու հասուն և պատասխանատու մոտեցում չի թվում:

Կանադայում ներսիկհական վեճը և, մասնավորապես, երբեմն-երբեմն կատաղի «գուրդվարա [սիկհական տաճարի] քաղաքականությունը» մ.թ.ա. նրա սպանության ևս մեկ հնարավոր բացատրություն է: Հնդկական հետախուզությունն ուներ Նիջարը կապեց հիթի հետ Անցյալ տարի տեղական սիկհ մրցակցի վրա՝ բարձրացնելով հարցարդյո՞ք նա սպանվել է քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ:

Թրյուդոյի աստղային ուժը մարել է. Նա ենթարկվել է Կանադայի վերջին ընտրություններին Չինաստանի միջամտության մեղադրանքներին և քննադատվել է իր պատասխանի ուշացման և մեղմության համար: 

Covid-ի ժամանակաշրջանի տնտեսական անջատումների և սուբսիդիաների վճարումը տեղի է ունեցել գնաճային ճնշման տեսքով: Կարսոն Ջերեմա, ա Ազգային փոստ խմբագիրը գրում է, որ ժողովրդականության անկման ժամանակ գրեթե «այն ամենն, ինչ անում է այս իշխանությունը, հաշվարկված է քաղաքական շահի համար»։ «Միջազգային միջադեպ» ստեղծելը այն պնդումով, որ Հնդկաստանը «կանադայի քաղաքացու սպանության հետևում կանգնած է, կարող է լինել. հենց կետը».

Այնուամենայնիվ, եթե չհամագործակցող Հնդկաստանի մեղավորությունն ապացուցվի հասարակական կարծիքի համաշխարհային դատարանում, նա կարժանանա անվերապահ դատապարտման:

«Գլուխներ, որոնք մենք հաղթում ենք». Եթե մենք դա արեցինք, մենք իրավացի ենք

Նպատակային սպանությունները որպես ազգային անվտանգության քաղաքականության գործիք օգտագործող պետությունները հազվադեպ են, բայց ոչ անհայտ, հատկապես խոշոր տերությունների կողմից: Նախագահ Բարաք Օբաման հրամայել է անօդաչու թռչող սարքերով սպանել մի քանի կասկածյալ հակաամերիկյան ահաբեկիչներին Աֆղանստան-Պակիստան անապատներում: Սպանվածների մեծ մասը ոչ թե բարձրարժեք թիրախներ էին, որոնց անուններով հարվածներն արդարացված էին, այլ ցածր մակարդակի մարտիկներ և քաղաքացիական անձինք (16 տոկոսը 2004–12 թվականներին անօդաչու թռչող սարքերի հարվածներից զոհվածներից՝ ըստ New American Foundation-ի կողմից կազմված տվյալների): 

Ավելին, Օբաման նաև հրամայեց հարվածել՝ առանց դատավարության և դատապարտման որևէ պատշաճ ընթացակարգի Անվար ալ-Ավլաքի, ծագումով եմենցի ամերիկացի։ Ավլաքիի 16-ամյա որդին սպանվել է հաջորդ հարվածի արդյունքում:

Ես ոչ մի կասկած չունեմ, որ Օբաման Ուսամա բեն Լադենին կենդանի բռնելու մտադրություն չուներ: Գործնական նպատակներով դա նպատակաուղղված սպանություն էր, որի բարոյականությունը չանհանգստացրեց շատ մարդկանց՝ հաշվի առնելով ամեն ինչ: Խոշոր տերությունների համար, այդ թվում՝ արևմտյան տերությունների համար, օտարերկրյա իրավասությունների վրա հիմնված լուրջ սպառնալիքների դեմ մահաբեր գործողությունը, եթե դա գործառնականորեն իրագործելի է, կհամարվի բարոյապես թույլատրելի, եթե կառավարությունը համառորեն ի վիճակի չէ կամ չի ցանկանում արդյունավետ գործողություններ ձեռնարկել:

Շատ հնդկացիներ զայրացած են Թրյուդոյի կողմից սփյուռքի «ձայնային բանկի» քաղաքականության հանդեպ քաջալերանքով: Ան խմբագրական է Հնդկական Էքսպրես «Թրյուդոն, ըստ երևույթին, ներգրավվում է թունավոր ներքին քաղաքականության մեջ՝ խաղալով սիկհերի սփյուռքի ծայրահեղական եզրերի հետ»: Ամինդեր Սինգհը հերքում է Թրյուդոյի մեղադրանքները սպանության մեջ Հնդկաստանի մասնակցության և հետաքննության մեջ չհամագործակցելու մասին՝ որպես «դասական դեպք, երբ կաթսան թեյնիկը սև է անվանել»։ Նա ավելացնում է. «Հայտնի է, որ Նիջարը սպանվել է տեղական մրցակցության պատճառով գուրդվարա [սիկհական տաճար] քաղաքականություն». 

Այսպիսով, զուտ արդյունքն այն է, որ Կանադան նույնպես հայտնվում է միջազգային ուշադրության կենտրոնում՝ որպես ապահով ապաստարան ծայրահեղականների համար, ովքեր Կանադան օգտագործում են որպես իրենց ծագման երկրների շահերի դեմ գործողությունների հիմք: Հարավային Ասիայից մեկ այլ օրինակ է Կանադայում զգալի թվով Շրի Լանկացիների ներկայությունը և նրանց դերը, հաճախ ակտիվիստների հարկադրանքի ներքո, այդ երկրի քաղաքացիական պատերազմում թամիլյան վագրերի ֆինանսավորման գործում:

Մոդին ուժեղ մարդու կերպար է մշակել՝ որպես մկանուտ ազգայնական: Անհավանական այն դեպքում, երբ հաստատվի, որ Հնդկաստանը հաջողությամբ հարված է հասցրել Կանադայում հետախուզվող ենթադրյալ ահաբեկչի վրա, չնայած միջազգային հեղինակության ծախսերին, դա մեծ խթան կհանդիսանա նրա ժողովրդականությանը, որը կսկսվի հաջորդ տարվա ընտրություններում: Այն համատեքստում, թե ինչպես կարող են արևմտյան սփյուռքի համայնքները խրախուսել գաղտնի գործողություններն ու ռազմական միջամտությունները, ինչպես 2003 թվականին Իրաքում, դա կարող է նաև ամրապնդել Հնդկաստանի համբավը գլոբալ հարավում՝ որպես երկրի, որը կարող է և ցանկանում է պաշտպանել իր շահերը:

Բարոյական հավասարակշռությունը փոփոխվող գլոբալ կարգի մեջ

Կանադայի հիմնական մեդիան, այնուամենայնիվ, կույր է թվում երկրի լիբերալ ժողովրդավարության բրենդին և միջազգային ցինիզմին հասցված լուրջ գլոբալ վնասի համար, երբ Թրյուդոն վկայակոչում է օրենքի գերակայության և մարդու իրավունքների հավատարմությունը: Խմբագրականում, որ Globe and Mail նշել է, որ Կանադայի «ամոթալի դաշնակիցները» ըստ էության «թուլացրել են իրենց հայացքը» և հրաժարվել են հրապարակային խիստ դատապարտում հնչեցնել Հնդկաստանի նկատմամբ: Ընթացվող աշխարհաքաղաքական վերադասավորության մեջ Գլոբուսը «ԱՄՆ-ն ակնհայտորեն պատրաստ է կուլ տալու պարոն Մոդիի լավ փաստագրված հարձակումները լիբերալ դեմոկրատական ​​արժեքների վրա»:

Արդեն ժամանակն էր, երբ արևմտյան մեկնաբանները արթնացան և սուրճի հոտը առան: Ավարտվել է Արևմուտքի` իր և բոլորի համար բարոյական կողմնացույցի դատավոր լինելու դարաշրջանը։ Մի քանի նշանավոր երկրների նոր ինքնավստահությունը մնացածների մեջ արտացոլում է ինքնավստահություն, որը արմատավորված է ուժի դիրքում:

Ի տարբերություն Թրյուդոյի թեթև անձնավորության՝ Ջայշանքարն ունի արժանի համբավ Որպեսզի ինտելեկտուալ խորությունն ու գրավիտացիան համահունչ լինի նրա տասնամյակների փորձին՝ որպես կարիերայի դիվանագետ, այնուհետև Հնդկաստանի ոչ արևմտյան (բայց ոչ հակաարևմտյան) հեռանկարների հստակ (բայց ոչ զայրացած) պաշտպանի: Այս բոլոր հատկանիշները, գումարած հեշտ ձևը, որով նա կապվում է Վաշինգտոնի քաղաքական լսարանի հետ, կարելի է տեսնել դրանում սա Տեսագրություն սեպտեմբերի 29-ին Վաշինգտոնի Հադսոնի ինստիտուտում իր ինտերակտիվ զրույցի մասին:

Ջայշանքարը քաղաքավարի է, բայց հաստատակամ՝ կոչ անելով արևմտյան երկրների երկակի ստանդարտները՝ ուկրաինական պատերազմի վերաբերյալ Հնդկաստանի դիրքորոշման քննադատության համար: Հնդկաստանի տարեկան հայտարարությունը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում սեպտեմբերի 26-ին նա դատապարտեց այն իրողությունը, որ «դեռ մի քանի ազգեր են, ովքեր ձևավորում են օրակարգը և ձգտում են սահմանել նորմերը»։ Կանոններ ստեղծողները չեն կարող անվերջ հպատակեցնել կանոններ ընդունողներին, և մենք չպետք է «համարենք, որ քաղաքական հարմարությունը որոշում է ահաբեկչության, ծայրահեղականության և բռնության արձագանքը»: Ջայշանքարի ընդգծված դիտողությունները համաշխարհային կարգի անհավասարակշռության վերաբերյալ լավ կխաղային ողջ Գլոբալ հարավում: 

Կանադայի փափուկ ուժի արդարությունը բախվել է Հնդկաստանի աճող կոշտ ուժի աշխարհաքաղաքական բարձունքին

Մինչ այժմ, ինչպես նշել է The Washington Post և նաև Կանադայի գլխավոր ազգային թերթի կողմից որ Գլոբ և փոստ, Կանադայի դաշնակիցները միայն թեթև աջակցություն են առաջարկել՝ փորձելով քայլել խցկել հին դաշնակցի և աճող ռազմավարական գործընկերոջ միջև: Կանադան հուսալի դաշնակից է, բայց ոչ առաջին մակարդակի համաշխարհային տերություն, ոչ էլ ԱՄՆ-ից ազգային անվտանգության շարունակական կախվածության իրատեսական այլընտրանքներով: Նրա «փափուկ ուժի» հավատարմագրերը պարտավորություն են, երբ աշխարհը շրջվել է դեպի ծանր ուժի պահը: 

Հնդկաստանը Արևմուտքի հնդխաղաղօվկիանոսյան ռազմավարության խարիսխն է: Կանադան դուրս է և՛ Quad-ից, և՛ AUKUS-ից՝ որպես ձևավորվող հակաչինական դիմադրության ճակատի հիմնական պատվար: Վաշինգտոնի Վուդրո Վիլսոնի կենտրոնի Կանադայի ինստիտուտի տնօրեն Քրիստոֆեր Սանդսն ավելին, քան Հնդկաստանին նստեցնելը, BBC-ին ասաց, որ Թրյուդոյի մեղադրանքները բացահայտել են Կանադայի «թուլության պահը».

Ջայշանքարը մեծ պահանջարկ ունի աշխարհի արտաքին քաղաքականության հիմնական հարթակներում և օգտագործել է իր այցը ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բացմանը ԱՄՆ-ի բազմաթիվ ազդեցիկ լսարանների հետ խոսելու համար: Արդյունքում, առաջին անգամ ամերիկյան հիմնական հանդիսատեսը կհայտնվի տասնամյակներ տեւած հնդկացիների բողոքի առնչությամբ գործող տարածքի մասին, որը տրամադրվել է Հնդկաստանից ծայրահեղական և հանցագործ տարրերին շատ ամենաթող Կանադայի կողմից, որն ունի իր քաղաքական պարտադրանքները:

Ջայշանքարը Հադսոնի ինստիտուտի միջոցառման ժամանակ նշել է, որ թեև հնդկացիների մեծամասնությունը գիտի դա, բայց ոչ շատ ամերիկացիներ գիտեն դա: Նրա մեկնաբանությունը հնդիկների և ամերիկացիների հարաբերական գիտելիքների և անտեղյակության մասին պատկերված է Տվյալ տեսահոլովակը սեպտեմբերի 29-ին Վուդրո Վիլսոն կենտրոնում տեղի ունեցած ներքին քննարկման փոդքաստ: Մոտ 10 րոպեի սահմաններում ամերիկացի Սենդսը հիշում է 1985 թվականին Air India-ի ռմբակոծությունը միայն երկու ապշեցուցիչ գաֆի համար: Նա ասում է, որ դա Մոնրեալ-Բոմբեյ չվերթն էր Խաղաղ օվկիանոսի վրայով, և «գրեթե բոլոր» զոհերը Հնդկաստանի քաղաքացիներ էին: Իրականում Air India 182 չվերթը պայթեցվել է Իռլանդական ծովի վրա en երթուղին Մոնրեալից Դելի՝ Լոնդոնով: 

Ուղևորների ճնշող մեծամասնությունը Կանադայի քաղաքացիներ և բնակիչներ էին, թեև հնդկական ծագումով: Բայց կանադական հավաքական գիտակցության մեջ սա կարծես թե հիշվում է որպես ռմբակոծություն, որի զոհերը հիմնականում հնդիկներ էին, ոչ թե կանադացիներ:

Ավելի մեծ պատկերը, որը գոյություն ունի որոշ զգալի ժամանակ, անհրաժեշտ ենթատեքստ է տալիս կանադական ներկայիս մեղադրանքներին: Որպես կենսունակ ժողովրդավարություն՝ Հնդկաստանը կարիք չունի ուրիշների դասերի ազատ խոսքի իմաստի վերաբերյալ: Բայց խոսքի ազատությունը չի տարածվում «բռնության դրդման վրա»: Դա պաշտպանություն չէ, այլ «ազատության չարաշահում», պնդել է Ջայշանքարը:

Հետևաբար, դա պարզապես այլ երկրների կողմից իրենց նորմատիվ սկզբունքները գերակայելու խնդիր չէ՝ քաղաքականությունը աշխարհաքաղաքականությանը համապատասխանեցնելու համար: Ավելի շուտ, Հնդկաստանը որոշակի համակրանք է ձեռք բերում իր մեղադրանքի համար, որ Կանադան նույնպես պատասխանելու գործ ունի և պետք է կարգի բերի իր տունը: Այլ կերպ ասած, ինչ վերաբերում է արևմտյան ժողովրդավարություններին, հայրենի երկրներում թշնամական գործունեությամբ զբաղվող միգրանտների համայնքների խնդրի անտեսումը քաղաքականության երկընտրանքի երկարաժամկետ լուծում չէ: