Ոչ ոք այնքան կույր. Նյու Յորքը ցանկանում է երեխաներին կրկին դիմակավորել դպրոցներում

2023 թվականի նոյեմբերն է, և դիմակները պաշտոնապես վերադարձել են։

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում դա ավելի ու ավելի հավանական է դարձել, բայց դիմակների մանդատների ամենամեծ և նշանակալի վերադարձն այստեղ է: Ոչ միայն քոլեջում, Սպիտակ տան միջոցառմանը կամ կոնկրետ ընկերությունում: Բայց դիմակի մանդատ, որն ազդում է լայն հասարակության անդամների վրա:

Զարմանալի չէ, հաշվի առնելով «Փորձագետների» կատարած և շարունակում է անել աշխատանքի ծավալը՝ հանրությանը մոլորեցնելու վերաբերյալ. դիմակների արդյունավետությունը.

Հանրության վրա ազդող մանդատները, իհարկե, ամենաանտանելի և անընդունելի որոշումներն են, որոնք կայացվում են ադմինիստրատորների և հանրային առողջապահության պատասխանատուների կողմից: Բայց գրեթե նույնքան վատ են ջանքերը` կրկին խրախուսելու դիմակավորումը, երբ մոտենում ենք ձմռանը: Եվ տղա, այ տղա, այդ ջանքերը ետ են մղվում:

Որպես օրինակ, Նյու Յորքում գովազդ է տարածվել դպրոցում դիմակավորված երեխայի հետ, որի հետևում կանգնած են դիմակավորված երեխաներ ունեցող դասարանը, դիմակի կեղծիքի մաշված ուղերձով, որը պնդում է, որ այս ջանքերը «մեր երեխաներին անվտանգ կպահեն»: և մեր դպրոցները՝ առանց Covid-ի»։

Այն ժամանակ բացառիկ ժամանակ է լուսաբանելու մի քիչ հայտնի ուսումնասիրություն, որն ուսումնասիրում էր դպրոցական դիմակավորման թեման: Ցավոք սրտի, հաշվի առնելով Նյու Յորքի նման մոլորյալ քաղաքների ջանքերը, դեռևս զարմանալիորեն անհրաժեշտ է ունենալ ավելի շատ ապացույցներ, որոնք կօգտագործվեն այս անհեթեթ պատմությունները հերքելու համար:

Պարզությունը խորություն է

այս սովորել, որն անցկացվել է իսպանական Կատալոնիայի մարզում, նախատեսված է ուսումնասիրելու դիմակների ազդեցությունը փոքր երեխաների վրա՝ բացառիկ պարզ մեթոդաբանությամբ:

Համեմատեք երեխաների մեկ տարիքային խումբը, որը պետք է դիմակ կրի, և մեկը, որը չի կրել, և նկատեք նրանց միջև եղած տարբեր արդյունքները: Կատալոնիայում «տարրական կրթության» 1-ին դասարանում գտնվող վեց տարեկան երեխաներից պահանջվում էր դիմակ կրել (ոչ այն տանջալից 2 տարեկանի պահանջը, որը դիտվում է Միացյալ Նահանգներում), իսկ 5 տարեկանները՝ վերջին դասարանում։ նախադպրոցական, չեն եղել:

Սա կատարյալ համեմատություն է սահմանում, որտեղ դիմակավորված 6 տարեկանները դասակարգվում են որպես միջամտության խումբ, իսկ դիմակազերծված 5 տարեկանները՝ որպես վերահսկիչ:

Քվազի փորձարարական համեմատություն նախադպրոցական տարիքի վերջին դասարանի (5 տարեկան) երեխաների՝ որպես վերահսկիչ խմբի և տարրական կրթության 1-ին կուրսի (6 տարեկան) երեխաների միջև՝ որպես ինտերվենցիոն խումբ։

Հիմնական արդյունքի միջոցառումները SARS-CoV-2-ի դեպքերը, երկրորդական հարձակման արագությունը (SARs) և արդյունավետ վերարտադրողական թիվը (R*):

Ուսումնասիրության բնակչությունը զանգվածային էր՝ արդյունքները տալով էլ ավելի հետևանք։ Ընդգրկվել է մոտ 600,000 երեխա, որոնցից 3-5 տարեկանները՝ որպես հսկողություն, իսկ դիմակավորված 5-11 տարեկանները՝ որպես միջամտության խումբ։

Այսպիսով, ո՞րն էր արդյունքը:

Իրադարձությունների ապշեցուցիչ շրջադարձով հետազոտողները պարզեցին, որ այս զանգվածային նմուշի չափով և ակնհայտորեն ժողովրդագրական առումով նման պոպուլյացիաներով դիմակները բացարձակապես ոչ մի տարբերություն չեն ունեցել:

Փաստորեն, դիմակազերծված կրտսեր երեխաները ունեցել են ավելի ցածր վարակի տեմպերը. Ավելի ցածր.

Արդյունքներ. SARS-CoV-2-ի դեպքերը զգալիորեն ավելի ցածր են եղել նախադպրոցական տարիքում, քան տարրական կրթության մեջ, և տարիքի հետ աճի միտում է նկատվել: Վեց տարեկան երեխաների մոտ ավելի բարձր հաճախականություն է նկատվել, քան 5 տարեկանները (3.54 տոկոս ընդդեմ 3.1 տոկոսի; ԿԱՄ 1.15 (95 տոկոս CI 1.08-ից 1.22)) և մի փոքր ավելի ցածր, բայց վիճակագրորեն ոչ նշանակալի SAR (4.36 տոկոս ընդդեմ 4.59 տոկոսի, հաճախականության ռիսկի հարաբերակցությունը 0.96): (95 տոկոս CI 0.82-ից մինչև 1.11)) և R* (0.9 ընդդեմ 0.93; ԿԱՄ 0.96 (95 տոկոս CI 0.87-ից մինչև 1.09)): Արդյունքները մնացին համահունչ՝ օգտագործելով ռեգրեսիոն ընդհատման դիզայնը և գծային ռեգրեսիայի էքստրապոլյացիայի մոտեցումները:

Կարևոր է, որ SAR-ը (երկրորդային հարձակման արագությունը) գրեթե նույնական էր, ինչպես նաև վերարտադրման համարը:

Հետազոտության հեղինակները հանգում են նաև հստակ, հակիրճ եզրակացության. Չկան ապացույցներ, որ դիմակավորումը հեռահար նշանակություն ունի դպրոցահասակ երեխաների շրջանում Covid-ի տարածումը նվազեցնելու համար:

Եզրակացություններ. Կատալոնիայի դպրոցներում FCM մանդատների պատճառով էական տարբերություններ չենք գտել SARS-CoV-2 փոխանցման մեջ: Փոխարենը, տարիքը դպրոց հաճախող երեխաների փոխանցման ռիսկը բացատրելու ամենակարեւոր գործոնն էր:

«Դպրոց հաճախող երեխաների համար FCM մանդատի արդյունավետությունը հիմնված է ոչ բավարար գիտական ​​ապացույցների վրա», - ավելացրել են նրանք:

Հետազոտության հիմնական բացահայտումները ցույց են տալիս, որ ընթացիկ ուսումնական տարվա առաջին եռամսյակում փոխանցման ցուցանիշների առումով էական տարբերություններ չկան տարրական կրթության P5-ի և 1-ին տարվա միջև՝ չնայած FCM մանդատի տարբերությանը և փոխանցման մեծ տարիքային կախվածությանը: SARS-CoV-2-ը դպրոցներում, ամրապնդելով 2020-2021 թվականների արդյունքները հրապարակված, բայց տարբեր և ավելի փոխանցվող SARS-CoV-2 Delta տարբերակով: P5 (նախադպրոցական) և ավելի մեծ երեխաների համար նկատված տարիքային կախվածության միտումը հետևում է այլ օրինաչափության, երբ P3 և P4 ներառված են վերլուծության մեջ: Առանց FCM-ի պարտադիր օգտագործման՝ ամենափոքր երեխաները փոխանցման ցուցիչները զգալիորեն ցածր են՝ համեմատած որևէ այլ տարվա խմբի հետ:

Կարևոր է, որ հեղինակները նշում են, որ այս հետազոտությունը տեղի է ունեցել այն ժամանակաշրջանում, երբ գերիշխող էր Delta տարբերակը՝ 2021 թվականի սեպտեմբերից մինչև դեկտեմբերի սկիզբը, երբ դիմակները (եթե դրանք աշխատեին) ամենաշատը պետք կգան:

Դրանք բացարձակապես անարդյունավետ էին։

Այս արդյունքը հաստատում է անցյալ հետազոտությունը, որը ցույց է տալիս, որ դպրոցներում դիմակները տպավորիչ կերպով ձախողվել են նաև Միացյալ Նահանգներում, համաձայն CDC-ի սեփական տվյալների:

Էլ չեմ ասում, որ դրանք պոտենցիալ կարող են լինել վնասակար Թեմա.

Կան մի քանի այլ կարևոր մանրամասներ, որոնք բացահայտվել են այս հետազոտության տվյալների մեջ, մասնավորապես, որ 3-5 տարեկանում հիվանդացության մակարդակը տատանվել է 1.74-3.10 տոկոսի սահմաններում: 11 տարեկանում հիվանդացության մակարդակը կազմում էր գրեթե 6 տոկոս:

Դիմակազերծ կրտսեր երեխաների մոտ 45-70 տոկոսով ավելի քիչ հավանական է, որ վարակվեն Covid-ով, քան բռնի դիմակավորված ավելի մեծ երեխաները:

Գրեթե անհնար է, որ միջամտությունը դրանից պակաս արդյունավետ լինի:

Էլ չենք խոսում այն ​​մասին, որ բոլոր տարիքային խմբերում դեպքերի աճի հետ մեկտեղ, դրանք ավելի արագ ու ավելի են արագացել այն տարիքային խմբերում, որոնք ստիպված են եղել դիմակ կրել։

Սա չի նշանակում, որ դիմակները վատթարացնում են իրավիճակը, բայց դա, անշուշտ, նշանակում է, որ նրանք նույնպես ոչինչ չեն անում ամեն ինչ ավելի լավը դարձնելու համար:

---

Դիմակավորման դեմ ապացույցների բազան շարունակում է աճել. դիտողական ուսումնասիրություններ, պատահական վերահսկվող փորձարկումներ և բարձրորակ ակնարկներ, ինչպիսին է Կոքրեյնի գրադարանից ստացվածը:

Կան նաև բազմաթիվ ապացույցներ երեխաների դիմակավորելու դեմ. Համընդհանուր լիազորություններ ունեցող նահանգների և քաղաքների համեմատություններից մինչև CDC-ի տվյալները, և այժմ՝ Կատալոնիայի զանգվածային նմուշի այս վերանայումը: Այս ամենը ապացուցում է, որ դիմակները չեն գործում։

Ուրեմն ինչու է Նյու Յորք քաղաքը շարունակում նրանց գովազդել:

Պատասխանը բոլորս գիտենք. նրանք չեն ընդունի, որ սխալվել են։ Նրանց աշխարհայացքը պահանջում է անվերջ դաշինք «The Science™»-ի հետ, չնայած դրա ստեղծման մեջ ներգրավված «փորձագետները» համառորեն վարկաբեկված են: Ընդունելով, որ նրանք մոլորության մեջ են գցել հանրությանը, կվերացնեն նրանց չվաստակած գերազանցության զգացումը և մոլուցքային նվիրվածությունը ձևացնելու, թե առաջադեմ քաղաքական հայացքները հիմնված են «գիտության վրա»:

Եվ պարզ է, որ նրանք նախընտրում են շարունակել վիրավորել երեխաներին՝ անորոշ ժամանակով դիմակներ առաջարկելով, քան ընդունել պարտությունը: Դա պատմական խայտառակություն է. Մի խոսքով, դա Covid-ի դարաշրջանի տրամաբանական ընդլայնումն է։

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ