Քոլեջի COVID պատվաստանյութի մանդատները մնում են երբևէ հայտարարված ամենահարկադիր մանդատներից մի քանիսը: Մինչդեռ քոլեջների մեծ մասը չեղյալ է համարել իրենց մանդատները, որոշ քոլեջներ հրաժարվում են բաց թողնել, և Կալիֆորնիայի Սանտա Կլարայի համալսարանը ամենաճնշողներից մեկն է:
2021 թվականի ապրիլի վերջին, այն բանից հետո, երբ եկող առաջին կուրսեցիների մեծ մասը պարտավորվեց, SCU հայտարարել որ բոլոր ուսանողներին պահանջվում էր ստանալ COVID պատվաստանյութեր աշնանային գրանցման համար կամ ամբողջական հաստատումից հետո, որն էլ որ լինի ավելի ուշ:
Այնուհետև ամառվա կեսերին SCU-ն հայտարարեց, որ ուսանողներից պահանջվելու է ստանալ պատվաստանյութը նույնիսկ եթե այն մնար լիազորված է միայն արտակարգ իրավիճակների դեպքում (EUA) և չնայած այն հանգամանքին, որ CA Առողջապահության և անվտանգության օրենսգիրքը ծածկագրում է Նյուրնբերգի օրենսգիրքը: Բաժին 24172-ում նշվում է
«Կա և կշարունակվի լինել պետության քաղաքացիների պաշտպանության աճող անհրաժեշտությունը մարդկանց վրա չարտոնված, անտեղի, վտանգավոր կամ անզգուշությամբ իրականացվող բժշկական փորձարկումներից: Հետևաբար, օրենսդիր մարմնի նպատակն է, սույն գլխի ուժի մեջ մտնելով, ապահովել այս պետության քաղաքացիների համար նվազագույն կանոնադրական պաշտպանություն մարդկային փորձերի առնչությամբ և տույժեր նախատեսել նման դրույթները խախտողների համար»:
SCU-ն (և CA-ի շատ այլ քոլեջներ և համալսարաններ) ուղղակիորեն խախտում են սույն օրենսգիրքը՝ տեղեկացված համաձայնությունը հանելու համար՝ պարտադիր EUA բժշկական բուժումները:
Չնայած արդյունավետության կամ համարժեք անվտանգության տվյալների բացակայությանը այս չափազանց առողջ երիտասարդ չափահաս բնակչության համար, 2021 թվականի դեկտեմբերին SCU պարտադրել է խթանիչը, ուսումնական տարվա կեսին, երբ ուսանողները այլ ելք չէին ունենա, քան ենթարկվել կամ թողնել տասնյակ հազարավոր դոլարներ: SCU-ի երեք դոզայի պահանջը մնաց մինչև 2022-23 ուսումնական տարի:
Լիակատար անտեսումով արտակարգ դրության հայտարարությունների ավարտը, ներս 2023 թվականի ապրիլի սկզբին, երբ համալսարանների մեծ մասը սիրում է մոտակայքում գտնվող Սթենֆորդ Հայտարարում էին իրենց COVID պատվաստանյութի մանդատների ավարտը, SCU-ն թարմացրեց իր պահանջը եկող առաջին կուրսեցիների համար:
Մայիսի 8th- ը, 2023 թվականի աշնանային գրանցման վերջնաժամկետից մեկ շաբաթ անց, SCU-ը հանգիստ թարմացրեց իր COVID պատվաստանյութի քաղաքականությունը՝ պահանջելու մեկ երկվալենտ չափաբաժին եկող առաջին կուրսեցիների համար (բայց ոչ վերադարձող ուսանողների համար)՝ անկախ այն բանից, թե նրանք նախկինում COVD-ի քանի պատվաստանյութ են ընդունել: SCU-ն այս հայտարարությունը հետաձգեց մայիսի 1-ովst մտածելով, որ ոչ ոք ուշադրություն չի դարձնի, բայց մուտքային ուսանողների անձնական նամակներում մենք իմացանք, որ ոմանք կատաղած էին: Մենք խրախուսեցինք նրանց հետ կանչել և ընդունել մեկ այլ առաջարկ:
Մայիսի 31-ին SCU-ն կրկին թարմացրեց իր քաղաքականությունը: Նրանք այժմ պահանջում են կա՛մ երեք նախկինում ընդունված միավալենտ չափաբաժիններ, կա՛մ մեկ երկվալենտ դոզան համայնքի բոլոր անդամների համար: Ինչպես համալսարանի նախորդ մանդատների դեպքում, SCU-ն առաջարկում է ոչ կրոնական և սահմանափակ բժշկական բացառություններ ուսանողների համար նույնիսկ ամենածայրահեղ հանգամանքներում, ինչպես բացատրված է ստորև: Այնուամենայնիվ, պրոֆեսորադասախոսական կազմին և անձնակազմին թույլատրվում է բացառություններ պահանջել:
SCU-ի քաղաքականությունը որոշվում է նրա անթափանց «COVID-19 թիմով», որը ենթադրվում է, որ ղեկավարում է համալսարանի բժիշկ դոկտոր Լյուիս Օսոֆսկին, ով նաև մի քանի պաշտոններ է զբաղեցնում Սանտա Կլարա շրջանի բժշկական ասոցիացիայում (SCCMA): SCCMA գործընկերներ Սանտա Կլարա շրջանի հանրային առողջապահության վարչության (SCCPH) հետ՝ առավելագույնի հասցնելու COVID-19-ի դեմ պատվաստումները: Սանտա Կլարա շրջանը երկրի ամենաշատ պատվաստված շրջաններից մեկն է, որտեղ ավելի քան մեկ երրորդը ստացել է երկվալենտ խթանիչ, որը երկու անգամ գերազանցում է ազգային միջինը, և 88.5 տոկոսը ստացել է առաջնային շարք:
Օսոֆսկու պաշտոնները SCCMA-ում ներառում են Մասնագիտական ստանդարտների և վարքագծի հանձնաժողովի նախագահ, հանձնարարված է խթանել բարձր էթիկական չափանիշները բժիշկների համար և հետաքննել հակաէթիկական վարքագծի հետ կապված վեճերը: Սա հեգնական է, քանի որ ենթադրվում է, որ Օսոֆսկին հանդիսանում է SCU-ի էթիկապես անպաշտպան մանդատի շարժիչ ուժը: Բժշկական էթիկան նվազագույնը կպահանջի ինչպես փոխանցման կանխարգելում, այնպես էլ ապացուցված օգուտ ուսանողների համար: Պատվաստանյութերից հակամարմինների աճը, առանց հակամարմինների պաշտպանության հաստատված մակարդակի, նվազում է ընդամենը շաբաթների ընթացքում և չի կարող աջակցել մանդատի էթիկային: Փաստորեն, վերջերս սովորել ցույց է տվել, որ «ինչքան ավելի շատ պատվաստանյութերի չափաբաժիններ են նախկինում ստացվել, այնքան բարձր է COVID-19-ի ռիսկը»:
Ենթադրվում է, որ Օսոֆսկին ոչ պատշաճ կերպով մերժել է ուսանողների բժշկական բացառությունները: 2022 թվականի մարտին դատավարություն Ուսանողների հայցվորներից Հարլոու Գլենը, որը ներկայացվել է SCU-ի դեմ, պնդում է, որ նա լուրջ անբարենպաստ ռեակցիաներ է ունեցել իր առաջնային շարքի COVID պատվաստանյութերի նկատմամբ, ներառյալ շտապ օգնության սենյակ այցելությունը ոտքի կաթվածի և աննորմալ արյունահոսության պատճառով: Բողոքի համաձայն՝ Օսոֆսկին հրաժարվել է նրան բժշկական բացառություն տրամադրել անհրաժեշտ խթանման համար և ակտիվորեն միջամտել է նրա բժիշկ-հիվանդ հարաբերություններին՝ դիմելով իր մասնավոր բժիշկներին՝ համոզելու նրանց հետ կանչել բժշկական բացառության փաստաթղթերը:
Նման ագրեսիվ մարտավարությունը Օսոֆսկու համար նորություն չէ, քանի որ նա, ըստ երևույթին, դրանք օգտագործում է հիվանդների դեմ իր մասնավոր մանկաբուժական պրակտիկայում: Ծնողները բողոքել են առցանց ակնարկներ որ Օսոֆսկու գրասենյակը պարտադրել է պատվաստումներ և չի լսել նրանց մտահոգությունները։ Ինչպես պարզվում է, Blue Cross Blue Shield-ը մասնավոր պրակտիկայում մանկաբույժներին վճարում է $40,000 բոնուս 100 տարեկանից ցածր յուրաքանչյուր 2 հիվանդի համար, որը նրանք ամբողջությամբ պատվաստում են, եթե հիվանդների առնվազն 63 տոկոսը լիովին պատվաստված է (ներառյալ տարեկան գրիպի պատվաստանյութը):
Օսոֆսկու դերերը SCCMA-ում, որը համագործակցում է SCCPH-ի հետ, որի նպատակն է առավելագույնի հասցնել COVID պատվաստումը, ինչպես նաև պատվաստումների նկատմամբ նրա մասնավոր ագրեսիվ մոտեցումը, հավանաբար մեծ դեր են խաղացել SCU-ի շարունակական COVID պատվաստանյութի մանդատներում:
14 թվականի հունիսի 2023-ին հայցվորների փաստաբանները ներկայացրել են իրենց բացման ամփոփագիրը SCU-ի դեմ Կալիֆորնիայի վեցերորդ վերաքննիչ շրջանում: Ակնկալվում է, որ SCU-ն դեմ կլինի բողոքարկմանը և կպնդի իր իրավունքի վրա՝ պահանջելու, որ ուսանողները ներկայացնեն EUA խթանողներին՝ «պաշտպանելու համալսարանական համայնքը»: Պաշտպանե՞լ համայնքը: Այդ հիմնավորումը վաղուց դուրս եկավ պատուհանից, երբ CDC տնօրեն Ռոշել Վալենսկին խոստովանել է որ COVID-ի պատվաստանյութը չի կանխել վարակը կամ փոխանցումը։ Վերջերս թողարկված փաստաթղթերը հաստատեց, որ Վալենսկին իրականում գիտեր այս տեղեկատվությունը 2021 թվականի հունվարին, շատ ավելի վաղ, քան քոլեջները կհայտարարեին COVID-ի դեմ պատվաստումների պահանջները:
Հաշվի առնելով, որ արտակարգ դրությունը պաշտոնապես ավարտված է, և կրակոցներն ապացուցվել են, որ և՛ անարդյունավետ, և՛ որոշ դեպքերում վնասակար են, այժմ առավել քան երբևէ, SCU-ն պետք է պաշտպանի գիտությունն ու էթիկան, որը հետևում է դրանց հրաժարվելու մերժմանը:
Նման թափանցիկության բացակայության դեպքում մեզ մնում է ենթադրել, որ Օսոֆսկին, SCCMA-ի և SCCPH-ի հետ միասին, պետք է օգտագործի SCU-ի ուսանողներին որպես զուտ գրավատուներ՝ հասնելու իրենց հակագիտական և ավտորիտար պատվաստումների նպատակներին և քվոտաներին:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
