Բրաունսթոունի հեղինակի կողքին Ջենիֆեր Սեյ, ես պատվավոր հիշատակություն ստացա Ուոլտեր Բրագմանի շնչահեղձության մեջ Կարևոր համատեքստ: Բրաունսթոունի ինստիտուտի գաղտնազերծված նամակները ցույց են տալիս աջակցություն երեխաների աշխատանքին, անչափահասներին ծխելուն. Բրագմանը որոշել է կցել հեշթեգը #Brownstonefiles -ին ակնհայտ հղումով Twitter ֆայլեր, բայց դա մի փոքր ավելի քիչ ազդեցություն ունի: Այս գրելու պահին այն ունի ընդհանուր առմամբ երկու հաջորդ թվիթ, երկուսն էլ թշնամական Բրագմանի նկատմամբ:
Բրագման Ռեպորտաժ որ արտահոսած նամակներում, որոնք նա դիտել է, «Blumen-ը անեկդոտ է առաջարկել հակապատերազմական ակտիվիստների էջերի մասին, որոնք ժամանակի ընթացքում դանդաղորեն խմբագրվում են մեկ, պոտենցիալ ավտոմատացված օգտվողի կողմից»:
Բրագմանը ճիշտ է. Ես բերեցի Ֆիլիպ Խաչի պատմությունը Բրաունսթոունի հեղինակների ցանկի ներքին նամակում: Պատմությունը կարևոր պատմություն է, որի մասին ես շատ չէի մտածել 2018 թվականից, երբ այն առաջին անգամ հայտնվեց: Վերջին լուրերի լույսի ներքո այս պատմությունը միանգամայն այլ տեսք ունի, քան հինգ տարի առաջ: Ես կվերանայեմ այդ պատմությունը այս ընթացիկ հոդվածում և կհետևեմ որոշ վերլուծություններին, թե ինչպես է աշխարհը փոխվել վերջին հինգ տարիներին:
Պատմությունը ծագեց 2018 թվականին, երբ բրիտանացի նախկին պատգամավոր Ջորջ Գելոուեյ, որը վաղուց հայտնի էր իր հակապատերազմական հայացքներ, կոչ արեց Վիքիպեդիայի առեղծվածային խմբագրին՝ «Ֆիլիպ Քրոս» անունով՝ Վիքիպեդիայի իր էջում անճոռնի փոփոխություններ կատարելու համար: BBC News-ը լուսաբանել է Գալոուեյի խոսքերի պատերազմը առեղծվածային Վիքիպեդիայի խմբագրի հետ.
Գալոուեյի զայրույթի թեման Վիքիպեդիայի բեղմնավոր խմբագիրն է, որը կոչվում է «Ֆիլիպ Խաչ»: Նա մեծ բանավեճի առարկա է դարձել ինտերնետ հանրագիտարանում՝ աշխարհի ամենահայտնի կայքերից մեկում, ինչպես նաև Twitter-ում: Եվ նրան մեղադրել են կողմնակալության մեջ՝ որոշ մարդկանց հետ, ում Վիքիպեդիայի էջերը նա խմբագրել է, երբեմն բացասական շփվելու համար:
Philip Cross-ի հաշիվը ստեղծվել է 18թ. հոկտեմբերի 48-ին, ժամը 26:2004-ին: Սա զգալի քանակ է, բայց ոչ չափազանց անսովոր. խմբագրումները բավարար չեն, օրինակ, նրան Վիքիպեդիայի լավագույն 130,000 խմբագիրների մեջ դնելու համար:
Բայց հենց նրա խմբագրածն է զբաղեցրել հակապատերազմական քաղաքական գործիչներին և լրագրողներին: Նրա ամենաշատ խմբագրված 10 էջերում են ջազ երաժիշտ Դյուկ Էլինգթոնը, The Sun թերթը և Daily Mail-ի խմբագիր Փոլ Դակրը: Բայց նաև այդ թոփ 10-ում են ամերիկյան և բրիտանական արտաքին քաղաքականության մի շարք կատաղի քննադատներ՝ լրագրող Ջոն Փիլջերը, Լեյբորիստական կուսակցության առաջնորդ Ջերեմի Քորբինը և Քորբինի ռազմավարության տնօրեն Շեյմուս Միլնը:
Նրա քննադատները նաև ասում են, որ Ֆիլիպ Կրոսը բարենպաստ խմբագրումներ է կատարել հասարակական գործիչների մասին էջերում, ովքեր աջակցում են Արևմուտքի ռազմական միջամտությանը Մերձավոր Արևելքում:
...
«Նրա խմբագրումները անխղճորեն ուղղված են այն մարդկանց, ովքեր դեմ են Իրաքի պատերազմին, ովքեր դեմ են եղել հետագա միջամտության պատերազմներին… Լիբիայում և Սիրիայում, և մարդկանց, ովքեր քննադատում են Իսրայելին», - ասում է Գալոուեյը:
Mintpress-ը հրապարակված է ան մեկնաբանությունների հիանալի ամփոփում այս հարցի շուրջ և մեջբերում է Ռոն Մաքքեյին Edinburgh Sunday Herald:
Պետք չէ դավադրության տեսաբան լինել՝ տեսնելու համար, որ այստեղ ընդհանուր թեմաներ կան: Բոլոր նրանք [թիրախները]… նշանավոր քարոզիչներ են սոցիալական ցանցերում և հիմնական լրատվամիջոցներում, որոնք եռանդուն կասկածի տակ են դնում մեր արտաքին քաղաքականությունը:
Մեծ Բրիտանիայի նախկին դեսպան Քրեյգ Մյուրեյը, որը հայտնի է նաև հակապատերազմական հայացքներով և իր տեսակետներով Wikileaks-ի հիմնադիր Ջուլիան Ասանժի աջակցությունը, նման միտք արեց.
[…] «Փիլիպոս Խաչ» գործողության նպատակն է համակարգված հարձակում գործել և խարխլել նրանց հեղինակությունը, ովքեր աչքի են ընկնում գերիշխող կորպորատիվ և պետական լրատվամիջոցների պատմությունը մարտահրավեր նետելու հարցում, հատկապես արտաքին հարաբերություններում:
Հակապատերազմական կայքը medialens.org խնդրել:
Այլ նշանավոր հակապատերազմական ձայներ ինչպես, օրինակ, Նոամ Չոմսկի, Էդվարդ Ս. Հերման (գրքի համահեղինակ Արտադրություն համաձայնություն), Եւ Ռանիա Խալեկ նրանք նույնպես ենթարկվում էին Կրոսի անողոք արատավորելու արշավին:
Էմբ Մյուրեյը նկատեց հետևյալ ապշեցուցիչ փաստերը.
Անհայտ խմբագիր՝ «հաշիվը պատասխանատու է բոլոր խմբագրումների 20.4%-ի համար» Գալոուեյի էջի (որը Կրոսը խմբագրել է ավելի քան 1800 անգամ), ասել է BBC-ն, որը շարունակում է մանրամասնել կոնկրետ խմբագրումների բովանդակությունը, որոնք ամբողջովին անճոռնի կամ բացասական ուղղությամբ էին:
ԹԱՐՄԱՑՆՈՒՄ «Ֆիլիպ Կրոսը» գրեթե հինգ տարի է, ինչ հանգստյան օր չի ունեցել Վիքիպեդիայի խմբագրումից: «Նա» խմբագրել է ամեն օր՝ 29 թվականի օգոստոսի 2013-ից մինչև 14 թվականի մայիսի 2018-ը։ Ներառյալ հինգ Սուրբ Ծննդյան օրեր։ Դա անընդմեջ խմբագրման 1,721 օր է:
Այսպիսով, 133,612 տարվա ընթացքում «Ֆիլիպ Խաչի» անունով Վիքիպեդիայում կատարվել է 14 խմբագրում։ Դա օրական ավելի քան 30 խմբագրում է, շաբաթը յոթ օր: Եվ ես դա փոխաբերական իմաստով չեմ օգտագործում. Վիքիպեդիայի խմբագրումները ժամանակավորված են, և եթե դրանք գծագրեք, ապա «Ֆիլիպ Կրոսի» Վիքիպեդիայի գործունեության ժամանակացույցը զարմանալի է, եթե դա մեկ անհատ է.
Գործողությունն աշխատում է ժամացույցի նման, շաբաթը յոթ օր, ամեն արթուն ժամ, առանց էական տատանումների:
Էմբ Մյուրեյ պայմանով «Ֆիլիպ Կրոսի» արտադրողականության հետևյալ գրաֆիկը՝ ըստ շաբաթվա օրերի Վիքիպեդիայի էջերը փոփոխելու միջինը 14 տարվա գործունեության ընթացքում.
Ո՞վ է կամ եղել է այս Ֆիլիպ Խաչը: BBC-ի վերոհիշյալ հոդվածից հետո Կրոսը հեռացավ վանդալիզմի իր կարիերայից զբաղեցնում է 308-րդ տեղը Վիքիպեդիայի բոլոր ժամանակների ամենաակտիվ խմբագիրների շարքում: Նրան Twitter-ի նախկին հաշիվը՝ @philipcross63, այլևս գոյություն չունի. Ոչ ոք, ով գիտի, չի ասում. Գալոուեյ կարծում որ Կրոսը «իսկական և խոցելի մարդ է»։
Էմբ Մյուրեյ նշումներ որ Գելոուեյը մի պահ առաջարկել էր 1,000 ֆունտ ստեռլինգ պարգև այս անձի կամ կազմակերպության ինքնության համար, «այնպես որ նա կարող է նաև իրավական միջոցներ ձեռնարկել»: MediaLens ԱՄՆ որ «BBC Trending-ը կարողացել է հաստատել, որ նա ապրում է Անգլիայում, և որ Ֆիլիպ Կրոսը այն անունը չէ, որը նա սովորաբար օգտագործում է Վիքիպեդիայից դուրս»։ նշում է Everipedia.org-ը «Քրոսը ջազի և դրամայի էնտուզիաստ է»: Ես կասկածում եմ, որ նա, հավանաբար, սիրում է նաև երկար զբոսնել լողափում և ոլորվել բաց բուխարիի առջև, որի կրկնօրինակն է. New York Times.
Էմբ Մյուրեյ առաջարկում:
Այստեղ երեք տարբերակ կա. «Ֆիլիպ Խաչը» կա՛մ իսկապես շատ տարօրինակ մարդ է, կա՛մ կեղծ անձնավորություն է, որը քողարկում է վիքիպեդիայի բովանդակությունը վերահսկելու համար վճարովի գործողությունը, կա՛մ էլ իր անունով նման գործողության իրական անձ է:
և
Իմ կարծիքն այն է, որ Ֆիլիպ Կրոսը հավանաբար իրական անձնավորություն է, բայց նա հանդես է գալիս իր անունով գործող խմբի համար: Անհերքելիորեն ճիշտ է, իրականում կառավարությունը պարծենում է, որ և՛ ՊՆ-ն, և՛ GCHQ-ն ունեն «կիբերպատերազմ» գործողություններ, որոնք նպատակ ունեն պաշտպանել «պաշտոնական» պատմությունը այլընտրանքային լրատվական լրատվամիջոցներից, և հենց դա է «Փիլիպոս Խաչի» նպատակը։ գործողություն Վիքիպեդիայում։ Արդյունքների ծայրահեղ օրինաչափությունը հակասում է «Ֆիլիպ Խաչի» կամ մեկ անձի կամ կամավոր գործողություն լինելու դեմ: Ես չեմ բացառում, սակայն, որ նա իսկապես աջակողմյան ֆանատիկոս է:
Վիքիպեդիայի խմբագիր կողմնակի ալիքում մտահոգություն հայտնեց որ Վիքիպեդիայի համբավը (ինչպես որ կա) կարող է լինել այն ժամանակ, երբ լույս է սփռվել «Ֆիլիպ Խաչի» անսովոր գործունեության վրա։
Արդյո՞ք պատմությունը երջանիկ ավարտ ունեցավ: օգոստոսին 2018թ. հաղորդում է Five Filters-ը, «Վիքիպեդիայի արբիտրաժային կոմիտեն (ArbCom) վերջապես կողմ է քվեարկել արգելքի խմբագիր Ֆիլիպ Կրոս «հետ-1978 բրիտանական քաղաքականություն» թեմայից»: Բայց սպասեք, ոչ այնքան արագ: «Այնուամենայնիվ, Վիքիպեդիայի արբիտրաժային կոմիտեն որոշել է պատժել այն խմբագրին, ով փորձել է համայնքին զգուշացնել Ֆիլիպ Կրոսի վարքագծի մասին»:
Ես տեղյակ էի Ֆիլիպ Խաչի պատմության մասին, երբ այն հայտնվեց 2018 թվականին: Այն ժամանակ ես դրա բացատրությունը չունեի: Դա ինձ սարսափելի տարօրինակ թվաց, և ես չէի մտածում բոտերի կամ բնական լեզվի ավտոմատացման մասին:
Թվիթերի վերջին բեկումնային բացահայտումները գոյության և զանգվածային մասշտաբների մասին կազմակերպված գրաքննություն-արդյունաբերական համալիր (CIC) պաշտոնական հատվածի գրաքննության կասկածները, հավանաբար, ավելի վաղ՝ հինգ տարի առաջ, շատ ավելի հավանական է դարձնում: FiveFilters.org գրել 2018 թվականին «Վիքիպեդիայի գրեթե ամբողջ մասը գրված է նրա խմբագիրների ընդամենը 1 տոկոսի կողմից»: Նույն կտորը մեջբերում է Դենիել Օբերհաուսի հոդվածը Փոխնախագահ սկսած 2017 Վիքիպեդիայի խմբագրման կենտրոնացման մասին.
Բայց քանի որ հանրագիտարանը մեծանում էր, և դրա հետ ավելանում էր համագործակցողների թիվը, ի հայտ եկան ջանասեր խմբագիրների կադրեր, որոնք այդ ժամանակից ի վեր կազմում էին Վիքիպեդիայի աճի մեծ մասը:
Մաթեին և նրա գործընկեր Բրայան Բրիթը՝ Հարավային Դակոտայի պետական համալսարանի լրագրության օգնական պրոֆեսոր, օգտագործեցին մեքենայական ուսուցման ալգորիթմ՝ Վիքիպեդիայի գոյության առաջին տասնամյակի քառորդ միլիարդ հրապարակայնորեն հասանելի խմբագրման տեղեկամատյանները որսալու համար: Այս հետազոտության արդյունքները, որոնք հրապարակվել են սեպտեմբերին, որպես Գիրք, ենթադրում է, որ չնայած Վիքիպեդիայի բոլոր հավակնություններին, որ այն կայք է, որը ստեղծվել է ազատ համագործակցող հասակակիցների ցանցի կողմից, «որոշ հասակակիցներ ավելի հավասար են, քան մյուսները»,
racket.news-ի երկարատև հոդվածը մեջբերում է բազմաթիվ դեպքեր, երբ CIC դերակատարներն օգտագործում էին AI և բնական լեզվի մշակում: Այն Հանրային ապրանքների նախագիծ, Օրինակ,
օգտագործեք AI և բնական լեզվի մշակումը «պատմությունները, միտումները և հրատապ խնդիրները բացահայտելու, հետևելու և արձագանքելու համար»՝ «փաստերի ստուգում» և «ուժի վարքագծի փոփոխության ռազմավարություններ» իրականացնելու համար։
Վերջերս մի պատմություն Իգոր Չոդովի ենթակույտի մասին, Բիլ Գեյթսի կողմից ֆինանսավորվող AI Chatbots-ը խթանել է COVID պատվաստանյութերը (Դուք կարող եք հանդիպել դրանց սոցիալական ցանցերում) որը մեջբերում է nature.com-ի հոդվածը Չաթ-բոտերի արդյունավետությունը Թաիլանդում, Հոնկոնգում և Սինգապուրում COVID պատվաստանյութի վստահության և ընդունման վրա տրամադրում է ավելի շատ տեղեկատվություն բոտերի օգտագործման մասին վերահսկվող պատմությունների ծառայության մեջ:
Բարձր արդյունավետությամբ մեծ լեզվական մոդելների վերջին ի հայտ գալը ավտոմատացման գաղափարն ավելի հավանական է դարձնում: Եթե ոչ 2018 թվականին, ապա LLM-ն այժմ կարող է հեշտությամբ վերաշարադրել տվյալ տեքստը, որպեսզի այն թեքվի հուշված ուղղությամբ:
Կա՞ն մոդելներ, որոնք կարող էին դա անել այն ժամանակ: Արդյո՞ք Վիքիպեդիայի պատմությունները վերահսկելու ապագա արշավները կհիմնվեն այս տեխնոլոգիայի վրա: Ո՞րն է ամբոխից ստացված գիտելիքների բազայի ապագան, ինչպիսին է Վիքիպեդիան, որը կախված է վիճելի թեմայում խմբագրելու մարդկային ժամանակի և սոցիալական փոխազդեցության բարձր արժեքից, երբ դա ավտոմատացնելու հնարավորությունը դարձնում է այն գրեթե անվճար:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
