Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Արդյո՞ք նրանք երբևէ կմաքրվեն իրենց պատճառած վնասի մասին:

Արդյո՞ք նրանք երբևէ կմաքրվեն իրենց պատճառած վնասի մասին:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում երկու ներգաղթյալ՝ մոտ հիսունն անց, դարձան իմ ընկերները: Այս տղաները իմ ճանաչած ամենանուրբ ոգիներից են, թեև մեկն ինձ ասում է, որ ժամանակին բռնցքամարտիկ է եղել, և նա աշխատում է գազանի պես՝ բահով և բահով: Մյուս տղամարդը խոսում է հինգ լեզվով և շատ ավելին գիտի բուսաբանության մասին, քան ես:

Թեև երկու տղամարդկանց հետ էլ հաճելի է շփվել, յուրաքանչյուրը հաճախակի խմում է: Մեկը խմում է մինչև ուշաթափվել իմ ղեկավարած համայնքի այգիներում և երբեմն հայտնվում է հիվանդանոցում՝ չորանալով, մի քանի օրով: Մյուսը դառնում է նյարդայնորեն բարձրաձայն և մոլագար և հիմար բաներ է անում, որոնք ստիպում են նրան կորցնել աշխատանքը: Նա նաև ոսկորների կոտրվածք է ստանում անբացատրելի ցնցումների պատճառով: Երկուսն էլ տեսանելիորեն վնասել են իրենց մարմինը՝ չափից ավելի խմելով, և թվում է, որ իրենց ժամանակից շուտ մահանալու են: 

Երբ ես այս երկուսի հետ խոսում եմ ալկոհոլով սնվող տվյալ դրվագի մասին, նրանք ի սկզբանե հերքում են, որ չափից ավելի են խմել: Այն բանից հետո, երբ ես նշեցի վերը նշված արդյունքներով տրամադրված հակառակ ապացույցները, մեկը խոստովանեց, որ, լավ, նա կարող էր մի երկու գարեջուր խմել: Մյուսը միայն ներծծում էր ալկոհոլի վրա հիմնված բուսական թուրմերի մի փոքր քանակություն:

Խնդրում եմ: 

Մենք բոլորս տեսել ենք այս նույն ժխտողականությունը վատ վարքագծի այլ դեպքերի վերաբերյալ: Ի սկզբանե օրինազանցը հերքում է իր մեղքը։ Այնուհետև, երբ բախվում է կոնկրետ ապացույցների, նա թերագնահատում է սխալ վարքագծի չափը և/կամ հաճախականությունը: Այս թերի և, հետևաբար, ի վերջո անազնիվ խոստովանությունները մեղմացնում են նրա մեղքը և թույլ են տալիս, որ գոնե իր մտքում փրկի իր դեմքը և շարունակի իր ինքնախաբեությունը: Ինչպես այն երեխան, ով թաքցնում է իր աչքերը և կարծում է, որ դուք չեք կարող տեսնել իրեն, քանի որ նա չի կարող տեսնել ձեզ, ինքնախաբեությամբ զբաղվող խեղաթյուրողը կարծում է, որ նա նաև խաբում է լսողին:

41 ամիս անց Կորոնամանիայի գիտակները հայտնվում են նույն տեղում, որտեղ ապաքինվում են ալկոհոլիկները: Մոտ երեքուկես տարի նրանք վայրագորեն ստում էին Covid-ի վտանգի մասին: Մասնավորապես, նրանք վկայակոչեցին մահվան դեպքերի խիստ ուռճացված թիվը՝ խուճապ ստեղծելու և իրենց անհաջող միջամտություններն արդարացնելու համար: Գրեթե բոլոր նրանցից, ում ասվում էր, որ մահացել են «Կովիդից», ծեր էին, հիվանդ և/կամ գեր և շուտով կմահանային՝ անկախ նրանից՝ վարակված, թե ոչ: Նրանք, ովքեր չէին համապատասխանում այս պրոֆիլին, ամենայն հավանականությամբ, մահացան հիվանդանոցային կործանարար արձանագրություններից, ինչպիսիք են օդափոխությունը և երիկամները վնասող Remdesivir-ը: 

Ուստի երբեք լավ պատճառ չի եղել սահմանափակելու ոչ ծերերի կյանքը: Այս վիրուսը երբեք արդարացված չէ, օրինակ, դպրոցներ փակելը կամ հարյուրավոր միլիոնավոր մարդկանց պարտադիր ծեծկռտուքը։

Բացի այդ, Covid-ի գերռեակտորները ստում էին այն մասին, թե որքան արդյունավետ են դիմակները, թեստերը և վաքսերը: Երբ կրակոցները ակնհայտորեն ձախողվեցին, ինչպես և խոստացել էին, դադարեցնել վարակը և տարածվել, նրանք դարպասաձողերը տեղափոխեցին «Դե, կրակոցները մարդկանց հեռու պահեցին հիվանդանոցից»: 

Այնուամենայնիվ, ոչ ես, ոչ էլ շատ չներարկված ուրիշներ երբևէ «վիրուս չենք ստացել», առավել ևս հոսպիտալացվել ենք: Երբ ես սա ասում եմ վաքսերներին, նրանք ինձ ասում են, որ ես ուղղակի բախտավոր եմ: Դա, իհարկե, այն պատճառով չէ, որ ես դիմակավորել կամ թաքցրել եմ մարդկանց: Որովհետև ես չեմ արել:

Վերջապես, Covidmanic-ից շատերը փոփոխում են իրենց պատմությունը. Դեյվիդ Լեոնհարդտի վերջին New York Times-ը հոդված բնորոշում է այս վաղուց ուշացած ճանաչումն ու լքվածությունը որոշ, բայց ոչ բոլորի, Covid-ի հիմնական ստերի մասին: Օրինակ, ռակետի սկսվելուց 41 ամիս անց Լեոնհարդը մեջբերում է մի «փորձագետի», ով ասում է, որ Covid-ի մահերը սերտորեն կապված են ծերության հետ: 

Խնդրում եմ: 

Կարծես սա ակնհայտ չէր 2020 թվականի մարտին։

Փորձելով ինքնախաբեությամբ փրկել դեմքը և թվալ, որ ունի չափավոր, «նյուանսավորված» տեսակետ՝ Լեոնհարդը նախապես առաջարկում է, որ «համաճարակը» ավարտված է։ Նա ասում է, որ մենք պետք է մխիթարվենք, քանի որ 41 ամիս ավելորդ մահացությունից հետո միջինից ավել մահացության դեպքերը հազիվ են գերազանցում։ 

Սկզբից ես կասկածի տակ եմ դնում այս պնդումը. այն թվերը, որոնք ես տեսել եմ, դեռևս ցույց են տալիս մահացության զգալի աճ շատ խիստ վաքսված երկրներում, ներառյալ Միացյալ Նահանգները: Նույն շաբաթում, երբ Լեոնհարդը հրապարակեց իր կիսաներողությունը, վիճակագրական վերլուծաբան/Subsatcker Էթիկական թերահավատ քննարկվել է ավելորդ մահերի շարունակական թերագնահատումը: Համաձայն Skeptic2023 թվականի հուլիսի վերջին ոչ բնական մահերը դեռևս 14 տոկոսով գերազանցում են պատմական միտումները:

Նույնիսկ եթե ավելորդ մահերը էին Հարթեցնելով, պետք է հաշվի առնել, որ ծերերի և հիվանդների շատ մահեր կարծես թե «առաջ քաշվեցին» Scamdemic-ի ժամանակ: Հաշվի առնելով վերջին երեք տարիների ընթացքում մահացության նախորդ «ցայտերը», շրջապատում ավելի քիչ ծեր, հիվանդ, գեր մարդիկ կան, քան նախկինում: Այսպիսով, վերջին շրջանում այդ խմբում ավելի քիչ մարդիկ պետք է մահանան: Համապատասխանաբար, հիմա պետք է սպասել ավելի ցածր քան մահացության միջին մակարդակը։ Մահացության նորմալ մակարդակ ունենալը ցույց կտա այդ որոշ գործոն այլ Covid-ը ավելորդ մահերի պատճառ է դառնում. Ես կասկածում եմ, որ այս մահերը բխում են Covid-ի պատվաստումներից և այնպիսի երկարատև Covid-ի չափից ավելի արձագանքման հետևանքներից, ինչպիսիք են թմրամիջոցների չարաշահումը, դեպրեսիան, քաշի ավելացումը և աղքատացումը:

Հատկանշական է, որ երեք տարի մահացության ուռճացված թվեր օգտագործելուց հետո խուճապ ստեղծելու համար, որն ապահովում էր քաղաքական և տնտեսական առավելություններ, ինչպիսիք են Covid-ի չափազանցվածները, ինչպիսիք են քաղաքական գործիչները, հանրային առողջության ադմինիստրատորները և Լեոնհարդը: այժմ խոստովանեք, որ Covid-ի մահերը զգալիորեն գերազանցվել են: Բայց, ինչպես հոսպիտալացված հարբեցողները, ովքեր ասում են, որ պարզապես մի քանի գարեջուր են խմել, Covid-խելագարը չի ընդունի ինչպես շատ այս թվերը չափազանցված էին։ Նրանք ընդունում են միայն 30 տոկոս գերագնահատումը: 

30 տոկոս ցուցանիշը շատ ցածր է թվում առնվազն երեք պատճառով: Նախ՝ Covid-ով մահացածների 65 տոկոսը 80 տարեկանից բարձր է եղել: Այդ տարիքում միջին մարդը մահանում է. ողջ մնացածների մարմինները մաշվում են: Երկրորդ, CARES Act-ը խստորեն խրախուսեց հիվանդանոցներին գերկոդավորել Covid-ի և ընտանիքների համար՝ ընդունել մահվան վկայականներ, որոնք մեղադրում են Covid-ին: Երրորդ, և անեկդոտորեն, չնայած ես ուղղակիորեն ճանաչում եմ հարյուրավոր մարդկանց, ես գիտեմ զրոյի, որոնց մասին ասում էին, որ մահացել է Covid-ից: Ի անուղղակիորեն գիտեմ —այսինքն, մարդիկ, ում ես ճանաչում եմ, պատմել են ինձ՝ ութ մարդկանց մասին, որոնց նրանք ճանաչում էին ասաց, որ մահացել է Covid-ի. Մահացածներից չորսը 90-ն անց էին, ևս երկուսն ուներ 4-րդ աստիճանի քաղցկեղ, մեկը՝ 70-ից բարձր և շատ ավելորդ քաշ՝ սրտի անբավարարությամբ, իսկ մեկը՝ քառասուն տարեկան, հիվանդագին գեր էր: Այսպիսով, ութից ութը հայտնել են «Covid մահեր», որոնց մասին ես գիտեմ, որ ներգրավված են հստակ վատառողջ մարդկանց մասին: 

Ըստ տրամաբանական ընդլայնման/արտադրման՝ Covid-ի բոլոր կամ գրեթե բոլոր ենթադրյալ մահերը կարծես արտաքին պատճառներ ունեն: Այնուամենայնիվ, ամբողջ Scamdemic-ում քաղաքական գործիչները, բյուրոկրատները և լրատվամիջոցները հետևաբար ձևացնում էին, որ բոլորը վտանգի տակ էին.

Ավելին, մինչդեռ նա ընդունում է, որ Covid-ի մահերը գերագնահատված են եղել 30 տոկոսով, Լեոնհարդը զբաղվում է վիճակագրական խորամանկությամբ: Նա շարունակում է նշել 1.1 միլիոն Covid-ի մահվան դեպքերը՝ չհանելով գերհաշվարկված 30 տոկոսը: Միլիոն մահացության շեմից բարձր մնալը չափազանց զգացմունքային/հռետորական արժեք ունի, որը կարելի է տալ: 

Ոչ Լեոնհարդը, ոչ էլ Coronamania-ի այլ աջակիցներ երբևէ չեն ընդունում, որ շատերին սպանած բժշկական պրակտիկաները փոփոխվել են: Փոխարենը, հարգանքի տուրք մատուցելով Pharma-ին, Լեոնհարդը պարտաճանաչորեն գովաբանում է Paxlovid-ին, միևնույն ժամանակ երբեք չնկատելով, որ այլ էժան դեղագործական/սննդարարական արձանագրությունները լավ են աշխատել շատերի համար, նախքան Paxlovid-ի վաճառքը: Կառավարությունները և շատ բժիշկներ թաքցնում էին հանրությունից այս alt արձանագրությունների վերաբերյալ տեղեկատվությունը: Եթե ​​ավելորդ մահերը հարթվել են, դրա մեծ մասն արտացոլում է հիվանդանոցների նահանջը Covid-ի հետ կապված արձանագրություններից, որոնք նրանք նախկինում օգտագործում էին:

Արտասանելով Կորոնամանական հավատքի կենտրոնական դրույթը, Լեոնհարդը պնդում է, որ կրակոցները զգալիորեն կրճատել են «Համաճարակը»: Բայց ենթադրյալ Covid-ի մահերը չեն նվազել vaxx-ի կլանման հետ համահունչ. քանի որ ավելի շատ մարդիկ ներարկվեցին 2021-ի սկզբին, ենթադրյալ Covid-ի մահվան դեպքերի համապատասխան, կայուն, գծային անկում չկար.. Ընդհակառակը, թվացյալ Covid-ի մահվան դեպքերը «աճեցին» 2021-ին: 2021-ի երկրորդ կեսին և ամբողջ 2022-ին վաքսերը «մաշվեցին» և զանգվածային մասշտաբով չկարողացան կանխել հիվանդությունները: Այսպիսով, vaxx-ի կլանումը ընկավ ժայռից: Շատ անհավանական է թվում, որ 2023-ի կեսերին մահացությունների թվացյալ նվազումը բխի ներարկումներից, որոնք ձախողվել են ևս երկու տարի առաջ և դրանից հետո լայնորեն խուսափել են: 

Նրանք, ովքեր սրսկել են, եղել են ավելի, ոչ պակաս, հավանական է, որ հիվանդացել է: Եթե ​​կրակոցները, ինչպես խոստացել էին, չեն դադարեցրել տարածումը, ինչո՞ւ կարելի է հավատալ նրանց, ովքեր պնդում են, որ կրակոցները հիվանդությունն ավելի քիչ են դարձնում: 

Համապատասխանաբար, Լեոնհարդը երբեք չի համարում, որ վիրուսները, բնականաբար, զարգանում են ավելի թույլ ձևերի: Վիրուսային ադապտացիան ընկած է համառ գովազդների հիմքում, որոնք կոչ են անում բոլորին ստանալ վերջին «երկվալենտ խթանիչը»՝ վերջին տարբերակը խափանելու համար: Բայց միայն ամենադյուրահավատներն ու վախկոտներն են թևերը գցում այս անարժեք կրակոցների համար:

Vaxx-ի անհամապատասխան աջակիցները շարունակում են ապակողմնորոշիչ կերպով բնութագրել vaxx-ի տվյալները: Օրինակ, Լեոնհարդը պնդում է, որ չներարկվողներն ավելի հավանական են, տոկոսային հիմունքներով, մեռնել Covid-ից։ Հենվելով տոկոսների վրա, այլ ոչ թե բացարձակ մահվան վիճակագրությունը, Լեոնհարդը ակամա ակնարկում է այն, ինչ անհերքելիորեն ճշմարիտ է. Հիասքանչ վաքսիների պաշտպանությունը լուրջ հիվանդություններից հեռու է երկաթե ծածկույթից: 

Լեոնհարդտի vaxx-ի պաշտպանությունը նաև անտեսում է վիճակագրական աղավաղումները, որոնք օգտագործվում են կադրերը ավելի լավ տեսք ունենալու համար։. Նախ, նրանք, ովքեր ստրատեգիականորեն կառավարում էին կրակոցները, հրաժարվեցին վտարել նրանց, ովքեր այնքան թույլ էին, որ կրակոցները կարող էին սպանել նրանց: Երկրորդ, հաշվի չի առնվում, որ նրանք, ովքեր սրսկել են, չեն հաշվվել որպես պատվաստված առաջին պատվաստումից հետո 42 օր: Ինչպես ի սկզբանե կրակոցները ճնշել անձեռնմխելիություն, պետք է ակնկալել, որ կրակոցները Բարձրացում հիվանդություն և մահեր՝ կրակոցների ռեժիմի սկսվելուց հետո շաբաթների ընթացքում: Այս սկզբնական 42 օրվա ընթացքում մահացած ներարկիչները կեղծ կերպով հաշվվել են որպես «անվաքսված»: 

Հանձնելով ա Schadenfreude-y դոֆամինը հարվածել է նրան Times ցեղին, Լեոնհարդը հայտնում է, որ Կովիդն այժմ ավելի շատ սպիտակամորթների և հանրապետականների է սպանում, քանի որ ժողովրդագրական այս խմբերը անհամաչափորեն խուսափել են կրակոցներից: Ի սկզբանե, ուսումնասիրությունը թերի է թվում, քանի որ այն ստացել է կուսակցական պատկանելության տվյալները ընտրողների գրանցումներից, թեև շատ ընտրողներ չեն հայտարարում պատկանելության մասին կամ կարող են հատել կուսակցական գծերը, երբ քվեարկում են:

Երկրորդ, ներս երեկվա ԵնթարկԱլեքս Բերենսոնը մատնանշում է քաղաքական հիմնավորված այս ուսումնասիրության հիմնական թերությունները: Չնայած լրատվամիջոցների սխալ ներկայացումներին, ուսումնասիրությունը եզրակացրեց, որ միայն հանրապետականները ավելի 75— ովքեր ունեին ավելի քիչ հնարավորություններ մերժելու հարվածները և ավելի հավանական էին կամ առանց կրակոցները մահանալու ավելի հավանական էին, քան դեմոկրատները:

Լեոնհարդը չի նշում, որ ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ դեմոկրատների մահացության մակարդակը եղել է ավելի բարձր քան 65-74 տարեկան հանրապետականները: Նա չի նշում նաև, որ մահացության մակարդակը նույնն է եղել 64 տարեկանից ցածր անձանց համար երկու կողմերից: Երրորդ, Լեոնհարդտի ռասայի վրա հիմնված պնդումը դժվար է համակերպվել այն տվյալների հետ, որ սպիտակամորթների շրջանում խայթոցների ընդունումը ավելի բարձր է եղել, քան սևամորթների և լատինաամերիկացիների, և լրատվամիջոցների կրկնվող պնդումները, որ բժշկական հասանելիության անհամամասնությունների պատճառով Covid-ի մահերն ավելի բարձր են եղել փոքրամասնությունների շրջանում: 

Հիմնականում ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ դեմոկրատներն իրենց աշխարհայացքն ու «գիտությունը» հիմնում են քաղաքական պատկանելության և ռասայական պատկանելության վրա: Բայց արդյո՞ք ինչ-որ մեկին անհրաժեշտ էր ուսումնասիրություն դա սովորելու համար:

Լեոնհարդը նաև ակնհայտորեն չի նշում, որ հարյուր հազարավոր մարդիկ ստացել են ակնհայտ վաքսի վնասվածքներ կամ մահեր սրտի կաթվածից, ինսուլտից կամ քաղցկեղից: Vaxx-ի քննադատներն ասում են, որ կրակոցները կյանքի ընթացքում զուտ կորուստ են պատճառում, ոչ թե շահույթ:

Լեոնհարդը նաև լռելյայն ընդունում է մի բան, որը քչերը, եթե այդպիսիք կան, իր ճամբարում կընդունեն 41 ամսվա ընթացքում, այն է, որ բնական անձեռնմխելիությունը, որը հաջորդում է վարակին, անձեռնմխելիություն է հաղորդում: Նրա ուշացած ընդունումը հիմնաքարային համաճարակաբանական սկզբունքի` նախիրի անձեռնմխելիության մասին, որն օգտագործվում էր 2020-23 թվականներին վիրավորելու համար նրանց, ովքեր հայտարարել էին, որ դա Կորոնամանական ջերսի փոխելու ևս մեկ դեպք է: 

Լեոնհարդը նույնպես ուշացումով, բայց միայն շեղ կերպով ընդունում է այն, ինչը շատերը, ովքեր նշում են ավելորդ մահերը, չեն ընդունի. Նրանք, ովքեր աջակցում էին արգելափակումներին/փակումներին, առաջացրեցին մեկուսացում, հուսահատություն, չափից մեծ դոզա, հրազենային բռնություն և հետաձգեցին ոչ Covid հիվանդությունների բժշկական բուժումները:

Նույնիսկ եթե արգելափակման/դիմակի/թեստի/vaxx-ի կողմնակիցները պետք է պատշաճ կերպով ընդունեին, որ սխալվել են ամեն ինչում, իրենց mea Culpa շատ ուշ կլիներ: Չափազանց մեծ վնաս արդեն հասցվել է։

Մաքիավելյանները, ովքեր հորինել են Covid-ի պատասխանը և այն վաճառող լրատվամիջոցները, չեն ափսոսում իրենց արածի համար: Այն ծառայում էր նրանց քաղաքական, սոցիալական և տնտեսական նպատակներին։ Այսպիսով, ճշմարտությունն այժմ կարելի է հրապարակայնորեն ընդունել, թեև ոչ ամբողջությամբ։ Իրականության որոշ ասպեկտների ժխտումը թույլ է տալիս Coronamanic-ին խաբել շատերին և իրենց համարել լավ, խելացի մարդիկ՝ աջակցելով արգելափակումներին, դպրոցների փակմանը, դիմակներին, թեստերին և կրակոցներին:

Ի վերջո, կա մեկ մեծ տարբերություն մի կողմից ալկոհոլիկների և կառավարության և լրատվամիջոցների միջև, որոնք ազդել են Scamdemic-ի և նրանց հետ, ովքեր գնացել են. մինչդեռ հարբեցողները հիմնականում զոհ են դառնում tՆրանք, ովքեր իրականացրել և հետևել են սկադեմական քաղաքականությանը, զոհ են դարձել հարյուրավոր միլիոնավոր ուրիշների:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ