Գերմոֆոբիայի թերապիա. ձեռքերի ախտահանիչ հրատարակություն

COVID-ի համաճարակի ժամանակ աշխարհը խեղդվեց ձեռքերի ախտահանիչ միջոցների հեղեղում։ Իմ դուստրերի դպրոցում յուրաքանչյուր դասարան ուներ աշտարակային դիսպենսեր հենց դռան մոտ, և երեխաները ստիպված էին դիմում ներկայացնել ամեն անգամ, երբ նրանք մտնում էին սենյակ: Որոշ երեխաներ էլ ավելի հեռուն գնացին, հավանաբար խրախուսելով իրենց ծնողները՝ իրենց գրասեղանի մոտ պահելով լրացուցիչ շիշ, կանոնավոր կերպով կիրառելով: Աղջիկս ինձ ասաց, որ մի տղայի ձեռքերն այնքան են չորացել ու ճաքճքվել ձմռանը, որ սկսել են արյունահոսել:

Ձեռքերի ախտահանիչն ամենուր տարածված էր նաև դպրոցներից դուրս: Բանկեր, խանութներ, սրճարաններ. ամենուր, որտեղ մարդիկ էին, մոտակայքում դիսպենսեր կար:

Շատ ապացույցներ, որ ձեռքերի ախտահանիչը լավ է աշխատում, հիմնված է վերահսկվող լաբորատոր փորձերի վրա՝ այն ավելացնելով բակտերիաներ կամ վիրուսներ պարունակող ճաշատեսակի մեջ և այնուհետև որոշել, թե ինչ է գոյատևում: Ինչպես դիմակներով վերահսկվող լաբորատոր հետազոտությունները, դա ձեզ շատ բան չի ասում, թե ինչպես է այն աշխատում իրական աշխարհում:

Սկզբից պարզ դարձավ, որ COVID-ը օդակաթիլային վիրուս է, որը պետք է հարցեր բարձրացներ ձեռքերի ախտահանիչով հասարակության մոլուցքի մասին: Այդ տեղեկությունը պետք է նույն հարցը բարձրացներ նաև դիմակների վերաբերյալ։ Բայց ինչպես գրել եմ իմ գրքում Վախ մանրէաբանական մոլորակից շատ անգամ այս բաներից շատերի մասին դա տեղի չի ունեցել:

Ձեռքերի ախտահանիչը նույնիսկ կարող է վնասակար համարվել: Համաճարակի ժամանակ արտադրված որոշ էժանագին թակոցներ պարունակում էին մեթանոլ՝ էթանոլի կամ իզոպրոպիլային ալկոհոլի փոխարեն, իսկ մեթանոլը թունավոր է և կարող է սպանել մարդկանց: Որոշ դեպքերում, դա արեց. Փոքր երեխաներին իրականում չէր կարելի ակնկալել, որ օգտագործեն ձեռքերի ախտահանիչ միջոց, եթե այն չհայտնվի այն վայրերում, որտեղ չպետք է լինի, նրանց աչքերի նման. Անբարենպաստ ազդեցություն ստամոքս-աղիքային և կենտրոնական նյարդային համակարգի վրա հաղորդվել են նաև.

Հիշո՞ւմ եք տրիկլոզանը: Մի քանի տարի թվում էր, թե դա ամեն ինչի մեջ է, ոչ միայն ձեռքերի ախտահանիչ միջոցների: Ինչպես պարզվեց, ամեն ինչ այնքան էլ անվտանգ չէր: Սկսած Վախ մանրէաբանական մոլորակից:

Հակամանրէային արտադրանքի ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ դրանք ոչ մի առավելություն չունեն օճառի և ջրի նկատմամբ: Հակամանրէային տրիկլոզանը, որը տարիներ շարունակ ներառված էր ապրանքների հոսքի մեջ՝ խաղալիքներից մինչև ատամի մածուկ և կոսմետիկա, հայտնաբերվել է միկրոբիոմի խանգարում և հաստ աղիքի բորբոքում և հաստ աղիքի քաղցկեղի սրացում կենդանիների մոդելներում. Մարդկանց մեջ մեզի և արյան մեջ տրիկլոզանի մակարդակը ամենաբարձրն էր երեխաներ հետ allergies և շնչարգելություն. Այնուամենայնիվ, triclosan-ը չի թիրախավորվել ԱՄՆ-ի կողմից FDA-ն մինչև 2016թ և հաջորդ տարում աստիճանաբար հեռացվեց հակասեպտիկ արտադրանքներից:

Տրիկլոզանի հետ կամ առանց դրա, ձեռքերի ախտահանիչները կարող են միայն մի փոքր ավելի լավ լինել, քան ոչինչ, ոչ միայն շնչառական վիրուսների, այլ նաև ստամոքս-աղիքային վիրուսների համար, որտեղ դուք կարող եք ակնկալել որոշակի պաշտպանություն: Ավելին FMP-ից.

A Ծերանոցների 2011թ ցույց են տվել, որ անձնակազմի շրջանում ձեռքերի ախտահանման արտոնյալ օգտագործումը կապված է նորովիրուսային վարակի զգալիորեն ավելի բարձր մակարդակի հետ, որն առաջացնում է սուր գաստրոէնտերիտ, որը ավելի հայտնի է որպես ստամոքսի գրիպ, համեմատած այն հաստատությունների հետ, որտեղ ավելի հաճախ օճառ և ջուր են օգտագործում: Ցույց է տրվել, որ ձեռքերը օճառով և ջրով լվանալը նույնպես գերազանցում է միայն ձեռքի ախտահանիչ միջոցը գրիպի վիրուսների անակտիվացում. A Մանկապարտեզներում ձեռքերի ախտահանիչ միջոցների օգտագործման բազմաթիվ ուսումնասիրությունների համակարգված վերանայում պարզել է ձեռքերի ախտահանիչ միջոցների միայն փոքր և, հավանաբար, աննշան օգուտը դպրոցական երեխաների բացակայությունը նվազեցնելու համար:

Դուք կարող եք մտածել, որ ձեռքերի ախտահանիչ միջոցների արդյունավետության պակասի վերաբերյալ ուսումնասիրությունները կհետաքրքրեն հանրությանը և կլուսաբանվեն ԶԼՄ-ներում: Եվս մեկ անգամ դա տեղի չունեցավ.

Այնուամենայնիվ, հոդվածները, որոնք հայտնում են ձեռքերի ախտահանիչի արդյունավետության բացակայության մասին, շատ քիչ ճանաչում ստացան լրատվամիջոցներում: Ոչ ոք չի ուզում լսել, որ ինչ-որ բան, որ նրանք անում են, անարդյունավետ է, ուստի ինչու՞ ասել նրանց: Փոխարենը, CNN, Reuters, USA Today, եւ People Magazine բոլորը հաղորդում են ա Իսպանիայում ցերեկային խնամքի մեկ ուսումնասիրություն հաղորդում է, որ ձեռքերի ախտահանման օգուտները բացակայելու և հակաբիոտիկների օգտագործման դեպքում՝ ի լրումն օճառով և ջրով լվանալու: Հետազոտությունն ուներ բոլոր տեսակի կարմիր դրոշներ, ներառյալ վարքագծային միջամտությունները, որոնք ներառում էին պատմություններ և երգեր ձեռքերի հիգիենայի և վարակի մասին (կարող է առաջացնել կողմնակալություն), ներգաղթյալների ընտանիքների ավելի մեծ մասնաբաժին միայն օճառով և ջրի խմբում (խմբերը ժողովրդագրական առումով չեն համընկնում): և համապատասխանության մոնիտորինգի բացակայությունը: Այլ կերպ ասած, կողմնակալության պոտենցիալը դժվար էր վերահսկել, և նրանց միջամտությունների արդյունավետությունը փաստացի վարքագծի վրա չի նկատվել, սակայն մնաց թույլ հարաբերակցությունը: Բայց դա բավական էր, որ բազմաթիվ լրատվամիջոցներ հեղինակի եզրակացությունները որպես ավետարան հաղորդեին:

Վերջին մեկ ամսվա ընթացքում ես ունեցել եմ բրոնխիտի վատ դեպք (ամենավատ դեպքը, որը ես հիշում եմ), և իմ բժշկի կլինիկայում ինձ նորից ստիպեցին դիմակ կրել, քանի որ հազում էի: Յուրաքանչյուր գրանցման գրասեղան ուներ նաև ձեռքերի ախտահանման շիշ: Երկուսի համար էլ ապացույցները քիչ են, բայց եթե մենք ինչ-որ բան իմացանք վերջին երեք տարիների ընթացքում, դա այն է, որ անվտանգության տեսքը նույնքան կարևոր է, եթե ոչ ավելի կարևոր, քան ապացույցների վրա հիմնված բժշկությունը:

Վերահրատարակվել է Ենթարկ