Միավորված ազգերի կազմակերպության Զարգացման ծրագիրը (ՄԱԶԾ) լուռ հայտարարել է ապատեղեկատվության դեմ ավտոմատացված գործիքի ներդրման մասին, iՍտուգել, այս գարնանը. Գործիքը, որն ի սկզբանե ստեղծվել է ընտրությունների ամբողջականությանը աջակցելու համար, կենտրոնացնում է բազմաշահառու մոտեցումը, որն ընդգրկում է պետական և մասնավոր հատվածները՝ «ազգային դերակատարներին տրամադրելու աջակցության փաթեթ՝ բարձրացնելու նույնականացման, մոնիտորինգի և տեղեկատվության ամբողջականությանը սպառնացող սպառնալիքներին արձագանքելու կարողությունները»:
ՄԱԶԾ-ն ցույց է տալիս, թե ինչպես է աշխատում iVerify-ը ա կարճ տեսանյութ, որտեղ յուրաքանչյուրը կարող է հոդվածներ ուղարկել iVerify-ի տեղական «բարձր պատրաստվածություն ունեցող» փաստերի ստուգման թիմին՝ որոշելու՝ արդյոք «հոդվածը ճշմարիտ է, թե ոչ»: Գործիքը նույնպես օգտագործում է մեքենայական ուսուցում կանխելու հոդվածների կրկնակի ստուգումները և վերահսկում է սոցիալական մեդիան «թունավոր» բովանդակության համար, որն այնուհետև կարող է ուղարկվել փաստերի ստուգման «ստուգիչ» խմբերին՝ գնահատելու համար՝ դարձնելով այն գործիք՝ ինչպես ավտոմատացված, այնպես էլ մարդու կողմից աջակցվող տարրերով:
Իր կայքում ՄԱԶԾ-ն կոպիտ գործ է հարուցում iVerify-ի՝ որպես գործիքի դեմ «տեղեկատվության աղտոտում», որը նրանք նկարագրել որպես վնասակար, անօգուտ կամ այլ կերպ ապակողմնորոշող տեղեկատվության «գերառատություն», որը թուլացնում է «քաղաքացիների՝ տեղեկացված որոշումներ կայացնելու կարողությունը»: Տեղեկատվության աղտոտվածությունը որպես հրատապ խնդիր ճանաչելով, ՄԱԶԾ-ն պահանջներ որ «ապատեղեկատվությունը, ապատեղեկատվությունը և ատելության խոսքը սպառնում են խաղաղությանն ու անվտանգությանը՝ անհամաչափորեն ազդելով նրանց վրա, ովքեր արդեն իսկ խոցելի են»։
Սակայն փաստերի ստուգման փորձաքննության և հասարակության առավել մարգինալացվածներին պաշտպանելու այս հռետորաբանության հետևում iVerify-ը, որպես գործիք, որը ֆունկցիոնալորեն պնդում է ճշմարիտը կեղծից տարանջատելու կարողություն, իրականում կառավարություններին, հարակից հաստատություններին և համաշխարհային վերնախավին աննախադեպ պաշտոնանկության հնարավորություն է տալիս, և, հավանաբար, դրան հաջորդած գրաքննությունը, տարբեր հեռանկարների և անհարմար տեղեկատվության ու հաշվետվությունների հետևում, այս ամենը միջազգային հասանելիություն ունեցող ՄԱԿ-ի հաստատության ծագումնաբանության հետևում:
iVerify և միջազգային հակադետեղեկատվական համալիրի առաջխաղացում
Վերջին տարիներին փաստերի ստուգման ոլորտը պայթել է՝ դրսևորվելով հաճախ կուսակցական կամ այլ կերպ վտանգված փաստերի ստուգման և ապատեղեկատվության դեմ հաստատությունների և կազմակերպությունների ձևերով: Օրինակները ներառում են կառավարության և Գեյթսի հիմնադրամի կողմից ֆինանսավորվող Ռազմավարական երկխոսության ինստիտուտ (ISD)Է, ԿՀՎ- վստահված անձ Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամի (NED) ֆինանսավորմամբ Կանգառ, և ինտերնետ վստահության վարկանիշային համակարգերը նման են NewsGuard, որը համագործակցում է Microsoft-ի և ԱՄՆ պաշտպանության և պետքարտուղարության հետ: Բյուրեղացնելով փաստերի ստուգման և ապատեղեկատվության դեմ գործողությունների տեղը մեդիա հատվածում և հարակից հաստատություններում և խմբերում՝ նման կազմակերպությունների աշխատանքն ի վերջո ճանապարհ է հարթել iVerify-ի ազատ արձակման համար:
Ի պատասխան այսօրվա փաստերի ստուգման երևույթի, ապատեղեկատվության աճող արդյունաբերության քննադատություններին և քննադատություններին, որոնք գրող Մայքլ Շելենբերգերը նկարագրում է որպես «գրաքննության արդյունաբերական համալիր», աճել են իրենց տեսակով: Քննադատները բացատրում են, օրինակ, որ ոչ ոք կամ կազմակերպություն չի կարող հավակնել եզակի սեփականության կամ ճշմարտության իմացության վրա: Եվ հաճախ, փաստերի ստուգումը բարդ հարցերը վերածում է «ճշմարիտ» և «կեղծ» հարցերի՝ խաթարելով կարևորագույն թեմաների շուրջ բովանդակալից հանրային բանավեճի հնարավորությունը:
Հավանաբար, ակնկալելով այս մտահոգությունները՝ iVerify մշակողները պնդում են, որ իրենց գործիքն ունի մի շարք հսկողություններ և երաշխիքներ, որոնք ապահովում են փաստերի ստուգման գործընթացները ամուր և չեն արգելակում քաղաքացիական ազատությունները: Ի լրումն ստուգված նյութերի «եռակի ստուգումը» երաշխավորելու և «բոլոր կողմերի» խորհրդակցությունների հետ փաստերի ստուգումը զուգակցելու, iVerify-ի ՄԱԶԾ էջը պարզաբանում որ այն միայն կհեռացնի սխալը փաստերը, ոչ թե կարծիքներ։
ՄԱԶԾ կայքը նույնպես պարզաբանում է որ «iVerify-ը կտեղակայվի միայն խորը գնահատումից հետո՝ ապահովելու համար, որ կոնկրետ երկրին տրված լուծումը չի չարաշահվի այնպիսի ձևերով, որոնք կխաթարեն խոսքի ազատությունը, մամուլի ազատությունը կամ քաղաքական և սոցիալական իրավունքները», թեև դա քիչ բան է տալիս։ տեղեկատվություն այն մասին, թե ինչպես են իրականացվելու այդ նախքան տեղակայման գնահատումները:
Թեև iVerify-ի հետ հնարավոր խնդիրները կանխատեսելու և պայքարելու ջանքերը նախօրոք են դրված, դրանք սկզբունքորեն չեն կարողանում անդրադառնալ ուժային դինամիկային, որտեղ ապատեղեկատվությունը և ապատեղեկատվությունը կարող են օգտագործվել հզորների կողմից՝ գրաքննելու հակասական տեսակետները և տեղեկատվությունը, որը հակասում է նրանց պատմություններին: տարածել. Թեև iVerify-ի որոշումները հոդվածների և այլ տեղեկատվության վերաբերյալ, իբր, անցնում են «բարձր պատրաստված» փաստերի ստուգման և հետազոտողների թիմի միջոցով, սա երաշխիք չէ, որ iVerify-ի թելադրանքը կհամապատասխանի ճշմարտությանը: Ի վերջո, նախկինում փաստերը ստուգողներն իրենք են հաճախ տարածել ոչ ճիշտ տեղեկատվություն, հատկապես կուսակցական գծերով:
Ցավոք, ինչպես կտեսնենք, iVerify-ի ֆինանսավորման և աջակցության աղբյուրները, ինչպես նաև գլոբալ հարավում շարունակվող բազմաթիվ ծրագրերը ցույց են տալիս, որ գործիքը հսկայական ներուժ ունի հզորներին ճշմարտության նկատմամբ աննախադեպ սեփականության իրավունքով զինելու, ինչը կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ ազատության համար: ինչպես խոսք, այնպես էլ քննադատական լրագրություն:
iVerify-ի Փաստերի ստուգման նախագծերը տարածվում են գլոբալ հարավում
Աշխարհիկ մարդկանց համար, ովքեր փորձում են ավելի լավ հասկանալ ընթացիկ իրադարձությունները, ՄԱԿ-ի կողմից հաստատված փաստերի ստուգման գործիքը կարող է հայտնվել որպես հեղինակավոր ռեսուրս: Իրականում, iVerify-ի աջակցության աղբյուրները և ընթացիկ նախագծերը պատկերում են նրա աշխատանքը որպես սահմանափակ տեղեկատվական միջավայրի էլիտար նպատակների մաս, որտեղ «ապատեղեկատվություն» պիտակավորված ցանկացած բան կարող է արագ մերժվել և հեռացվել:
Նախ, iVerify-ի գործընկերները, որոնք թվարկված են իր կայքում, ներառյալ Meedan-ը, Meta's CrowdTangle-ը և Poynter Institute-ի Միջազգային Փաստերի ստուգման ցանցը, խմբեր են, որոնց ֆինանսավորման և աջակցության աղբյուրները առաջարկում են համընկնում ԱՄՆ-ի և համաշխարհային էլիտայի հետ: Պոյնթեր ինստիտուտը, օրինակ, ֆինանսավորվում է ԱՄՆ հետախուզության ճակատ Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամը (NED): Եվ Մեդան, որն, ըստ երևույթին, ձգտում է լուծել «տեղեկատվական վստահության ճգնաժամերը» և ստեղծել «ավելի արդար ինտերնետ»՝ հետազոտության, համագործակցության և գործընկերության միջոցով լրատվական սենյակների, փաստերի ստուգման և քաղաքացիական հասարակության խմբերի հետ, որոնք օգնում են դրան»:դուրս գալ առջևից նոր ապատեղեկատվական միտումների մասին»,– է աջակցում Մեծ Բրիտանիայի կողմից հետախուզական վստահված անձ Bellingcat-ը, Meta Journalism Project-ը և Omidyar Group-ը, որն ունի նաև ա պատմություն ԿՀՎ-ի կողմից կրճատված գործողությունների և ռեժիմի փոփոխության խթանող այլ կազմակերպությունների ֆինանսավորումը:
Թեև iVerify-ը չի կարող դատվել միայն ասոցիացիաների վրա, նման ազդեցությունները և աջակիցների միահյուսումը քաղաքական դասի հետ չեն կարող անտեսվել: Քանի որ iVerify-ի գովազդային հաղորդագրությունների փոխանակման կենտրոնները օգտագործում են բազմաթիվ շահագրգիռ կողմերի մոտեցումները՝ իր գործը առաջ մղելու համար, ի վերջո, հավանական է, եթե ոչ հավանական, որ էլիտա աջակցվող խմբերը, որոնք աջակցում կամ այլ կերպ ասոցացվում են iVerify-ի հետ, ուղղակիորեն ներգրավված են կամ կներգրավվեն դրա տարբեր ասպեկտներում: գլորել.
Ավելի մտահոգիչ է, որ iVerify-ն արդեն իրականացրել է փաստերի ստուգման լայնածավալ նախագծեր Հոնդուրաս ինչպես նաև աֆրիկյան երկրներում Զամբիա, Լիբերիա, Sierra Leone, եւ Քենիա, ըստ երևույթին, օգտագործելով Գլոբալ հարավը որպես տեխնոլոգիայի փորձարկման վայր՝ միաժամանակ նորմալացնելով «հակադետեղեկատվական» դիսկուրսը, որը բարենպաստ է միջազգային քաղաքական վերնախավի համար:
Զարմանալի չէ, որ iVerify-ի արտաքին փաստերի ստուգման նախագծերն ինքնին համընկնում են արևմտյան կանխիկի հետ, Լիբերիայի Local Voices Liberia-ի (LVL) Փաստերի ստուգման սեղանի հետ:համաֆինանսավորմամբ Եվրամիության կողմից Լիբերիայում Ինտերնյուսի կողմից ղեկավարվող Liberia Media Initiative նախագծի միջոցով», որտեղ Internews-ը գտնվում է. աջակցում Google-ի, Omidyar Network-ի, Rockefeller Foundation-ի և Open Society Foundations-ի նման խմբերի կողմից: Իսկ Sierra Leone-ի iVerify Sierra Leone-ն է աջակցում by BBC լրատվական գործողություն, համագործակցելով նաև Կանադայի, Իսլանդիայի արտաքին գործերի նախարարության և ԵՄ-ի հետ: Զամբիայի iVerify ծրագիրը, վերջապես, ներառում է աջակցություն - ից կասկածվում է ԿՀՎ-ի ճակատ USAID, UK Aid Direct (UKAID) և մի շարք արևմտյան երկրներ:
Համապատասխան երկրներում iVerify նախագծի յուրաքանչյուր կայք այցելելիս կգտնեք նմանատիպ, պարզեցված հոդվածներ, որոնք հաճախ գնահատում են որոշակի պնդումներ, հատկապես սոցիալական ցանցերում տարածվող պնդումները, որպես «ճշմարիտ», «կեղծ» կամ ինչ-որ տեղ՝ կախված։ առկա տեղեկատվության վրա։ Որոշ դեպքերում, կայքերն իրենք են տեղադրում ապակողմնորոշիչ կամ չափազանց պարզեցված նյութեր. օրինակ՝ 2022 թվականի դեկտեմբերի մեկ հոդված Լիբերիայի iVerify կայքում, դիրքեր որ COVID-19-ի կադրերը դադարեցնում են COVID-19-ի փոխանցումը, թեև հրապարակման պահին գոյություն ունեցող հետազոտություններն ունեցել են պարզաբանվելուց շատ առաջ նրանց կարողությունը դադարեցնել Covid-ի փոխանցումը ներարկումից հետո ամիսներին լավագույն դեպքում սահմանափակ էր:
Որպես iVerify-ի մոնիտորինգի և գնահատման շրջանակ ուրվագծերըՄասնավորապես, iVerify-ը փորձնական է իրականացվել և օգտագործվել հատկապես ընտրությունների սրբությունը վերահսկելու համար: iVerify-ը պնդում է, որ իր ջանքերը կարող են պաշտպանել ընտրությունների ամբողջականությունը՝ հերքելով ընտրական գործընթացի, թեկնածուների և արդյունքների մասին կեղծ պնդումները՝ դրանով իսկ քաղաքացիական անձանց պատշաճ տեղեկացված պահելով քաղաքացիական մասնակցության հիմնական ձևի մասին: Սակայն ընտրությունների տեղեկատվական ամբողջականության այս ակնհայտ ջանքերն ունեն աքիլեսյան գարշապարը. դժվար չէ պատկերացնել մի սցենար, երբ հզոր, կոռումպացված անձինք, որոնք հասանելի են կամ ներգործում են գործիքի վրա, կարող են շահարկել iVerify-ի ընտրությունների հետ կապված թելադրանքները և փաստերի ստուգումները՝ օգնելու նրանց պատկերացնել համապատասխան քվեարկությունը: գործընթացները և արդյունքներն այնպիսի եղանակներով, որոնք օգնում են նրանց պահպանել կամ ձեռք բերել իշխանություն:
Թեև հաճախ լուսաբանում են ավելի շատ տեղական թեմաներ և խնդիրներ, iVerify-ի նախագծերը գործնականում վարվում են այնպես, ինչպես արևմտյան այլ փոխկապակցված և փոխկապակցված «հակատեղեկատվական» կազմակերպություններն ու նախագծերը, ինչպիսիք են. ապատեղեկատվական ժամացույց և Evsdisinfo, որը, ինչպես նշում եմ նախորդ հաշվետվությունըԲոլորը միասին «գուցե առաջարկում են… արևմտյան «հակատեղեկատվական» ենթակառուցվածքի կամ ցանցի զարգացում, որն իրականում աշխատում է հակասական տեսակետներն ու հեռանկարները պղծելու համար»: Ավելին, ինչպես ես վերջերս հաղորդել Al Mayadeen-ի համար Անգլերենը, այլ երկրներում արևմուտքի կողմից աջակցվող մեդիա խմբերն ունեն հանրային կարծիքի և քաղաքականության կայացման գործընթացների և որոշումների վրա ազդելու փորձ, և նույնիսկ վարչակարգի փոփոխության խթանում:
Ի վերջո, կոլեկտիվ հանգամանքները ստիպում են ենթադրություններ անել, թե արդյոք iVerify-ը և դրա հարակից ծրագրերը կարող են օգտագործվել խմբագրական տողերի և հասարակական կարծիքի վրա ազդելու համար, հատկապես համաշխարհային ուժային վերնախավի համար՝ գլոբալ հարավում, բարենպաստ եղանակներով:
Տեղեկատվական պատերազմ և հարձակում ազգային ինքնիշխանության վրա
iVerify նախագծերը հավակնում են ամրապնդել ժողովրդավարությունը՝ մարդկանց ապահովելով ճիշտ տեղեկատվության հասանելիություն, հետևաբար թույլ տալով և խրախուսելով նրանց մասնակցել հանրային գործերին տեղեկացված, լիազորված ձևով: Բայց, քննադատաբար, iVerify-ի էլիտայի աջակցությունը և նրա շարունակական նախագծերը, ինչպես նաև փաստերի ստուգման ժամանակակից կազմակերպությունների ընդհանուր վատ արդյունքները, փոխարենը բոլորը հուշում են, որ iVerify-ի փաստերի ստուգման պրակտիկան, ի վերջո, կարող է օգուտ քաղել քաղաքական դասակարգի համար:
Ավելի մտահոգիչ է, որ iVerify նախաձեռնությունների հաղորդագրությունների կենտրոնները և պաշտպանում են բազմակողմանի գործընկերությունները, որոնք միավորում են պետական, մասնավոր և հարակից այլ միջազգային և ոչ կառավարական կառույցների ջանքերը՝ որպես դրա իրականացման և հաջողության բանալին: Սակայն, ինչպես պնդում է, ժողովրդավարությունը խթանելու փոխարեն, iVerify-ն այսպիսով հանդես է գալիս որպես փաստերի ստուգման համակարգ, որը փոխարինում է կառավարական կառույցներին, ինչպես նաև պետական-մասնավոր գործընկերության մոդելը, որը բյուրեղացել է որպես քաղաքացիական հասարակության ընդհանուր գործիք վերջին տարիներին:
Միջազգային մասշտաբով այս նույն պետական-մասնավոր գործընկերության մոդելը, ինչպես պարզաբանված գրող և լրագրող Iain Davis-ի կողմից, սպառնում է քայքայել Վեստֆալիայի ազգային ինքնիշխանության մնացորդները՝ հատկացնելով կառավարությունների դերերն ու ենթակառուցվածքները կորպորացիաներին, ՀԿ-ներին և հարակից այլ կազմակերպություններին, որոնք, ի վերջո, անպատասխանատու են հանրությանը:
Թեև վերնախավի համար եզակի հնարավորություն է՝ փաթեթավորելու և առաջ մղելու իրենց սեփական դոկտրինները որպես ճշմարիտ, դժվար չէ պատկերացնել, որ iVerify-ը կարող է սպառնալ ինքնիշխան ազգերի քաղաքականության ընտրանքներին և հեռանկարներին՝ դրանք որակելով որպես «ապատեղեկացված» և, հետևաբար, նույնիսկ դրանք որպես վտանգավոր ներկայացնելով: նրանց բնակչությունը։ Եվ, որպես տարբեր շահագրգիռ կողմերի և միջազգային կազմակերպությունների միջև գոյություն ունեցող նախաձեռնություն, iVerify-ը հիմնականում գոյություն ունի կառավարությունների քաղաքականության մշակման գործընթացներից և կառույցներից դուրս, ինչը դժվարացնում է կառավարությունների կողմից կանոնակարգելը, մարտահրավեր նետելը կամ պատասխանատվության ենթարկելը:
ՄԱԿ-ի աջակցությամբ և ճշմարտության նկատմամբ սեփականության իրավունքի երևալու միջոցով, այլ կերպ ասած, iVerify-ի ներուժը խաթարելու ազգային պետությունների ամբողջականությունն ու ինքնիշխանությունը աննախադեպ է:
Եզրափակում
Ի վերջո, փաստերի ստուգման ջանքերի այսօրվա դրսևորումները, ինչպիսին է ՄԱԶԾ-ի կիսաավտոմատացված iVerify-ը, հիմնականում ղեկավարվել, ֆինանսավորվել կամ այլ կերպ համախմբվել են իշխանության վերնախավի կողմից: Արդյունքում առաջացող և թունավոր տեղեկատվական միջավայրը, որտեղ սխալ կամ ապատեղեկատվության մեղադրանքներն իրենք կարող են խաթարել հեղինակությունն ու կարիերան, խաթարում է բարդ, կարևոր թեմաների վերաբերյալ բովանդակալից բանավեճի հնարավորությունները, ինչպիսիք են միջազգային COVID-ի արձագանքը և Ուկրաինայում ներկայիս պատերազմը:
iVerify-ի ուժը կայանում է նրա վերազգային ենթակառուցվածքի և ճշմարտությունը որպես ակնհայտ հեղինակության աղբյուր որոշելու կարողության մեջ: Դժբախտաբար, ճշմարտության նկատմամբ նրա արտադրած սեփականությունը կարող է հեշտությամբ զինվել վերնախավի հիմքի համար վնասակար նյութերի զանգվածային գրաքննության համար: Եթե այն դառնա առանց այդ էլ դավաճանական տեղեկատվական միջավայրի նշանավոր կողմը, ՄԱԶԾ-ի iVerify-ը միայն խոստանում է վատթարացնել իրավիճակը՝ միաժամանակ սպառնալով ազգային պետությունների (մնացած) ինքնիշխանությանը ամենուր:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
