Ընտրովի գիտություն է քարոզչությունը

Ես կոչ եմ անում դադարեցնել mRNA Covid-19 պատվաստանյութերի օգտագործումը։

Դոկտ. Ջոզեֆ Լադապո
Ֆլորիդայի գլխավոր վիրաբույժ
Հունվար 3, 2024

Դժվար է հավատալ, որ բժիշկ Լադապոն իրականում հանդես է եկել այդ հայտարարությամբ:

Դոկտոր Փոլ Օֆիտ
Ֆիլադելֆիայի մանկական հիվանդանոցը
Հունվար 5, 2024

Նրանց համար, ովքեր բժիշկ չեն, ինչը մեզանից շատերն են, մենք կախված ենք այն քչերից, ովքեր իրենց կյանքի տարիները նվիրել են գիտական ​​և բժշկական ոլորտներին, որպեսզի օգնեն մեզ տեղեկացնել, որպեսզի մենք կարողանանք լավ որոշումներ կայացնել մեր սեփական առողջության վերաբերյալ: Ընթանալով համաճարակի մեջ՝ հասարակությունը մեծապես ջղայնացած էր լրատվամիջոցների նկատմամբ և կառավարությունը դեռ մեծ վստահություն էր ցուցաբերում իրենց բժիշկների նկատմամբ: Այդ վստահությունը հիմնականում դավաճանվել է Covid-19 համաճարակի տարիներին։ CDC-ի և FDA-ի խորհրդատու դոկտոր Փոլ Օֆիտի պատասխանը մտահոգություններին, որ mRNA Covid-ի նկարահանումները կարող են անվտանգ չլինել, այդ դավաճանության օրինակ է:

Այս կոնկրետ դեպքում, Ֆլորիդայի գլխավոր վիրաբույժ, դոկտոր Ջոզեֆ Լադապոն կոչ արեց դադարեցնել Pfizer և Moderna mRNA Covid-19 կրակոցների օգտագործումը՝ հայտնաբերման պատճառով: ԴՆԹ-ի բեկորներ պատվաստանյութերում, ներառյալ SV-40 խթանիչը, որը կապված է քաղցկեղի հետ: Մտահոգությունը ինտեգրումն է, երբ օտար ԴՆԹ-ն ընդգրկվում է քրոմոսոմային ԴՆԹ-ում՝ դառնալով մարդու գենոմի մի մասը: 

Դոկտոր Լադապո գրել FDA-ին 6 թվականի դեկտեմբերի 2023-ին հարցնելով, թե արդյոք պատշաճ գնահատումներ են կատարվել mRNA նկարահանումների վրա՝ ուղղված հետևյալ ռիսկերին, որոնք բացահայտվել են FDA-ի կողմից 2007 թվականի հրապարակում պլազմիդային ԴՆԹ պատվաստանյութերի մասին.

• ԴՆԹ-ի ինտեգրումը տեսականորեն կարող է ազդել մարդու օնկոգենների վրա՝ գեների, որոնք կարող են առողջ բջիջը վերածել քաղցկեղի բջիջի:
• ԴՆԹ-ի ինտեգրումը կարող է հանգեցնել քրոմոսոմային անկայունության:
• Արդյունաբերության ուղեցույցը քննարկում է ԴՆԹ պատվաստանյութերի կենսաբաշխումը և ինչպես կարող է նման ինտեգրումը ազդել մարմնի չնախատեսված մասերի վրա՝ ներառյալ արյունը, սիրտը, ուղեղը, լյարդը, երիկամը, ոսկրածուծը, ձվարանները/ամորձիները, թոքերը, արտահոսող ավշային հանգույցները, փայծաղը, ընդունման վայրը: և ենթաբեկորները ներարկման տեղում:

FDA-ի Դեկտեմբերի 14, 2023 պատասխան 2007թ.-ի այդ փաստաթուղթը, որը դուք նշում եք, անտեղի է, քանի որ mRNA պատվաստանյութերը ԴՆԹ պատվաստանյութեր չեն, բացի այդ, «միանգամայն անհավանական է, որ ԴՆԹ-ի մնացորդային փոքր բեկորները կարող են իրենց ճանապարհը գտնել դեպի միջուկ… և այնուհետև ներառվել քրոմոսոմային ԴՆԹ-ում»: FDA-ն պնդում է, որ կատարել է «ամբողջ արտադրական գործընթացի մանրակրկիտ գնահատում» և «վստահ է Covid-19 պատվաստանյութերի որակի, անվտանգության և արդյունավետության մեջ»: 

FDA-ն կարծես թե ծնողն ասում է երեխային. «Մի անհանգստացիր: Ամեն ինչ լավ կլինի»։ Բայց մենք երեխաներ չենք, և FDA-ի կողմից այդքան ամբարտավանորեն մերժված մտահոգությունները հիմնավոր են: Օրինակ՝ ա 2023 study Long Covid-ով տառապող մարդիկ վերլուծել են իրենց բջջային ԴՆԹ-ն և անսպասելիորեն հայտնաբերել են Pfizer Covid-ի պատվաստանյութին հատուկ գեներ իրենց արյան բջիջներում: Այլ կերպ ասած, mRNA Covid պատվաստանյութեր մշտապես ինտեգրվել Covid-ի դեմ պատվաստված որոշ մարդկանց ԴՆԹ-ում:

Այնուամենայնիվ, FDA-ն պնդում է, որ ունի «գլոբալ հսկողության տվյալներ տրված mRNA պատվաստանյութերի ավելի քան մեկ միլիարդ չափաբաժինների վերաբերյալ, և ոչինչ չի վկայում գենոմին վնասելու մասին, ինչպես, օրինակ, քաղցկեղի դեպքերի աճը»: Երբ ջայլամն իր գլուխը թաղում է ավազի մեջ, վտանգը չի վերանում: FDA-ն ամբողջությամբ անտեսում է Covid-ի միլիոնավոր դեպքերը պատվաստանյութի վնասվածքներ և մահեր որոնք շարունակում են հաղորդվել ամբողջ աշխարհում, և փոխարենը պնդում են, որ իրական վտանգը «շարունակական տարածումն է. ապատեղեկատվություն և այս պատվաստանյութերի մասին ապատեղեկատվությունը, որը հանգեցնում է պատվաստանյութի տատանումների, ինչը նվազեցնում է պատվաստանյութի ընդունումը»:

Բ. »

Բայց դոկտոր Փոլ Օֆիտը, FDA-ի խորհրդական Covid-19-ի պատվաստանյութերի հաստատման գործընթացում, ասում է, որ դոկտոր Լադապոն սխալ է: հունվարի 5-ին հերքել Լադապոյի՝ mRNA պատվաստումը դադարեցնելու կոչին, Offit-ը քարոզչության վառ օրինակ է տալիս՝ երկար պնդումներով և փաստերով: Offit-ը կա՛մ անտեսում է, կա՛մ ժխտում միոկարդիտի, պերիկարդիտի, ինսուլտների, նյարդաբանական վնասվածքների, արագ զարգացող և/կամ վերադարձող քաղցկեղների և աշխարհում ծնելիության իջեցման ցնցող աճը պատվաստանյութերի ներդրումից ի վեր: Offit-ը շարունակում է պատվաստանյութերն անվանել «անվտանգ և արդյունավետ» և պնդում է, որ Covid-ի դեմ պատվաստման օգուտները գերազանցում են ռիսկերը։

Այսպիսով, այնտեղ: Դա այն ամենն է, ինչ դուք պետք է իմանաք, ինչ վերաբերում է դոկտոր Օֆիտին: Նա շատ նման է այն ժամանակվա վարչապետին Նոր Զելանդիա Ջասինդա Արդերնը, ով համաճարակի ժամանակ ասաց, երբ նա կիրառում էր աննախադեպ և ոչ գիտական ​​դաժան Covid-ի քաղաքականություն իր քաղաքացիների նկատմամբ, որ նրանք պետք է համարեն կառավարությունը և նրա խոսափողներն իրենց «ճշմարտության միակ աղբյուրը» և պետք է «հրաժարվեն մնացած ամեն ինչից»։

Բայց FDA-ն, դոկտոր Փոլ Օֆիտը և մյուսները, որոնց հեղինակությունն ու ֆինանսական օգուտները խճճված են Covid-ի պաշտոնական պատմագրում, զբաղվում են ընտրովի գիտությամբ: Այսինքն՝ մեզ ասում են միայն այն, ինչ ուզում են, որ մենք լսենք, և ներկայացնում են միայն այն տվյալները, որոնք հաստատում են իրենց պատմածը, որը մի խոսքով է՝ քարոզչություն։

Բժիշկ և կենսաքիմիկոս դոկտոր Ռոբերտ Մելոունը, որը 1980-ականներին mRNA տեխնոլոգիայի առաջամարտիկն էր, եղել է անհաջող Covid-19 պատվաստանյութերի անկեղծ քննադատը, որոնք չեն կանխում վարակը կամ հիվանդության փոխանցումը: Մելոուն նշումներ որ Offit-ը, ըստ երևույթին, չունի մանրամասն ուսուցում մոլեկուլային վիրուսաբանության, գենային թերապիայի տեխնոլոգիայի կամ գենետիկ պատվաստանյութերի վերաբերյալ: Մալոնը գտնում է, որ Օֆիթի կողմից բժիշկ Լադապոյի մտահոգությունների ենթադրյալ «ապականացումը» թե՛ «մանկական, թե՛ անհեթեթ է… Դժվար է պատկերացնել, որ այս անձին վստահել են FDA-ի կամ CDC-ի խորհրդատվություն տրամադրել այս mod-mRNA արտադրանքների վերաբերյալ»:

Դոկտոր Մելոնը նշում է, որ լիպիդային նանոմասնիկ առաքման համակարգը, որը նոր է mRNA կադրերի համար, իսկապես տեղափոխում է ԴՆԹ-ի բեկորները մարդու բջիջների մեջ: Մեծ Բրիտանիայի մանրէաբանության թոշակի անցած պրոֆեսոր, դոկտոր Դեյվիդ Լիվերմորը նշում է, որ ԴՆԹ-ի բեկորների մեծ մասը, որոնք հասնում են ցիտոպլազմա, հավանաբար քայքայված են. Այնուամենայնիվ, եթե նանոմասնիկներից մի քանիսը մնան անձեռնմխելի ցիտոպլազմայի ներսում, կարող է տեղի ունենալ տրանսֆեկցիա:

Դոկտոր Մալոնն ասում է. «Խնդիրն այն է, թե արդյոք գոյություն ունի ԴՆԹ-ի բեկորների աղտոտման անվտանգ շեմ, երբ այն համատեղ առաքվում է ինքնահավաքվող կատիոնային լիպիդային նանոպլեքսների միջոցով՝ փոփոխված mRNA-ի հետ միասին: Եթե ​​այո, ցույց տվեք մեզ այն տվյալները, որոնք ապացուցում են, որ դա կեղծիքի անվտանգ մակարդակ է: [Դոկտ. Ladapo] խնդրեց FDA-ին ցույց տալ այդ տվյալները, և FDA-ի CBER (Կենսաբանական գնահատման և հետազոտությունների կենտրոնի) տնօրեն Փիթեր Մարքսը պատասխանեց ստերով, կեղծիքներով, գազաֆիկացման և նման տվյալների բացահայտման ամբողջական ձախողմամբ, որոնք, ըստ երևույթին, գոյություն չունեն: Շատ նման է այն մոտեցմանը, որն այստեղ օգտագործվում է Offit-ի կողմից»:

Դոկտոր Օֆիտը փորձում է ԴՆԹ-ի բեկորները դիտարկել որպես անվնաս՝ նշելով, որ ձեր մարմնի վրա ապրող տրիլիոն բակտերիաները նույնպես օտար ԴՆԹ են: «Ենթադրենք, որ դուք ապրում եք այս մոլորակի վրա և ուտում եք կենդանիներ կամ բույսեր այս մոլորակի վրա», - ասում է Օֆիտը, «դուք ընդունում եք օտար ԴՆԹ»: Offit-ը նաև նշում է, որ բոլոր պատվաստանյութերը պատրաստվում են բջիջներում, և «ցանկացած վիրուսային պատվաստանյութ, որը պատրաստվում է բջիջներում, կունենա ԴՆԹ-ի մնացորդային քանակություն… Դրանից խուսափել չկա»:

Դեյվիդ Լիվերմորը հակադարձում է, որ դոկտոր Օֆիտը ըստ էության խնձորը համեմատում է նարինջի հետ: Բնականաբար առաջացող ԴՆԹ-ն նույնը չէ, ինչ Covid-ի կադրերում հայտնաբերված բեկորները։ Լայվերմորը նշում է, որ դոկտոր Օֆիտը «բաց է թողնում այն ​​կետը, որ mRNA-ն և ցանկացած աղտոտող ԴՆԹ [Covid mRNA նկարահանումներից] պարունակվում են լիպիդային նանոմասնիկների ներսում, որոնք նախատեսված են կենսաբանական թաղանթները հատելու համար: Սրանք իրենց օգտակար բեռը փոխանցում են բջիջների մեջ: Հետևաբար, ցանկացած աղտոտող ԴՆԹ հասնում է ցիտոպլազմա»: Տրանսֆեկցիան ոչ միայն հնարավոր է, այլ իրականություն է։ (տեսնել այստեղ և այստեղ)

Այնուամենայնիվ, Դեյվիդ Լիվերմորը կարծում է, որ Covid-ի կադրերը մտահոգիչ են ավելի մեծ և ավելի տարածված պատճառներով, քան տրանսֆեկցիան.

Այս պատվաստանյութերից խուսափելու և մարդկանց ճնշող մեծամասնության մոտ դրանց օգտագործումը դադարեցնելու ավելի պարզ լավ պատճառներն այն են, որ (i) դրանք պարզապես չեն ապահովում որևէ կայուն պաշտպանություն, (ii) կրկնվող ուժեղացուցիչները կարող են աղավաղել բնածին անձեռնմխելիությունը՝ բարձրացնելու համար: խոցելիությունը և (iii) մեզանից շատերը վարակի միջոցով հասել են նույն տեսակի իմունային հավասարակշռության, որը «վայելում» ենք այլ շնչառական կորոնավիրուսների դեպքում: Ինչու՞ վերցնել որևէ պոտենցիալ վտանգով և առանց տեւական օգուտի որևէ բան:

Գաստրոէնտերոլոգ, դոկտոր Լիզբեթ Սելբին ասում է. «COVID պատվաստանյութերի կիրառման եղանակը վիճարկելու ամենահիմնական պատճառն այն է, որ ուսումնասիրությունները չեն իրականացվել նույնիսկ միջնաժամկետ անվտանգության ազդանշանները գնահատելու համար, քանի որ պլացեբո խմբերը հիմնականում լուծարվել են մինչև առաջարկված ավարտի ժամկետները: ուսումնասիրություններ….Եթե [դեղագործական] ընկերություններին չի կարելի վստահել, որ հետևեն նախնական ուսումնասիրության համար իրենց շարադրած ծրագրերին, ինչու՞ նրանք ստիպված կզգային հետևել լավ արտադրական գործելակերպին»: (տեսնել այստեղ և այստեղ)

Covid mRNA նկարահանումների շարունակվող հակասությունները կենտրոնանում են բազմաթիվ կարգավորող գործակալությունների ձախողումների վրա՝ չհամապատասխանելու հանրության համար վաղուց հաստատված պաշտպանություններին: Սկսած կրճատված կլինիկական փորձարկումներից և լուրջ անբարենպաստ ռեակցիաների ճնշումից, որոնք տեղի են ունեցել յուրաքանչյուր 1 պատվաստումից 800-ում, մինչև պատվաստանյութի հսկայական վնասների առատ ապացույցները անտեսելու համաձայնեցված ջանքերը, մինչև համառ (և սխալ) պնդումը, որ Covid-ի պատվաստանյութերը փրկել են միլիոնավոր մարդկանց։ կյանքից, հանրությանը մերժվել է Covid-19-ի կրակոցների վերաբերյալ ճշգրիտ տեղեկատվություն։

Թոշակառու բժիշկ Սթիվեն Կրիցը նշում է, որ կան հիմնավոր պատճառներ, թե ինչու պատվաստանյութի ամբողջական գնահատումը, մինչև ընդհանուր օգտագործման համար թողարկվելը, սովորաբար տևում է 5-10 տարի: Warp Speed ​​գործողությունը ժամանակակից բժշկության հրաշք չէր: Հապճեպ աշխատանք էր թողարկել մի ապրանք, որը դեռևս տարիներ աշխատելու կարիք ուներ՝ նախքան բնակչության զանգվածային կառավարման համար անվտանգ լինելը: Դոկտոր Կրիցն ասում է. «Վիրուսից գրեթե զրոյական վտանգի տակ գտնվող մարդկանց համար պատվաստումը խորհուրդ տալը/պարտադրելը, և վաղուց հայտնի էր, թե ով է ամենամեծ վտանգի տակ և ով գրեթե զրոյական ռիսկի տակ… դա նշանակում է հարձակում և մարտկոց»:

Ներքին բժշկության բժիշկ Քլեյթոն Ջ. Բեյքերը ասում է, որ այն հարցը, թե արդյոք Covid-ի պատվաստումները պետք է շարունակվեն, թե ոչ, պարզ «ոչ» է երկու հիմնական պատճառով. 

1) Կեղծվածները կեղծված են ԴՆԹ-ով, որը չպետք է այնտեղ լինի… Կեղծված բժշկական արտադրանքները, ըստ օրենքի և ցանկացած էթիկական ստանդարտի, պետք է հանվեն շուկայից: 

2) Ոչ ոք, ոչ Փոլ Օֆիտը կամ մեկ ուրիշը, իսկապես չգիտեն այս ԴՆԹ-ի աղտոտման վտանգները: Յուրաքանչյուրը կարող է ասել, որ անում է, կամ կարող է ասել, որ վնասվածքը շատ քիչ հավանական է, կամ պատճառաբանել վնասի հավանականությունը, բայց նրանք չգիտեն: Անվտանգության բեռը ԱՐՏԱԴՐՈՂԻ վրա է, ոչ թե սպառողի: Վերջակետ.

Մենք տեղեկատվական կռվի մեջ ենք, իսկ բժշկությունը մարտադաշտերից մեկն է։ Հնարավոր է հեշտ լինի դոկտոր Օֆիթին պաշտոնանկ անել որպես պարզապես անգործունակ պետական ​​պաշտոնյայի և առաջ գնալ: Այնուամենայնիվ, Offit-ը շատ տգեղ բանի մի մասն է, որը ձգտում է վերահսկել աշխարհի բնակչությանը վերևից վար «արտակարգ իրավիճակների մանդատների» միջոցով, որոնք հայտարարվել են վիրուսի, կամ կլիմայի փոփոխության, կամ քաղաքացիական անկարգությունների կամ միջազգային հակամարտությունների պատճառով: Ցանկացած արտակարգ իրավիճակ կկատարվի:

Էվոլյուցիոնիստ կենսաբան Բրետ Վայնշտեյնը 5 թվականի հունվարի 2024-ին նշում է հարցազրույց որ Covid-ի ժամանակ էլիտաների թույլ տված սխալն այն է, որ նրանք «տարան բոլոր իրավասու մարդկանց, բոլոր համարձակ մարդկանց և դուրս շպրտեցին այն հաստատություններից, որտեղ նրանք կախված էին»: Նրանք «դրանով ստեղծեցին Dream Team-ը՝ յուրաքանչյուր խաղացողի, ում դուք կարող եք ցանկանալ ձեր թիմում, որպեսզի պատմական պայքար մղի սարսափելի չարիքի դեմ»:

Այլախոհների փոքր խումբը շրջեց իր պատմությունը: Նոր խթանիչների կլանման տեմպերը ցածր միանիշ են…Այժմ ինձ անհանգստացնում է այն փաստը, որ միևնույն ժամանակ մենք չենք տեսնում, որ զանգվածային մեծամասնությունը ընդունում է, որ պատվաստումների արշավն ի սկզբանե սխալ էր… Կարևոր է ոտքի կանգնեք և ասեք «Ես ունեի», և ես կարծում եմ, որ բոլորս էլ այդպիսին էինք:

Բրետ Վայնցեյն, բ.գ.թ
Էվոլյուցիոն կենսաբան

Որոշիչ գործոնը հիմնված է հետևյալի վրա. Ցանկանու՞մ եք, որ ձեր ապագա հանրային հրապարակում մասնակցելու կարողությունը հիմնված լինի այն դեղերի և ներարկումների վրա, որոնք դուք ընդունում եք:

Եթե ​​դա ձեզ անհեթեթ հարց է թվում, դուք մոռացել եք, որ Covid-19 համաճարակի ժամանակ աշխատելու, ճանապարհորդելու և հասարակությանը մասնակցելու կարողությունը հիմնականում հիմնված էր երկու բժշկական միջամտության վրա՝ դեմքի դիմակ կրելը և ցուցադրելը։ Covid-ի դեմ պատվաստման ապացույց. Շատերը հնազանդվեցին, որպեսզի չալիքեն, կամ այն ​​հույսով, որ եթե համապատասխանեն, կվերադարձնեն իրենց կյանքը: Բայց, ցավոք, օրինաչափություն դրվեց նրանց կողմից, ովքեր նորից կփորձեն դա։ 

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը փորձում է վերանայել Առողջապահության միջազգային կանոնակարգի պայմանագիրն այնպես, որ այլախոհները լռեցնեն, երբ հաջորդ անգամ համաճարակ լինի (տես. այստեղ և այստեղ). Վայնշտեյնը բացատրում է, որ ԱՀԿ-ի համաճարակի ծրագիրը նախագծված է այնպես, որ շփոթեցնող և դժվար հասկանալի լինի՝ փոփոխությունները դարձնելով աննշան և ընթացակարգային, բայց դրանք աննշան չեն: Վայնշտեյնը նշում է. 

Կարծում եմ, որ արդարացի է ասել, որ մենք հեղաշրջման մեջ ենք… Մենք իրականում կանգնած ենք մեր ազգային և մեր անձնական ինքնիշխանության վերացմանը… Դա է կառուցվողի նպատակը… եկեք այս տարվա մայիսին ձեր ազգը գրեթե վստահ է ստորագրել [ԱՀԿ] համաձայնագիր [որում] հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակ, որը Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության գլխավոր տնօրենը լիակատար ազատություն ունի սահմանելու ցանկացած ձևով, որը հարմար է գտնում, այլ կերպ ասած ոչինչ չի խանգարում կլիմայի փոփոխությունը հռչակել հանրային: առողջապահական արտակարգ իրավիճակներ, որոնք կառաջարկեն այս փոփոխությունների դրույթները… դրույթները, որոնք կսկսվեն, դուրս են ծնոտի անկումից:

Վայնշտեյնն ասում է, որ առաջարկվել է մի շարք միջոցառումներ, որոնք կկիրառվեն ԱՀԿ-ի կողմից կամայականորեն հայտարարված «հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակի» դեպքում, ներառյալ պարտադիր գենային թերապիայի ներարկումները, պատվաստանյութերը, առանց պատվաստանյութի անձնագրի ճանապարհորդելը և օգտագործումը արգելելը: այլ դեղամիջոցներ, բացի ԱՀԿ-ի կողմից լիազորվածներից: Քննարկվող ծրագրերում առանցքային նշանակություն ունի «ապատեղեկատվության» վերահսկումը, որը, իհարկե, այն ամենն է, որը հակասում է պաշտոնական նկարագրին:

Դոկտոր Փոլ Օֆիտի նման մարդիկ ուղղակիորեն գտնվում են այլախոհությունը լռեցնելու և բժշկական միջամտությունների պարտադիր կատարման ճամբարում, հենց որ նրանք կարողանան թմբկահարել հաջորդ արտակարգ իրավիճակները: Այնուամենայնիվ, ավելի շատ մարդիկ կան, ովքեր չեն ցանկանում այն ​​կյանքը, որը մեզ համար պլանավորում են տեխնոկրատները, կոռումպացված պետական ​​պաշտոնյաները և գլոբալիստները, քան նրանք, ովքեր ցանկանում են: Որքան էլ հոգնած ենք համաճարակի մասին մտածելուց, մենք բարոյական պատասխանատվություն ունենք հետ մղելու և պահպանելու մեր ազատություններն ու ապրելակերպը մեզ համար և հատկապես ապագա սերունդների համար։