եղել է ԱՄՆ նախագահի նախկին գլխավոր բժշկական խորհրդական Էնթոնի Ֆաուչին հարցաքննում շաբաթավերջին CNN-ի թղթակից Մայքլ Սմերքոնիշի կողմից՝ դեմքի դիմակների մասին, որոնք կարող են զսպել covid-19-ի տարածումը:
«Կասկած չկա, որ դիմակներն աշխատում են», - ասաց Ֆաուին:
«Տարբեր ուսումնասիրություններ տալիս են այն կրելու առավելությունների տարբեր տոկոսներ, բայց կասկած չկա, որ ուսումնասիրությունների քաշը… ցույց է տալիս դիմակ կրելու օգուտը», - ավելացրեց նա:
Սմերքոնիշը դաստիարակել է 2023 Cochrane- ի ստուգատես որը ոչ մի ապացույց չի գտել, որ ֆիզիկական միջամտությունները, ինչպիսիք են դեմքի դիմակները, կարող են դադարեցնել վիրուսի փոխանցումը համայնքում և մեջբերել է իմը հարցազրույց Հետազոտության գլխավոր հեղինակ Թոմ Ջեֆերսոնի հետ, ով հաստատեց. «Պարզապես ոչ մի ապացույց չկա, որ դրանք [դիմակները] ինչ-որ տարբերություն ունեն: Վերջակետ."
CNN-ի @smerconish Դոկտոր Ֆաուչիին առերեսվում է վերջին ապացույցների հետ, որ դիմակները, նույնիսկ N95-ները, «ոչ մի տարբերություն» չեն թողել համաճարակի մեջ: Ֆաուչին պատասխանում է՝ հիմնականում զիջելով այդ կետը՝ ավելացնելով անհեթեթ պնդումը, որ դիմակներն աշխատում են «անհատական հիմունքներով» կամ ինչ-որ բան:
- Scott Morefield (@SKMorefield) Սեպտեմբեր 3, 2023
Smerconish-ն ավարտվում է… pic.twitter.com/tZB62saxOL
Ֆաուչին պատասխանեց. «Այո, բայց կան այլ ուսումնասիրություններ», ընդգծելով, որ դիմակներն աշխատում են անհատական հիմունքներով:
«Երբ խոսում եք համաճարակի կամ համաճարակի վրա ազդեցության մասին՝ որպես ամբողջություն, տվյալներն ավելի քիչ ուժեղ են… բայց երբ խոսում եք ինչ-որ մեկի անհատական հիմքի մասին, որը պաշտպանում է իրեն կամ պաշտպանում է այն ուրիշներին տարածելուց, կասկած չկա, որ Կան բազմաթիվ ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ կա առավելություն», - ասաց Ֆաուչին:
Պրոֆեսոր Թոմ Ջեֆերսոնը, ով ասում է, որ հավատարիմ է Քոքրեյնի ակնարկը թարմացնելուն, քանի որ նոր ապացույցներ են հայտնվում, պատասխանել է Ֆաուչիի մեկնաբանություններին:
«Այսպիսով, Ֆաուչին ասում է, որ դիմակներն աշխատում են անհատների համար, բայց ոչ բնակչության մակարդակով: Դա ուղղակի իմաստ չունի»,- ասել է Ջեֆերսոնը:
«Եվ նա ասում է, որ կան «այլ ուսումնասիրություններ»… բայց ի՞նչ ուսումնասիրություններ: Նա դրանց անունները չի տալիս, ուստի ես չեմ կարող մեկնաբանել նրա խոսքերը՝ առանց իմանալու, թե ինչի մասին է խոսքը»,- հավելեց նա:
Ջեֆերսոնը բացատրում է, որ Քոքրեյնի վերանայման ամբողջ նպատակն այն էր, որ համակարգված կերպով մաղել բոլոր հասանելի պատահականացված տվյալները ֆիզիկական միջամտությունների, ինչպիսիք են դիմակները, և որոշել, թե որն է օգտակար և ինչը ոչ:
2011 թվականից ի վեր Քոքրեյնի վերանայումը ներառում էր միայն պատահական փորձարկումներ նվազագույնի հասցնել կողմնակալությունը շփոթողներից.
«Հնարավոր է, որ Ֆաուին ապավինում է աղբի ուսումնասիրություններին», - ասաց Ջեֆերսոնը: «Դրանցից շատերը դիտողական են, ոմանք՝ խաչաձև, իսկ ոմանք իրականում օգտագործում են մոդելավորում: Դա ամուր ապացույց չէ»։
«Երբ մենք բացառեցինք նման ցածրորակ ուսումնասիրությունները վերանայումից, մենք եզրակացրինք, որ որևէ ապացույց չկա, որ դիմակները նվազեցնում են փոխանցումը», - ավելացրեց նա:
Ֆաուչիի խնդիրն այն է, որ նրա պատմությունը փոխվել է:
Ի սկզբանե Ֆաուչին ասաց, որ դիմակներն անարդյունավետ են և ավելորդ։ 2020 թվականի մարտին Ֆաուչի Ասել 60 արձանագրություն«Հենց հիմա Միացյալ Նահանգներում մարդիկ չպետք է դիմակներով շրջեն»:
Բայց միայն մի քանի շաբաթ անց նա շրջադարձ կատարեց և սկսեց խորհուրդ տալ դեմքի դիմակների լայնածավալ օգտագործումը:
Ֆաուչին պաշտպանեց իր շրջադարձը որ«Երբ փաստերը փոխվում են, ես փոխում եմ իմ կարծիքը».
Ջեֆերսոնը պատասխանեց. «Ի՞նչ փաստեր են փոխվել: Չկային պատահական ուսումնասիրություններ, ոչ մի նոր ապացույց, որը կհիմնավորեր նրա մատնահարդարումը: Դա ուղղակի ճիշտ չէ»:
Այդ ժամանակից ի վեր Ֆաուչին անդրդվելի է, որ դեմքի դիմակները ոչ միայն խանգարում են մարդկանց վարակել ուրիշներին, այլև պաշտպանում են կրողին:
Ֆաուչին պաշտպանում էր կտորից դիմակներ օգտագործելը և նույնիսկ խրախուսում էր կրկնակի դիմակավորում ապացույցների բացակայության դեպքում.
«Դուք ևս մեկ շերտ եք դնում, պարզապես ողջամիտ է, որ դա ավելի արդյունավետ կլինի», - Ֆաուին Ասել NBC նորություններ:
«Այն, ինչ Ֆաուին չի հասկանում, այն է, որ կտորը և վիրաբուժական դիմակները չեն կարող կանգնեցնել վիրուսները, քանի որ վիրուսները շատ փոքր են, և դրանք դեռ անցնում են», - ասաց Ջեֆերսոնը:
Նա ցավում է, որ հասարակական գործիչները փորձել են խաթարել Քոքրեյնի վերանայումը, չնայած այն ներկայացնում է ապացույցների ոսկե ստանդարտը:
Սյունակագիր Զեյնեփ Թուֆեքչին հոդված է գրել New York Times վերնագրված, «Ահա, թե ինչու է գիտությունը պարզ, որ դիմակներն աշխատում են», պնդելով, որ Քոքրեյնի դիմակների ուսումնասիրությունը մոլորեցրել է հանրությանը:
Cochrane-ի գլխավոր խմբագիր Կարլա Սոարես-Վայզերը ենթարկվել է ճնշման և «ներողություն խնդրել» ձևակերպում վերանայման պարզ լեզվով ամփոփում, քանի որ այն «բաց էր սխալ մեկնաբանության համար» և կարող էր հանգեցնել «ոչ ճշգրիտ և ապակողմնորոշող» պնդումների:
Իսկ CDC-ի նախկին տնօրեն Ռոշել Վալենսկին մոլորեցրել է Կոնգրեսին այն բանից հետո, երբ պնդում էին, որ Քոքրեյնի վերանայումը «հետ է կանչվել», ինչը ակնհայտորեն կեղծ էր:
Ինչպես կա, Քոքրեյնի վերանայումը կշարունակի հարձակումների առարկա լինել, քանի որ այն ներկայացնում է դիմակավորման քաղաքականության իրականացման հիմնական խոչընդոտ: Ջեֆերսոնն ասում է, որ չգիտի, թե ինչն է դրդում մարդկանց անտեսել փաստերը:
«Կարո՞ղ է այս ամբողջ օրակարգի մաս լինել մարդկանց վարքագիծը վերահսկելը: Երևի»,- ենթադրեց նա:
«Այն, ինչ ես գիտեմ, - ասաց Ջեֆերսոնը, - այն է, որ Ֆաուին ի վիճակի էր դատավարություն անցկացնելու, նա կարող էր պատահականորեն երկու շրջաններ ընտրել դիմակներ կրելու համար, թե ոչ: Բայց նա չարեց, և դա աններելի է»:
Ֆաուչին, ով մոտ 40 տարի ծառայել է որպես դաշնային կառավարության գլխավոր վարակաբան, հրաժարական է տվել 2022 թվականի դեկտեմբերին և հիմա Ջորջթաունի համալսարանի բժշկության ամբիոնի պրոֆեսոր, վարակիչ հիվանդությունների բաժնում:
Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
