Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Օրենք » Pfizer. Sales նախքան երեխաների անվտանգությունը
Pfizer անվտանգություն

Pfizer. Sales նախքան երեխաների անվտանգությունը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Սա ներքին պատմությունն է, թե ինչպես Մենք նրանց համարՄեծ Բրիտանիայի երեխաների բարեկեցության քարոզարշավի խումբը Pfizer-ին պատասխանատվության ենթարկեց Covid-ի դեմ պատվաստանյութի անվտանգության վերաբերյալ ծնողներին ապակողմնորոշելու համար:

2 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին Միացյալ Թագավորության ազգային հանրային հեռարձակողը՝ BBC-ն, իր կայքում, իր հանրահայտ լրատվական հավելվածում և նորությունների առաջատար ծրագրում հրապարակեց տեսազրույց և կից հոդված վերնագրի ներքո։ 'Pfizer-ի ղեկավար. Տարեկան Covid-ի ներարկումներ գալիք տարիների ընթացքում' 

BBC-ի բժշկական խմբագիր Ֆերգուս Ուոլշի հարցազրույցը, որն անցկացվել է որպես ընկերական զրույց, Pfizer-ի նախագահ և գործադիր տնօրեն դոկտոր Ալբերտ Բուրլային տվել է անվճար անցաթուղթ գովազդային հնարավորություն, որը փողով հնարավոր չէ գնել, քանի որ Մեծ Բրիտանիայի հանրային հեռարձակողը՝ BBC-ն սովորաբար արգելվում է իրականացնել առևտրային գովազդ կամ ապրանքի տեղադրում:

Թերևս զարմանալի չէ, որ Pfizer-ն առավելագույնս օգտագործեց այդ ապշեցուցիչ հնարավորությունը՝ նպաստելու իր պատվաստանյութի յուրացմանը: Ինչպես ցույց է տալիս BBC-ի ժապավենը, դոկտոր Բուրլայի կողմից փոխանցված հիմնական հաղորդագրությունը, պատասխանելով պարոն Ուոլշի հնազանդորեն առաջատար հարցին, այն էր, որ պետք է գնել ևս շատ պատվաստանյութեր՝ Մեծ Բրիտանիայում պաշտպանության բարձր մակարդակը պահպանելու համար: Նա խոսում էր այն ժամանակ, երբ Միացյալ Թագավորության կառավարությունը Pfizer պատվաստանյութի ևս 54 միլիոն չափաբաժին գնեց:

Անվտանգության մասին ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ

Իր բացահայտ և անուղղակի խրախուսումների շարքում, որ Մեծ Բրիտանիան պատվիրի ավելի շատ իր ընկերության պատվաստումները, դոկտոր Բուրլան ընդգծեց 12 տարեկանից ցածր երեխաների պատվաստման արժանիքների մասին՝ ասելով. «[Այնպես որ] իմ մտքում կասկած չկա, որ օգուտները լիովին ձեռնտու են դա անել [5-ից 11 տարեկանների պատվաստումը Մեծ Բրիտանիայում և Եվրոպայում]»: 

Ոչ մի հիշատակում ռիսկերի կամ պոտենցիալ անբարենպաստ իրադարձությունների մասին, ոչ էլ, իրոք, որևէ այլ գործոնների կշռադատում, բացի ակնհայտ օգուտներից. դոկտոր Բուրլան ուղղակիորեն համոզված էր, որ Մեծ Բրիտանիան և Եվրոպան պետք է պատվաստեն միլիոնավոր երեխաների: 

Իրականում, ավելի ուշ պարզվեց, որ BBC-ի հոդվածը սխալ մեջբերել էր բժիշկ Բուրլային, ով ամբողջական տեսազրույցի ձայնագրության մեջ համարձակվել էր ստանալ օգուտները: «Լիովին ամբողջությամբ» փոքր երեխաների պատվաստման օգտին։

Չնայած 12 տարեկանից ցածր երեխաներին պատվաստելու համար դոկտոր Բուրլայի անվերապահ և գերազանց քայլին, Մեծ Բրիտանիայի կարգավորող մարմինները չեն թույլատրի պատվաստանյութն օգտագործել այդ երեխաների հետ մինչև 2021 թվականի վերջը. և, իրոք, դա տեղի ունեցավ ընդամենը մի քանի ամիս անց այն բանից հետո, երբ JCVI-ն՝ փորձագիտական ​​մարմինը, որը խորհուրդ է տալիս Միացյալ Թագավորության կառավարությանը պատվաստանյութեր տեղակայել և երբ, արդեն իսկ հրաժարվել է խորհուրդ տալ Կառավարությունը 12-ից 15 տարեկան առողջ երիտասարդների համար զանգվածային պատվաստումների ծրագիր կներդնի՝ հիմք ընդունելով. «Օգուտների սահմանը, որը հիմնված է հիմնականում առողջապահական տեսանկյունից, համարվում է չափազանց փոքր՝ 12-ից 15 տարեկան այլապես առողջ երեխաների պատվաստման համընդհանուր ծրագրի վերաբերյալ խորհրդատվություն ստանալու համար…»:.

Ի պատասխան՝ հարցազրույցի հեռարձակումից անմիջապես հետո, UsForThem-ը բողոք ներկայացրեց Միացյալ Թագավորության Դեղատոմսով դեղերի Գործնական Օրենսգրքի մարմնին (PMCPA)՝ կարգավորողին, որը պատասխանատու է Մեծ Բրիտանիայում դեղատոմսով դուրս գրվող դեղերի ոստիկանության առաջխաղացման համար: Բողոքը վկայակոչում էր BBC-ի զեկույցների բացահայտ գովազդային բնույթը և վիճարկում երեխաների մասին բժիշկ Բուրլայի մեկնաբանությունների համապատասխանությունը Միացյալ Թագավորությունում դեղերի առաջմղումը կարգավորող ակնհայտ խիստ կանոններին:

Մեկ տարի տևող, ցավոտ գործընթաց

Ավելի քան մեկ տարի անց, երկար գնահատման գործընթացից և Pfizer-ի կողմից PMCPA-ի նախնական դատապարտող բացահայտումների վերաբերյալ նույնքան երկար բողոքարկելուց հետո, բողոքը և PMCPA-ի բոլոր բացահայտումները հրապարակվեցին մի գործի մասին հաշվետվություն հրապարակված է կարգավորողի կայքում։** 

Թեև այդ բողոքի որոշ ասպեկտներ, ի վերջո, չբավարարվեցին բողոքարկման ժամանակ, կարևոր է, որ արդյունաբերության կողմից նշանակված բողոքարկման խորհուրդը հաստատեց PMCPA-ի սկզբնական բացահայտումները, որ դոկտոր Բուրլայի մեկնաբանությունները Covid-ի պատվաստանյութը 5-ից 11 տարեկան երեխաների համար օգտագործելու վերաբերյալ գովազդային էին և և՛ ապակողմնորոշիչ, և՛ անկարող: այդ տարիքային խմբի պատվաստման անվտանգության հետ կապված հիմնավորումները։ 

Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ UsForThem-ը ներգրավեց մի շարք հայտնի բրիտանացի պատգամավորների, այդ թվում՝ սըր Գրեհեմ Բրեյդիի պատգամավորին, որպեսզի օգնի արագացնել բողոքը, գործընթացը ձգձգվեց կամ գուցե «դուրս եկավ», մինչ շարունակվում էր Pfizer-ի պատվաստանյութի տարածումը Մեծ Բրիտանիայի մինչև 12 տարեկանների համար, և BBC-ի հարցազրույցը և հոդվածը մնաց առցանց: Նույնիսկ հիմա հարցազրույցը հասանելի է մնում BBC-ի կայքում, չնայած PMCPA-ն, ըստ էության, այն որակել է որպես «ապատեղեկատվություն» երեխաների պատվաստման հարցում:

Երբ բողոքարկման արդյունքների մասին լուրն առաջին անգամ բացահայտվեց 2022 թվականի նոյեմբերին մի թղթակցի կողմից The Daily Telegraph թերթ, Pfizer մեկնաբանություն է տարածել այն առումով, որ այն լրջորեն է վերաբերվում համապատասխանությանը և գոհ է, որ «Ամենալուրջը» PMCPA-ի նախնական բացահայտումները, որ Pfizer-ը չի պահպանել բարձր չափանիշները և վարկաբեկել և նվազեցրել է դեղագործական արդյունաբերության նկատմամբ վստահությունը, չեղարկվել են բողոքարկման արդյունքում: 

Pfizer-ը պետք է լինի կղզի և ինքնասիրահարված աշխարհ, որտեղ դեղագործական արդյունաբերության վարկաբեկումը համարվում է ավելի լուրջ խնդիր, քան երեխաների հետ օգտագործելու համար իրենց արտադրանքի անվտանգության վերաբերյալ ապակողմնորոշիչ և չհիմնավորված պնդումներ անելը: Սա, անշուշտ, խոսում է Pfizer-ի նման ընկերությունների ավագ ղեկավարների մտածելակերպի և առաջնահերթությունների մասին:

Եվ եթե երեխաների հետ օգտագործման համար պատվաստանյութի անվտանգության վերաբերյալ ծնողներին մոլորեցնելը չի ​​վարկաբեկում կամ նվազեցնում վստահությունը դեղագործական արդյունաբերության նկատմամբ, ապա դժվար է պատկերացնել, թե ինչ չափանիշ կարող է կիրառվել բողոքարկման խորհրդի կողմից, որը տապալել է այդ նախնական բացահայտումը: 

Թերևս սա արտացոլում է ոլորտի գնահատականը սեփական ներկայիս հեղինակության վերաբերյալ. այն ապատեղեկատվությունը, որը հրապարակվում է իր ամենաբարձր ղեկավարներից մեկի կողմից, վարկաբեկող չէ: Գործի զեկույցի համաձայն, բողոքարկման խորհուրդը հաշվի է առել համաճարակի «եզակի հանգամանքները». հավանաբար տեսակետն այն էր, որ Pfizer-ից միշտ չէ, որ կարելի է ակնկալել, որ կպահպանի կանոնները, երբ այն զբաղված է:

Բազմաթիվ խախտումներ. Ոչ մի իմաստալից տուգանք

Իրոք, PMCPA-ի բողոքների մատյանում հակիրճ հայացքը հաստատում է, որ պարզվել է, որ Pfizer-ը խախտել է Միացյալ Թագավորության դեղերի գովազդի կանոնները՝ կապված իր Covid պատվաստանյութի հետ, 2020 թվականից ի վեր ևս չորս անգամ: և դրա դեմ որոշված ​​մյուս գործերից յուրաքանչյուրում ոչ Pfizer-ը, ոչ էլ դոկտոր Բուրլան որևէ նշանակալից տույժ չեն կրի (PMCPA-ն փոքր վարչական վճար կգանձի՝ յուրաքանչյուր բողոքի տնօրինման ծախսերը հոգալու համար): Այսպիսով, գործնականում ոչ մեկն էլ որևէ դրդապատճառ չունի զղջալու խախտման համար կամ խուսափելու այն կրկնելուց, եթե դա անելը առևտրային առումով նպատակահարմար է:

Եվ սա, թերևս, հարցի առանցքն է. PMCPA-ն՝ Միացյալ Թագավորության առանցքային կարգավորիչը այս ոլորտում, գործում է որպես Բրիտանական դեղագործական արդյունաբերության ասոցիացիայի ստորաբաժանում՝ Մեծ Բրիտանիայի արդյունաբերության առևտրային մարմինը: Հետևաբար, այն կարգավորող մարմին է, որը ֆինանսավորվում է և գոյություն ունի միայն այն ընկերությունների կամքով, որոնց վարքագիծը նա պարտավոր է վերահսկել: 

Չնայած Pharma-ն բիզնես աշխարհի ամենաեկամտաբեր և լավ ֆինանսավորվող ոլորտներից մեկն է, հիմնականում ինքնակարգավորվող համակարգը, որի վրա արդյունաբերությունը այժմ ունի տասնամյակներ ապավինելու արտոնություն է ունեցել, ռեսուրսները պակասել են և դարձել են դանդաղ, հեզ և անզոր: 

Միացյալ Թագավորության Դեղերի և Առողջապահական Ապրանքների Կարգավորող Գործակալությունը (MHRA), կառավարական գործակալությունը, սկզբունքորեն իրավասու է պատասխանատվության ենթարկել BBC-ին այն բանի համար, որը, ըստ երևույթին, արտացոլում է դեղերի գովազդի կանոնների խախտումները, երբ այն հեռարձակում և խթանում էր բժիշկ Բուրլայի մեկնաբանությունները, բայց ոչ: դեռևս գործողություններ են ձեռնարկվել։

Այս դեպքը և ակնհայտ անպատժելիությունը, որից օգտվում են այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսին է Pfizer-ը, վկայում են այն մասին, որ Մեծ Բրիտանիայում Pharma-ի նկատմամբ վերահսկողության համակարգը անհույս հնացած է, և որ կարգավորող մարմինները խիստ անսարք են հզոր և շատ լավ ռեսուրսներ պահելու համար: կորպորատիվ խմբերը ստուգվում են. Big Pharma-ի կարգավորող համակարգը նպատակային չէ. ուստի ժամանակն է վերանայելու: 

Երեխաներն ավելի լավին են արժանի, և մենք բոլորս դա պետք է պահանջենք։

** Վերջնական նշում. չբացահայտված ճեպազրույցի փաստաթուղթ

Որպես UsForThem-ի բողոքի պաշտպանության մաս՝ Pfizer-ը հիմնվել է ներքին ճեպազրույցի փաստաթղթի բովանդակության վրա, որը գլխավոր տնօրենի համար պատրաստվել էր Pfizer-ի Մեծ Բրիտանիայի համապատասխանության թիմի կողմից՝ նախքան BBC-ի հարցազրույցի կայացումը: Pfizer-ը ի սկզբանե խնդրել էր, որ այդ փաստաթուղթը գաղտնի պահվի UsForThem-ից՝ պատճառաբանելով, որ այն գաղտնի է: Երբ UsForThem-ն ավելի ուշ պահանջեց ծանոթանալ փաստաթղթին (հիմնավորելով, որ առանց դրա հնարավոր չէր ամբողջությամբ պատասխանել Pfizer-ի բողոքարկմանը), UsForThem-ին առաջարկվեց մասամբ խմբագրված տարբերակ և միայն այն ժամանակ, երբ հավերժական և ամբողջական գաղտնիության պարտավորություն էր դրվում: 

Չիմանալով այդ փաստաթղթի բովանդակությունը կամ խմբագրումների շրջանակը, UsForThem-ը չցանկացավ անվերապահ, մշտական ​​գաղտնիության պարտավորություն տալ, բայց ակամա համաձայնեց, որ կընդունի խմբագրված փաստաթուղթը և գաղտնի կպահի այն մեկ սահմանափակ բացառությամբ. եթե UsForThem ողջամտորեն կարծում է, որ խմբագրված փաստաթուղթը բացահայտում է Pfizer-ի կամ որևէ այլ անձի կողմից լուրջ անփութության կամ օրինազանցության ապացույցներ, ներառյալ երեխաների հանրային առողջությանը չմտածված կամ դիտավորությամբ վնասելու ապացույց, UsForThem-ին կթույլատրվի գաղտնի հիմունքներով փաստաթուղթը կիսել կազմակերպության անդամների հետ: Մեծ Բրիտանիայի խորհրդարան. 

Գաղտնիության այս սահմանափակ բացառությունը չի ընդունվել: Հետևաբար, UsForThem-ը երբեք չի տեսել ճեպազրույցի փաստաթուղթը, և փոխարենը եզրակացրել է, որ այն պարունակում է բովանդակություն, որը Pfizer-ը համարում է զիջող, և որը, հետևաբար, չի ցանկանում ռիսկի դիմել երբևէ հրապարակային դառնալու համար: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ