Երբ ժողովի անդամ Էվան Լոուն, Կալիֆորնիայի գլխավոր հեղինակը Ասամբլեայի Bill 2098, Կալիֆորնիայի Սենատի հանձնաժողովին ասաց, որ իր օրինագիծը «իսկապես պարզ, շատ պարզ», մեզանից շատերը պատկերասրահում չկարողացան զսպել մեզ մեր անհավատությունը արտահայտելուց:
Այս հայտարարությունը նա հանդես է եկել ավարտին լսում, որը տևել է ավելի քան մեկ ժամ, որի ընթացքում թվում էր, թե հանձնաժողովում երկու սենատորներ նույն պատկերացում չունեն, թե ինչպես է գործելու օրենքը: Համագումարի անդամ Լոուն դժվարանում էր պատասխանել հանձնաժողովի հարցերին և հաճախ դիմում էր պարզապես կարդալու օրինագծի տեքստը: Հունիսի 26-ի այդ լսումները միակ դեպքն էին, երբ օրենսդիրները կասկածի տակ դրեցին օրինագիծը դրա ընդունման ողջ ընթացքում օրենսդրական գործընթացում:
Համագումարի 2098-ի օրինագիծը Կալիֆորնիայի Բժշկական խորհրդին լիազորություն կտա հետևել այն բժիշկների արտոնագրերին, ովքեր տարածում են «ապատեղեկատվություն» կամ «ապատեղեկատվություն»՝ կապված Covid-19-ի հետ: Օրինագիծն իր վերջին կրկնության մեջ ապատեղեկատվությունը սահմանում է որպես «կեղծ տեղեկատվություն, որը հակասում է ժամանակակից գիտական կոնսենսուսին, որը հակասում է խնամքի չափանիշներին»: Այս սահմանման անհասկանալիությունը օրինագծի հակառակորդների մտահոգությունների հիմքում է:
Ոչ մի հստակ գիտական կոնսենսուս գոյություն չունի այս նոր վիրուսի առնչությամբ, և նույնիսկ եթե այն գոյություն ունի, հետագայում կարող է ապացուցվել, որ այն սխալ չէ: Առանց հստակ ուղեցույցի, թե ինչ կարող է լինել «ապատեղեկատվություն», բժիշկները կարող են միայն կռահել, եթե վտանգի են ենթարկում կորցնել իրենց արտոնագրերը հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաների դիրքորոշումների հետ իրենց բարեխիղճ անհամաձայնություններն արտահայտելու համար: Նույնիսկ եթե գործնականում Բժշկական խորհուրդը կիրառեր օրենքը միայն այն խոսքի վրա, որը չի պաշտպանում Առաջին փոփոխությունը, օրենքի անորոշությունը կբերի այն. հակասահմանադրական, քանի որ դա հակված կլինի բժիշկներին գրաքննության ենթարկել իրենց:
Միլիոն դոլար արժողությամբ հարցը մնում է անպատասխան. ո՞վ է թիրախավորվելու 2098թ. Մի կողմից, Կալիֆորնիայի բժշկական ասոցիացիան, օրինագծի հովանավորը, օրինակ է բերում բժիշկների, ովքեր «կասկածի տակ են դնում հանրային առողջության ջանքերը, ինչպիսիք են դիմակավորումը», որպես այս օրինագծի անհրաժեշտություն ստեղծելը: Նմանապես, հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող լոբբիստական խումբը Կալիֆորնիայի շրջանի առողջապահական ասոցիացիան դատապարտում է «բժշկական մասնագետների փոքր փոքրամասնությունը», որոնք ստիպել են որոշ կալիֆոռնացիների «մերժել հանրային առողջության միջոցները, ինչպիսիք են դիմակավորումը և ֆիզիկական հեռավորությունը»:
The վերլուծություն օրինագծի Սենատի հանձնաժողովի կողմից, քննարկելով այս օրինագծի անհրաժեշտությունը, մեջբերել է օրինակը Ֆլորիդայի նահանգը հրաժարվում է քայլեր ձեռնարկել Ֆլորիդայի գլխավոր վիրաբույժի լիցենզիայի դեմ, ի թիվս այլ բաների, «կասկածի տակ դնելով դեմքի դիմակների արժեքը համաճարակի տարածումը կանխելու համար»: Գաղափարը, որ դիմակների արդյունավետությունը Covid-ի տարածումը կանխելու հարցում «ժամանակակից գիտական կոնսենսուսի» մի մասն է, հաստատում է բժիշկների մտավախությունը, որ նրանք կվտանգի կարգապահությունը՝ կասկածի տակ առնելու հանրային առողջության ցանկացած հրաման Covid-ի վերաբերյալ:
Մյուս կողմից, երբ Վեհաժողովի 2098-ի օրինագծի քննադատները պնդում են, որ դիմակների արդյունավետությունը կասկածի տակ դնելը լիովին ընկնում է կարծիքների օրինական տարբերության սահմաններում, ջատագովները թուլացնում են իրենց մտահոգությունները օրենքի չափազանց լայն կիրառման վերաբերյալ և պնդում են, որ օրենքը կօգտագործվեր միայն իսկապես «վատ բժիշկների» դեմ։ Բայց չինովնիկներին ներծծել իշխանությունը, մինչդեռ վստահելը, որ նրանք դա չեն կիրառի, աներևակայելի հիմարություն կլինի:
Ոմանք, ինչպիսին է ասամբլեայի անդամ Լոուն, օրինագծի համահեղինակ Համագումարի անդամ Ակիլահ ՎեբերԵւ Կալիֆորնիայի բժշկական ասոցիացիայի ներկայացուցիչ, ենթադրում է, որ այս օրինագիծը գործելու է միայն դիտավորյալ վնաս պատճառելու դեպքում։ Օրենքի տառում չկա ոչինչ, որը սահմանափակում է օրինագծի հասանելիությունը այնպիսի իրավիճակներով, երբ ինչ-որ մեկին տուժել են կամ երբ տեղեկությունը տարածվել է՝ իմանալով, որ դա կեղծ է: (Միտումնավոր ապակողմնորոշելը կհայտնվի «ապատեղեկատվության» սահմանման տակ՝ ի տարբերություն «ապատեղեկատվության»: Օրինագծի ավելի վաղ նախագծում նշվում էր հիվանդին հասցված վնասը որպես բժշկական խորհրդի կողմից դիտարկվող գործոն:)
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Կալիֆորնիայի Բժշկական խորհրդի անդամներն ունեն տարակուսանք է հայտնել այն մասին, թե ինչպես է օրենքը կիրառվելու և սկզբում հրաժարվել է դրա աջակցությունից: MBC նախագահ Քրիստինա Լոուսոն, փաստաբան, ով եղել է այս օրինագծի շարժիչ ուժը, պահանջներ հստակություն ունենալ, թե ինչպես այն կկիրառվի, բայց ակնհայտորեն is միայն կամեցող դեպի քննարկել հարցը մասնավորում.
Թեև կողմնակիցների մեծամասնությունը հնարավորինս քիչ բան է ասում Վեհաժողովի 2098-ի օրինագծի հետևանքների վերաբերյալ, մի խումբ ավելի բարձրաձայն և ավելի քիչ զգույշ է իր հայտարարություններում: Կալիֆոռնիայի «առաջնագծի» երկու ինքնակոչ բժիշկներ՝ Նիկ Սոյերը և Թեյլոր Նիկոլսը, ձևավորվեցին Ապատեղեկատվության լիցենզիա չկա (NLFD) 2021 թվականի սեպտեմբերին։
[Խմբագրել 2/26/2023. NLFD-ն կարծես ջնջել է իրենց Twitter հաշիվը և կայքը այս հոդվածի հրապարակումից ի վեր:]
Ինչպես երևում է նրա անունից, կազմակերպության նպատակն է խթանել այնպիսի քաղաքականություններ, որոնք օգտագործում են բժշկական լիցենզիայի չեղյալ հայտարարման սպառնալիքը, որպեսզի բժիշկներին չխրախուսեն տարածել այն տեղեկությունը, որը կարծում է, որ կեղծ է: Սոյերը երկու անգամ ցուցմունք է տվել օրենսդիր հանձնաժողովների առջև՝ հօգուտ 2098թ.-ի Վեհաժողովի օրինագծի: NLFD-ի բեղմնավոր թվիթերը և այլ հրապարակային հայտարարությունները ներկայացնում են դիստոպիկ պատկեր, որն արտացոլում է հակառակորդների ամենավատ վախերը ավտորիտար ռեժիմի կողմնակիցների տիպի նկատմամբ:
NLFD-ն առաջ է քաշում այն գաղափարը, որ կա, ինչպես Սոյերը նկարագրեց իր վկայությունը Վեհաժողովի հանձնաժողովին ապրիլի 19-ին, կա «բժիշկների լավ համակարգված և լավ ֆինանսավորվող ցանց», որը խթանում է «հակապատվաստանյութերի դավադրության տեսությունները, անվստահություն սերմանում կենտրոնների նկատմամբ: Հիվանդությունների վերահսկում և կանխարգելում, դաշնային կառավարությունը և, ի վերջո, Covid-19 պատվաստանյութերը»:
Սկզբում նշեք այն հեգնանքը, որ NLFD հաճախակի քննադատում է «դավադրության տեսաբաններ»՝ միաժամանակ քարոզելով սեփական դավադրության տեսությունները։ Եվ NLFD-ն ոչ միայն ցանկանում է լռեցնել նրանց, ովքեր խաթարում են հավատը հանրային առողջության միջոցառումների նկատմամբ, այլև բոլոր նրանց, ովքեր «անվստահություն են սերմանում» կառավարության նկատմամբ: Թող դա խորտակվի:
NLFD-ի թվիթերը մանրամասնում են նրա դավադրության տեսությունները, որոնք, ինչպես դավադրության տեսությունների մեծ մասը, կառուցված են թույլ ապացույցների վրա, որոնք մեծացնում են թույլ կապերը: Ա վերջին թվիթը shared երկար թել տեղադրվել է իր հիմնադիրներից մեկի կողմից, որը ենթադրում է բացահայտել նավթի փողերով ֆինանսավորվող աջակողմյան «ապատեղեկատվության» մատակարարների ցանցը: Այն ներառում է, ի թիվս այլոց, որևէ մեկի հետ կապված Բարինգթոնի հռչակագիրը or Բրաունսթոունի ինստիտուտ և մասնավորապես անունները UCSF պրոֆեսոր և բժիշկ Վինայ Պրասադ, լրագրող և հեղինակ Դեյվիդ weվայգ, եւ Ջոնս Հոփկինսի համաճարակաբան Ստեֆան Բարալ որպես այս կաբալի մաս:
An 13 թվականի օգոստոսի 2022-ի թվիթ խթանում է Substack հոդված, գրել է NLFD «Հետազոտական խորհրդատու» Էլիսոն Նեյցելը, որը կոչ է անում Ամերիկայի ճակատային բժիշկները, Առաջին գծի COVID-19 Կրիտիկական խնամքի դաշինք, Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի հեղինակները և Միասնության նախագիծ «Մեծ 4»-ը, որը պատասխանատու է «բժիշկների կողմից հասարակական առողջության վրա հարձակման համար»: NLFD հաճախ հայտնաբերել այս չորսը որպես նրա հիմնական թիրախները՝ երբեմն ավելացնելով Բժիշկների և վիրաբույժների ամերիկյան ասոցիացիա և Նորմալի հրատապություն իր հիթ ցուցակում: NLFD-ն առանց որևէ հիմքի պնդում է, որ այդ խմբերն աշխատում են միասին:
NLFD-ի որոշ թիրախներ, ինչպիսիք են Նորմալի ղեկավարության հրատապությունը, հիմնական բժիշկներ են: NLFD ազատում է նրանց «նախկինում հարգված իմունոլոգներից մինչև բացահայտ խարդախություններ»: Այն կապում է ա երկար թել իր հիմնադիրներից մեկից որը մեղադրում է «Urgency of Normal»-ին աջակողմյան գործողության մաս լինելու մեջ՝ «հակա դիմակների պատմությունը» խթանելու համար։
It բողոքում է որ CNN-ը տվել է Դոկտոր Ժաննա Նոբլ, UCSF-ի դոցենտ, հարթակ: Այն retweeted թվիթ Կոչ անելով Դոկտոր Լյուսի Մաքբրայդ զեկուցվել բժշկական խորհրդին՝ դպրոցներում դիմակների մանդատներին հակադրվելու համար և պատասխանել է հղումով՝ ուղղորդելով հանրությանը, թե ինչպես դա անել.
Այն ազատեց աշխատանքից յուրաքանչյուր բժշկի, որը մասնակցում էր ա կլոր սեղան, որը կազմակերպել էր Ֆլորիդայի նահանգապետ ԴեՍանտիսը, ներառյալ Դոկտոր Թրեյսի ՀեեգԻնչպես «Կովիդը հերքողները» և «ապատեղեկատվության բժիշկները». և զգուշացրել, որ ոչ ոք չպետք է ընդունի իրենցից որևէ մեկի բժշկական խորհուրդը։ Այս հարձակումները հակասում են ցանկացած պնդումին, որը NLFD-ն պնդում է, միայն ցանկանում է լռեցնել բժիշկներին, ովքեր վտանգավոր կեղծ բժշկական խորհուրդներ են տալիս, այլ ոչ թե նրանց, ովքեր բարեխիղճ տարաձայնություններ ունեն Covid-ի պաշտոնական քաղաքականության հետ:
Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի հեղինակների ընդգրկումը.Սունետրա Գուպտա, Մարտին Կուլդորֆ, եւ Ayեյ Բհաթաչարիա— NLFD-ի հիթային ցուցակի վերևում տարակուսելի է: Հռչակագիրը ոչ միայն կրում է սովորական տեսակետ, այլև Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի հեղինակներից ոչ ոք պրակտիկ բժիշկ չէ, և, հետևաբար, 2098 թվականի Համագումարի օրինագծի նման օրենքը չի ազդի նրանց վրա:
NLFD-ն կոչ է արել Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը մոտ մեկ տասնյակ անգամ և հաճախակի թիրախ է դառնում Սթենֆորդի պրոֆեսոր Բհաթաչարյային մասնավորապես (նա ստացել է բժշկական գիտական աստիճան, սակայն չի զբաղվում բժշկությամբ և չունի բժշկական լիցենզիա): NLFD-ն ոչ միայն մեղադրում է Բհաթաչարյային սխալ լինելու մեջ, այլ մեղադրում է նրան դիտավորյալ ստելու, նրան զանգահարելու մեջ. «ապատեղեկատվության բժիշկ» եւ «Covid-19-ի ապատեղեկատվության նշանավոր մատակարար»,– մեղադրելով նրան սուտ խոսելը, որը սպանել է մարդկանց (Վինայ Պրասադի հետ միասին), և ենթադրելով, որ նա պետք է զեկուցվի սուտ մատնության համար. Ի լրումն իր ուղղակի հարձակումների, NLFD-ն վերանայել է տասնյակ քննադատություններ Բհաթաչարիայի հասցեին և թվում էր. դեպի բերկրանք մի լրագրողի միջոցով Twitter-ը ժամանակավորապես կասեցրել է իր հաշիվը աննշան թերության պատճառով:
NLFD-ի հաղորդագրություններն անկասկած կուսակցական թեքություն ունեն, չնայած պնդելով, որ անկուսակցական է. Տեղադրվել է Հանրապետական կուսակցությանը քննադատող տասնյակ թվիթներ. Այս քննադատություններից մի քանիսը հստակորեն չեն վերաբերում ապատեղեկատվության դեմ պայքարի կազմակերպության առաքելությանը:
Օրինակ, այս 8 թվականի օգոստոսի 2022-ի թեման հարձակվում է հանրապետական օրենսդիրների վրա՝ օրինագծով դեղերի գնագոյացման վերահսկման դրույթին դեմ արտահայտվելու համար։ Նույն օրը, մեկ այլ թվիթ պնդում է, որ GOP բժիշկների խումբ դաշնակցում է «Pharma Bro» Մարտին Շկրելիի հետ։ Նրանք փորձում են այս հարցը կապել իրենց առաքելության հետ՝ պնդելով, որ հանրապետականներն ընդհանրապես այդպիսին են Covid-ի ապատեղեկատվություն տարածող «լիցենզավորված բժիշկների հետ կապված»..
Մեկ այլ վերջին օրինակում՝ NLFD հրապարակել է հոլովակ 2017 թվականից՝ Ռենդ Փոլին մեղադրելով Պուտինի հետ շփոթության մեջ: Դա նախկինում էր առաջարկեց, որ Պողոսը պետք է զեկուցվի բժշկական խորհրդին պատճառներով, որը չի բացահայտում: NLFD-ն նույնիսկ ճյուղավորվել է կարծիք հայտնելու քաղաքական հարցերի շուրջ, որոնք բացարձակապես կապված չեն բժշկության պրակտիկայի հետ, խրախուսելով հանրությանը հայտնել «ոտնձգությունների, ահաբեկման և բռնության սպառնալիքների մասին» ՀԴԲ-ի դպրոցի խորհրդի անդամների կամ անձնակազմի դեմ:
NLFD-ն ունի բազմաթիվ գրառումներ, որոնք մանրամասնում են աջակողմյան, հանրապետականների գլխավորած դավադրության մասին ապատեղեկատվություն տարածելու իր գաղափարը: Այն օգտագործում է արտահայտությունը «ապատեղեկատվական խողովակաշար» նկարագրել ենթադրյալ գործընթաց, որով նահանգային օրենսդիր մարմիններում հանրապետականները միտումնավոր վնասում են հանրային առողջությանը՝ «ինստիտուցիոնալացնելով ապատեղեկատվությունը»՝ օրինակ ընդունելով օրենքներ, որոնք պաշտպանում են բժիշկներին կարգապահությունից վիճելի Covid-ի բուժման համար: Այն պահանջներ որ հանրապետականի ընդհանուր օրակարգն է «վախ/թշնամություն/զոհ առաջացնել համախոհների շրջանում՝ հրահրելով հակագիտական/հակիշխանական տրամադրությունները՝ նրանց ավելի հավանական դարձնելով զենք վերցնել իշխանության դեմ»։ Այն պնդել է որ «[a] COVID-ի ապատեղեկատվության բոլոր բժիշկները անքակտելիորեն կապված են Թրամփի հետ»։
NLFD-ի դավադրության տեսություններից շատերը բավականին մութ և անհանգստացնող են: Այն վերջերս վերաթվիթել է մի թեմա սեփական Նիք Սոյերից, որը պնդում է, որ Միացյալ Նահանգները ներկայումս գտնվում է քաղաքացիական պատերազմի մեջ, որը մնում է չճանաչված, քանի որ դա տեղեկատվական պատերազմ է: Մեկ այլ վերջին թվիթը «Սա տեղեկատվական պատերազմ է, ճշմարտության համար պայքար, և [յուրաքանչյուր] ամերիկացի զինվոր է: Արագացե՛ք և սկսե՛ք պայքարել ապացույցների վրա հիմնված իրականության համար: Ոչ ոք չի պատրաստվում դա անել մեզ համար»:
NLFD-ի հիմնական զենքը այս երևակայական տեղեկատվական պատերազմում գրաքննությունն է, բայց այն նաև քարոզում է քրեական հետապնդում սխալ գաղափարներ արտահայտելու համար: Այն հաճախ խրախուսում է իր հետևորդներին զեկուցել բժիշկներին իրենց բժշկական խորհուրդներին, նույնիսկ եթե նրանց հետ հարաբերություններ չունեն. Այն նաև հաճախակի զանգեր Twitter-ում հաշիվները ապապլատֆորմացնելու համար, թվում է, ասում են բաներ, որոնք իրականությանը չեն համապատասխանում: Բայց դա ավելի հեռուն է գնում, պիտակավորում ՀԴԲ-ին և տեղադրելով ՀԴԲ-ի հուշումների գծի հղումը՝ խնդրելով իր հետևորդներին զեկուցել մարդկանց ենթադրյալ ապատեղեկատվության համար:
It Tags Միացյալ Նահանգների արդարադատության նախարարության քրեական բաժանմունքն իր թվիթերում։ Այն իր թիրախներն անվանում է «ազգային անվտանգության սպառնալիք»: NLFD-ն սխալմամբ պնդում է որ Կալիֆորնիայի գործող օրենսդրության համաձայն՝ բժիշկը կարող է քրեական պատասխանատվության ենթարկվել ցանկացած իրականությանը չհամապատասխանող հայտարարություն. NLFD-ն ցանկանում է գնալ ավելին, քան բժշկական խորհուրդների կողմից արտոնագրված բժիշկների կարգապահությունը. նրանք ցանկանում են տեսնել իրենց թշնամիներին բանտում:
NLFD-ի այլ հրապարակային հայտարարությունների այս ֆոնին դժվար է պատկերացնել, թե ինչպես է Սոյերին հաջողվել անկեղծ արտահայտվել, երբ. նա ասել է Սենատի հանձնաժողովին:
«Այս օրինագիծը չպետք է խնդիրներ առաջացնի բժիշկների ազատ խոսքի հետ կապված ակադեմիական քննարկումների շուրջ։ Այս օրինագիծը բժշկական խորհրդին թույլ կտա կարգապահական պատասխանատվության ենթարկել այն բժիշկներին, ովքեր ասում են, որ պատվաստանյութերը ՁԻԱՀ-ի պատճառ են դառնում կամ պատվաստանյութերն ավելի շատ հիվանդներ են սպանում, քան Covid-ը՝ օգտագործելով մանիպուլյացիաներ, կամ պատվաստանյութերը միկրոչիպեր են տեղադրում, որպեսզի կառավարությունը կարողանա հետևել ձեզ: Ես բոլորովին կողմնակից եմ ակադեմիական բանավեճերին. իրականում մենք չէինք լինի այնտեղ, որտեղ այսօր ենք, եթե չկարողանանք ուժեղ ակադեմիական բանավեճեր, բայց սա այն չէ, ինչի մասին է խոսքը»:
Մի սխալվեք. 2098-ի ժողովի օրինագիծը միայն հիվանդների անվտանգության պաշտպանության մասին չէ: Ահա թե ինչու Կալիֆորնիայի բժշկական խորհրդի անդամներից մեկը զգուշացրել որ օրինագիծը հակաարդյունավետ կլինի Խորհրդի առաքելության համար:
Համագումարի 2098-ի օրինագիծը ժողովի անդամ Լոուի կամ Կալիֆորնիայի որևէ այլ օրենսդիրի մտահղացումը չէր: Դա ամբողջ երկրում նմանատիպ քաղաքականություն գործադրելու ջանքերի մի մասն է, որը մեծ մասամբ առաջացել է ա հայտարարություն Պետական բժշկական խորհուրդների դաշնությունից 2021 թվականի հուլիսին։
Կալիֆոռնիան հաճախ նկարագրվում է որպես զանգակատուն. «Ինչպես գնում է Կալիֆոռնիան, այնպես էլ գնում է ազգը»: Այս ասացվածքը հատկապես ճիշտ է 2098 թվականի Համագումարի օրինագծի առնչությամբ, հաշվի առնելով, որ սա փորձնական դեպք է ազգային շարժման համար, և որ նահանգապետ Գևին Նյուսոմն ակնհայտ նախագահական նկրտումներ ունի:
Օրինագիծը օրենք կդառնա հունվարի 1-ին, եթե նահանգապետը վետո չդնի մինչև սեպտեմբերի 30-ը, և նույնիսկ այդ դեպքում օրինագծին կողմ քվեարկած դեմոկրատները բավարար թվեր կունենան վետոն չեղարկելու համար: Այնուհետև մենք կիմանանք, թե մեր բարձրագույն դատարանները դեռ պահպանում են խոսքի ազատության սկզբունքը, թե՞ նրանք թույլ կտան իրենց համախոհ լինել Ճշմարտության իրավարար լինելու համար պայքարող զինվորների կողմից:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.