Մութ ժամանակների մեջ – ա New York Times սյունակագիր ունի անվանել սա «մութ դար» է, բայց նա դժվարությամբ է կարողանում հասկանալ, թե ինչու. մենք պետք է դադար տանք՝ նկատելու իսկապես լավ բաներ, որոնք տեղի են ունենում: Դրանց թվում է Բոստոնում և Վաշինգտոնում պատվաստանյութերի մանդատների հանկարծակի փլուզումը:
Առանց իրական բացատրության, որը ես կարող եմ գտնել, DC-ի քաղաքապետ Մյուրիել Բոուսերը պարզապես հարթ է ասաց դա. մանդատը վերջացել է.
Հրաշալի։ Բայց մտածեք դրա մասին. որքա՞ն հաճախ է այս մասշտաբով կառավարության պարտադրանքն այդքան կտրուկ և արագ հետ մղվում: Անկեղծ ասած, ես չեմ կարող մտածել մի դեպք իմ կյանքում: Կառավարության պարտադրանքները կպչուն են. երբ չինովնիկները զավթում են վերահսկողությունը, նրանք չեն սիրում հրաժարվել դրանից: Ներկառուցված կողմնակալություն կա, որ (ինչպես ասաց Ռեյգանը) ոչինչ այնքան մշտական չէ, որքան ժամանակավոր կառավարության ծրագիրը:
Վերջին 100 տարում մենք կարող ենք ետ վերադարձի մի քանի դեպքերի մասին մտածել: Արգելքը չեղյալ է հայտարարվել, բայց միայն 12 տարի անց։ Առանձին ոլորտներում արդյունաբերական կանոնակարգերը հանվեցին 1970-ականների վերջին, բայց միայն տնտեսական ճգնաժամից հետո: Քլինթոնը չեղյալ համարեց 55 մղոն/ժ արագության սահմանաչափը, որն անցել էր 1974 թվականին: Այն գործում էր 20 տարի: Առաջընթաց է գրանցվել կանեփի օրինականացման հարցում. Արտերկրում ԱՄՆ պատերազմները հստակ սկիզբ կամ ավարտ չեն ունեցել, բայց աստիճանաբար հեռանում են վերնագրերից:
Կառավարության հիմնական ծրագրերի հետադարձումները ամեն դեպքում հազվադեպ են:
Ես ենթադրում էի, որ ցանկացած քաղաք, որը պարտադրել է այս աղաղակող մանդատները, պատվաստանյութի համար, որը չի դադարեցնում ոչ վարակը, ոչ տարածումը, կշարունակվի և կտևի այնքան ժամանակ, մինչև նրանք դառնան մեր կյանքի սպասված մասը: Կամ գոնե երկար տարիներ կպահանջվեին նրանց հանգստացնելու համար։
Փոխարենը, մի օր, բում, անհետացան։ DC-ում դրանք տեւեցին ընդամենը երկու ամիս։
Ահա իմ ընթերցումների հիման վրա ներգրավված գործոնները:
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Երկու շաբաթ առաջ Վաշինգտոնում զանգվածային բողոքի ցույց է տեղի ունեցել բոլոր մանդատների և սահմանափակումների դեմ: Տասնյակ հազարները հայտնվեցին։ Այն 100%-ով խաղաղ էր, անկուսակցական, հագեցած փորձագետներով, ովքեր խոսում էին պարզությամբ և ճշգրտությամբ:
Մանդատների պատճառով եկած մարդկանցից շատերը, եթե ոչ մեծ մասը, մնացին և կերան Վիրջինիայում և Մերիլենդում, ինչը մեծ եկամուտներ պատճառեց DC փոքր բիզնեսին և հյուրանոցներին, հենց այն ժամանակ, երբ նրանք փորձում են ոտքի կանգնել՝ հետևելով: արգելափակումների ավարտը. Նրանք կարող էին օգտվել բիզնեսից:
Այս վաճառականների ձայները վերջապես լսվեցին։ Աստված օրհնի առևտուրը, հատկապես թերկապիտալացված փոքր բիզնեսները, որոնք դեռևս ազատությունից ստանալու բան ունեն: Ես պատրաստ եմ ենթադրել, որ նրանց ազդեցությունը մեծ է եղել մանդատն արագորեն հետ կանչելու որոշման մեջ:
Հանկարծակի չեղարկման մասին Zoom-ի դասի լրագրողները ժ The Washington Post էին ակնհայտորեն դժգոհ. «DC-ի բնակիչների մոտ երեք քառորդը պաշտպանում է քաղաքի պատվաստանյութի պահանջը՝ որոշակի բիզնեսներ մուտք գործելու համար, մի քաղաքականություն, որը քաղաքապետ Մյուրիել Է. Բոուսերը (D) ավարտեց երեքշաբթի», - նախատեց լրատվական թղթակիցը:
Հարցման մեջ «Քաղաքի մեծամասնությունը պաշտպանում է պատվաստանյութի պահանջը, ներառյալ սպիտակամորթների 86 տոկոսը, սևամորթների 63 տոկոսը»: Շատ հետաքրքիր է, որ սևամորթների մեկ երրորդը չի պաշտպանում մանդատը: Հետաքրքիր է նաև, որ The Washington Post նպատակահարմար է գտնում լիովին անտեսել նրանց կարծիքները:
The Washington փորձագետի փորված մեջ Հարցման տվյալները մի փոքր ավելին են՝ բացահայտելու մի թեմա, որն ընդհանուր առմամբ սահմանել է համաճարակի արձագանքը.
Որքան ավելի «արտոնյալ» է ժողովրդագրականը, այնքան բարձր է դիմակավորման աջակցությունը, ըստ հարցման։ Մինչդեռ քոլեջի սպիտակամորթ շրջանավարտների 85%-ը պաշտպանում էր մանդատը, սևամորթ ոչ քոլեջի շրջանավարտներից հազիվ 3-ը: Պետական կամ պետական կանոնադրական դպրոցներում երեխաներ ունեցող 5 ծնողներից ընդամենը 2-ն է աջակցել մանդատին, մինչդեռ նրանցից 3-ից գրեթե 4-ը, ովքեր չունեն իրենց: 5-րդ և 2-րդ թաղամասերի 5-ից գրեթե 7-ը, որոնք և՛ թաղամասի ամենաաղքատներն են, և՛ յուրաքանչյուրը 8% սևամորթ բնակչությամբ, դեմ է եղել մանդատին՝ համեմատած Վաշինգտոնի մնացած 90 բնակիչներից միայն 1-ի հետ:
Ո՞ր խումբն է ամենաշատը աջակցում Bowser-ի կորոնավիրուսային կանոնակարգերին: Սպիտակ կանայք, ճնշող մեծամասնությամբ: Նրանց միայն 11%-ն է կարծում, որ քաղաքապետը չափազանց շատ կանոններ է սահմանել։ Իրականում, ի տարբերություն կոնկրետ պատվաստանյութի մանդատի հարցի, որը բաժանված էր ըստ ռասայի, սեռը իրականում ամենակարևոր գործոնն էր, թե արդյոք բնակիչները կարծում էին, որ Բոուզերը չափազանց խիստ է իր համաճարակի արձագանքում: Մինչ սպիտակ և ոչ սպիտակամորթ տղամարդկանց համապատասխանաբար 22%-ը և 16%-ը կարծում էին, որ Բոուզերը չափազանց շատ սահմանափակումներ է կիրառել, սպիտակամորթ կանանց 11%-ը և ոչ սպիտակամորթ կանանց 12%-ը դա արել են:
Ահա մենք ունենք այն: Աղքատները, փոքրամասնությունները, անապահով մարդիկ արհամարհում են այն օրենքը, որը կարծես միայն օգուտ է վերնախավերին: Պարզապես հասկանալի լինելու համար, սա միայն հասարակական կարծիքի մասին չէ: Խոսքը տարրական ազատությունների հասանելիության մասին է: Ըստ երևույթին, «ազատական» վերնախավերը մտածում են միայն իրենց մասին, այլ ոչ թե ընդհանուր բարիքի մասին, մի ճշմարտություն, որն անտանելիորեն ակնհայտ է դարձել համաճարակի ողջ ընթացքում։
Թերևս դա նույնպես կապ ունի DC-ում պատվաստումների ժողովրդագրության հետ:
Խնդրում եմ, հաշվի առեք դրա հետևանքները: Այն քաղաքում, որտեղ Մարտին Լյութեր Քինգ-կրտսերը հանդես է եկել իր հայտնի ելույթով, 18-24 տարեկան սևամորթ բնակիչների երկու երրորդին օրենքով արգելվել է հանրային կացարաններում: Ընդհանուր առմամբ, սևամորթ բնակչության կեսը օրենքով դուրս է մնացել հասարակական կյանքից: Նրանք չէին կարող գնալ ռեստորաններ, թանգարաններ, գրադարաններ, բարեր կամ թատրոններ։ Սա շարունակվեց ամիսներ շարունակ՝ առանց որևէ մեկնաբանության DC իշխող դասի կողմից:
Բոլորովին տարօրինակ է, որ դա կարող էր տեղի ունենալ: Կարելի է ասել՝ խոսքը վերաբերում էր առողջությանը, ոչ թե ռասայական խտրականությանը: Սակայն մասնավոր հատվածում, եթե աշխատանքի ընդունման պրակտիկան ունի անհամաչափ ազդեցություն՝ կապված համայնքի ժողովրդագրության հետ, դա լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում համակարգային խտրականության վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, ես չեմ հիշում այս թեմայի վերաբերյալ DC-ի բարձրակարգ փորձագետի որևէ բառ կարդալ, քանի որ այն վերաբերում էր պատվաստանյութի մանդատներին:
Սա, անկասկած, հասկացել է քաղաքապետը։ Ինչպե՞ս կարող է մաքուր խղճով նման կանոնը գործել: Իհարկե, այն դեռ գործում է Նյու Յորքում, որը նույնպես փակ է սևամորթ բնակիչների կեսի համար: Ուղղակի անհավանական: Եվ անխիղճ:
Բայց այդպես է եղել այս մութ ժամանակաշրջանում: Էլիտաները կանոններ են սահմանում, և մնացած բոլորը պետք է դիմանան այդ բեռին, սակայն դա այնքան անհամաչափորեն ընկնում է նվազ արտոնյալ բնակչության վրա: Եթե նրանք չբարձրաձայնեն: Եթե նրանք իրենց ձայնը լսելի չդարձնեն։ Եթե չհավաքվեն ու չասեն այն, ինչին հավատում են։ Եթե ինչ-որ առաջնորդ խղճի խայթ չունենա։
DC-ի ցուցարարների արատավորումը և բեռնատարների ավտոշարասյունի դաժան ճնշումը և բողոքի ցույցերը ցավալի էին դիտել, բայց ազդեցությունը պարզ էր: Մանդատները չեղյալ են հայտարարվում քաղաքներում և գավառներում, և ազդեցությունը զգացվում է ամբողջ աշխարհում, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ում:
Թերևս առայժմ նրանք չեն ստանա իրենց պատվաստանյութի անձնագրային համակարգը, իրենց նոր տարանջատված հասարակությունը, մարմնական ինքնավարության ջնջումը և իշխողների և կառավարողների միջև մշտական կաստային անհավասարակշռությունը, որին լուսավորությունը վաղուց դատապարտել էր որպես բռնակալ:
Սա ընդամենը մեկ հաղթանակ է, բայց այն լուսավոր կետ է բարձրացնում. միգուցե վերջիվերջո հույս կա:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
