Ինչո՞ւ է Fox News-ը հեռացնում իր ամենահայտնի հաղորդավարին: Միջին հաշվով, մեկ միլիոն հավելյալ մարդ լարվել է Թակեր Կարլսոնի հետ ամեն երեկո, քան Fox-ի հաղորդումներից առաջ և հետո: Նա չորս անգամ ավելի շատ հեռուստադիտող հավաքեց, քան CNN-ի երեկոյան 8-ի շոուն, Անդերսոն Կուպեր 360 °. Նա Fox-ի հոսքային ծառայության առաջատարն էր, և ցանցում չկա ծագող աստղ, որը ակնկալվում է, որ նրա տեղը զբաղեցնի:
Հաջողության բացակայությունը չէր, որ դուրս մղեց Կարլսոնին, ուստի մենք մնում ենք ենթադրելու, թե ինչու Ֆոքսը կրակեց իր գլխավոր խարիսխին: Դա կարող էր լինել էգոների կռիվ Կարլսոնի և Մերդոկների միջև: Կարլսոնը, հնարավոր է, սպառնացել է վարել ծրագրավորում, որն իրենց դուր չի եկել հունվարի 6-ի ժապավենների, Dominion-ի հետ վերջին կարգավորումների կամ Դոնալդ Թրամփի լուսաբանման հետ կապված:
Այս բացատրություններից որևէ մեկը ցույց կտա, որ նիստերի դահլիճում ես հաղթեց ֆինանսական իմաստին: Կարլսոնը եկամտի վարորդ է, և ընկերության բաժնետոմսերը երկուշաբթի օրը հայտարարությունից հետո անկում ապրեցին:
Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե նրա պաշտոնանկությունը ռացիոնալ տնտեսական բացատրություն լիներ։ Ի՞նչ կլինի, եթե Fox-ի սեփականատեր մարդիկ շատ ավելի շահագրգռված լինեն իրենց մյուս տնտեսական հոլդինգների քննադատությունը չեզոքացնելու հարցում, քան Fox-ի հեռուստատեսային բաժնի հաջողության մեջ:
Անցյալ չորեքշաբթի Կարլսոնը բացեց իր շոուն՝ հարձակվելով նրա վրա դեղագործական արդյունաբերության կողմից լրատվամիջոցների շահարկումը.
«Երբեմն մտածում ես, թե որքան կեղտոտ և անազնիվ են մեր լրատվական լրատվամիջոցները», - սկսեց Կարլսոնը: «Հարցրեք ինքներդ ձեզ, արդյոք որևէ լրատվական կազմակերպություն, որի մասին դուք գիտեք, այնքան կոռումպացված է, որ պատրաստ է վնասել ձեզ իր ամենամեծ գովազդատուների անունից»:
Այնուհետև Կառլսոնը հարձակվեց լրատվամիջոցների վրա՝ «Big Pharma ընկերություններից հարյուրավոր միլիոնավոր դոլարներ» վերցնելու և «եթերում իրենց ուրվագծային արտադրանքները» գովազդելու համար, և երբ նրանք դա արեցին, նրանք վիրավորեցին բոլորին, ովքեր թերահավատորեն էին վերաբերվում այդ ապրանքներին:
Հինգ օր անց Կարլսոնը հեռացվեց աշխատանքից։ Թերևս նրա աստղային դիրքն այնքան մեծ չէր, որ հաղթահարեր իր նկարագրած խնդիրը։
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Beyond MyPillow, Fox News խոշորագույն գովազդատուները ներառում են GlaxoSmithKline (GSK), Novartis և BlackRock:|
Ավանգարդն է ամենամեծ ինստիտուցիոնալ սեփականատերը Fox Corporation-ից՝ ունենալով ընկերության բաժնետոմսերի 6.9 տոկոսը: BlackRock-ին է պատկանում հավելյալ 4.7 տոկոսը:
Vanguard-ը և BlackRock-ը Pfizer-ի երկու խոշորագույն սեփականատերերն են: Համակցված, նրանք տիրապետում է ընկերության ավելի քան 15 տոկոսին.
Vanguard-ը և BlackRock-ը Johnson & Johnson-ի երկու խոշորագույն սեփականատերերն են: Համակցված, նրանց է պատկանում ընկերության ավելի քան 14 տոկոսը:
Vanguard-ը և BlackRock-ը Moderna-ի մեծությամբ երկրորդ և երրորդ սեփականատերերն են: Համակցված, նրանց է պատկանում ընկերության ավելի քան 13 տոկոսը:
Միգուցե դուք նկատում եք միտում:
Vanguard-ի և BlackRock-ի ունեցվածքը Fox-ում կազմում է 750 միլիոն դոլարից պակաս: Իրենց ներդրումներ Johnson & Johnson-ում, Eli Lilly-ն, Pfizer-ը և Merck-ը կազմում են ավելի քան 225 միլիարդ դոլար:
Երբ Կառլսոնը հարձակվեց դեղագործական արդյունաբերության վրա, նա հարձակվում էր նույն ֆոնդերի վրա, որոնք պատկանում էին իր ցանցին: Բայց Big Pharma-ում այդ ներդրումները 300 անգամ ավելի մեծ էին, քան Fox-ում իրենց սեփական կապիտալը: Կարլսոնը, հնարավոր է, ականի վրա է ոտք դրել՝ անասելի խոսելով աշխարհի ամենահզոր ընկերությունների միահյուսված տնտեսական շահերի դեմ:
Քանի որ դեղագործական ընկերությունները ստանձնեցին հանրային քաղաքականությունը Covid-ի ժամանակ, նրանք նվիրեցին զգալիորեն ավելի շատ գումար գովազդին և մարքեթինգին, քան հետազոտություններին և զարգացմանը (R&D):
2020 թվականին Pfizer-ը 12 միլիարդ դոլար է ծախսել վաճառքի և շուկայավարման վրա, իսկ 9 միլիարդ դոլար՝ հետազոտությունների և զարգացման վրա: Այդ տարի Johnson & Johnson-ը 22 միլիարդ դոլար է հատկացրել վաճառքին և մարքեթինգին, իսկ 12 միլիարդ դոլար՝ հետազոտություններին և զարգացմանը:
Արդյունաբերության ջանքերը պարգևատրվեցին: Միլիարդավոր դոլարների գովազդի արդյունքում միլիոնավոր ամերիկացիներ լարվեցին ծրագրավորման մեջ հովանավորվում է Pfizer-ի կողմից: Մամուլը գովազդեցին իրենց արտադրանքը և հազվադեպ էր հիշատակում Big Pharma-ի պատմությունը անհիմն հարստացում, խաբեբայություն, եւ քրեական մեղադրանքներ.
Pfizer-ի 2022 թվականի տարեկան զեկույցի հրապարակումից հետո գլխավոր տնօրեն Ալբերտ Բուրլան որ հաճախորդների կողմից դեղագործական հսկայի «դրական ընկալման» կարևորությունը:
«2022 թվականը Pfizer-ի համար ռեկորդային տարի էր ոչ միայն եկամուտների և մեկ բաժնետոմսի հաշվով շահույթի առումով, որոնք ամենաբարձրն էին մեր երկար պատմության ընթացքում», - նշել է Բուրլան: «Բայց ավելի կարևոր է այն հիվանդների տոկոսի առումով, ովքեր դրական են ընկալում Pfizer-ը և մեր կատարած աշխատանքը»:
Կառլսոնը կատարել է մեդիա մեղքը, որ հարձակվել է այդ դրական ընկալման վրա, և դա կարող է պատճառ հանդիսանալ նրան աշխատանքից հեռացնելու համար: Անկախ նրանից, փաստերը ցույց են տալիս սարսափելի ցուցում, որ ժառանգական լրատվամիջոցները մնում են «Big Pharma»-ին, և դրանց ծրագրավորումը պահանջում է այն գործիչների հաստատումը, որոնց նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկեն:
Ահա նրա հեռարձակումը աշխատանքից ազատվելուց հինգ օր առաջ.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
