Սպիտակ տան «ապատեղեկատվական» ճնշման արշավը հակասահմանադրական էր 

Ես խոսքի ազատության գործով հինգ մասնավոր հայցվորներից մեկն եմ Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի. Այս ամսվա սկզբին Հինգերորդ շրջանային դատարանը հայտնաբերել որ կառավարությունը «ներգրավվել է տարիներ տեւած ճնշման արշավում, որը նախատեսված էր ապահովելու, որ գրաքննությունը [սոցիալական մեդիաներում] համահունչ լինի կառավարության նախընտրած տեսակետներին», և որ «պլատֆորմները, հանձնվելով պետության կողմից հովանավորվող ճնշմանը, փոխեցին իրենց չափավորության քաղաքականությունը»: Սա հանգեցրեց հարյուր հազարավոր ամերիկացիների սահմանադրությամբ պաշտպանված խոսքի գրաքննությանը՝ տասնյակ միլիոնավոր անգամներ: Ելնելով այս եզրակացությունից՝ Հինգերորդ շրջանը մասամբ հաստատել է որոշ պետական ​​պաշտոնյաների նկատմամբ շրջանային դատարանի կողմից սահմանված արգելքը:

Նույնիսկ երբ կառավարությունը բողոքարկեց արգելքը Հինգերորդ շրջան, նրա փաստաբանները հազիվ թե վիճարկեին դատարանի վճռից որևէ փաստացի եզրակացություն: Երեք դատավորներից կազմված միաձայն կազմ պահպանված հիմնական բացահայտումները, որ «մի քանի պաշտոնյաներ, մասնավորապես Սպիտակ տունը, գլխավոր վիրաբույժը, CDCԵւ FBI— հավանաբար ստիպել կամ զգալիորեն խրախուսել է սոցիալական մեդիա հարթակներին՝ չափավորել բովանդակությունը՝ այդ որոշումները դարձնելով պետական ​​գործողություններ: Դրանով պաշտոնյաները, հավանաբար, խախտել են Առաջին փոփոխությունը»։ Կառավարությունը կրկին բողոքարկել է դատական ​​ակտը Գերագույն դատարանը, որտեղ մենք ակնկալում ենք վճիռ այս շաբաթ։

Կառավարության այն պնդումը, թե արգելանքը սահմանափակում է պետական ​​պաշտոնյաների սեփական խոսքը, անհեթեթ սխալ ուղղորդում է: Իշխանությունը կարող է հրապարակավ ասել այն, ինչ ուզում է. դա պարզապես չի կարող այլ ամերիկացիներին խանգարել այլ բան ասելուց: Խոսքի ազատությունը կարևոր չէ այն բանի համար, որ յուրաքանչյուր խեղկատակ կարող է ասել այն զզվելի բանը, որ նա կամենա: Ավելի շուտ, ազատ խոսքն արգելում է կառավարությանը յուրաքանչյուր քննադատին նույնականացնել որպես պարիհ, որի ելույթը պետք է փակվի:

Մենք բոլորս էլ վնասվում ենք, երբ մեր կառավարիչները լռեցնում են քննադատությունը։ Մեր կառավարության կողմից ինքն իրեն պատճառած խուլությունը թույլ չտվեց պաշտոնյաներին և նրանց ընտրողներին լսել տեսակետներ, որոնք պետք է զգալի ազդեցություն ունենային մեր քաղաքականության որոշումների վրա: Փոխարենը, կառավարական գրաքննությունը հանգեցրեց գիտականորեն տեղեկացված մարդկանց լռեցմանը քննադատությունները օրինակ՝ վնասակար COVID-ի քաղաքականության մասին։ Սա թույլ տվեց, որ մոլորված և պառակտող քաղաքականությունները չափազանց երկար պահպանվեն:

Կառավարության ներկայիս գրաքննության ռեժիմի շրջանակը պատմականորեն աննախադեպ է։ «Սույն գործը, անկասկած, ներառում է Միացյալ Նահանգների պատմության մեջ խոսքի ազատության դեմ ուղղված ամենազանգվածային հարձակումը», - բացատրել է շրջանային դատարանի դատավորը: իշխող. Նա շարունակեց. «Մինչ այժմ ներկայացված ապացույցները պատկերում են գրեթե դիստոպիկ սցենար… Միացյալ Նահանգների կառավարությունը կարծես ստանձնել է Օրուելյան «Ճշմարտության նախարարության» նման դերը»: Հինգերորդ շրջանի հանձնաժողովը համաձայնեց. «Գերագույն դատարանը հազվադեպ է բախվել դաշնային պաշտոնյաների կողմից կազմակերպված նման մեծության համակարգված արշավի, որը վտանգում է ամերիկյան կյանքի հիմնարար ասպեկտը»:

Կառավարության պաշտպանության միակ փորձն այն է, որ նա պարզապես օգնություն էր առաջարկում հարթակներին՝ առանց ծնոտի մատնելու նրանց. «պարզապես ձեր բարեկամ թաղամասի պետական ​​գործակալությունը»: Սակայն օրենքը պարզ է, որ նույնիսկ պաշտպանված խոսքը գրաքննելու «զգալի խրախուսումը»՝ ոչ միայն բացահայտ սպառնալիքները կամ հարկադրանքը, հակասահմանադրական է: Մենք հայտնաբերեցինք, որ սոցիալական մեդիա ընկերությունները հաճախ փորձում էին հետ մղել կառավարության պահանջները, մինչ վերջապես ենթարկվեցին անողոք ճնշումներին և սպառնալիքներին: Կառավարության և սոցիալական լրատվամիջոցների միջև հաղորդակցության 20,000 էջերից մեր ներկայացրած ապացույցները ցույց տվեցին և՛ զգալի խրախուսանք, և՛ հարկադրանք, ինչպես, երբ Սպիտակ տան թվային ռազմավարության տնօրեն Ռոբ Ֆլաերտին, նախատված ղեկավարները ժամը facebook և Google, F-ռումբեր գցելով, հրահրելով երգիծական ալիքներ և ընկերություններին ստիպելով ենթարկվել, մինչև նրանք չհեռացրին նախագահին ծաղրող հաշիվը։ Բայդենը.

Սակայն առավել նենգ և հզոր գրաքննությունը տեղի է ունենում, երբ կառավարությունը ճնշում է ընկերություններին փոխելու իրենց ծառայության պայմանները և փոփոխելու իրենց ալգորիթմները՝ վերահսկելու, թե ինչ տեղեկատվություն է վիրուսային դառնում, և ինչ տեղեկատվություն է անհետանում հիշողության անցքից: Բարդ դեբոստինգի, ստվերային շրջագծման, որոնման արդյունքների առաջնահերթության և այլնի դեպքում քաղաքացիները չեն էլ գիտակցում, որ իրենց լռեցնում են, և հեռուստադիտողները չեն գիտակցում, որ իրենց հոսքերը խնամքով վերահսկվում են կառավարության կողմից: Արձակագիր Ուոլթեր Քիրնը դա համեմատեց ձայնագրություն խառնելու հետ. ձայնը բարձրացրեք այս գաղափարի վրա (ավելի շատ կովերի զանգ) և նվազեցրեք ձայնը այդ գաղափարի վրա (ավելի քիչ թակարդի թմբուկ): Նպատակը վերևից ներքև տեղեկատվության ամբողջական վերահսկումն է առցանց:

Մենք անհանգստացած էինք՝ պարզելով, թե այժմ գրաքննությամբ զբաղվող կառավարական գերատեսչությունների թիվը (առնվազն մեկ տասնյակ) և դրանց թիրախավորված խնդիրների շրջանակը. Պետդեպարտամենտը գրաքննության է ենթարկել Աֆղանստանից և Ուկրաինայի պատերազմին մեր դուրս գալու քննադատությունը, ֆինանսների նախարարությունը գրաքննել է մեր քննադատությունը։ դրամավարկային քաղաքականությունը, ՀԴԲ-ն (անակնկալ!) վազեց մի քանի գրաքննության գործողությունների վրա, և նույնիսկ Մարդահամարի բյուրոն մտավ խաղի մեջ: Այլ թիրախային թեմաները տատանվում էին աբորտից և սեռից մինչև ընտրությունների ամբողջականությունը և COVID-ի քաղաքականությունը:

Պետական ​​գրաքննությամբ քրթմնջալու աշխատանքի մեծ մասը փոխանցվում է ա սերտորեն ինտեգրված ցանց գրեթե մասնավոր (այսինքն՝ կառավարության կողմից ֆինանսավորվող) ՀԿ-ների, համալսարանների և կառավարական ստորաբաժանումների, որոնք աշխատում են հազարավոր մարդկանց, ովքեր շուրջօրյա աշխատում են՝ փակցնելու համար փակցված պաշտոնները նշելու համար: Սակայն սահմանադրական իրավագիտությունը պարզ է. կառավարությունը չի կարող մասնավոր կազմակերպություններին պատվիրել այնպիսի գործողություններ, որոնք անօրինական կլինեն հենց կառավարության կողմից: Եթե ​​պետական ​​գործակալը վարձում է մարդասպանի, ապա նա չի կարող լինել միայն այն պատճառով, որ նա անձամբ չի սեղմել ձգանը:

Այսպես կոչված «ապատեղեկատվության հետազոտությունը» այնպիսի վայրերում, ինչպիսին է Սթենֆորդի ինտերնետային աստղադիտարանը, գրաքննության սայթաքուն բառակապակցություն է, ոչ միայն այն պատճառով, որ Facebook-ի ղեկավարները խոստովանել է «հաճախ ճշմարիտ», բայց անհարմար տեղեկատվության գրաքննությունը կառավարության ճնշման ներքո, բայց քանի որ այդ կազմակերպությունները գործում են որպես լվացման գործողություններ պետական ​​գրաքննության համար:

Վերջին փորձերը ռեբրենդ գրաքննություն-արդյունաբերական համալիրի աշխատանքը ավելի անոդին էվֆեմիզմներով՝ «տեղեկատվական ամբողջականություն» կամ «քաղաքացիական մասնակցություն առցանց», չեն փոխում այն ​​փաստը, որ սա ոչ թե անշահախնդիր ակադեմիական հետազոտություն է, այլ համագործակցություն պետության կողմից հովանավորվող սահմանադրորեն պաշտպանված խոսքի ճնշման գործում, միշտ իշխանության նախընտրած նարատիվների օգտին:

CISA, կառավարական գրաքննության բաշխիչ և քլիրինգային գործակալություն, որը տեղակայված է տարածքում Department of Homeland անվտանգության, նկարագրված է նրա աշխատանքը որպես պաշտպանում է մեր «ճանաչողական ենթակառուցվածքը», այսինքն՝ մտքերը ձեր գլխում, վատ գաղափարներից, ինչպիսիք են այս հոդվածում ներկայացվածները: (Չեմ կատակում. YouTube-ը վերջերս գրաքննեց ա Տեսագրություն մեր իրավաբանները, ովքեր ելույթ են ունենում մեր գրաքննության գործի վերաբերյալ:) Այս գաղափարները չեն տապալվում կառավարական գրաքննիչների կողմից, քանի որ դրանք իրականությանը չեն համապատասխանում, այլ այն պատճառով, որ դրանք անցանկալի են: Կառավարության կողմից մեր «ճանաչողական ենթակառուցվածքի» ստանձնման ավելի ճշգրիտ տերմին կա. մտքի վերահսկում: Ես չգիտեմ որևէ քաղաքական համոզմունքի մի ամերիկացու, ով ցանկանա ենթարկվել դրան։

Վերահրատարակվել է Newsweek