Խենթություն իրավաբանական դպրոցներում 

Հազվագյուտ դրվագները կարող են խորհրդանշել մի դարաշրջանի ողջ խելագարությունը: Նախագահ Բուշի «Առաքելությունն ավարտված է» ելույթը ներառում էր հայրենասիրական եռանդն ու չափից ավելի վստահությունը, որոնք բնորոշեցին Իրաքի ներխուժման առաջին օրերը: 2020-ին Գևին Նյուսոմի ընթրիքը ֆրանսիական լվացքատանը մարմնավորում էր էլիտաների կեղծավորությունն ու հարմարավետությունը Covid-ի ժամանակ: Այսօր Սթենֆորդի DEI-ի ադմինիստրատորի կողմից շրջանային դատավորի ելույթի առևանգումը շատ ավելին է, քան համալսարանի մենամարտը:

Այս ամսվա սկզբին Տիրիեն Շտայնբախը ղեկավարել են ուսանողներին Հինգերորդ շրջանի դատավոր Ստյուարտ Քայլ Դունկանին բղավելով և բղավելով: «Հյութը արժե՞ քամել»։ Սթայնբախը, Սթենֆորդի DEI դեկանի օգնականը, բազմիցս հարցնում էր, երբ նա ծրագրված դիտողություններ էր ներկայացնում ամբիոնից, որը պատրաստվել էր Դունկանի համար: Ավելի ուշ դաշնային մարշալները դատավոր Դունկանին ուղեկցեցին հետևի դռնից այն բանից հետո, երբ ցուցարարները շարունակեցին իրենց ընդհատումները:

Տիրիեն Շտայնբախի գրաքննիչ և սրբատառ երևույթը մարմնավորում է ժամանակակից դարաշրջանի ավելի մեծ միտումներ. ինստիտուտների կողմից խոսքի ազատության սկզբունքներից հրաժարում, երկրի ամենահզոր մարդկանց դիրքերը զոհերի դրոշի ներքո և իրավախախտների իրավունքը, ովքեր վերագրում են պատշաճ շիբոլթները: 

Ազատ խոսքի լքվածություն

Ոչ վաղ անցյալում UC Berkeley-ի և ACLU-ի շրջանավարտները կհայտնվեին ազատ արտահայտվելու պաշտպանության գծում: Շտայնբախը հաճախել է իրավաբանական դպրոց և աշխատել Բերկլիում՝ ազատ խոսքի շարժման օրրանում։ Նա հետագայում աշխատեց որպես ծրագրի գլխավոր տնօրեն ACLU-ի տեղական մասնաճյուղում, մի կազմակերպություն, որը հայտնի դարձավ բոլոր ամերիկացիների համար Առաջին փոփոխության ազատությունների պաշտպանությամբ: 

ACLU- ն հայտնի պաշտպանված Նեոնացիստների իրավունքը՝ երթ անելու հրեական արվարձանով, բայց այժմ Շտայնբախը գրաքննության արշավ էր ղեկավարում, որը հիմնված էր դաշնային դատավորի քաղաքական և իրավական փիլիսոփայության հանդեպ նրա անհամաձայնության վրա: Դունկանին ուղղված իր ուղերձում նա պնդեց, որ նա «բառացիորեն հերքում է մարդկանց մարդասիրությունը»: Նա առաջնահերթություն է տվել քաղաքական կոռեկտ խոսակցության կետերին, քան հանդուրժողականությունը այլակարծության նկատմամբ հիմնական համալսարանական կարծիքից, որը շատ հեռու է իր անցյալի կազմակերպությունների նախկին հիմնաքարային սկզբունքներից:

ACLU-ն որևէ հայտարարություն չի հրապարակել դատավոր Դունկանի գրաքննության վերաբերյալ: Ավելի ճնշող լրահոսը վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում ներառվել են «Դեռահաս աղջիկների հեղափոխական ուժը» և «Տրանս իրավունքները կանանց իրավունքներ են»։ Բեյի շրջանի լիբերալ ուսանողները ցույց չեն անցկացրել՝ ի պաշտպանություն Ֆեդերալիստական ​​հասարակության քաղաքական կազմակերպման իրավունքի: Մարիո Սավիոյի փոխարեն, որը կանգներ Sproul Hall-ի առջև՝ պաշտպանելու համալսարանի ազատությունը, դիմակավորված ուսանողները XNUMX-ն անց կշտամբեցին դատավոր Դունկանին։ քանի որ նա մերժել է տրանսգենդեր մանկապիղծի միջնորդությունը փոխել իր անունը դատական ​​փաստաթղթերում.

Պահանջելով զոհ

Մեգան Մարքլից մինչև Լեբրոն Ջեյմս՝ մեր մշակույթի ամենաարտոնյալ մարդիկ հավակնում են զոհի հագուստին՝ իրենց հակառակորդներին լռելու համար: Steinbach-ը ներկայացնում է 40 միլիարդ դոլարի ներդրում ունեցող հաստատություն: Նա հաճախել է երկրի լավագույն իրավաբանական բուհերից մեկը և պատրաստում է մոտավորապես 200,000 դոլար տարեկան աշխատանքի կոչման համար, որը գոյություն չուներ տասը տարի առաջ:

Սակայն Շտայնբախը չի ճանաչում, որ նա արտոնյալ վերնախավի քարտապան անդամ է։ Փոխարենը, նա ճանաչվում է որպես սոցիալական և ռասայական ճնշումների զոհ: Twitter-ում նա ցնցումներ«Որպես երկիր՝ մենք հաշվի չենք առել ռասայի, ռասիզմի և սպիտակամորթների գերակայության մշակույթի հետ»։ Երկու շաբաթ առաջ նա գրավել էր ամբիոնը, նա դասախոսություն կարդաց դատավոր Դունկանին. 

Սթենֆորդի իրավաբան ուսանողները հետևեցին օրինակին՝ Դունկանին անվանելով իր գրաքննիչների ճնշող: «Այնպես, որ նա վարվում էր Դին Սթայնբախի հետ, ցույց է տալիս, թե ինչպես է նա վերաբերվում իրենից տարբերվող մարդկանց, որոնք [մարդկանց, ովքեր] չեն] ցիստետի սպիտակամորթ տղամարդ են», - ասաց ցուցարար Հայդեն Հենդերսոն JD '24-ը: համալսարանական թուղթ. Ուսանող Դենի Առնոլդը, ով օգնեց կազմակերպել բողոքի ակցիան, արդարացրեց զայրույթը, քանի որ նա պնդում էր, որ Դունկանը առաջ է քաշել «հոմոֆոբ և տրանսֆոբ օրակարգ»: 

Գազի լուսավորության այս երևույթը եզակի չէ միայն Սթենֆորդում: 2019 թվականին Ջորջթաունի իրավունքի մի խումբ ինքնակոչ գրաքննիչներ թույլ չտվեցին իրենց հասակակիցներին լսել Հայրենիքի անվտանգության նախարարի պաշտոնակատար Քևին ՄաքԱլինանի խոսքը: Գոռալուց հետո, մինչև Մաքալինանը լքեց համալսարանը, խանգարողները պնդում է, որ բողոքի ցույցերում նրանց դերի համար ցանկացած պատիժ «սառեցնող ազդեցություն կունենա ազատ խոսքի և արտահայտման վրա ամբողջ համալսարանում»: Ջորջթաունի իրավաբան դեկան Բիլ Թրեյնորը նախընտրեց չպատժել ուսանողներին՝ չնայած նրանց կողմից դպրոցի ազատ խոսքի քաղաքականության բացահայտ խախտմանը: 

Նմանապես, Սթենֆորդի գրաքննիչները ավելի շուտ հիմնավորումներ են առաջարկում, քան զղջում իրենց գործողությունների համար: Իրավաբանների ազգային գիլդիայի համալսարանական մասնաճյուղը, որն օգնեց կազմակերպել ցույցը, գովաբանեց բողոքը որպես «Սթենֆորդի օրենքը լավագույնս»: Խումբը նշված Դունկանը որպես «ճնշման համակարգերի դատական ​​ճարտարապետ» և իր աջակցությունը հայտնեց համալսարանի գրաքննության շարունակականությանը: 

Ժամանակակից գրաքննիչները արդարացնում են ազատ արտահայտվելու իրենց ճնշումը` պահանջելով զոհի կարգավիճակ: Դրանով նրանք չեն հասկանում իրենց կեցվածքի հեգնանքը կամ հակասությունները: 

Առաջադիմական իրավունք 

FTX-ի անկումից հետո լրագրողը հարցրեց Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդին իր նախկին ջանքերի մասին բարեհոգի ինքնապատկեր, այդ թվում՝ դառնալով դեմոկրատների երկրորդ ամենամեծ դոնորը 2022 թվականի ընտրական շրջանում։ SBF թղթակցին ասել է առաջադեմ արժեքներին և «բարոյականությանը» նրա հրապարակայնորեն նվիրվածությունը մաս էր կազմում «հիմար խաղի, որը մենք արթնացրեցինք արևմտյաններին, որտեղ մենք ասում ենք բոլոր ճիշտ շիբոլթները և այնպես որ բոլորը սիրում են մեզ»: 

Ակադեմիան հաճախ նման մոտեցում է ցուցաբերում՝ պարգևատրելով նրանց, ովքեր դավանում են ճիշտ շիբոլեթներ և պատժելով նրանց, ովքեր կատարում են համալսարանական հերետիկոսություն: Տեղին, SBF-ի ծնողները Ստենֆորդ Լոուում Շտայնբախի աշխատակիցներն են: Շտայնբախը հասկանում է համալսարանական մշակույթի գերակշռող ուղղափառությունները: Նրա աշխատանքի կոչումը բազմազանության, արդարության և ներառման հասկացությունների շուրջ բարձրացված զգայունության վկայությունն է և ուղղակի արդյունքը: Այսպիսով, նա հավանաբար ակնկալում էր սոցիալական և մասնագիտական ​​անձեռնմխելիության մի տեսակ: 

«Միջադեպի ամենամեծ հեղինակը ոչ թե ուսանողների խումբն էր, այլ Սթենֆորդի ադմինիստրատորը, ով ակտիվորեն խրախուսում էր ուսանողներին դեմ գնալ Սթենֆորդի ազատ խոսքի քաղաքականությանը», - ասաց մի խումբ ուսանողներ։ -ում գրել է Ստենֆորդի ակնարկ. 

Սթենֆորդի ազատ խոսքի քաղաքականություն արգելում է պրոֆեսորադասախոսական կազմին, անձնակազմին և ուսանողներին կանխել կամ խափանել «Համալսարանի գործառույթի կամ հաստատված գործունեության արդյունավետ իրականացումը, ինչպիսիք են դասախոսությունները… և հանրային միջոցառումները»: 

Որպես կանոն, պատիժը վերապահված է նրանց, ովքեր շեղվում են համալսարանական խմբակային մտածելակերպից: Հիմնվելով այլ իրավաբանական դպրոցների վերաբերմունքի վրա, ովքեր հակասում են ինստիտուցիոնալ ուղղափառությանը, Շտայնբախը կարող էր ենթադրել, որ իր համոզմունքները պաշտպանում են իրեն հակադարձ արձագանքներից:

Ի 2022, Orորջթաունի օրենքը Դին Բիլ Թրեյորն անորոշ ժամանակով ժամանակավորապես կասեցրել է Իլյա Շապիրոյին այն բանի համար, որ նա քննադատել է նախագահ Բայդենի որոշումը՝ սահմանափակել Գերագույն դատարանի թեկնածությունները սևամորթ կանանցով (Շապիրոն ավելի ուշ հրաժարական տվեց): Թրեյնորը աշխատանքից հեռացրել է Սանդրա Սելլերսին ուսանողների կատարողականության մեջ ռասայական տարբերությունները նկատելու համար և աշխատանքից հեռացնել իր գործընկերոջը միայն նրան լսելու համար: Բայց նա ոչ մի պատիժ չսահմանեց առաջադեմ աշակերտների կողմից դպրոցի ազատ խոսքի կանոնների խախտման համար:

Անցյալ տարի ա նմանատիպ հակասություն տեղի ունեցավ Յեյլի իրավունքում երբ մի խումբ ճչացող ուսանողներ ընդհատեցին երկկուսակցական «ազատ խոսքի վահանակը»: Ոստիկանությունը ստիպված եղավ շենքից դուրս ուղեկցել պանելիստներից մեկին, և միջոցառումը չհաջողվեց շարունակել: Yale Law-ի ադմինիստրատորները որոշել են, որ խանգարողները չեն խախտում համալսարանի քաղաքականությունը, չնայած մի ուսանող սպառնացել է խոսնակին. Յեյլի իրավունքի դեկան Հիզեր Գերկենը ուսանողներին ապօրինի արարքի համար ազատելու համար նշել է ցուցարարների դիրքորոշումը «ԼԳԲՏՔ իրավունքների, ներառյալ միասեռ ամուսնությունները և տրանսգենդերների նկատմամբ վերաբերմունքը» թեմայով։

Էմի ՎաքսՓենում իրավաբանի պաշտոնավարող պրոֆեսորը կարող է կորցնել աշխատանքը, քանի որ դեմ է դրական գործողություններին և հրապարակայնորեն քննադատում է ռասայական հաշմանդամություն ունեցող համալսարանների ընդունելության քաղաքականությունը: Համալսարանի խմբակային մտածելակերպին հակասելու և ինստիտուցիոնալ ռասայական նախապատվությունների սուրբ կովին քննադատելու համար նրա պաշտոնավարման կարգավիճակը կարող է անարժեք լինել: 

Ի տարբերություն Wax-ի, Steinbach-ը ջերմեռանդորեն աջակցում է ռասայական դրական գործողությունների ծրագրերին: «Ցեղային կույրը սպիտակ մշակույթին/մարդկանց օգուտ տալու ծածկագիր է», - նա պահանջներ. Հաշվի առնելով իր նորաձև քաղաքական համոզմունքները, նա կարող էր ողջամտորեն ակնկալել այն մեղմ վերաբերմունքը, որին արժանացան Ջորջթաունի և Յեյլի ուսանողները:

Չորեքշաբթի օրը Սթենֆորդը հայտարարեց, որ Սթայնբախը արձակուրդում է իր պաշտոնից։ Համալսարանը հրապարակել է ա տասը էջանոց նամակ համայնքին Ջենի Մարտինեսից՝ Սթենֆորդի իրավունքի դեկանից: Մարտինեսը պաշտպանեց ազատ խոսքի դերը համալսարանում և գրեց. «Ապագա իրադարձությունների ժամանակ ներկա ցանկացած ադմինիստրատորի դերը կլինի ապահովել, որ միջոցառումները խափանելու վերաբերյալ համալսարանի կանոնները պահպանվեն»:

Շտայնբախի վարքագիծը արտացոլում էր այն իրավունքը, որ վատ դերակատարներն ունեն, որ իրենց սոցիալական և քաղաքական պատճառները զերծ մնան հետևանքներից: Այն դեպքերում, ինչպիսիք են Ջորջթաունը, Յեյլը և Փենը, հաստատությունները պատժում էին նրանց, ովքեր կասկածի տակ էին դնում իրենց գաղափարախոսությունը և ներում շնորհում նրանց, ովքեր կոպտորեն արհամարհում էին իրենց քաղաքականությունը: 

Սոցիալապես մոդայիկ համոզմունքներին ցուցադրված համապատասխանությունը մշակութային և մասնագիտական ​​անձեռնմխելիություն է ապահովել, որն իրավունք է տվել այնպիսի առաջադեմ դերակատարների, ինչպիսին Շտայնբախն է: Դին Մարտինեսի նամակում ներկայացված էին հիմնական սկզբունքները, որոնք պահանջվում են այդ ալիքը կասեցնելու համար, ինչը նշանավոր դիրք է համեմատած իր հասակակիցների հետ, որոնք նման հանգամանքներում ցրվել են այլ համալսարաններում: